{"id":131440,"date":"2025-04-10T11:00:07","date_gmt":"2025-04-10T09:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=131440"},"modified":"2025-04-10T15:44:16","modified_gmt":"2025-04-10T13:44:16","slug":"haftstrafe-fuer-chefredakteur-des-deutschland-kuriers-wegen-satire-bild-zu-innenministerin-faeser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=131440","title":{"rendered":"Haftstrafe f\u00fcr Chefredakteur des Deutschland-Kuriers wegen Satire-Bild zu Innenministerin Faeser"},"content":{"rendered":"<p>Das Amtsgericht Bamberg hat den Chefredakteur des <em>Deutschland-Kuriers<\/em> am 7. April zu einer 7-monatigen Haftstrafe auf Bew&auml;hrung verurteilt, weil seine Publikation im Februar 2024 ein satirisches Meme &uuml;ber Innenministerin Nancy Faeser auf dem offiziellen X-Account der Publikation geteilt hatte. Die Fotomontage zeigte die Ministerin mit einem Blatt Papier in der Hand, auf dem stand, &bdquo;Ich hasse die Meinungsfreiheit&ldquo;. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> hatten dazu einige &bdquo;Verst&auml;ndnisfragen&ldquo; an die Sprecher von Kanzler Scholz und des Innenministeriums. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6246\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-131440-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250410_Haftstrafe_fuer_Chefredakteur_des_Deutschland_Kuriers_wegen_Satire_Bild_zu_Innenministerin_Faeser_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250410_Haftstrafe_fuer_Chefredakteur_des_Deutschland_Kuriers_wegen_Satire_Bild_zu_Innenministerin_Faeser_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250410_Haftstrafe_fuer_Chefredakteur_des_Deutschland_Kuriers_wegen_Satire_Bild_zu_Innenministerin_Faeser_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250410_Haftstrafe_fuer_Chefredakteur_des_Deutschland_Kuriers_wegen_Satire_Bild_zu_Innenministerin_Faeser_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=131440-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250410_Haftstrafe_fuer_Chefredakteur_des_Deutschland_Kuriers_wegen_Satire_Bild_zu_Innenministerin_Faeser_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"250410_Haftstrafe_fuer_Chefredakteur_des_Deutschland_Kuriers_wegen_Satire_Bild_zu_Innenministerin_Faeser_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/8AYoIvL-6VM\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p><strong>Hintergrund <\/strong><\/p><p>Innenministerin Nancy Faeser hatte am 13. Februar 2024 im Rahmen der Vorstellung des sogenannten &bdquo;Demokratief&ouml;rdergesetzes&ldquo; <a href=\"https:\/\/x.com\/NancyFaeser\/status\/1757388693805977858\">erkl&auml;rt<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Diejenigen, die den Staat verh&ouml;hnen, m&uuml;ssen es mit einem starken Staat zu tun bekommen.&ldquo;&nbsp;\n<\/p><\/blockquote><p>In diesem Kontext hatte die Redaktion des als AfD-nah geltenden <em>Deutschland-Kuriers<\/em> am 28. Februar 2024 auf dem offiziellen <em>X<\/em>-Account der Publikation ein sogenanntes Meme ver&ouml;ffentlicht, auf dem die Innenministerin mit einem Blatt in der Hand und der Aufschrift: &bdquo;Ich hasse die Meinungsfreiheit&ldquo; zu sehen war:<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Faeser?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#Faeser<\/a> HASST <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Meinungsfreiheit?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#Meinungsfreiheit<\/a>! <a href=\"https:\/\/t.co\/O0Wr0dLpJb\">pic.twitter.com\/O0Wr0dLpJb<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Deutschland Kurier (@Deu_Kurier) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Deu_Kurier\/status\/1762895292075053348?ref_src=twsrc%5Etfw\">February 28, 2024<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p>Als Vorlage f&uuml;r das Bild nutzte die Redaktion ein Bild der Innenministerin von einem Post des Bundesinnenministeriums (BMI) vom 26. Januar 2023, ver&ouml;ffentlicht angesichts des internationalen Holocaust-Gedenktages:<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Wir gedenken der Opfer des Nationalsozialismus. <br>Wir stehen f&uuml;r Demokratie und Pluralismus ein. <br>Wir treten Hass und Hetze entschlossen entgegen.<br>Wir bek&auml;mpfen Antisemitismus. <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/WeRemember?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#WeRemember<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/prCjOYrNbL\">pic.twitter.com\/prCjOYrNbL<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Bundesministerium des Innern und f&uuml;r Heimat (@BMI_Bund) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/BMI_Bund\/status\/1618673666673512448?ref_src=twsrc%5Etfw\">January 26, 2023<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p>Daraufhin stellte Innenministerin Faeser h&ouml;chstpers&ouml;nlich, wie BMI-Sprecher Maximilian Kall auf der BPK gegen&uuml;ber den <em>NachDenkSeiten<\/em> auch nochmals best&auml;tigte, den Strafantrag gegen den Chefredakteur des <em>Deutschland-Kuriers<\/em>. Rund 13 Monate nach Ver&ouml;ffentlichung des Memes erging dann am 7. April 2025 das Urteil des Amtsgerichts Bamberg. Das Gericht verurteilte Bendels wegen &bdquo;gegen Personen des politischen Lebens gerichteter Verleumdung (&sect; 188 Abs. 2 StGB)&ldquo; zu einer Freiheitsstrafe von sieben Monaten auf Bew&auml;hrung (die <em>NachDenkSeiten<\/em> <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=131371\">berichteten<\/a>).<\/p><p><strong>Kritik aus dem politischen Raum von Wagenknecht bis Kubicki<\/strong><\/p><p>Das Urteil sorgte &uuml;ber Parteigrenzen hinweg f&uuml;r scharfe Kritik. Die BSW-Vorsitzende Sahra Wagenknecht forderte in diesem Zusammenhang die Abschaffung des Tatbestands der &bdquo;Politikerbeleidigung&ldquo;:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Sieben Monate Haft auf Bew&auml;hrung f&uuml;r ein Meme? Der Fall Faeser sagt viel aus &uuml;ber den Zustand der Meinungsfreiheit in Deutschland. Eine liberale Gesellschaft muss Satire aushalten, insbesondere wenn sich diese gegen die Herrschenden richtet. Der Tatbestand der &bdquo;Politikerbeleidigung&ldquo; nach &sect; 188 StGB geh&ouml;rt abgeschafft!&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">7 Monate Haft auf Bew&auml;hrung f&uuml;r ein Meme? Der Fall <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Faeser?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#Faeser<\/a> sagt viel aus &uuml;ber den Zustand der <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Meinungsfreiheit?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#Meinungsfreiheit<\/a> in Deutschland. Eine liberale Gesellschaft muss Satire aushalten, insbesondere wenn sich diese gegen die Herrschenden richtet. Der Tatbestand der &bdquo;Politikerbeleidigung&ldquo;&hellip; <a href=\"https:\/\/t.co\/FE1tkCB4U3\">pic.twitter.com\/FE1tkCB4U3<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Sahra Wagenknecht (@SWagenknecht) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/SWagenknecht\/status\/1910030045814333847?ref_src=twsrc%5Etfw\">April 9, 2025<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p>Der Anwalt und FDP-Politiker Wolfgang Kubicki nannte den Urteilsspruch <a href=\"https:\/\/x.com\/KubickiWo\/status\/1909627927605485936\">in einer Erkl&auml;rung<\/a> &bdquo;wahrlich schandhaft&ldquo;:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Entscheidung des Amtsgerichts Bamberg l&auml;sst sich weder mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Meinungs- und Kunstfreiheit noch mit der j&uuml;ngsten Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 6. M&auml;rz zu &sect; 188 StGB in Einklang bringen. F&uuml;r einen freiheitlichen Rechtsstaat ist dies ein wahrlich schandhaftes Urteil.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Verfassungsrechtler warnt vor &bdquo;totalit&auml;ren Staat&ldquo;<\/strong><\/p><p>Massive Kritik kam auch von Juristen und Verfassungsrechtlern. So warnte der an der Universit&auml;t Augsburg lehrende Verfassungsrechtler Josef Lindner mit Blick auf das Urteil in deutlichen Worten vor einem Abdriften hin zu einem &bdquo;totalit&auml;ren Staat&ldquo;:<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Es reicht allm&auml;hlich! Ein Staat, der f&uuml;r ein f&uuml;r jeden erkennbar satirisches Meme Freiheitsstrafe verh&auml;ngt, h&ouml;rt auf, ein Rechtsstaat zu sein. Er wird zum totalit&auml;ren Staat. <a href=\"https:\/\/t.co\/I3DYbpVSVr\">pic.twitter.com\/I3DYbpVSVr<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Josef Franz Lindner (@JosefFLindner) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/JosefFLindner\/status\/1909619032283619517?ref_src=twsrc%5Etfw\">April 8, 2025<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p>Der Rechtswissenschaftler und Professor f&uuml;r &Ouml;ffentliches Recht sowie Medien- und Telekommunikationsrecht an der Carl von Ossietzky Universit&auml;t Oldenburg, Volker Boehme-Ne&szlig;ler, fand &auml;hnlich scharfe Worte und verwies zudem noch auf die besonders gesch&uuml;tzte Kunstfreiheit im Zusammenhang mit dem Meme:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Wahnsinn! Dieses Meme ist nicht nur eine Meinungs&auml;u&szlig;erung, sondern auch Satire. Das macht verfassungsrechtlich einen Unterschied. Als Satire ist es auch von der Kunstfreiheit gesch&uuml;tzt. Und Kunstfreiheit erlaubt noch viel mehr als die Meinungsfreiheit.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Wahnsinn!Dieses Meme ist nicht nur eine Meinungs&auml;u&szlig;erung, sondern auch Satire. Das macht verfassungsrechtlich einen Unterschied. Als Satire ist es auch von der Kunstfreiheit gesch&uuml;tzt. Und Kunstfreiheit erlaubt noch viel mehr als die Meinungsfreiheit. <a href=\"https:\/\/t.co\/U5Fat8nqjM\">https:\/\/t.co\/U5Fat8nqjM<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Volker Boehme-Ne&szlig;ler (@NeBoehme) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/NeBoehme\/status\/1909354455168172375?ref_src=twsrc%5Etfw\">April 7, 2025<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p><strong>Auszug aus dem Wortprotokoll der Regierungspressekonferenz vom 9. April 2025<\/strong><\/p><p><strong>Frage Fechtner<\/strong><br>\nEine Frage zum&nbsp;Urteil gegen den Chef des &bdquo;Deutschland-Kuriers&ldquo;&nbsp;an das BMI. Ist die Bundesinnenministerin mit dem Urteil zufrieden?<\/p><p><strong>Kall (BMI)<\/strong><br>\nWir bewerten keine Urteile. Es gibt eine unabh&auml;ngige Justiz, und das Amtsgericht Bamberg ist in jeglicher Hinsicht unabh&auml;ngig in seinen Entscheidungen. Das BMI nimmt keinerlei Einfluss auf strafrechtliche Beurteilungen. Das gilt gegen&uuml;ber den Strafverfolgungsbeh&ouml;rden, den Polizeien und Staatsanwaltschaften, aber nat&uuml;rlich besonders gegen&uuml;ber Gerichten. Deswegen bewerten wir diese Entscheidung auch nicht.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Fechtner<\/strong><br>\nVielleicht sonst noch die Frage, auch an den Regierungssprecher: Halten Sie das Urteil f&uuml;r verh&auml;ltnism&auml;&szlig;ig?<\/p><p><strong>Vize-Regierungssprecher B&uuml;chner<\/strong><br>\nIch kann dazu das Gleiche nur wiederholen. Haben Sie bitte Verst&auml;ndnis, dass ich als Vertreter der Bundesregierung Entscheidungen der Justiz &ndash;&nbsp;wie hier des Amtsgerichts Bamberg&nbsp;&ndash; grunds&auml;tzlich nicht zu kommentieren habe.<\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nWir wollen noch einmal festhalten, dass das Amtsgericht hier einen Chefredakteur daf&uuml;r verurteilt hat, dass er ein satirisches Meme &uuml;ber die Innenministerin auf dem offiziellen Account der Publikation geteilt hat. Kann das BMI in dem Zusammenhang best&auml;tigen, dass die Ministerin pers&ouml;nlich den Strafantrag gegen diesen Satirebeitrag gestellt hat?<\/p><p><strong>Kall (BMI)<\/strong><br>\nNochmals: Die Justiz ist unabh&auml;ngig. Sie k&ouml;nnen sich an das Amtsgericht Bamberg wenden zu den Gr&uuml;nden f&uuml;r die Entscheidungen, die uns auch gar nicht vorliegen.<\/p><p>Es ist so, dass die Kriminalpolizeiinspektion Bamberg &ndash;&nbsp;das war sozusagen die Genese des Verfahrens&nbsp;&ndash; die Bundesinnenministerin, das BMI, darauf aufmerksam gemacht hat, dass sie in einer strafrechtlichen Beurteilung dazu gekommen sind, dass dieser Post strafbar sei. Das hei&szlig;t, die strafrechtliche Beurteilung hatte schon durch die Kriminalpolizeiinspektion Bamberg stattgefunden. Daraufhin wurde gefragt, ob die Bundesinnenministerin einen Strafantrag stellt. Das hat sie nach der strafrechtlichen Beurteilung der Kriminalpolizei getan. Daraufhin hat offenbar die Staatsanwaltschaft Anklage erhoben, und das Gericht hat entschieden.<\/p><p>Aber nochmals: Das ist keinerlei eigene Beurteilung, keinerlei eigene Wertung, keinerlei Einflussnahme auf das Verfahren, sondern lediglich ein formaler Schritt. Die Beurteilung trifft allein ein unabh&auml;ngiges Gericht nach den Bewertungen der Staatsanwaltschaft in der Anklage. Darauf gibt es keinerlei Einfluss. Deswegen kommentieren wir diese Entscheidung auch nicht.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nHerr B&uuml;chner, ich will es trotzdem noch einmal versuchen. Findet es die Zustimmung des Bundeskanzlers, dass Journalisten in Deutschland f&uuml;r das Teilen einer satirisch intendierten Fotomontage, die sich kritisch mit der Innenministerin auseinandersetzt, mittlerweile zu mehrmonatigen Haftstrafen verurteilt werden? Das kann der Kanzler ja durchaus beurteilen, ohne in die Judikative einzugreifen.<\/p><p><strong>B&uuml;chner<\/strong><br>\nIhre Frage enth&auml;lt wie so h&auml;ufig jede Menge Kommentare und Bewertungen, die ich mir nicht zu eigen mache, sondern im Gegenteil zur&uuml;ckweise. Die Meinungsfreiheit ist ein zentrales in unserer Verfassung verankertes Grundrecht und ein unverzichtbarer Pfeiler unserer demokratischen Grundordnung. Meinungsfreiheit bedeutet, dass jeder seine Ansichten frei &auml;u&szlig;ern darf, ob in Gespr&auml;chen, in den Medien oder auf der Stra&szlig;e. Die Meinungsfreiheit sch&uuml;tzt auch unbequeme und unpopul&auml;re Meinungen.<\/p><p>Wie in jedem Rechtsstaat gibt es aber auch Grenzen. Meinungsfreiheit gilt nicht unbeschr&auml;nkt. Ihre Grenzen liegen dort, wo Rechte Dritter verletzt werden. Das betrifft zum Beispiel das Pers&ouml;nlichkeitsrecht anderer Menschen. Die Grenzen sind gesetzlich festgelegt und dienen dem Schutz unserer Demokratie und der W&uuml;rde jedes Einzelnen. Wie Herr Kall gesagt hat, entscheiden unabh&auml;ngige Richter, ob diese Grenzen im Einzelfall verletzt sind. Das ist einem Rechtsstaat mit Gewaltenteilung so vorgesehen, und das ist auch gut so.<\/p><p><strong>Kall (BMI)<\/strong><br>\nIch will noch ganz kurz erg&auml;nzen, dass die Polizei in Deutschland, gerade auch die Bundespolizei, f&uuml;r die die Bundesinnenministerin Verantwortung tr&auml;gt, die Meinungs- und Versammlungsfreiheit in Deutschland sch&uuml;tzt und gew&auml;hrleistet. Polizistinnen und Polizisten halten bei Demonstrationen regelrecht den Kopf hin, damit Meinungen auch bis hin zu extremen Meinungen in Deutschland vertreten werden k&ouml;nnen, ohne dass daf&uuml;r irgendjemandem Gefahr droht. Genau daf&uuml;r steht auch die Bundesinnenministerin ein.<\/p><p>Vielleicht noch ein Hinweis darauf, welches Posting verf&auml;lscht wurde: Es war ein Posting der Bundesinnenministerin, ein Zitat zum Holocaustgedenktag am 27.&nbsp;Januar 2023. Ausgerechnet eine &Auml;u&szlig;erung zum Holocaustgedenktag wurde f&uuml;r eine verleumdende &Auml;u&szlig;erung missbraucht. Diesen Hintergrund sollte man vielleicht nicht unterschlagen. Ich will den Originaltext des Postings vorlesen: &bdquo;Wir gedenken der Opfer des Nationalsozialismus. Wir stehen f&uuml;r Demokratie und Pluralismus ein. Wir treten Hass und Hetze entschlossen entgegen. Wir bek&auml;mpfen Antisemitismus. #WeRemember&ldquo;<\/p><p>Dieses Posting ist verf&auml;lscht worden. Das sollte man in dem Kontext sehen.<\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nSowohl Herr B&uuml;chner als auch Herr Kall haben die besondere Bedeutung der Meinungsfreiheit noch einmal hervorgehoben. Das Meme, das hier gerade thematisiert wird, zeigt lediglich Frau Faeser mit einem Schild. Den Hintergrund haben Sie erl&auml;utert, aber auf dem Schild steht lediglich: &bdquo;Ich hasse die Meinungsfreiheit!&ldquo;<\/p><p>Hei&szlig;t das, dass Frau Faeser nicht dieses Meme an sich so besch&auml;ftigt hat, dass sie Strafanzeige gestellt hat, sondern nur der Hintergrund, was zuvor tats&auml;chlich auf diesem Zettel gestanden hat?<\/p><p><strong>Kall (BMI)<\/strong><br>\nWas Sie als &bdquo;nur der Hintergrund&ldquo; bezeichnen, ist der Holocaustgedenktag, das Gedenken an die Opfer des Nationalsozialismus, und, eine &Auml;u&szlig;erung dazu f&uuml;r eine verleumdende &Auml;u&szlig;erung au&szlig;erhalb jedes Kontexts zu gebrauchen. Aber nochmals: Das ist nicht ma&szlig;geblich f&uuml;r das Strafverfahren, das gef&uuml;hrt wurde, sondern das f&uuml;hrt allein die Justiz. Dazu k&ouml;nnen Sie nur das Amtsgericht Bamberg fragen.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nAber Frau Faeser h&auml;tte darauf verzichten k&ouml;nnen. Deswegen will ich noch einmal fragen: Die Motivation war nicht das Meme an sich mit der Aussage: &bdquo;Ich hasse die Meinungsfreiheit!&ldquo;, sondern der Hintergrund. Den meisten Zuschauern ist ja &uuml;berhaupt nicht bewusst, was vorher auf dem Bild stand. Aber das hat den Ausschlag gegeben, dass das ganz urspr&uuml;nglich im Kontext stand des Auschwitzgedenkens?<\/p><p><strong>Kall (BMI)<\/strong><br>\nF&uuml;r die Entscheidung war sicherlich wichtig, dass dort ausgerechnet eine &Auml;u&szlig;erung zum Holocaustgedenktag f&uuml;r eine verleumdende, wahrheitswidrige andere &Auml;u&szlig;erung missbraucht wurde.<\/p><p><small>Titelbild: Screenshot NachDenkSeiten, Bundespressekonferenz 09.04.2025<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=131371\">Wegen Post zu Nancy Faeser: Sieben Monate Haft auf Bew&auml;hrung f&uuml;r Journalisten<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111295\">&bdquo;Demokratief&ouml;rdergesetz&ldquo; &ndash; Was versteht Bundesregierung konkret unter &bdquo;Verh&ouml;hnung des Staates&ldquo;?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=126561\">Innenministerium will nicht offenlegen, wie viele Journalisten der Verfassungsschutz derzeit &uuml;berwacht<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=118709\">Pressefreiheit &agrave; la BRD: Wieso der deutsche Inlandsgeheimdienst Tageszeitung junge Welt &uuml;berwacht<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=118305\">Innenministerium zu Compact-Verbot: &bdquo;Unmittelbar im Grundgesetz vorgesehen&hellip;&ldquo;<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/0eb7fa0b36874f9fa87df5a0899d080a\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Amtsgericht Bamberg hat den Chefredakteur des <em>Deutschland-Kuriers<\/em> am 7. April zu einer 7-monatigen Haftstrafe auf Bew&auml;hrung verurteilt, weil seine Publikation im Februar 2024 ein satirisches Meme &uuml;ber Innenministerin Nancy Faeser auf dem offiziellen X-Account der Publikation geteilt hatte. Die Fotomontage zeigte die Ministerin mit einem Blatt Papier in der Hand, auf dem stand, &bdquo;Ich<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=131440\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":131441,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,41],"tags":[2503,3256,930,3254,1865,1331],"class_list":["post-131440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-medienanalyse","tag-bundespressekonferenz","tag-faeser-nancy","tag-justiz","tag-kunstfreiheit","tag-meinungsfreiheit","tag-satire"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/250409_BPK_Titelbild_Clip_1_Haftstrafe_auf_Bewaehrung_fuer_Faeser.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=131440"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131465,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131440\/revisions\/131465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/131441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=131440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=131440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=131440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}