{"id":132689,"date":"2025-05-11T13:00:22","date_gmt":"2025-05-11T11:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=132689"},"modified":"2025-05-09T19:48:00","modified_gmt":"2025-05-09T17:48:00","slug":"interview-mit-us-chirurg-feroze-sidhwa-wir-haben-zahlreiche-kopf-und-brustschuesse-auf-kleine-kinder-in-gaza-dokumentiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=132689","title":{"rendered":"Interview mit US-Chirurg Feroze Sidhwa: \u201eWir haben zahlreiche Kopf- und Brustsch\u00fcsse auf kleine Kinder in Gaza dokumentiert\u201c"},"content":{"rendered":"<p><strong>Feroze Sidhwa<\/strong> &ndash; ein Unfallchirurg aus Kalifornien &ndash; hat gemeinsam mit Kollegen, die wie er in Gaza gearbeitet haben, zahlreiche F&auml;lle von gezielten T&ouml;tungen von kleinen Kindern f&uuml;r die <em>New York Times<\/em> <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2024\/10\/09\/opinion\/gaza-doctor-interviews.html\">dokumentier<\/a>t Mit umfangreicher Erfahrung als freiwilliger Chirurg arbeitete er zweimal in Gaza, dreimal in der Ukraine sowie in Haiti, Simbabwe und Burkina Faso. Im Interview erl&auml;utert er detailliert die akribischen Methoden, mit denen er und das Rechercheteam der <em>New York Times<\/em> zahlreiche Kopf- und Brustsch&uuml;sse auf kleine Kinder einwandfrei belegt haben. Gest&uuml;tzt auf statistische Analysen erkl&auml;rt Sidhwa zudem, warum der V&ouml;lkermord in Gaza nach seiner Einsch&auml;tzung das verheerendste Verbrechen unserer Zeit darstellt. Das Gespr&auml;ch f&uuml;hrte <strong>Michael Holmes<\/strong> am 29. April 2025.<br>\n<!--more--><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/RzIF4O8BJXA\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Michael Holmes: Hallo! Ich bin Michael Holmes, ein freiberuflicher Journalist, spezialisiert auf globale Gewalt und moderne Geschichte. Es ist mir eine gro&szlig;e Freude, mit Feroze Sidhwa zu sprechen. Sie sind Unfallchirurg in Kalifornien und waren zweimal im Gazastreifen, um dort als freiwilliger Arzt in Khan Yunis zu arbeiten. Sie waren auch dreimal in der Ukraine und in Burkina Faso, Haiti und Simbabwe. Aber heute wollen wir uns auf Gaza konzentrieren, denn was Sie dort erlebt haben, hat Sie pers&ouml;nlich schockiert und auch viele Ihrer Kollegen dort, andere freiwillige Helfer, freiwillige &Auml;rzte und Krankenschwestern in Gaza. Sie waren Zeuge, wie israelische Soldaten pal&auml;stinensischen Kindern in den Kopf und in die linke Brust schossen, was darauf hindeutet, dass vielleicht nicht in jedem einzelnen Fall, aber in vielen dieser F&auml;lle Kinder vors&auml;tzlich ermordet wurden. Und wir sprechen hier nicht nur von Jugendlichen, die sich manchmal an der Gewalt beteiligen und Molotowcocktails werfen, was im Westjordanland h&auml;ufig vorkam. Nicht zu verwechseln damit. Wir sprechen von kleinen Kindern unter zw&ouml;lf Jahren, die mit Sicherheit nicht in der Lage sind, eine Waffe zu tragen oder sie wirksam einzusetzen. Das ist also eine erschreckende Geschichte. Es gab Fragen dazu, und ich bin sicher, Sie k&ouml;nnen diese beantworten. Ich habe mich sehr &uuml;ber einen Artikel in der <em>New York Times<\/em> gefreut, in dem &uuml;ber Ihre Berichte und die von etwa 60 Ihrer Kollegen berichtet wurde.<\/strong><\/p><p><strong>Feroze Sidhwa:<\/strong> Richtig.<\/p><p><strong>Von denen ich glaube, 50 oder so berichteten, dass sie &auml;hnliche F&auml;lle von Kindern gesehen haben, denen in den Kopf und in die Brust geschossen wurde. Ich wiederhole mich, aber das ist Absicht, denn die Leute m&uuml;ssen wirklich begreifen, wor&uuml;ber wir hier reden. Eine kleine Minderheit von etwa zehn Ihrer Kollegen hat das nicht gesehen &ndash; in einigen F&auml;llen, weil sie nicht in Kinderkrankenh&auml;usern gearbeitet haben. Das war nicht ihr Job. Aber in anderen F&auml;llen sagten sie einfach, dass sie das nicht erlebt h&auml;tten. Aber die &uuml;berwiegende Mehrheit hat tats&auml;chlich &auml;hnliche schreckliche Erfahrungen gemacht. Daher m&ouml;chte ich, dass wir uns auf die Beweise daf&uuml;r konzentrieren, dass israelische Soldaten absichtlich auf Kinder zielen. Ich denke, es ist auch eine sehr interessante pers&ouml;nliche Geschichte, denn Sie haben Ihr Leben riskiert, um das Leben anderer Menschen zu retten. Vielen Dank daf&uuml;r &ndash; und danke, dass Sie heute mit uns sprechen.<\/strong><\/p><p>Oh, danke f&uuml;r die Einladung. Ich war schon zweimal in Gaza. Das erste Mal war ich vom 25. M&auml;rz bis zum 8. April 2024 in Khan Yunis im European Hospital, das am &ouml;stlichen Rand der Stadt liegt, und als ich dort war, sah ich eine gro&szlig;e Anzahl von Kindern, denen in den Kopf geschossen wurde. Ich versuche, in dieser Hinsicht so konservativ wie m&ouml;glich zu sein. Ich habe also ein Tagebuch gef&uuml;hrt, w&auml;hrend ich dort war, und in diesem Tagebuch habe ich 13 F&auml;lle von Kopf- oder Brustsch&uuml;ssen bei pr&auml;pubert&auml;ren Kindern festgehalten. Und das waren einzelne Sch&uuml;sse. Das Kind war nicht mit Kugeln durchl&ouml;chert. Es war nur ein einziger Schuss in den Kopf oder in die Brust. In einem Fall, an den ich mich erinnern kann, in beide. Ich versuche, so vorsichtig wie m&ouml;glich zu sein und nur zu berichten, was ich kann &ndash; was ich tats&auml;chlich aufgeschrieben habe.<\/p><p>Es gab ganze Tage in einem europ&auml;ischen Krankenhaus, an denen ich nur ein Paar Handschuhe hatte oder sogar gar keine Handschuhe. Ich bin also mit blutverschmierten H&auml;nden durch die Notaufnahme gerannt und konnte nicht einmal mein Handy z&uuml;cken, um aufzuzeichnen, was ich gesehen hatte. Wahrscheinlich gab es noch viele andere, die ich gesehen habe, aber unabh&auml;ngig davon habe ich in 13 Tagen 13 F&auml;lle aufgezeichnet. Ich habe 13 Kinder gesehen, kleine Kinder, denen in den Kopf geschossen worden war. Ich m&ouml;chte also so klar wie m&ouml;glich sagen, was das meiner Meinung nach bedeutet, und ich bin kein Milit&auml;rexperte. Wenn mir also jemand etwas anderes sagt, h&ouml;re ich ihm gerne zu, aber ich m&ouml;chte klarstellen, was das meiner Meinung nach bedeutet. Eigentlich geht es nicht nur mir so, das sollte ich vorausschicken, Michael. Nach meiner R&uuml;ckkehr habe ich angefangen, mit anderen Mitarbeitern des Gesundheitswesens zu sprechen, die in Gaza waren, und die meisten von ihnen haben dasselbe gesehen. Sie hatten gesehen, wie kleinen Kindern regelm&auml;&szlig;ig, wenn nicht sogar t&auml;glich, in den Kopf oder in die Brust geschossen wurde. Und es gibt einen Podcast namens <em>This American Life<\/em>, der sich gerade am Sonntag sehr intensiv mit diesem Thema besch&auml;ftigt hat und mit mir und einigen anderen Leuten gesprochen hat, und sie haben einen israelischen Soldaten gefunden, dessen Aussage sehr, sehr interessant ist.<\/p><p>Ich habe dann einen Brief an die Biden-Administration geschrieben, den ich und 44 andere Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die in Gaza gearbeitet haben, unterschrieben haben. Und wir legten dar, was wir in Gaza gesehen hatten: die weit verbreiteten Kopf- und Brustsch&uuml;sse auf Kinder, die Unterern&auml;hrung, Kinder, die an leicht vermeidbaren Krankheiten sterben, Frauen, insbesondere schwangere Frauen, die schwer unterern&auml;hrt sind, immer noch Totgeburten haben, ihre Neugeborenen nicht stillen k&ouml;nnen und deren Neugeborene ebenfalls sterben. All diese Dinge. Ich glaube, es war der 25. Juli des vergangenen Jahres. Wenn jemand die Briefe lesen m&ouml;chte, findet er sie unter <em>gazahealthcareletters.org<\/em>. Niemand verdient Geld mit dieser Website. Danach dachte ich ehrlich gesagt, dass es ein gewisses Medieninteresse an der Tatsache geben w&uuml;rde, dass 45 amerikanische Mitarbeiter des Gesundheitswesens &ouml;ffentlich sagten, sie h&auml;tten gesehen, wie ein amerikanischer Verb&uuml;ndeter kleine Kinder mit amerikanischen Waffen t&ouml;tete. Es gab tats&auml;chlich null, buchst&auml;blich null Interesse seitens der Konzernmedien. Das Ganze ging auf <em>Twitter\/X<\/em> viral. Ich habe mit der <em>BBC<\/em> gesprochen. Aber es gab null Interesse aus den Vereinigten Staaten, mit einer einzigen Ausnahme, n&auml;mlich dem Meinungsforum der <em>New York Times<\/em>, was ich ziemlich interessant fand. Ich h&auml;tte das nicht erwartet. Sie haben gesagt: Wir wollen amerikanische Mitarbeiter des Gesundheitswesens befragen, die im Gazastreifen waren: Was haben Sie konkret gesehen? <\/p><p>Denn wenn man einen Brief unterschreibt, muss man ihn entweder unterschreiben oder nicht unterschreiben. Man kann nicht sagen: Oh, das trifft auf mich zu, aber das trifft nicht auf mich zu. Ich habe also 65 Besch&auml;ftigte im Gesundheitswesen befragt: Haben Sie gesehen, dass kleinen Kindern regelm&auml;&szlig;ig in den Kopf oder in die Brust geschossen wird? Haben Sie gesehen, wie Patienten verhungert sind? Haben Sie Neugeborene gesehen, die an Unterern&auml;hrung gestorben sind? Ich erinnere mich jetzt nicht mehr an die genauen Zahlen. Verzeihen Sie, wenn ich mich irre. Wenn ich mich richtig erinnere, sagten 53 der 65 Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die in der entsprechenden Einrichtung, d.h. in der Notaufnahme oder im Operationssaal, t&auml;tig waren, ja. Und von diesen 53 sagten 44, dass Sie regelm&auml;&szlig;ig, wenn nicht sogar t&auml;glich, Kinder mit Kopfsch&uuml;ssen gesehen haben. Der Grund, warum ich das gemacht habe, ist, dass ich mit so vielen Leuten gesprochen habe, die mir selbst gesagt haben, dass sie das gesehen haben. In dem Artikel in der <em>Times<\/em> und in den Briefen stehen noch viele andere Dinge. Aber der Grund, warum ich mich darauf konzentrieren wollte, war, weil es wirklich veranschaulicht, was der US-israelische Angriff auf Gaza ist.<\/p><p>Es k&ouml;nnte eine Komponente im Kampf gegen die Hamas geben. Ich bin sicher, dass die Israelis die Hamas gerne loswerden w&uuml;rden, aber das erkl&auml;rt nicht, was wir dort gesehen haben. Denn ein Kind k&ouml;nnte im Kreuzfeuer verletzt worden sein oder einfach von einem sadistischen Soldaten erschossen worden sein oder von einem verr&uuml;ckten Hamas-Verr&uuml;ckten, der sagt: So werde ich den israelisch-pal&auml;stinensischen Konflikt l&ouml;sen, indem ich jemanden davon &uuml;berzeuge, dass Kindern in den Kopf geschossen wird. All das ist m&ouml;glich, um ein Kind, zwei Kinder, f&uuml;nf Kinder, zehn Kinder zu erkl&auml;ren. Es erkl&auml;rt aber nicht, wie im Einzugsgebiet jedes Krankenhauses im Gazastreifen seit mehr als einem Jahr regelm&auml;&szlig;ig, wenn nicht sogar t&auml;glich, einem kleinen Kind in den Kopf geschossen wird. Es erkl&auml;rt dieses Muster nicht. Die Produzenten der Sendung <em>This American Life <\/em>haben einen israelischen Soldaten zu diesem Thema befragt, und seine Schlussfolgerung war im Grunde genau dieselbe wie meine. Er hat uns nicht der L&uuml;ge bezichtigt, was ich sehr interessant fand. Es ist sicherlich nicht jeder israelische Soldat. Es ist wahrscheinlich eine winzige Minderheit von Soldaten, aber es ist sehr klar, dass bei der Langlebigkeit und Intensit&auml;t und dem Ausma&szlig; dieses Musters und der Tatsache, dass es jetzt vollkommen &ouml;ffentlich ist.<\/p><p>Es ist v&ouml;llig klar, dass die israelische Armee wei&szlig;, dass dies vor sich geht, und sie hat beschlossen, nichts dagegen zu unternehmen. Das ist einfach offensichtlich. Es gibt keine andere Erkl&auml;rung daf&uuml;r. Auch hier muss ein Kriegsverbrechensermittler jeden einzelnen Fall untersuchen. Der Scharfsch&uuml;tze war dort oben, oder die Drohne kam von hier herunter, oder was auch immer. Aber das ist nicht das, wor&uuml;ber wir reden. Wir sind keine Kriegsverbrechensermittler. Ich kann nicht wissen, wer tats&auml;chlich auf jedes einzelne Kind geschossen hat. Es ist das Muster, es ist das Gesamtmuster, &uuml;ber das wir reden, und es gibt nur eine andere M&ouml;glichkeit, wie jemand das erkl&auml;ren k&ouml;nnte. Das hei&szlig;t, es handelt sich um die gr&ouml;&szlig;te Verschw&ouml;rung aller Zeiten, und die Hamas erschie&szlig;t alle diese Kinder gezielt, damit Feroze Sidhwa einen Artikel in <em>der New York Times <\/em>schreiben kann. Nun, das wirft einige Fragen auf. Erstens muss man schon einen absolut fanatischen Rassismus haben, um zu glauben, dass Pal&auml;stinenser so etwas zulassen w&uuml;rden. Hamas ist eine breit gef&auml;cherte politische Partei in Gaza. Man kann sie m&ouml;gen, man kann sie ablehnen, das ist nicht die Frage. Ich halte nicht sehr viel von der Hamas.<\/p><p>Damit das funktioniert, m&uuml;ssen alle mitmachen. Alle zwei Millionen Menschen in Gaza, jeder Mann, jede Frau und jedes Kind muss wissen, dass man sie jedes Mal anl&uuml;gen muss, wenn ein Ausl&auml;nder anwesend ist, und ihnen sagen muss, dass dieses Kind von den Israelis in den Kopf geschossen wurde, nicht von der Hamas, jede einzelne Person &ndash; ihre eigenen Kinder! Nun, auch das setzt einen ziemlich extremen Rassismus voraus. Jemand k&ouml;nnte sagen: Nun, die Hamas sch&uuml;chtert all diese Menschen ein. Okay, gut. Allein seit dem 7. Oktober 2023 sind mindestens 100.000 Menschen aus dem Gazastreifen geflohen, und nicht einer von ihnen hat gesagt, dass es &uuml;brigens die Hamas war, die diese Kinder erschossen hat &ndash; nicht einer. Es ist die einfachste Erkl&auml;rung, die zuf&auml;llig die richtige ist. Israelische Soldaten, eine sehr kleine Minderheit von ihnen, aber dennoch ausreichend gro&szlig;e Zahl, schie&szlig;en Kindern in den Kopf.<\/p><p><strong>Nur, um das klarzustellen: Wir stellen nicht in Frage, dass die Hamas am 7. Oktober israelische Kinder get&ouml;tet hat. Ich glaube, es waren 13 oder vielleicht 20. Ich glaube, Israel hat etwa 200-mal mehr pal&auml;stinensische Kinder get&ouml;tet als umgekehrt. Aber der Tod eines jeden Kindes ist tragisch.<\/strong><\/p><p>Entschuldigung. Ich hoffe, das war nicht zweideutig von meiner Seite. Falls ja, entschuldige ich mich daf&uuml;r. Es gibt keinen Grund f&uuml;r irgendjemanden, zu leugnen, dass der 7. Oktober ein schockierendes Verbrechen war. Hatte es einen Hintergrund? Kam es aus heiterem Himmel? Nein, es kam nat&uuml;rlich nicht aus heiterem Himmel. Aber nichts kann die T&ouml;tung von 850 Zivilisten rechtfertigen. Die T&ouml;tung von 350 bewaffneten Menschen ist auch schwer zu rechtfertigen. Niemand glaubt, dass die Hamas unf&auml;hig ist, Kinder zu t&ouml;ten. Sie hat es schon einmal getan.<\/p><p><strong>Ich glaube, es gibt zwei Videos, in denen einer ihrer K&auml;mpfer tats&auml;chlich einem Kind in den Kopf schie&szlig;t.<\/strong><\/p><p>Das j&uuml;ngste lebende Kind, das ich kenne und das am 7. Oktober get&ouml;tet wurde, war ein kleines M&auml;dchen namens Mia Cohen. Ich glaube, sie war 18 Monate alt. Ich k&ouml;nnte mich in ihrem Alter irren. Hamas-M&auml;nner brachen in das Haus ein, und ihr Vater schnappte sie, rannte in den Schutzraum, und sie gaben einen Schuss durch die T&uuml;r ab, der sie traf. Ich wei&szlig; nicht, wo sie getroffen wurde, aber sie wurde get&ouml;tet. Leute versuchen manchmal, irgendeine Entschuldigung f&uuml;r diese Dinge zu finden, weil es im israelisch-pal&auml;stinensischen Konflikt so viel Brutalit&auml;t gibt. Ich habe geh&ouml;rt, dass Menschen gesagt haben, na ja, sie haben nicht auf sie gezielt. Und vielleicht haben sie das nicht. Es spielt keine Rolle, wenn man so leichtsinnig durch eine T&uuml;r schie&szlig;t, dass man aus Versehen ein Kind trifft, ein kleines Kind, und es t&ouml;tet. Das ist ihre Schuld.<\/p><p><strong>Zur&uuml;ck zu Gaza. Wenn Sie die von Ihnen und Ihren etwa 60 Kollegen dokumentierten F&auml;lle von Kindern, denen in den Kopf oder in die Brust geschossen wurde, zusammenz&auml;hlen &ndash; wie viele F&auml;lle haben Sie?<\/strong><\/p><p>Das ist schwer zu beantworten. Ich bin noch nie zu meinen Kollegen gegangen und habe gesagt: Erz&auml;hl mir von dem Kind, das du am ersten Tag gesehen hast. Erz&auml;hlen Sie mir von dem Kind, das Sie an Tag 2 gesehen haben. Es gibt Leute, die sich gerade mit dieser Arbeit besch&auml;ftigen und versuchen, diese Art von detaillierterer Dokumentation zu erhalten. Kollegen haben Zahlen von bis zu 50 Kindern genannt, denen in den Kopf oder in die Brust geschossen wurde. Wie hoch ist also die Gesamtzahl? Ich wei&szlig; es nicht. Aber das Wichtigste in diesem Zusammenhang ist, dass wir uns nicht auf die Kopf- und Brustsch&uuml;sse bei Kindern konzentriert haben, denn das ist nicht die h&auml;ufigste Art, wie Kinder in Gaza get&ouml;tet werden. Kinder in Gaza werden genauso wie alle anderen durch Bombardierungen get&ouml;tet. Die gro&szlig;e Mehrheit der Kinder wird durch Bombardierung get&ouml;tet, aber wenn ein Kind unter einer Bombe stirbt, ist es f&uuml;r die Israelis sehr einfach: Das Kind war einfach nur da. Es ist ein Kollateralschaden. Das kann man bei dem von uns beschriebenen Muster nicht bestreiten, und das ist der Grund, warum wir uns darauf konzentriert haben.<\/p><p><strong>Ich denke, entscheidend f&uuml;r die Beweisf&uuml;hrung sind Ihre Fotos der Kinder, die von der <em>New York Times<\/em> nicht ver&ouml;ffentlicht wurden, weil sie beunruhigend sind. Ich meine, das war der Grund, den sie angaben. Aber sie haben einige Fotos von den Scans der Gehirne ver&ouml;ffentlicht. Daraufhin haben Leute im Internet die G&uuml;ltigkeit dieser Fotos in Frage gestellt. K&ouml;nnen Sie also mehr &uuml;ber diese fotografischen Beweise sagen?<\/strong><\/p><p>Lassen Sie mich zuerst das Bild des CT-Scans zeigen, denn das wird die Zuschauer wahrscheinlich nicht allzu sehr erschrecken. (Hinweis: Sie k&ouml;nnen das Foto im Video dieses Interviews sehen.)<\/p><p><strong>Die Fotos scheinen mir das entscheidende Beweisst&uuml;ck zu sein.<\/strong><\/p><p>Ja. Aber dieses Bild beweist gar nichts. Als wir die Umfrage durchf&uuml;hrten, fragten wir die Leute auch, ob sie irgendwelche fotografischen Beweise haben, die sie mit uns teilen wollen. Dies ist eines der Bilder, die hochgeladen wurden. Die <em>New York Times<\/em> hat es an den Anfang des Artikels gestellt, also ganz oben &ndash; um Aufmerksamkeit zu erregen. Auf dieses R&ouml;ntgenbild wird in dem Artikel nirgends Bezug genommen. Es wird nirgends erw&auml;hnt, eben weil es nichts beweist. Ich werde jetzt beweisen, dass es echt ist. Aber selbst wenn Sie beweisen k&ouml;nnten, dass es eine F&auml;lschung ist, w&auml;re es egal. Das ist das Erste, was passiert, wenn man jemanden in einen CT-Scanner steckt. Die Maschine nimmt ein zweidimensionales Bild auf. In Ordnung. Also noch einmal, das ist der CT-Scan auf der linken Seite. Das sind die vollst&auml;ndigen axialen Schnitte, wie wir sie nennen. Ich werde Ihnen das zeigen. (Hinweis: Das Video zu diesem Interview zeigt ein komplexes dreidimensionales Bild mit Schichten des Gehirns.) Aber bedenken Sie bitte. Dies ist das Bild, das ver&ouml;ffentlicht wurde und von dem die Leute behaupteten, es sei gef&auml;lscht.<\/p><p><strong>Wow! Es sieht wundersch&ouml;n aus &ndash; aber dann nat&uuml;rlich auch erschreckend.<\/strong><\/p><p>Ich wei&szlig;, dass die Leute nicht daran gew&ouml;hnt sind, diese Dinge zu sehen. Lassen Sie mich also einfach erkl&auml;ren, was Sie hier sehen. Dies ist die Basis des Sch&auml;dels. Jetzt geht der Scan weiter nach oben, in Richtung des oberen Teils des Kopfes der Patientin. Sehen Sie diese andere Farbe genau hier? Das ist Blut zwischen ihrem Sch&auml;del und ihrem Gehirn, und Sie k&ouml;nnen die Spitze der Kugel genau hier sehen. Sehen Sie, wie klein die Spitze ist? Sie passt perfekt zu der nach unten zeigenden Spitze der Kugel. Wenn wir nach oben gehen, wird die Kugel breiter, und Sie k&ouml;nnen das Streuungsartefakt von all dem Metall in ihr sehen.<\/p><p><strong>Das ist ein M&auml;dchen, richtig?<\/strong><\/p><p>Ja, ich habe vergessen, ob sie vier oder f&uuml;nf Jahre alt ist. Ihr Name ist Mira. Sie ist gestorben!? Nein, sie ist tats&auml;chlich am Leben. Ich nahm an, sie sei gestorben. Aber nein, sie ist tats&auml;chlich am Leben, was mich schockiert hat.<\/p><p><strong>Das ist sch&ouml;n zu h&ouml;ren.<\/strong><\/p><p>Das ist schon erstaunlich. Eigentlich sind Kinder unglaublich. Sie k&ouml;nnen den Defekt im Sch&auml;del genau hier sehen. Das ist dieser kleine Defekt genau hier. Auf der dreidimensionalen Aufnahme ist er viel deutlicher zu sehen. Sie k&ouml;nnen Blut sehen. Das ist eine Subarachnoidalblutung, diese hellen wei&szlig;en Flecken hier, und hier ist auch ein bisschen. Und wenn man dann wieder nach unten geht, kann man die Spur der Kugel sehen. Sie f&uuml;hrt direkt zur Kugel, genau dort, wo man sie erwarten w&uuml;rde. Es gab also Leute, die behaupteten, sie seien gef&auml;lscht, darunter auch Leute, die zumindest im Internet behaupteten, sie seien &Auml;rzte. Zwei von ihnen waren an akademischen Einrichtungen t&auml;tig, sie sollten also wirklich wissen, wovon sie reden. Beide behaupteten, es sei offensichtlich, dass sie gef&auml;lscht seien, was einfach verr&uuml;ckt ist, ich meine, ich konnte es nicht glauben. &hellip; &Auml;rzte, die im Internet l&uuml;gen, sind jetzt in Ordnung, wissen Sie. Das ist ziemlich schockierend. Das hat mich irgendwie &uuml;berrascht.<\/p><p><strong>Sie w&uuml;rden sagen, dass ein Arzt wirklich l&uuml;gen m&uuml;sste, um dies zu behaupten?<\/strong><\/p><p>Ja, es gibt keinen anderen Weg. Wenn ein Unfallchirurg nicht erkennen kann, dass dieser Aufkl&auml;rungsfilm echt ist, muss er seinen Job verlieren. Ich meine das w&ouml;rtlich. Das bedeutet, dass er inkompetent ist, und zwar schockierend inkompetent.<\/p><p><strong>Die <em>New York Times<\/em> hat &ndash; als sie mit der Behauptung konfrontiert wurde, die Bilder seien gef&auml;lscht &ndash; ebenfalls eine Erkl&auml;rung ver&ouml;ffentlicht, dass sie echt sind.<\/strong><\/p><p>Ich denke, die Leute werden auch der <em>New York Times <\/em>in diesem Fall glauben. &hellip; Sie waren sehr vorsichtig, sehr vern&uuml;nftig. Die Leute von <em>der New York Times<\/em>, mit denen ich zusammengearbeitet habe, waren sehr klug, sehr engagiert, sehr professionell und sehr bereit, sich mein Fachwissen anzuh&ouml;ren, was mich, um ehrlich zu sein, etwas &uuml;berrascht hat. Sie schickten den Artikel an einen p&auml;diatrischen Radiologen, was, wie gesagt, einfach unn&ouml;tig ist. Jeder, der im dritten Jahr seines Medizinstudiums ist, sollte in der Lage sein, Ihnen zu sagen, dass diese Bilder echt sind. Aber was soll&rsquo;s?&hellip; Gehen Sie zu den Experten und einem p&auml;diatrischen Traumaexperten. Das haben sie also getan, bevor sie den Artikel ver&ouml;ffentlicht haben. Nachdem all dieser Unsinn auf <em>Twitter\/X<\/em> aufgetaucht war, und anscheinend kam einige Kritik sogar aus der Redaktion der <em>New York Times<\/em>. Ich werde keine Namen nennen, aber es geht um eher konservative Leute, die die Meinungskolumnen f&uuml;r die <em>New York Times<\/em> schreiben. Sie haben behauptet, dass diese Bilder gef&auml;lscht seien. Nat&uuml;rlich haben diese Leute nicht die geringste Ahnung, wovon sie reden. Aber das ist ihre Sache. Mit anderen Worten, die <em>Times<\/em> stand unter gro&szlig;em Druck, dies zu beweisen. Nein, nein, nein, wir haben es hier nicht vermasselt, denn jetzt geht es um ihren Ruf, richtig? Das ist eine schwierige Position f&uuml;r sie. Sie wollen ganz vorne mit dabei sein, wenn es um Nachrichten geht, aber gleichzeitig haben sie auch Verpflichtungen. Also schickten sie diese Bilder an eine v&ouml;llig andere Gruppe von Radiologen und Chirurgen. Und selbst die sagten, dass es nat&uuml;rlich keinen Grund gibt, anzunehmen, dass diese Bilder gef&auml;lscht sind.<\/p><p><strong>Ich denke, unser Publikum ist inzwischen geneigt, uns zu glauben. Aber die andere Sache, die man jetzt sagen k&ouml;nnte, ist: K&ouml;nnte man nicht in jedes beliebige Kriegsgebiet gehen und eine Reihe solcher Bilder bekommen, wenn man die Scans machen w&uuml;rde? Ich bin sicher, dass das bis zu einem gewissen Grad stimmt. Ich bin sicher, dass es solche Bilder aus der Ukraine gibt.<\/strong><\/p><p>100 Prozent. Ja. Auf jeden Fall! Es gibt sie.<\/p><p><strong>In all diesen F&auml;llen ist es furchtbar, aber sagen wir mal, es w&auml;ren nur ein Dutzend F&auml;lle. Es k&ouml;nnte sich um zuf&auml;llige verirrte Kugeln handeln. Es k&ouml;nnte immer noch mit der Idee &uuml;bereinstimmen, dass Israel versucht, die Zahl der zivilen Opfer zu minimieren, was ich keine Sekunde glaube, aber in Deutschland glauben das immer noch viele Menschen, besonders die Eliten.<\/strong><\/p><p>Wenn es sich also um einige wenige F&auml;lle handelte, stimme ich Ihnen zu 100 Prozent zu, und dann h&auml;tte ich mich nicht darauf konzentriert, richtig? Ich stimme Ihnen zu 100 Prozent zu. Nur, damit die Leute es verstehen: Ich bin kein Araber. Ich bin kein Pal&auml;stinenser. Ich bin kein Christ, kein Jude und kein Muslim. Meine Familie geh&ouml;rt zu einer kleinen ethnischen Minderheit in Indien und Pakistan. Sie sind in die USA ausgewandert. Ich bin hier geboren. Ich habe in Israel gelebt. Ich habe meine Zeit in der s&auml;kularen, linksgerichteten israelischen Gesellschaft sehr genossen. Ich habe viele Israelis kennengelernt. Mit vielen stehe ich noch in Kontakt. Ich m&ouml;chte also nicht, dass die Leute denken, ich sei nur hier, um zu sagen: Schaut her! Schaut, wie gemein die Israelis sind. Nein, in jedem Kriegsgebiet werden Kinder erschossen.<\/p><p>Der Vergleich mit der Ukraine ist wirklich n&uuml;tzlich. Bis zum 7. Oktober 2023 war die Ukraine der Ort auf der Welt, an dem am meisten Kinder in bewaffneten Konflikten get&ouml;tet wurden. Wenn ich mich recht erinnere, wurden im Jahr 2022, dem Jahr der russischen Invasion und dann sicherlich dem intensivsten Jahr der Bombardierung der Ukraine, 732 Kinder in der Ukraine get&ouml;tet. Nun leben in der Ukraine 39 Millionen Menschen. Es ist also ein gro&szlig;es Land. In Gaza wurden im ersten Jahr des Konflikts nachweislich etwa 15.000 Kinder get&ouml;tet. Die tats&auml;chliche Zahl ist wahrscheinlich wesentlich h&ouml;her, aber ich kann es nicht beweisen. Halten wir uns also einfach an das, was wir wissen. Wenn man die Gr&ouml;&szlig;e der Bev&ouml;lkerung ber&uuml;cksichtigt, ist die t&auml;gliche Zahl der get&ouml;teten Kinder in Gaza buchst&auml;blich 300-mal h&ouml;her als in der Ukraine. 300-mal h&ouml;her!<\/p><p>Kann man das mit einem normalen Krieg erkl&auml;ren? Wie kann es sein, dass der bisher t&ouml;dlichste Konflikt f&uuml;r Kinder nun in der Bedeutungslosigkeit verblasst ist, was die Zahl der get&ouml;teten Kinder angeht, selbst in absoluten Zahlen. Aber wenn man die Gr&ouml;&szlig;e der Bev&ouml;lkerung ber&uuml;cksichtigt, wird der Unterschied enorm, und ich m&ouml;chte die Menschen nur auf etwas hinweisen. Dies ist wohl kaum nur auf diese eine Kennzahl beschr&auml;nkt. Schauen wir uns also die Angriffe an. Ich wei&szlig; das, weil ich gerade eine Arbeit dar&uuml;ber schreibe. Betrachten wir die Angriffe auf die Gesundheitsversorgung und vergleichen wir die Ukraine mit dem Gazastreifen. Bis zum 7. Oktober, also in den 15 Monaten des Konflikts zwischen dem 7. Oktober 2023 und dem 19. Januar 2025, als der Waffenstillstand in Kraft trat, war die Ukraine der Ort mit den meisten Todesopfern f&uuml;r das Gesundheitspersonal, f&uuml;r Krankenh&auml;user und Krankenwagen. Wenn man die Pro-Kopf-Anpassung, die Anpassung pro Bev&ouml;lkerung vornimmt, ist die Rate der T&ouml;tung von medizinischem Personal im Gazastreifen 110-mal h&ouml;her als in der Ukraine. Die Zahl der Angriffe auf das Gesundheitswesen, die den Zugang zur Gesundheitsversorgung verhinderten, ist im Gazastreifen 267-mal h&ouml;her als in der Ukraine. Der Prozentsatz des Gesundheitspersonals, das in der H&auml;lfte der Zeit inhaftiert ist, ist im Gazastreifen 200-mal h&ouml;her als in der Ukraine. Das ist ziemlich schockierend. Die Menschen verstehen nicht, dass das, was dem Gazastreifen angetan wird, buchst&auml;blich einzigartig in der Weltgeschichte ist. Seit dem Zweiten Weltkrieg ist einer Bev&ouml;lkerung nichts Derartiges angetan worden. Vielleicht kommt die Zerst&ouml;rung von Osttimor dem nahe.<\/p><p><strong>Nun, da war der V&ouml;lkermord in Ruanda.<\/strong><\/p><p>Das ist ein interessanter Bezugspunkt. Es gab einen UN-Bericht. Ich wei&szlig; nicht mehr genau, welche UN-Agentur ihn verfasst hat. Aber nach nur 100 Tagen hie&szlig; es, dass man bis ins Jahr 1994 zur&uuml;ckgehen muss, um eine Zeit zu finden, in der eine Bev&ouml;lkerung in diesem Ausma&szlig; get&ouml;tet wurde. Ich m&ouml;chte nur betonen, dass es sich hierbei um Zahlen des Gesundheitsministeriums handelt. In der Zeitschrift <em>Lancet<\/em> wurde eine Studie durchgef&uuml;hrt. Sie ergab, dass selbst das Gesundheitsministerium die Zahl der gewaltsamen Todesf&auml;lle im Gazastreifen um 40 Prozent zu niedrig angibt. Ich will das menschliche Leid hier nicht vergleichen. Der V&ouml;lkermord in Ruanda war absolut schockierend.<\/p><p><strong>Ich habe Ruanda besucht, nicht w&auml;hrend des V&ouml;lkermordes, sondern danach. Und ich erinnere mich, dass ich dachte &ndash; weil ich Deutscher bin und viele Konzentrationslager besucht habe &ndash; dies ist das Schlimmste seit Auschwitz. Das ist es also, wor&uuml;ber wir hier sprechen. Und nur, um das klarzustellen: Wir wollen den Holocaust nicht relativieren. Er ist in vielerlei Hinsicht immer noch einmalig. Aber es ist auch wichtig, darauf hinzuweisen, und das sollten wir auch in Deutschland sagen k&ouml;nnen, dass der V&ouml;lkermord in Gaza das schlimmste Verbrechen ist, das es heute auf der Welt gibt, und wahrscheinlich das schlimmste mindestens seit dem V&ouml;lkermord in Ruanda.<\/strong><\/p><p>Das ist sicherlich das Schlimmste, was im Moment passiert. Aber noch wichtiger als das: Angenommen, ich gehe zum Haus meines Nachbarn und t&ouml;te seine Familie? Das ist nicht das schlimmste Verbrechen, das gerade auf der Erde geschieht, aber es ist mein Verbrechen. Und ich bin derjenige, der daf&uuml;r verantwortlich ist. Die Vereinigten Staaten sind der wichtigste Geldgeber und Verteidiger dieses ganzen Projekts, und es ist wichtig zu erkennen, dass dies nicht nur eine neue Entwicklung seit dem 7. Oktober ist &ndash; es ist ein langj&auml;hriges Problem. Leider gibt es ein gro&szlig;es Missverst&auml;ndnis dar&uuml;ber, was wirklich vor sich geht.<\/p><p><strong>Deutschland ist der zweitgr&ouml;&szlig;te Unterst&uuml;tzer.<\/strong><\/p><p>Aber Deutschlands Unterst&uuml;tzung f&uuml;r Israels Aktionen w&auml;re ohne die Vereinigten Staaten bedeutungslos. Das Machtgef&auml;lle ist immens, die USA sind milit&auml;risch ungeheuer stark. Es gibt eine weitere statistische Studie aus derselben angesehenen medizinischen Fachzeitschrift <em>The Lancet<\/em>, die in Gro&szlig;britannien ver&ouml;ffentlicht wurde. Ihren Ergebnissen zufolge hat sich die Lebenserwartung in Gaza in den 15 Monaten seit dem 7. Oktober halbiert. Dies ist eine beispiellose Situation in der Neuzeit &ndash; etwas Vergleichbares hat es in der j&uuml;ngeren Geschichte nicht gegeben.<\/p><p><strong>Historisch gesehen ist die Lebenserwartung in China unter Mao Zedong und in der Sowjetunion unter Stalin trotz Hungersn&ouml;ten und Gr&auml;ueltaten gestiegen. Ich will ihre Verbrechen nicht herunterspielen. Ich bin kein Kommunist. Aber der Kontrast macht das, was jetzt geschieht, noch schockierender.<\/strong><\/p><p>Die Situation in Gaza ist mit nichts anderem vergleichbar, und sie spielt sich direkt vor unseren Augen ab, wobei viele von uns mitschuldig sind. Ein weiterer Datenpunkt stammt von <em>Air Wars<\/em>, einer britischen NRO, die die Auswirkungen von Luftangriffen auf die Zivilbev&ouml;lkerung untersucht. Sie meldete die meiner Meinung nach schockierendste Statistik, die ich je gesehen habe. Im Jahr 2016, dem t&ouml;dlichsten Jahr f&uuml;r Kinder in Konfliktgebieten, wurden nachweislich 1.923 Kinder durch Luftangriffe get&ouml;tet. Diese Zahl unterstreicht den verheerenden Tribut, den die moderne Kriegsf&uuml;hrung, insbesondere Luftangriffe, von den schw&auml;chsten Bev&ouml;lkerungsgruppen fordert. In den ersten 24 Tagen des israelischen Angriffs auf den Gazastreifen, vom 7. bis 31. Oktober 2023, wurde in nur 24 Tagen fast die gleiche Anzahl von 1.900 Kindern get&ouml;tet.<\/p><p>Wenn man sagt &bdquo;Krieg ist die H&ouml;lle&ldquo; und darauf hinweist, dass einige Kinder unweigerlich Opfer sein werden, halte ich das f&uuml;r eine vern&uuml;nftige Frage. Aber diese Situation ist qualitativ anders. Es ist klar, dass es sich um einen Angriff auf die Zivilbev&ouml;lkerung in Gaza handelt.<\/p><p>Pal&auml;stinensische Journalisten, die die wichtigsten Quellen aus dem Gazastreifen sind, werden von den westlichen Medien weitgehend ignoriert. Ein kleiner Teil derjenigen, die frei sprechen k&ouml;nnen, sind oft arabische, pal&auml;stinensische oder muslimische Mitarbeiter des Gesundheitswesens. Trotz dieser Kontrollen k&ouml;nnen Menschen nachpr&uuml;fbare Informationen &uuml;ber soziale Medien hochladen, was die Wahrheit unbestreitbar macht. Wenn die israelischen Streitkr&auml;fte jedoch weiterhin Zivilisten abschlachten &ndash; was sie bereits in vielen Massakern getan haben &ndash;, k&ouml;nnte der Druck der internationalen Gemeinschaft &uuml;berw&auml;ltigend werden.<\/p><p>Israelische Schl&uuml;sselfiguren wie Finanzminister Smotrich oder Ben Gvir haben offen Pl&auml;ne er&ouml;rtert, die zutiefst beunruhigend sind, wie die Bombardierung von Hilfsdepots in Gaza. Diese &Auml;u&szlig;erungen spiegeln eine brutale, Dschingis Khan &auml;hnliche Mentalit&auml;t wider. Seit dem 2. M&auml;rz wurde nichts mehr nach Gaza hineingelassen &ndash; keine Lebensmittel, kein Wasser, kein Strom, kein Treibstoff. Es handelt sich um einen dicht besiedelten Landstreifen mit etwa zwei Millionen Menschen, zumeist Kindern, von denen viele aufgrund der Blockade aus den einzigen Gebieten, die Wasser f&uuml;hren, vertrieben wurden. Die Situation ist entsetzlich: Die Menschen hungern, da das Gebiet seit fast zwei Monaten praktisch abgeschnitten ist, ohne dass die Schwere dieser kollektiven Bestrafung verheimlicht wird. Niemand glaubt, dass man in Gaza Lebensmittel anbauen kann, und niemand behauptet, dass der Gazastreifen &uuml;ber Vorr&auml;te f&uuml;r zwei Monate verf&uuml;gt. Die Menschen verhungern dort gerade, und es ist fast unm&ouml;glich, sie zu sehen, weil es keine ausl&auml;ndischen Reporter vor Ort gibt.<\/p><p>Im Falle Israels wird eine bizarre Doppelmoral an den Tag gelegt &ndash; diese Abneigung, die Wahrheit anzuerkennen. Ich glaube, das hat zum Teil mit der Geschichte des Holocaust zu tun. Es herrscht die Meinung vor, dass aufgrund der Geschehnisse w&auml;hrend des Zweiten Weltkriegs au&szlig;ergew&ouml;hnliche Ma&szlig;nahmen irgendwie gerechtfertigt sind, wenn es um Israel geht.<\/p><p><strong>Ich m&ouml;chte hier einwerfen, dass es nicht nur das ist. Im Westen gibt es auch die Ideologie, dass demokratische Staaten die &bdquo;Guten&rdquo; sind, die gegen &bdquo;b&ouml;se&rdquo; Autokratien k&auml;mpfen. Die Eliten betonen, dass Israel die einzige Demokratie im Nahen Osten ist oder dass die Ukraine eine Demokratie ist. Aber historisch gesehen waren Kolonialm&auml;chte wie Gro&szlig;britannien und Frankreich Demokratien &ndash; und doch haben sie Indien, Kenia, Irland, Algerien, Vietnam und Madagaskar und andere L&auml;nder brutal unterdr&uuml;ckt. Warum also sollten sich Demokratien so sehr um weit entfernte Regionen k&uuml;mmern, in denen die Menschen nicht w&auml;hlen k&ouml;nnen?<\/strong><\/p><p>In Wirklichkeit ist &bdquo;Demokratie&rdquo; ein Begriff, der oft nur &bdquo;auf unserer Seite&rdquo; bedeutet &ndash; es ist ein bequemes Etikett. Die Unterst&uuml;tzung der USA f&uuml;r Israel beruht nicht auf demokratischen Grunds&auml;tzen, sondern auf strategischen Interessen, die nichts damit zu tun haben, ob Israel eine echte Demokratie ist. So mag Israel demokratischer sein als Simbabwe oder bestimmte andere L&auml;nder, aber sicherlich weniger als Kanada. Man k&ouml;nnte sogar behaupten, dass es in gewisser Hinsicht demokratischer ist als die USA. Dennoch ist Demokratie keine Einteilung in zwei Kategorien &ndash; sie ist ein Spektrum.<\/p><p>Die Vorstellung, dass die USA oder andere westliche L&auml;nder von Natur aus Demokratien unterst&uuml;tzen, ist falsch und wird oft von rechten Thinktanks propagiert, wo &bdquo;Demokratie&rdquo; manchmal nur &bdquo;auf unserer Seite&rdquo; bedeutet. Die USA haben seit dem Zweiten Weltkrieg beschlossen, die Kontrolle &uuml;ber den Nahen Osten mit Gewalt auszu&uuml;ben, weil sie keine echten Demokratien in der Region haben wollen. Demokratien k&ouml;nnten es vorziehen, ihre Ressourcen und Eink&uuml;nfte vor Ort zu halten, anstatt sie an westliche &Ouml;lkonzerne ins Ausland zu schicken.<\/p><p><strong>Eine pers&ouml;nliche Frage: Wie gehen Sie mit diesen Erfahrungen um?<\/strong><\/p><p>Die Pal&auml;stinenser sind keine Bedrohung f&uuml;r Ausl&auml;nder, die kommen. Sie geben sich sogar alle M&uuml;he, daf&uuml;r zu sorgen, dass man zu essen hat und sich sicher und wohl f&uuml;hlt, was sie nicht k&ouml;nnen. Aber sie versuchen es. Aber wenn die Israelis beschlie&szlig;en, dass sie Sie t&ouml;ten sollten und dass es f&uuml;r sie von Vorteil ist, dies zu tun, werden sie es tun, und sie werden damit v&ouml;llig ungestraft davonkommen.<\/p><p>Am 23. M&auml;rz wurde das Krankenhaus, in dem ich arbeitete, bombardiert. Wenn die Bombardierung buchst&auml;blich zwei Minuten sp&auml;ter erfolgt w&auml;re, w&auml;re ich get&ouml;tet worden. Ich war auf dem Weg zum Zimmer eines 16-j&auml;hrigen Jungen und wollte gerade seine Verb&auml;nde wechseln und mit seiner Familie sprechen, weil er am n&auml;chsten Tag nach Hause gehen sollte, und als ich die Treppe hinunterging, explodierte sein Zimmer. Die Israelis hatten es bombardiert. Sie waren ziemlich stolz darauf. Es wurde gar nicht versucht, das zu verbergen. Danach sagten die Leute: Sie haben es auf Feroze abgesehen, und ich sagte: Wovon redet ihr? Sie haben es nicht auf mich abgesehen. Wahrscheinlich haben sie tats&auml;chlich versucht, daf&uuml;r zu sorgen, dass ich nicht im Raum bin, weil es nicht gut f&uuml;r sie aussehen w&uuml;rde. Sie k&ouml;nnen so viele Pal&auml;stinenser t&ouml;ten, wie sie wollen. Niemanden k&uuml;mmert es. Aber jemanden wie mich, den Autor der <em>New York Times<\/em> und CNN-Gast, zu t&ouml;ten &ndash; das sieht im Fernsehen nicht gut aus, oder? Namenlose Pal&auml;stinenser wurden in ihren Zelten in die Luft gesprengt. Wen interessiert das? Das ist kaum noch eine Story. Sie wissen also, dass diese Leute schlau sind. Sie sind sehr gut auf das amerikanische Medienumfeld eingestellt. Und Netanjahu scheint geradezu besessen davon zu sein.<\/p><p><strong>Ich war erstaunt, dass ich nach all dem, was Sie durchgemacht haben, Diskussionen mit Ihnen und Pro-Israel-Leuten gesehen habe, bei denen Sie sehr ruhig und geduldig waren &ndash; und gerade deshalb sehr &uuml;berzeugend, sehr unvoreingenommen. Und Sie zeigten Mitgef&uuml;hl f&uuml;r die andere Seite, f&uuml;r die israelischen Opfer. Das hat mich sehr erstaunt, denn meiner Erfahrung nach neigen Menschen, die dem Krieg zu nahe stehen, die also pers&ouml;nlich darin verwickelt sind, dazu, parteiisch, extrem und fundamentalistisch zu werden, und daf&uuml;r verdienen sie Verst&auml;ndnis, denn die Emotionen kochen hoch, und ich selbst hatte oft das Gef&uuml;hl, dass ich emotional wurde, wenn ich dem Krieg und der Armut zu nahe kam. Ich musste lernen, mich davon zu l&ouml;sen.<\/strong><\/p><p>Zum Teil liegt es einfach an meiner Veranlagung. Ich bin ein ziemlich entspannter Mensch, versuche es zu sein.<\/p><p><strong>Sie sind Kalifornier!<\/strong><\/p><p>Ganz genau! Und ich will einfach nur meinen Job richtig machen.<\/p><p><strong>Die Angriffe auf medizinisches Personal, Krankenh&auml;user, Schulen, Kinder und Journalisten und so weiter: Die einzige M&ouml;glichkeit, dies zu erkl&auml;ren, ohne eine Absicht zu erkennen &ndash; und ich bin mir sicher, dass viele davon absichtlich erfolgen &ndash;, aber die einzige M&ouml;glichkeit, das zu erkl&auml;ren, w&auml;re, dass Israels Feuerkraft so wahnsinnig ist, dass es einfach den gesamten Gazastreifen dem Erdboden gleichmacht. Und daf&uuml;r gibt es tats&auml;chlich Beweise. Der Gazastreifen ist so zerst&ouml;rt wie Dresden und Hamburg, die deutschen St&auml;dte, die im Zweiten Weltkrieg am meisten zerst&ouml;rt wurden, und hier vergleichen wir einen Landesteil mit St&auml;dten, die angegriffen wurden.<\/strong><\/p><p>Ja, es spielt keine Rolle, was davon wahr ist. Wenn ich Menschen so achtlos umbringe, wie ich Ameisen &uuml;berfahre, wenn ich auf der Autobahn fahre, ist das eine kriminelle Handlung. K&uuml;mmert es irgendjemanden, wenn eine russische Rakete ein Kinderkrankenhaus in Kiew trifft, ob sie es absichtlich getan haben? Nein. Es spielt keine Rolle, wenn man eine Stadt so r&uuml;cksichtslos beschie&szlig;t, dass man es nicht vermeiden kann, ein Kinderkrankenhaus zu treffen. Das ist eine kriminelle Handlung.<\/p><p>Ist es m&ouml;glich, dass die Israelis tats&auml;chlich gegen die Hamas vorgehen, und zwar so r&uuml;cksichtslos und mit so viel verr&uuml;cktem Eifer, dass sie dabei eine ganze Bev&ouml;lkerung abschlachten? Das ist m&ouml;glich. Es spielt keine Rolle.<\/p><p><strong>Und wir haben all die v&ouml;lkerm&ouml;rderischen &Auml;u&szlig;erungen der israelischen F&uuml;hrung, die in der Knesset und in den Medien gemacht werden.<\/strong><\/p><p>Es wird absolut nicht versucht, das zu verbergen. &hellip; Es gab gerade einen Bericht des <em>Watson-Instituts<\/em> an der <em>Brown University<\/em> zu diesem Thema. Wenn ich mich richtig erinnere, sind im Gazastreifen mehr Journalisten get&ouml;tet worden als im Ersten und Zweiten Weltkrieg, im amerikanischen Indochinakrieg, in Afghanistan, im Irak und im gesamten Krieg gegen den Terrorismus zusammen. Nun, ist es theoretisch m&ouml;glich, dass dies nicht absichtlich geschah? Ja. Man k&ouml;nnte sich ein Szenario vorstellen, in dem all diese Kugeln einfach in den Himmel gefeuert wurden und zuf&auml;llig jeden Journalisten in Gaza getroffen haben. Vern&uuml;nftige Menschen k&ouml;nnen verstehen, dass das einfach v&ouml;llig l&auml;cherlich ist. Es ist offensichtlich Absicht. Aber noch einmal: Selbst wenn es aus Versehen geschah. Es spielt keine Rolle.<\/p><p>Sie k&ouml;nnten auch einfach drei Atombomben auf Gaza abwerfen und dann sagen: Hey, wir wollten keine Journalisten oder Kinder angreifen. Das tut uns leid. Das w&auml;re fast das Gleiche. Und ich denke, die Feuerkraft entspricht tats&auml;chlich drei Atombomben.<\/p><p>Ich wei&szlig; nicht genau, wie diese Berechnungen gemacht werden, aber anscheinend entspricht die Tonnage etwa vier der Bomben, die Hiroshima zerst&ouml;rt haben. Sehen Sie sich nur Gaza-Stadt an. Ich meine, jeder kann Bilder davon finden. Es existiert nicht mehr. Es gibt nichts, was mit der Intensit&auml;t und Dauer der Bombardierung vergleichbar w&auml;re. Nehmen Sie nur die Atombombenabw&uuml;rfe auf Hiroshima und Nagasaki. Sie waren nat&uuml;rlich schockierend in ihrer Zerst&ouml;rungskraft, aber sie waren ein Moment in der Zeit. Nehmen Sie die Bombardierung von Dresden, Rotterdam oder Hamburg &ndash; dramatische Ereignisse, die sich &uuml;ber einen l&auml;ngeren Zeitraum erstreckten, aber jedes einzelne von ihnen reicht nicht einmal an das Ausma&szlig; der Zerst&ouml;rung im Norden des Gazastreifens heran. Aktuellen Sch&auml;tzungen zufolge wurden im n&ouml;rdlichen Gazastreifen 90 Prozent der Wohneinheiten zerst&ouml;rt. Ist das jemals an einem anderen Ort der Erde passiert?<\/p><p><strong>Ich glaube, die Zahl der Zerst&ouml;rungen in Nordkorea w&auml;hrend des Koreakriegs ist vergleichbar, denn die amerikanischen Bombenangriffe waren &auml;u&szlig;erst brutal. Ich bin mir nicht sicher. Dieser Vergleich k&ouml;nnte sehr interessant sein.<\/strong><\/p><p>Wie haben die USA den gr&ouml;&szlig;ten Teil dieser Zerst&ouml;rung angerichtet? Indem sie D&auml;mme zerst&ouml;rten und den gesamten Ort &uuml;berfluteten, ein unglaublich krimineller Akt. Einige amerikanische Milit&auml;rangeh&ouml;rige haben das damals als V&ouml;lkermord verurteilt, eine unglaubliche Tat. Das ist das Ausma&szlig; der Zerst&ouml;rung, von dem Sie hier in Gaza sprechen. Sie wurde ausschlie&szlig;lich durch Bombardierungen verursacht.<\/p><p><strong>Wenn mich vor Gaza jemand gefragt h&auml;tte, welche Gesellschaften auf der Welt die Menschenrechte am meisten respektieren und am fortschrittlichsten sind, h&auml;tte ich geantwortet: Die Frage gef&auml;llt mir nicht, weil alle Gesellschaften ziemlich brutale Verbrechen begehen. Und ich h&auml;tte gesagt: Skandinavien. Aber wenn sie mich nach dem Westen gefragt h&auml;tten, h&auml;tte ich gez&ouml;gert zu antworten, aber am Ende h&auml;tte ich gesagt: Ja, okay, der Westen ist insgesamt zumindest in mancher Hinsicht ein bisschen besser, und der Rest der Welt kann von uns viel lernen. Jetzt habe ich das Gef&uuml;hl: Nein, das k&ouml;nnen wir nicht mehr sagen. Wir k&ouml;nnen nicht sagen, der Westen sei besser als China. Ich bitte Sie! China macht nichts, was mit Gaza vergleichbar w&auml;re. Und ich wurde in Hongkong mit Tr&auml;nengas angegriffen.<\/strong><\/p><p>Jede Regierung begeht Verbrechen, daran besteht kein Zweifel. Und China hat einige wirklich schreckliche Verbrechen begangen wie die Verfolgung der Uiguren. Aber ich bin nicht darin verwickelt. Sie sind nicht involviert. Die deutsche Regierung finanziert diese Verbrechen nicht. Jeder, der kein Heuchler ist, geht zuerst den eigenen Verbrechen nach. Er sieht nicht den Balken im eigenen Auge, sondern den Fleck im Auge seines N&auml;chsten &ndash; das ist die biblische Definition des Heuchlers.<\/p><p><strong>Jesus Christus hat es gesagt.<\/strong><\/p><p>Jeder wei&szlig;, was ein Heuchler ist, er erkennt nur nicht, wenn er selbst der Heuchler ist. Orwell hat das schon vor langer Zeit gesagt. Der Nationalist sieht seine eigenen Verbrechen nicht. Er hat eine bemerkenswerte F&auml;higkeit, sie nicht einmal zu h&ouml;ren.<\/p><p>Vielleicht wird es eine moralische Abrechnung geben.<\/p><p><strong>Ich danke Ihnen vielmals. Ich habe es wirklich genossen. Ich danke Ihnen f&uuml;r das Interview &ndash; und daf&uuml;r, dass Sie in Gaza, in der Ukraine und in Kalifornien Leben retten.<\/strong><\/p><p>Danke f&uuml;r das Gespr&auml;ch, Michael, ich wei&szlig; es zu sch&auml;tzen.<\/p><p><small>Titelbild: Screenshot NDS<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=128531\">Interview mit Star&ouml;konom Jeffrey Sachs: &bdquo;Das harte Weltimperium der USA z&auml;hlt seine Toten nicht&rdquo;<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=123626\">Interview mit Michael L&uuml;ders: &bdquo;Wir werden als mitschuldig gelten f&uuml;r den Massenmord im Gazastreifen&ldquo;<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=132111\">Interview mit Scott Horton zu den vergessenen Stellvertreterkriegen zwischen dem Westen und Russland<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=126644\">Interview mit Journalist Vincent Bevins: Der Westen und die blutige Spur der V&ouml;lkermorde von Indonesien bis Gaza<\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><strong>Feroze Sidhwa<\/strong> &ndash; ein Unfallchirurg aus Kalifornien &ndash; hat gemeinsam mit Kollegen, die wie er in Gaza gearbeitet haben, zahlreiche F&auml;lle von gezielten T&ouml;tungen von kleinen Kindern f&uuml;r die <em>New York Times<\/em> <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2024\/10\/09\/opinion\/gaza-doctor-interviews.html\">dokumentier<\/a>t Mit umfangreicher Erfahrung als freiwilliger Chirurg arbeitete er zweimal in Gaza, dreimal in der Ukraine sowie in Haiti, Simbabwe und Burkina<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=132689\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":132745,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,209,171],"tags":[302,1917,2102,822,1557,304,2520,849,919,260,2360],"class_list":["post-132689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-interviews","category-militaereinsaetzekriege","tag-gaza","tag-genozid","tag-geostrategie","tag-hamas","tag-israel","tag-kriegsverbrechen","tag-mord","tag-nahrungsmittel","tag-nyt","tag-ukraine","tag-zivile-opfer"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/250508-Feroze-Sidhwa-Holmes-Titelbild.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=132689"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132782,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132689\/revisions\/132782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/132745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=132689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=132689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=132689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}