{"id":133422,"date":"2025-05-25T15:00:29","date_gmt":"2025-05-25T13:00:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=133422"},"modified":"2025-05-23T16:05:23","modified_gmt":"2025-05-23T14:05:23","slug":"leserbriefe-zu-die-bedingungen-fuer-einen-dauerhaften-und-gerechten-frieden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=133422","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eDie Bedingungen f\u00fcr einen dauerhaften und gerechten Frieden\u201c"},"content":{"rendered":"

In diesem Beitrag<\/a> vertritt Gert-Ewen Ungar die These, dass die russische Position im Ukrainekrieg „meist verkürzt dargestellt oder gleich ganz als ´Verweigerung´ diskreditiert“ werde. Es werde insbesondere nicht ausgeführt, was es bedeute, Moskau strebe eine Friedensordnung an, die „die Ursachen des Ukraine-Konflikts“ dauerhaft beseitige. Zum Beispiel habe Russland bereits vor einigen Jahren deutlich gemacht, dass nach all den Osterweiterungsrunden der NATO die Aufnahme der Ukraine in das Militärbündnis für Russland eine rote Linie darstelle. Russland habe die Ursachen des Ukraine-Konflikts klar benannt. Die USA hätten diesen Zusammenhang inzwischen verstanden. Nur in Westeuropa verweigere man sich noch der Einsicht. Wir danken für die interessanten E-Mails. Hier folgt nun eine Leserbrief-Auswahl. Für Sie zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Ungar,<\/p>

eine äußerst informative Zusammenfassung der relevantesten Ereignisse. Ich möchte einen Punkt hinzufügen, der leider immer untergeht, aber sehr entscheidend ist: das EU-Assoziierungsabkommen bis 2013.<\/p>

Russland hat immer wieder betont, dass die russische Regierung keine Probleme mit der wirtschaftlichen Assoziierung der Ukraine mit der EU sieht. Das Dokument war 2013 verhandelt und unterschriftsreif.<\/p>

Auf den letzten Drücker hat die EU neue Passagen hinzugefügt, die eine militärische Integration der Ukraine an die EU vorsahen – sprich ein NATO-Beitritt durch die Hintertür und die endgültige Wahl: EU oder Russland.<\/p>

Die EU hat die Ukraine im entscheidenden Moment in eine ausweglose Situation gebracht. An diesem Punkt wussten alle europäischen Politiker seit 2008, dass damit die rote Linie Russlands überschritten wird.<\/p>

Die Ukraine hat das Abkommen trotzdem unterzeichnet und nun sterben Menschen, weil der militärische Expansionsdrang der EU, und somit der NATO, nicht gestillt werden konnte.<\/p>

Grüße
\nEugen Baitinger<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

So sehr ich der Darstellung von Gert-Ewen Ungar Glauben schenken mag und ich in meinem Umkreis grob skizziert diese Linie ebenfalls vertrete, begegne ich immer wieder dem “Totschlagargument“ Butscha. Ziehe ich die Überlegung mit ein, dass Butscha eine Inszenierung der ukrainischen Seite war und dies der Argumentationskette Ungars innewohnt (und was ja auch Sinn machen würde), werde ich mindestens als verrückt erklärt und aus jeglicher weiteren Debatte ausgeschlossen.<\/p>

Deshalb die vermutlich verzweifelte Frage nach gesicherten und unabhängigen Informationen über „Butscha“. Wer kann helfen ?
\n 
\nMit besten Grüßen und Dank an die NDS
\nRupert Marcus<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Unger,<\/p>

ich hoffe wie Sie, dass es bald zu einem Friedensvertrag kommt und das sinnlose Sterben ein Ende findet. <\/p>

Vertragstreue der Ukraine (und des gesamten Westens) ist, wie Minsk II zeigt, nicht gegeben. EUropa rüstet zum Krieg gegen Russland. Wie soll Russland also der Ukraine (und dem Westen) trauen? Mit welchen Forderungen wird Russland sich absichern wollen, dass ein Frieden nicht wieder nur zum Aufrüsten der Ukraine genutzt wird? Wohlwissend, dass jedwede Forderung, die zum Scheitern der Friedensverhandlungen führt, vom Westen als fehlender Friedenswille maximal ausgeschlachtet werden würde?
\nDer Punkt bleibt in Ihrem Beitrag leider unerwähnt
\nWas ist mit der russischen Minderheit, die nicht in den 4 Oblasten lebt? Ich vermute nicht, das Russland diese Landsleute einfache ihrem Schicksal überlässt.
\nWomit die Abspaltung der 4 Oblaste nicht den Grund für die ethnischen Spannungen beseitigt.
\nMir ist auch noch der Punkt “Entnazifizierung” in Erinnerung. <\/p>

Aber selbst wenn es bei den Verhandlungen zu einem für beide Seiten befriedigenden Ergebnis und damit zu einem Vertragsentwurf kommt, sehe ich noch einige Schwierigkeiten auf dem Weg zur Unterzeichnung. <\/p>