{"id":134567,"date":"2025-06-16T14:30:08","date_gmt":"2025-06-16T12:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=134567"},"modified":"2025-06-16T14:47:41","modified_gmt":"2025-06-16T12:47:41","slug":"erhebliche-zweifel-auswaertiges-amt-aendert-langsam-einschaetzung-zu-israels-agieren-in-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=134567","title":{"rendered":"\u201eErhebliche Zweifel\u201c \u2013 Ausw\u00e4rtiges Amt \u00e4ndert langsam Einsch\u00e4tzung zu Israels Agieren in Gaza"},"content":{"rendered":"

Am 4. Juni wollte das Auswärtige Amt (AA) von der Einschätzung, dass Israel in Gaza Völkerrecht bricht, nichts wissen und erklärte<\/a>, dass man weiterhin prüfe, ob es zu Kriegsverbrechen und Bruch des humanitären Völkerrechts durch Israel gekommen sei. Bislang lägen dazu jedoch keine eigenen Erkenntnisse vor. Bei der Bundespressekonferenz am 11. Juni erklärte das AA erstmals, „dass es im Rahmen der Einsätze im Gazastreifen zu einer Einhaltung des humanitären Völkerrechts kommen muss“. Eine kleine, aber durchaus bedeutende Änderung in der Wortwahl. Die NachDenkSeiten<\/em> wollten vor diesem Hintergrund wissen, was sich im Verlauf von nur einer Woche geändert hat, dass es zu diesem Wandel im Tonfall und in der Einschätzung gekommen ist. Von Florian Warweg<\/strong>.
\n
\n

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>