{"id":134597,"date":"2025-06-17T11:00:44","date_gmt":"2025-06-17T09:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=134597"},"modified":"2025-06-17T16:33:43","modified_gmt":"2025-06-17T14:33:43","slug":"liebe-gegner-des-spd-manifests-ihr-seid-doch-die-realitaetsverweigerer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=134597","title":{"rendered":"Liebe Gegner des SPD-Manifests: Ihr seid doch die \u201eRealit\u00e4tsverweigerer\u201c!"},"content":{"rendered":"<p>Eine aktuelle Masche, um das wichtige &bdquo;Manifest&ldquo; von Friedenspolitikern aus der SPD zu entkr&auml;ften, besteht darin, den Unterzeichnern &bdquo;Realit&auml;tsverweigerung&ldquo; vorzuwerfen. Dieser Vorwurf muss als absurd bezeichnet werden, denn er trifft ganz offensichtlich auf die andere Seite viel mehr zu. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_8453\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-134597-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250617_Liebe_Gegner_des_SPD_Manifests_Ihr_seid_doch_die_Realitaetsverweigerer_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250617_Liebe_Gegner_des_SPD_Manifests_Ihr_seid_doch_die_Realitaetsverweigerer_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250617_Liebe_Gegner_des_SPD_Manifests_Ihr_seid_doch_die_Realitaetsverweigerer_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250617_Liebe_Gegner_des_SPD_Manifests_Ihr_seid_doch_die_Realitaetsverweigerer_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=134597-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250617_Liebe_Gegner_des_SPD_Manifests_Ihr_seid_doch_die_Realitaetsverweigerer_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"250617_Liebe_Gegner_des_SPD_Manifests_Ihr_seid_doch_die_Realitaetsverweigerer_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Beispiele (unter zahlreichen anderen) f&uuml;r den Vorwurf der &bdquo;Realit&auml;tsverweigerung&ldquo; gegen&uuml;ber den Initiatoren <a href=\"https:\/\/www.erhard-eppler-kreis.de\/manifest\/\">des aktuellen SPD-Friedens-Manifests<\/a> finden sich etwa <a href=\"https:\/\/de.euronews.com\/my-europe\/2025\/06\/12\/manifest-aussenpolitik-spd-pistorius\">von Boris Pistorius hier<\/a> oder <a href=\"https:\/\/taz.de\/Ein-Manifest-der-Realitaetsverweigerung\/!6090337\/\">in der <em>taz<\/em> hier<\/a>. Diese &Auml;u&szlig;erungen sind ein klarer Fall der Taktik &bdquo;Haltet den Dieb!&ldquo;, denn der Vorwurf trifft selbstverst&auml;ndlich den Absender viel h&auml;rter als den Adressaten. <\/p><p><strong>Realit&auml;tsverweigerung: Unwissenheit ist St&auml;rke<\/strong> <\/p><p>Einige Realit&auml;ten, die von den aktuell dominanten Meinungsmachern beim Thema Ukrainekrieg &bdquo;verweigert&ldquo; werden, lauten: die j&uuml;ngere Geschichte vor dem Ukrainekrieg; die nicht an Fakten orientierte Festlegung auf irrationale und in der Folge extrem unsoziale R&uuml;stungsbudgets unter dem <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=128907\">verniedlichenden Slogan &bdquo;X Prozent des BIP&ldquo;<\/a>; die durch sture Wiederholung und nicht mit Realit&auml;ten &bdquo;begr&uuml;ndete&ldquo; Bedrohungs-Behauptung und vieles mehr. In meinen Augen ist eine Realit&auml;tsverweigerung geradezu Vorbedingung, um der offiziellen Deutung der &bdquo;Zeitenwende&ldquo; und des Ukrainekonfliktes seit 2014 &uuml;berhaupt folgen zu k&ouml;nnen. <\/p><p>Wenn man den militaristischen Meinungsmachern Realit&auml;tsverweigerung unterstellt, ist damit aber nicht &bdquo;Dummheit&ldquo; gemeint &ndash; die Seite macht einen sehr zielgerichteten Eindruck und vor <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=134032\">ihrer wirkungsvollen Propaganda<\/a> muss man den Hut ziehen. In dieser m&auml;chtigen Propaganda ist aber genau die Verweigerung wichtiger Realit&auml;ten ein zentrales Mittel. <\/p><p>Die aktiven Propagandisten sind darum in meinen Augen als vors&auml;tzliche Realit&auml;ts-Vernebler zu bezeichnen. Als Realit&auml;tsverweigerer w&uuml;rde ich eher jene schlecht informierten B&uuml;rger einordnen, die zum Teil auch noch stolz darauf sind, dass sie bestimmte Informationen nicht zur Kenntnis nehmen (denn das w&auml;re ja Akzeptanz von &bdquo;Putin-Propaganda&ldquo;) &ndash; Unwissenheit kann in aktuellen Debatten auch innere St&auml;rke bedeuten, weil die Eindeutigkeit des eigenen moralischen Konstrukts nicht durch Zweifel &bdquo;gest&ouml;rt&ldquo; wird. <\/p><p><strong>Das Verk&uuml;rzen, das Weglassen und die emotionale Ablenkung<\/strong><\/p><p>Wichtige propagandistische Taktiken bei der Durchsetzung der &bdquo;Zeitenwende&ldquo; sind momentan das Verk&uuml;rzen und das Weglassen sowie die emotionale Ablenkung von eben der Realit&auml;t, deren Verweigerung man der Gegenseite unterstellt. Diese Arten der Verweigerung beziehen sich auf zahlreiche Ebenen: <\/p><p>Auf die Gegenwart: Energiekosten und viele andere soziale Verwerfungen; eine vergiftete Atmosph&auml;re durch harte Propaganda; Tendenzen zur Zensur, zu einer Wehrpflicht und so weiter &ndash; all das sind neben der gesteigerten milit&auml;rischen Gefahr negative Begleiterscheinungen der Militarisierung, die die B&uuml;rger bereits jetzt aushalten m&uuml;ssen. Diese realen Folgen der skrupellos umgesetzten &bdquo;Zeitenwende&ldquo; in Form von Verarmung, De-Industrialisierung und sozialer Zerr&uuml;ttung waren absolut voraussehbar, sie wurden trotzdem sehenden Auges und achselzuckend in Kauf genommen, in einem Akt h&ouml;chst verantwortungsloser Realit&auml;tsverweigerung.<\/p><p>Auf die Zukunft: Die stur wiederholte Behauptung, Russland k&ouml;nnte im Jahr 2029 die NATO angreifen, ist eine willk&uuml;rliche, also nicht an den Realit&auml;ten der Milit&auml;rbudgets etc. orientierte Aussage. Diese nun gebetsm&uuml;hlenartig wiederholte Bedrohungs-Behauptung wurde in den zahllosen Artikeln zum Thema an keiner einzigen Stelle angemessen mit Fakten unterlegt. Auch in diesem Fall wird die Realit&auml;t verweigert und durch emotionale Meinungsmache ersetzt. Zus&auml;tzlich werden die im Vergleich zu jetzt nochmals versch&auml;rften sozialen Folgen weitgehend unterschlagen, die die geplante Hochr&uuml;stung h&auml;tte &ndash; auch die Wahrnehmung dieser drohenden sozialen Realit&auml;ten als gef&auml;hrliche Folge des eigenen Handelns wird (m&ouml;glichst) &bdquo;verweigert&ldquo;.<\/p><p>Auf die Vergangenheit: NATO-Osterweiterung, Maidan-Umsturz, Aufr&uuml;stung der Ukraine, Toleranz gegen&uuml;ber &bdquo;unseren&ldquo; Rechtsradikalen, der westliche <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=96236\">&bdquo;Betrug von Minsk&ldquo;<\/a>, Beschuss des Donbass, aggressive Rhetorik, Wirtschaftskrieg etc.. Zieht man unter anderem diese Realit&auml;ten in Betracht, ist die offizielle moralische Eindeutigkeit bez&uuml;glich des vors&auml;tzlich von einem Regionalkonflikt zu einem potenziellen Gro&szlig;krieg eskalierten Ukrainekonfliktes unhaltbar.<\/p><p><strong>Es gilt (nicht) das gesprochene Wort <\/strong><\/p><p>Mit dem Verweis auf die westlichen Zuspitzungen vor dem Krieg rechtfertigt man selbstverst&auml;ndlich nicht den russischen Einmarsch, auch wenn Friedenspolitikern das immer wieder unterstellt wird. Diese absichtlichen Fehlinterpretationen von friedenspolitischen &Auml;u&szlig;erungen f&uuml;hren zum n&auml;chsten Punkt.<\/p><p>Die Realit&auml;tsverweigerung vieler Militaristen in Medien und Politik bezieht sich auch auf das gesprochene Wort der Andersdenkenden: Seri&ouml;sen Kritikern wird immer wieder einfach das Wort im Munde herumgedreht, eine Sicherheitsordnung mit Russland wird zur Kapitulation umgedichtet, das Eintreten f&uuml;r unsere eigenen Interessen wird zu einem &bdquo;Dienst an Russland&ldquo; verdreht &ndash; dazu kommt h&auml;ufig die Widerlegung von Dingen, die gar nicht gefordert werden: So fordert keine seri&ouml;se Stimme eine Aufl&ouml;sung unserer &bdquo;Verteidigungsstrukturen&ldquo; oder eine naive Unterwerfung unter Russland &ndash; weder milit&auml;risch noch ideologisch. <\/p><p>Der Verweis auf die Tatsache, dass die Eskalationen, die zum Ukrainekrieg gef&uuml;hrt haben, vor allem von westlicher Seite ausgingen und dass der Krieg leicht h&auml;tte verhindert werden k&ouml;nnen, &auml;ndert auch nichts daran, dass Russland jetzt meiner Meinung nach in der Pflicht ist, alles zu tun, damit schnellstens die Waffen schweigen, wie ich <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=133757\">in diesem Artikel geschrieben<\/a> habe. Die Existenz solcher verschiedener (gleichzeitiger) Ebenen wird aber in einem Akt der inakzeptablen Vereinfachung oft verneint.<\/p><p>Zu guter Letzt ist auch eine parteitaktische Realit&auml;tsverweigerung bei den militaristischen Falken innerhalb der SPD zu beobachten. Der aktuell verfolgte Kurs bez&uuml;glich Aufr&uuml;stung und Russland (auch, was die wieder zu belebenden Wirtschaftsbeziehungen und Energielieferungen angeht) f&uuml;gt der SPD schweren Schaden zu. Das hat das Ergebnis der letzten Bundestagswahl deutlich gezeigt. <\/p><p><strong>Geh&auml;ssige Reaktionen<\/strong><\/p><p>Meiner Meinung nach haben die momentan partei&uuml;bergreifend so dominanten Militaristen in Medien und Politik nichts Konstruktives anzubieten f&uuml;r die Zeit nach dem Ukrainekrieg. Und je offener ihr Mangel an belastbaren Argumenten und an Bezug zur selber beschworenen &bdquo;Realit&auml;t&ldquo; zutage tritt, <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=134378\">umso geh&auml;ssiger werden ihre Reaktionen<\/a> gegen&uuml;ber Andersdenkenden, die die komfortable propagandistische Eindeutigkeit infrage stellen. Aber: Dass man im Meinungskampf weit &uuml;berlegen ist, weil man die gro&szlig;en Medien und die angepassten Mainstream-Journalisten auf seiner Seite hat, bedeutet noch lange nicht, dass man in der Sache im Recht ist. <\/p><p>Wichtig: Um den mutigen Initiatoren des SPD-Papiers R&uuml;ckenwind zu geben, w&auml;re es hilfreich, wenn viele B&uuml;rger die aktuelle Petition zur Unterst&uuml;tzung des SPD-&bdquo;Manifestes&ldquo; unterzeichnen w&uuml;rden &ndash; sie findet sich <a href=\"https:\/\/www.openpetition.de\/petition\/online\/fur-eine-friedensorientierte-spd-politik-unterstutzung-des-manifests-der-spd-friedenskreise?\">unter diesem Link<\/a>.<\/p><p><small>Titelbild: Vectorium \/ Shutterstock<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<p><strong>Mehr zum Thema:<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=134311\">Endlich: Prominente SPD-Politiker fordern eine andere Russland-Politik<\/a><\/p>\n<\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/2c3cccda50734144b804c87e206844e5\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine aktuelle Masche, um das wichtige &bdquo;Manifest&ldquo; von Friedenspolitikern aus der SPD zu entkr&auml;ften, besteht darin, den Unterzeichnern &bdquo;Realit&auml;tsverweigerung&ldquo; vorzuwerfen. Dieser Vorwurf muss als absurd bezeichnet werden, denn er trifft ganz offensichtlich auf die andere Seite viel mehr zu. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":134598,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,35,172,170,11],"tags":[893,1216,1367,259,827,3321],"class_list":["post-134597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-aufbau-gegenoeffentlichkeit","category-aufruestung","category-friedenspolitik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-militarisierung","tag-petitionen","tag-ruestungsausgaben","tag-russland","tag-stigmatisierung","tag-zeitenwende"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/shutterstock_1966888192.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=134597"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134628,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134597\/revisions\/134628"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/134598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=134597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=134597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=134597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}