{"id":135064,"date":"2025-06-26T11:00:26","date_gmt":"2025-06-26T09:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=135064"},"modified":"2025-06-27T07:22:27","modified_gmt":"2025-06-27T05:22:27","slug":"prinzipien-im-freien-fall-wie-der-westen-die-internationale-ordnung-untergraebt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=135064","title":{"rendered":"Prinzipien im freien Fall: Wie der Westen die internationale Ordnung untergr\u00e4bt"},"content":{"rendered":"<p>Der Westen wirft alle Regeln des V&ouml;lkerrechts, basierend auf der UN-Charta, &uuml;ber Bord und steuert ins Chaos. Im Ukraine-Krieg und im Nahen Osten zeigt sich eine gef&auml;hrliche Doppelmoral: W&auml;hrend bei einigen L&auml;ndern hart durchgegriffen wird, ignorieren westliche Akteure eigene Verst&ouml;&szlig;e. Was bedeutet das f&uuml;r eine &bdquo;wertebasierte&ldquo; Politik, wenn Recht und Moral beliebig ausgelegt werden? Der ungarische Diplomat <strong>Gy&ouml;rgy Varga<\/strong> wirft einen kritischen und stellenweise ironischen Blick auf eine Welt im Umbruch. Aus dem Ungarischen &uuml;bersetzt von <strong>&Eacute;va P&eacute;li<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_9055\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-135064-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250626_Prinzipien_im_freien_Fall_Wie_der_Westen_die_internationale_Ordnung_untergraebt_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250626_Prinzipien_im_freien_Fall_Wie_der_Westen_die_internationale_Ordnung_untergraebt_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250626_Prinzipien_im_freien_Fall_Wie_der_Westen_die_internationale_Ordnung_untergraebt_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250626_Prinzipien_im_freien_Fall_Wie_der_Westen_die_internationale_Ordnung_untergraebt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=135064-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250626_Prinzipien_im_freien_Fall_Wie_der_Westen_die_internationale_Ordnung_untergraebt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"250626_Prinzipien_im_freien_Fall_Wie_der_Westen_die_internationale_Ordnung_untergraebt_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Die im UN-Rahmen akzeptierten Regeln der internationalen Beziehungen enthalten Normen f&uuml;r die Beziehungen zwischen souver&auml;nen &ndash; das hei&szlig;t in keiner Weise anderen Staaten untergeordneten &ndash; L&auml;ndern, die der kollektive Westen (USA, EU, NATO, Israel) immer weniger befolgen will, da nach diesem Regelwerk die L&auml;nder des kollektiven Westens keinerlei Vorrechte unter den 193 UN-Mitgliedstaaten besitzen. Die L&ouml;sung wurde gefunden: In den gut drei Jahren des Ukraine-Krieges verlagerte sich die Herangehensweise an den Konflikt vom internationalen Recht in die Dimension der Moral. Jede fachlich unhaltbare Frage gelangt entlang eines aus politischen Interessen abgeleiteten moralischen Kommunikationsnarrativs in die Entscheidungsphase, was naturgem&auml;&szlig; neue Konflikte schafft und alte eskaliert. Das sehen wir auch heute im Zuge des israelisch-US-amerikanischen Angriffs auf den Iran.<\/p><p>Israel ist de facto ein Atomwaffenstaat, in dem es weder fr&uuml;her noch heute internationale Inspektoren in den Atomanlagen gab. Der Iran besitzt de facto keine Atomwaffen, und seit Jahren sind internationale Inspektoren in seinem Gebiet, die bezeugen, dass der Iran m&ouml;glicherweise in Monaten oder Jahren Atomwaffen herstellen k&ouml;nnte, wenn er wollte &ndash; aber es gibt keine eindeutigen Beweise f&uuml;r eine solche Absicht. Dann bombardieren wir ihn, so gehen wir auf Nummer sicher &ndash; entscheidet der friedensfreundliche US-Pr&auml;sident.<\/p><p>Die alarmierenden und chaotischen Entwicklungen zeigen deutlich, wie der kollektive Westen seine internationalen Beziehungen vollkommen eigenn&uuml;tzig gestaltet, dies aber zur Absicherung der &ouml;ffentlichen Zustimmung moralisch verbr&auml;mt und &uuml;ber Jahre mit kommunikativen Klischees vorbereitet.<\/p><p><strong>Eskalation im Nahen Osten: Trumps Rolle bei den Angriffen auf den Iran<\/strong><\/p><p>Bevor ich auf die aktuelle milit&auml;rische Aggression gegen den Iran eingehe, halte ich einige Fakten fest. Ihre Belege sind f&uuml;r Interessierte in zug&auml;nglichen Quellen l&auml;ngst zu finden und zeigen uns, wo wir in der von der &bdquo;wertebasierten&ldquo; EU\/NATO-Elite ma&szlig;geblich bestimmten Weltpolitik stehen.<\/p><ul>\n<li>Drei Jahre nach Kriegsbeginn gibt der neue <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/internationales\/mit-aschekreuz-auf-der-stirn-rubio-ubernimmt-im-us-fernsehen-rhetorik-des-kreml--moskau-erfreut-13329772.html\">US-amerikanische Au&szlig;enminister<\/a> zu, dass in der Ukraine ein Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland stattfindet. (Vage erinnere ich mich noch an Experten, die seit 2022 das Gegenteil behaupteten.)<\/li>\n<li>Wir befinden uns in einem B&uuml;ndnissystem, in dem ein Land ungestraft die strategische Gasleitung eines Verb&uuml;ndeten sprengen kann. Mehr noch, wir verstehen die Botschaft, und die EU-Elite l&auml;sst die verbleibenden Netze selbst abschalten (neue Sanktionspakete sind darauf ausgerichtet), strebt deren vollst&auml;ndige Beendigung an und sieht es wohlwollend, wenn <a href=\"https:\/\/www.srf.ch\/news\/international\/ukraine\/pipelines-ausser-betrieb-gas-transitstopp-der-ukraine-was-das-fuer-die-eu-bedeutet\">die Ukraine den Energietransit in die Union unterbricht<\/a>. Wer diesen Schritten nicht zustimmt, arbeitet gegen Europas Interessen.<\/li>\n<li>Die Antwort der EU-Elite auf einen europ&auml;ischen Krieg dient nicht der wirtschaftlichen Entwicklung der 27 Mitgliedstaaten, sondern den globalen Zielen externer Akteure (in den Bereichen Energie, Migrationsmanagement, Sanktionspolitik). Es werden keine Schritte unternommen, um den Krieg zu beenden oder zu isolieren. Unser einziges Lebensziel ist die NATO- und EU-Mitgliedschaft der Ukraine.<\/li>\n<li>Der deutsche Generalstaatsanwalt hat einen internationalen <a href=\"https:\/\/www.inforadio.de\/rubriken\/interviews\/2024\/08\/14\/haftbefehl-gegen-ukrainer-wegen-nordstream-anschlag.html\">Haftbefehl gegen einen ukrainischen Beamten<\/a> wegen Beteiligung an der Sprengung der strategischen Gasleitung des Landes erlassen. Trotzdem erh&ouml;ht die deutsche Regierung &ndash; ohne erkennbares nationales Selbstbewusstsein &ndash; ihre milit&auml;rische und finanzielle Unterst&uuml;tzung f&uuml;r die Ukraine. Das garantiert, dass weiterhin Geld in der Ukraine bereitsteht, um auch andere deutsche oder EU-Objekte zu sprengen.<\/li>\n<\/ul><p>Die Wahlkampagne von Donald Trump, der sich selbst als friedensfreundlicher Pr&auml;sident bezeichnete, und seine sp&auml;tere Wahl mit starker innenpolitischer Legitimit&auml;t weckten die Hoffnung, dass die andauernden internationalen Konflikte entsch&auml;rft oder beendet w&uuml;rden. Seine ersten Schritte und &Auml;u&szlig;erungen deuteten in diese Richtung, doch rasch zeigten sich die internen und externen Gegner dieser friedensorientierten US-Au&szlig;enpolitik.<\/p><p>Am 2. M&auml;rz wurde in London die Koalition der Willigen gegr&uuml;ndet. Ihr Ziel: die Ukraine auch ohne die USA weiter mit allem N&ouml;tigen f&uuml;r den Krieg zu versorgen. Diese Koalition &uuml;bt zudem st&auml;ndigen Kommunikationsdruck auf Washington aus: Sollte die Ukraine verlieren, w&auml;re dies Trumps Schuld. Die EU- und NATO-Eliten waren insofern erfolgreich, als Trumps kategorische Friedenspolitik durch US-amerikanisches Z&ouml;gern ersetzt wurde, das auch von den Kriegsbef&uuml;rwortern seiner eigenen Partei (wie Senator Lindsey Graham) fortlaufend untergraben wird.<\/p><p>Auch die israelische Lobby verst&auml;rkte den Druck auf den neuen Pr&auml;sidenten in Washington: Die seit Oktober 2023 laufenden Anti-Terror-Operationen, die israelischen Milit&auml;rschl&auml;ge in Gaza, Libanon und Syrien und die notwendige Verteidigung drohten die wirtschaftlichen und milit&auml;rischen Reserven Israels zu ersch&ouml;pfen.<\/p><p>Am 13. Juni startete Israel einen allgemeinen Luftangriff auf den Iran, der nicht angrenzend und 1.300 Kilometer entfernt liegt, liquidierte die Atomwissenschaftler, die milit&auml;rische F&uuml;hrung und wichtige Teile der milit&auml;rischen Infrastruktur des Landes. Es war sp&uuml;rbar, dass die iranische milit&auml;rische Antwort und die daraus resultierenden weltpolitischen Konsequenzen Israel nur eine minimale Chance gaben, die potenziellen Folgen des von ihm initiierten Krieges ohne US-amerikanische Unterst&uuml;tzung zu bew&auml;ltigen.<\/p><p>Die Logik des israelischen Angriffs vom 13. Juni und der US-amerikanischen Luftschl&auml;ge gegen iranische Nuklearanlagen in der Nacht zum 22. Juni zeigt, dass Pr&auml;sident Trump &uuml;ber den gesamten Vorgang informiert war. Dies gilt umso mehr, da amerikanische Flugzeuge bereits am 13. Juni an der israelischen Luftverteidigung Israels beteiligt waren.<\/p><p><strong>Das Problem mit der Aggression gegen den Iran<\/strong><\/p><p>Was ist also das Problem mit der israelisch-US-amerikanischen Milit&auml;raggression gegen den Iran?<\/p><p>Das erste Problem ist, dass viele westliche Experten gar nicht von Aggression sprechen. F&uuml;r sie ist es eine humanit&auml;re Aktion gegen das &bdquo;Reich des B&ouml;sen&ldquo;, und die ganze Welt sollte dankbar sein, dass verantwortungsvolle Politiker den Iran an der Entwicklung von Atomwaffen gehindert haben. Wer sich jedoch tiefer mit den v&ouml;lkerrechtlichen, politischen, milit&auml;rischen und waffentechnischen Hintergr&uuml;nden der Situation befasst, unterst&uuml;tzt angeblich das B&ouml;se. Die Hauptsache ist, niemanden mit den Fakten zu konfrontieren; der moralische Verweis zieht bei den Massen immer, denn kein vern&uuml;nftiger Mensch w&uuml;rde das B&ouml;se verteidigen. (Wir kennen ja das Klischee: Wer den Krieg und die Sanktionen nicht fortsetzen will, unterst&uuml;tzt Putin.)<\/p><p>Dabei gibt es hier reichlich Probleme. Tulsi Gabbard, die Leiterin der US-Geheimdienste, berichtete am 25. M&auml;rz vor dem Geheimdienstausschuss des Senats, dass der Iran kein Atomwaffenprogramm besitzt und technisch noch Jahre von der M&ouml;glichkeit der Waffenentwicklung entfernt ist. Auch <a href=\"https:\/\/www.presstv.ir\/Detail\/2025\/06\/18\/749985\/iaea-chief-rebuffs-trump-admits-no-evidence-iran-building-nuclear-weapons\">Rafael Grossi<\/a>, der Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation IAEA, konnte iranische Schritte zur Atomwaffenproduktion oder die drohende N&auml;he einer solchen F&auml;higkeit nicht best&auml;tigen.<\/p><p>Es ist kein Zufall, dass Pr&auml;sident Trump nerv&ouml;s auf die Einsch&auml;tzung seiner eigenen Geheimdienste reagierte, als ihn die Presse zwei Tage vor dem Angriff auf die iranischen Atomanlagen damit konfrontierte. Der Pr&auml;sident war sich offensichtlich des Widerspruchs bewusst, der zwei Tage sp&auml;ter f&uuml;r alle anderen klar wurde. Dies ist nur einer von vielen Punkten, die die US-amerikanische Gesellschaft, die internationale &Ouml;ffentlichkeit und die Akteure der Weltpolitik zu Recht aufwerfen k&ouml;nnen.<\/p><ul>\n<li>Was rechtfertigte am 13. Juni Luftangriffe Israels und am 22. Juni der Vereinigten Staaten gegen ein souver&auml;nes Land, wenn es keine Beweise daf&uuml;r gab, dass der Iran jemanden angreifen wollte oder dazu f&auml;hig war?<\/li>\n<li>Darf ein UN-Mitgliedstaat angegriffen werden, weil er dieselbe Waffe besitzen m&ouml;chte wie das Land, das ihn garantiert angreift (und angegriffen hat)?<\/li>\n<li>In wessen Interesse bombardierten die Vereinigten Staaten die iranischen Atomanlagen? Die USA wurden nicht von einem Angriff bedroht, bei dem sie nach der UN-Charta berechtigt w&auml;ren, Gewalt anzuwenden. (Pr&auml;sident Trump kann auch mit rechtlichen Konsequenzen rechnen, da er ohne Genehmigung des Gesetzgebers bei fehlender unmittelbarer Gefahr keine milit&auml;rische Gewalt anwenden darf.)<\/li>\n<li>Wer steuert die Au&szlig;enpolitik der Vereinigten Staaten, wenn der Pr&auml;sident gegen die Einsch&auml;tzung seines eigenen Geheimdienstes und der internationalen Fachorganisation (Atomenergiebeh&ouml;rde) entscheidet?<\/li>\n<li>Trifft Pr&auml;sident Trump Entscheidungen oder die israelischen Lobbyisten? Diese Version ist heute eine ernsthafte Frage in der US-amerikanischen innenpolitischen Debatte &uuml;ber den Angriff auf den Iran.<\/li>\n<li>Wie ist die Liquidierung iranischer Atomwissenschaftler durch Israel legitimiert? Wird es &auml;hnlich legitim sein, wenn Russland unter Berufung auf die angek&uuml;ndigte <a href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/ausland\/selenskyj-ukrainische-atomwaffen-aufzugeben-war-ein-fataler-fehler-a5020485.html\">ukrainische Regierungspolitik<\/a> ukrainische Atomwissenschaftler liquidiert?<\/li>\n<li>D&uuml;rfen nach iranischem Beispiel alle Biologen (nach Ansicht des wertebasierten Westens) liquidiert werden, die potenziell biologische Waffen herstellen k&ouml;nnten, oder nur diejenigen, die au&szlig;erhalb der L&auml;nder des kollektiven Westens leben?<\/li>\n<li>Israel hat die hochrangigen F&uuml;hrer der iranischen Streitkr&auml;fte liquidiert. Wird die EU\/NATO dies in Zukunft auch bei Konflikten zwischen anderen L&auml;ndern als akzeptierte Norm behandeln?<\/li>\n<li>Die Ukraine hat wiederholt die <a href=\"https:\/\/www.diepresse.com\/19183266\/die-ukrainische-liquidation-des-russischen-generals\">Liquidierung russischer Gener&auml;le<\/a> in ihrem Wohnumfeld zugegeben. Die EU hat die Terrorakte nicht verurteilt. Die israelischen und US-Angriffe auf den Iran k&ouml;nnen die Zahl der Terrorakte offensichtlich um Gr&ouml;&szlig;enordnungen erh&ouml;hen. Wird die EU bei Attentaten auf US-amerikanische und israelische Wissenschaftler und Gener&auml;le dieselbe Haltung einnehmen wie bei den Terrorakten in Moskau und den Angriffen auf den Iran?<\/li>\n<\/ul><p>Durch die Aggression gegen den Iran vertieft sich die moralische Degradierung des kollektiven Westens weiter. Die westlichen L&auml;nder, die Souver&auml;nit&auml;t in einigen F&auml;llen absolut setzen und in anderen ignorieren, stehen nach den Angriffen auf den Iran vor einem erheblichen Dilemma. Sie riskieren damit eine weitere moralische Schw&auml;chung des kollektiven Westens.<\/p><p>Etwa sieben der acht Milliarden Erdbewohner w&uuml;rden die oben gestellten Fragen logisch beantworten. Doch im von Br&uuml;ssel kontrollierten Kommunikationsraum sind korrekte, prinzipielle Antworten nicht zu erwarten. Die EU- und NATO-Elite, die zum globalen Westen geh&ouml;rt, l&auml;sst die L&auml;nder der EU und NATO in der Ukraine im Namen erhabener Ziele k&auml;mpfen. Dabei verabsolutiert sie den Inhalt der ukrainischen Souver&auml;nit&auml;t: ein subjektives Recht auf NATO-Mitgliedschaft, eine beschleunigte EU-Aufnahme und jahrelang zugesagte finanzielle und milit&auml;rische Unterst&uuml;tzung.<\/p><p><strong>EU vor moralischem Dilemma: Die Rolle des Internationalen Strafgerichtshofs<\/strong><\/p><p>Br&uuml;ssel unterst&uuml;tzt lauthals den internationalen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen das russische Staatsoberhaupt. Das geschieht, obwohl die zugrunde liegende Behauptung von den Ukrainern selbst widerlegt wurde. Statt Zehntausender verschleppter Kinder geht es nun um die <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=133978\">R&uuml;ckkehr von insgesamt 339 Kindern<\/a>, die aufgrund von Bev&ouml;lkerungsbewegungen w&auml;hrend der K&auml;mpfe unter russische Kontrolle gerieten und f&uuml;r deren R&uuml;ckf&uuml;hrung die Kooperation der russischen Seite erwartet wird.<\/p><p>Ohne auf die politisierte Rolle des Internationalen Strafgerichtshofs, den eskalierenden Charakter der internationalen Haftbefehle gegen Pr&auml;sident Putin und den israelischen Premierminister Netanjahu oder deren F&auml;higkeit, konkrete Konflikte zu entsch&auml;rfen, einzugehen, erwarte ich mit gro&szlig;em Interesse die Stellungnahme der Europ&auml;ischen Union.<\/p><p>Was sagen deren Chefdiplomatin Kaja Kallas und Kommissionspr&auml;sidentin Ursula von der Leyen dazu, dass Israels international gesuchter Premierminister in enger Zusammenarbeit mit dem Pr&auml;sidenten der Vereinigten Staaten eine Aggression gegen einen souver&auml;nen UN-Staat begangen hat? Betrachten sie die milit&auml;rische Aggression gegen Iran als erschwerenden oder mildernden Umstand?<\/p><p>Die Frage ist nat&uuml;rlich absurd: Die EU w&uuml;rde es kaum wagen, sich in dieser Angelegenheit prinzipiell zu &auml;u&szlig;ern. Gleichzeitig hat der kollektive Westen in den letzten Jahren genau diese Situationen geschaffen, indem er den Ukraine-Krieg absolut setzte, eine darauf abgestimmte Sanktionspolitik betrieb und kommunikative Klischees bem&uuml;hte, die sich auf hohe moralische Normen berufen. Jetzt stellt sich die Frage: Werden die Prinzipien aufgegeben oder die Kommunikationsnarrative neu geschrieben?<\/p><p><strong>Westliche Heuchelei und internationales Chaos<\/strong><\/p><p>Wir haben dies bereits im Zusammenhang mit Gr&ouml;nland und Kanada gesehen: Die USA k&ouml;nnen einem NATO-Verb&uuml;ndeten einfach zwei Millionen Quadratkilometer entrei&szlig;en &ndash; zumindest ist dies die bekannte Absicht &ndash; oder Kanada ein aufdringliches Angebot machen, der 51. US-Bundesstaat zu werden. All das geschieht, ohne dass die Abgeordneten des EU-Parlaments, die sich angeblich auf dem H&ouml;hepunkt der Moral befinden, auch nur daran denken w&uuml;rden, dass eine solche Situation in normalen, wirklich demokratischen internationalen Beziehungen gar nicht erst aufkommen d&uuml;rfte.<\/p><p>Der Westen st&uuml;rzt die internationalen Beziehungen ins Chaos, indem er die UN-Normen missachtet und selektiv anwendet. Bis zum Ukraine-Krieg und dessen Verabsolutierung durch den Westen reagierte die internationale Gemeinschaft in den meisten F&auml;llen nach der jahrzehntelang etablierten Praxis. Seit 2022 bewegen sich alle Teilsysteme der internationalen Beziehungen in Richtung Chaos. Die Missachtung von Fakten, der selektive Charakter der politischen Praxis und die Heuchelei moralischer Verweise pr&auml;gen die Lage.<\/p><p>Es wird interessant sein zu sehen, welche Anstrengungen das Europ&auml;ische Parlament unternehmen wird, um die Vereinigten Staaten und Israel zur Entsch&auml;digung der dem Iran entstandenen Sch&auml;den aufzufordern. Der globale Westen deformiert im Rahmen seiner &bdquo;wertebasierten&ldquo; Politik die internationalen Beziehungen und zerst&ouml;rt deren Sicherheits-, Finanz- und v&ouml;lkerrechtliche Teilsysteme. Nur noch ein einziger Grundsatz ist geblieben: Wer die Macht hat, hat recht.<\/p><p><strong>R&uuml;ckschl&auml;ge der Aggression gegen Iran<\/strong><\/p><p>Die israelisch-US-amerikanische Milit&auml;raggression gegen den Iran k&ouml;nnte sowohl den Vereinigten Staaten als auch Israel schwer zusetzen. Der Angriff erfolgte, obwohl Verhandlungen zwischen den USA und Iran &uuml;ber das Atomprogramm liefen. Washington, und konkret die Trump-Administration, hat sich als unzuverl&auml;ssiger Verhandlungspartner erwiesen &ndash; und das ist nicht das erste Mal: 2015 hatte Iran zugestimmt, auf die Atomwaffenproduktion zu verzichten, im Gegenzug garantierten die USA, die EU und Russland die Aufhebung der internationalen Sanktionen.<\/p><p>Im Jahr 2018 trat Pr&auml;sident Trump aus eigenem Entschluss einseitig <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/iran-deal-usa-101.html\">aus dem Iran-Atomabkommen<\/a> aus, woraufhin auch Iran sich nicht mehr daran gebunden f&uuml;hlte. US-Analytiker hielten es f&uuml;r gef&auml;hrlich, dass der fast 90 Millionen Einwohner z&auml;hlende persische Staat ohne Sanktionen erhebliche Fortschritte machen und zu einer unverzichtbaren Regionalmacht aufsteigen k&ouml;nnte. Vor diesem Hintergrund sehen die Iraner und die internationale &Ouml;ffentlichkeit, die die Vorgeschichte kennt, den j&uuml;ngsten US-Angriff als moralische Degradierung der USA und des kollektiven Westens. Dies war auch an den Gesichtsausdr&uuml;cken von Vizepr&auml;sident J. D. Vance und Au&szlig;enminister Marco Rubio zu erkennen, die hinter Pr&auml;sident Trump standen, als er die Angriffsergebnisse verk&uuml;ndete.<\/p><p>Gesondert zu betrachten ist, wie die Angriffe der Vereinigten Staaten und Israels auf Nuklearanlagen zu bewerten sind. G&uuml;ltige internationale Abkommen verbieten Angriffe auf Atomanlagen, da daraus unabsehbare nukleare Katastrophen resultieren k&ouml;nnen. Seit Februar 2022 h&ouml;ren wir w&ouml;chentlich, wie die Russen unter sich angeblich das Kernkraftwerk Saporischschja beschie&szlig;en und damit die globale Sicherheit gef&auml;hrden. Es wird sich zeigen, wie die Experten nach der offen eingestandenen Bombardierung iranischer Atomanlagen die Alarmglocken l&auml;uten. Nat&uuml;rlich k&ouml;nnte sich auch hier herausstellen (sollte Trump etwas Druck auf Geheimdienstchefin Tulsi Gabbard aus&uuml;ben), dass die Iraner &ndash; &auml;hnlich wie die Russen &ndash; ihre eigene Infrastruktur als Provokation selbst zerst&ouml;rt haben.<\/p><p>Pr&auml;sident Trump hat das Bild des &bdquo;friedensstiftenden Pr&auml;sidenten&ldquo;, welches er monatelang von sich selbst verbreitet hat, erheblich diskreditiert. Dem angestrebten Friedensnobelpreis ist er offensichtlich nicht n&auml;hergekommen, und selbst ein Teil der Fachelite, die eine Hauptrolle bei seinem Wahlerfolg spielte und auch heute noch erhebliche M&ouml;glichkeiten zur Beeinflussung der &ouml;ffentlichen Meinung besitzt, hat sich von ihm abgewandt. In den letzten Tagen sahen wir die kritischen &Auml;u&szlig;erungen des Fernsehmoderators Tucker Carlson, der Milit&auml;rexperten Douglas Macgregor und Daniel Davis.<\/p><p>Israel muss ebenfalls mit negativen Auswirkungen rechnen. Die internationale &Ouml;ffentlichkeit hat bisher wenig beachtet, dass Israel dem Iran die Durchf&uuml;hrung eines Atomprogramms vorwirft, das es selbst l&auml;ngst hinter sich hat: Israel wird von der Welt als Atomwaffenstaat angesehen &ndash; ein Land, das den Vertrag &uuml;ber die Nichtverbreitung von Kernwaffen nicht unterzeichnet hat und de facto &uuml;ber Atomsprengk&ouml;pfe verf&uuml;gt.<\/p><p>Die am 13. Juni begonnenen israelischen Luftangriffe und die sich daran anschlie&szlig;enden US-amerikanischen Bombardierungen der iranischen Atomanlagen k&ouml;nnten neue Prozesse unter den 193 UN-Mitgliedstaaten ausl&ouml;sen: Die Frage der israelischen Atomwaffen, deren Kontrolle und Abr&uuml;stung k&ouml;nnte leicht auf die Tagesordnung kommen. Das w&auml;re korrekt, wertebasiert. Oder nicht? Denn wenn es keine Atomwaffen gibt, muss man sich vor internationalen Inspektoren nicht f&uuml;rchten, und die nicht existierenden Waffen m&uuml;ssen auch nicht abger&uuml;stet werden. Wenn es aber welche gibt, ist das ein gro&szlig;es Problem, denn sie wurden hinter dem R&uuml;cken der internationalen Gemeinschaft unter unkontrollierten Bedingungen geschaffen. Dann m&uuml;ssen sie abger&uuml;stet werden, denn wir sehen, dass es auch dann gef&auml;hrlich sein kann, wenn es keine gibt &ndash; wie im Iran.<\/p><p><em>Der Beitrag ist auf dem ungarischen Fachportal <a href=\"https:\/\/moszkvater.com\/a-nyugat-moralis-degradacioja\/\">Moszkvater<\/a> erschienen und wurde gek&uuml;rzt und redaktionell bearbeitet.<\/em><\/p><p><small>Titelbild: Shutterstock \/ Aleutie<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=125106\">Botschafter a. D. Gy&ouml;rgy Varga: Raketen der &bdquo;lahmen Ente&ldquo;<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=133531\">Botschafter a. D. Varga: Bringt Wadephul den Bundespr&auml;sidenten auf die Anklagebank?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=121160\">Exklusiv-Beitrag von Botschafter a. D. Varga: Falsche Argumente im Dienste von Angstmacherei und Krieg<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=128576\">Die bewusstseinsver&auml;ndernde Wirkung der &bdquo;kollektiven Verteidigung&ldquo; der NATO<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/8d23b8ce3e4e4140b9e1020e4e7e3ff4\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Westen wirft alle Regeln des V&ouml;lkerrechts, basierend auf der UN-Charta, &uuml;ber Bord und steuert ins Chaos. Im Ukraine-Krieg und im Nahen Osten zeigt sich eine gef&auml;hrliche Doppelmoral: W&auml;hrend bei einigen L&auml;ndern hart durchgegriffen wird, ignorieren westliche Akteure eigene Verst&ouml;&szlig;e. Was bedeutet das f&uuml;r eine &bdquo;wertebasierte&ldquo; Politik, wenn Recht und Moral beliebig ausgelegt werden? Der<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=135064\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":135065,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,171],"tags":[1519,3212,3360,2499,2175,951,1557,1878,466,259,3453,1800,260,3438,1556],"class_list":["post-135064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-militaereinsaetzekriege","tag-atomwaffen","tag-doppelte-standards","tag-europaeische-union","tag-iaea","tag-interventionspolitik","tag-iran","tag-israel","tag-naher-osten","tag-nato","tag-russland","tag-strafverfolgung","tag-trump-donald","tag-ukraine","tag-un-charta","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/shutterstock_1067406761.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=135064"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135111,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135064\/revisions\/135111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/135065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=135064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=135064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=135064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}