{"id":136469,"date":"2025-07-25T12:00:22","date_gmt":"2025-07-25T10:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=136469"},"modified":"2025-07-25T12:16:07","modified_gmt":"2025-07-25T10:16:07","slug":"bundesregierung-kann-nicht-sagen-was-bundeswehr-soll-staerkste-armee-europas-werden-konkret-bedeutet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=136469","title":{"rendered":"Bundesregierung kann nicht sagen, was \u201eBundeswehr soll st\u00e4rkste Armee Europas werden\u201c konkret bedeutet"},"content":{"rendered":"<p>Auf der aktuellen Bundespressekonferenz am 23. Juli hatte Regierungssprecher Stefan Kornelius noch einmal den deutschen Anspruch betont, im Verlauf der n&auml;chsten Jahre die konventionell st&auml;rkste Armee Europas aufzubauen. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> wollten vor dem Hintergrund dieser Ausf&uuml;hrungen wissen, was denn f&uuml;r die Bundesregierung der Referenzpunkt f&uuml;r dieses Vorhaben sei. Welche bereits existierende europ&auml;ische Armee, schlie&szlig;lich geh&ouml;ren ja auch Russland und T&uuml;rkei zumindest in Teilen zu Europa, will die Bundesregierung denn in Mannst&auml;rke und Ausr&uuml;stung &uuml;bertrumpfen? Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\n<div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/OqtVGu3oVGQ\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p><strong>Auszug aus dem Wortprotokoll der Regierungspressekonferenz vom 23. Juli 2025<\/strong><\/p><p><strong>Vize-Regierungssprecher Kornelius:<\/strong><br>\nDer zweite Kabinettspunkt, den ich ansprechen m&ouml;chte, bezieht sich auf den Entwurf eines Gesetzes zur beschleunigten Planung und Beschaffung f&uuml;r die Bundeswehr sowie AVV-Vergabe &ouml;ffentlicher Auftr&auml;ge der Bundeswehr. Die Bundeswehr soll konventionell zur st&auml;rksten Armee Europas werden, und das schnell. Das hat der Bundeskanzler zuletzt am Freitag betont. Deswegen muss die Vergabe &ouml;ffentlicher Auftr&auml;ge zur Deckung der Bed&uuml;rfnisse der Bundeswehr deutlich erleichtert und beschleunigt werden. Aus diesem Grund hat das Kabinett heute den Entwurf eines Gesetzes zur beschleunigten Planung und Beschaffung f&uuml;r die Bundeswehr beschlossen. Der Entwurf wurde von der Bundeswirtschaftsministerin und dem Bundesverteidigungsminister gemeinsam vorgelegt &ndash; Doppelkopf im Bundeskabinett.<\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nHerr Kornelius, Sie hatten jetzt bei der Vorstellung des Kabinettsthemas noch einmal den deutschen Anspruch betont, die konventionell st&auml;rkste Armee Europas aufzubauen. Da w&uuml;rde mich interessieren: Was ist denn der Referenzpunkt im Kabinett? Auch Russland und die T&uuml;rkei geh&ouml;ren zumindest teilweise zu Europa. An welcher bereits existierenden europ&auml;ischen Armee orientiert sich denn da die Bundesregierung?<\/p><p><strong>Kornelius<\/strong><br>\nDer Bundeskanzler hat diese Feststellung getroffen, dass die Bundeswehr perspektivisch zur konventionell st&auml;rksten Armee Europas werden soll. Wir wissen schon, dass dieses Ziel ambitioniert ist, dass es nicht &uuml;ber Nacht zu erreichen ist, dass es sehr gro&szlig;er Anstrengungen bedarf. Einen Referenzpunkt gibt es daf&uuml;r nicht. Es ist sicherlich nicht der Referenzpunkt der russischen Armee, sondern der Referenzpunkt ist der Vergleich mit unseren europ&auml;ischen Partnern.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nIm NATO-Vergleich gibt die NATO bereits jetzt das Zehnfache f&uuml;r R&uuml;stungsausgaben aus wie etwa Russland; bei der Hardware sieht es &auml;hnlich aus. In fast allen Bereichen &ndash; egal ob Panzer, Flugzeuge, Kriegsschiffe &ndash; hat die NATO bereits jetzt einen quantitativ signifikanten Vorteil. Da w&uuml;rde mich interessieren: Gab es denn bei der Kabinettssitzung auch kritische Stimmen, etwa aus dem Bundesministerium f&uuml;r Arbeit und Soziales, die diese massive Ressourcenkonzentration in Aufr&uuml;stung hinterfragt haben?<\/p><p><strong>Kornelius<\/strong><br>\nEs gab keine kritischen Stimmen, die das hinterfragt haben, weil das Bundeskabinett nach wie vor Kenntnis davon hat, dass Russland einen Angriffskrieg gegen die Ukraine f&uuml;hrt und die europ&auml;ischen B&uuml;ndnispartner dies nicht tun.<\/p><p><strong>Frage Jung (jung &amp; naiv)<\/strong><br>\nHerr Kornelius, auf welchem Platz der konventionell st&auml;rksten Armeen Europas ist denn die Bundeswehr aktuell, damit wir einen Referenzrahmen haben?<\/p><p><strong>Kornelius<\/strong><br>\nWir f&uuml;hren keine Hitlisten.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Jung<\/strong><br>\nAber wenn Sie der deutschen und europ&auml;ischen &Ouml;ffentlichkeit sagen, Sie wollen die konventionell st&auml;rkste Armee werden, das hei&szlig;t Platz eins &ndash; &ndash; &ndash;<\/p><p><strong>Kornelius<\/strong><br>\nDas ist ja perspektivisch gedacht. Sie k&ouml;nnen gerne in Vergleichszahlen gehen, aber ich werde jetzt hier keine Ranglisten erstellen.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Jung<\/strong><br>\nWas hei&szlig;t denn das? Die meisten Soldaten, die meisten Panzer, die meisten Flugzeugtr&auml;ger?<\/p><p><strong>Kornelius<\/strong><br>\nDas hei&szlig;t, die konventionell st&auml;rkste Armee in Europa. Eine konventionelle Streitkraft ist klar definiert.<\/p><p><strong>Frage Jung<\/strong><br>\nKonventionell hei&szlig;t ja ohne biologische, chemische oder atomare Waffen. Laut Definition, die Sie mir gerade an die Hand gereicht haben, hei&szlig;t das: die meisten Soldaten, die meisten Panzer, Artillerie, Flugzeuge und Schiffe. Ist das korrekt? Die Bundeswehr hat ja zum Beispiel keine Flugzeuge und Helikoptertr&auml;ger wie die Briten. Das hei&szlig;t, da m&uuml;ssen wir mehr haben als die Briten. &ndash; Ich will Sie nur verstehen.<\/p><p><strong>Kornelius<\/strong><br>\nUnd was ist jetzt Ihre Frage?<\/p><p><strong>Zusatz Jung<\/strong><br>\nWeil Sie mich zur Definition der konventionell st&auml;rksten Armee hingef&uuml;hrt haben: Das hei&szlig;t, die meisten Soldaten, die meisten Panzer, die meisten Flugzeugtr&auml;ger?<\/p><p><strong>Kornelius<\/strong><br>\nHerr Jung, Sie m&uuml;ssen sich das nicht vorstellen wie in einem Quartettspiel, wer am weitesten fliegt oder am meisten schie&szlig;t oder die meisten Bomben tr&auml;gt, sondern eine konventionelle Streitkraft ermisst sich aus der Addition vieler Dinge. Es gibt keinen Faktor daf&uuml;r. Sie k&ouml;nnen aber schon ermessen, ob eine Armee abwehrf&auml;hig und verteidigungsf&auml;hig ist.<\/p><p>Wir wissen, dass die Bundeswehr momentan Nachholbedarf hat; der wird durch dieses Gesetz nun deutlich verbessert. Das erleichtert, dass die Bundeswehr schlagkr&auml;ftiger wird, und das tr&auml;gt zur konventionellen St&auml;rkung bei.<\/p><p>Wie gesagt, es ist kein Quartett. Wir machen hier nicht einen Panzerkettenvergleich, sondern es ist die Addition verschiedener Kampff&auml;higkeiten und Abwehrf&auml;higkeiten, die die Bundeswehr hat. Das hat mit Waffentechnologie zu tun, es hat aber auch mit technologischen F&auml;higkeiten jenseits der unmittelbaren Kampfkraft zu tun, es hat mit der Personalzahl zu tun. Am Ende werden wir eine Bilanz ziehen, und dann werden wir, glaube ich, feststellen, dass es sich um das handelt, was die Bundesregierung anstrebt, n&auml;mlich die konventionell st&auml;rkste Armee in Europa zu bauen.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Jung<\/strong><br>\nIch bezog mich nur darauf, dass Sie mich auf die Definition verwiesen haben, und die habe ich Ihnen jetzt entgegengehalten.<\/p><p><strong>Kornelius<\/strong><br>\nIch danke Ihnen daf&uuml;r.<\/p><p><small>Titelbild: Screenshot NachDenkSeiten, Bundespressekonferenz 23.07.2025<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=133392\">&Uuml;ber 40 Prozent des Bundeshaushalts sollen in Aufr&uuml;stung &bdquo;investiert&ldquo; werden &ndash; Was sagt die SPD-Ministerin f&uuml;r Arbeit und Soziales dazu?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=135080\">Kann Bundesregierung best&auml;tigen, dass ein Drittel aller Einnahmen in R&uuml;stung geht? &ndash; &bdquo;Angesichts der russischen Aggression &hellip;&ldquo;<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=133522\">&bdquo;Nie wieder Krieg!&ldquo; &ndash; Hat die alte Parole noch eine Zukunft?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=133605\">&bdquo;Bundeswehr soll konventionell zur st&auml;rksten Armee Europas werden&ldquo; &ndash; Egal, was es kostet<\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auf der aktuellen Bundespressekonferenz am 23. Juli hatte Regierungssprecher Stefan Kornelius noch einmal den deutschen Anspruch betont, im Verlauf der n&auml;chsten Jahre die konventionell st&auml;rkste Armee Europas aufzubauen. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> wollten vor dem Hintergrund dieser Ausf&uuml;hrungen wissen, was denn f&uuml;r die Bundesregierung der Referenzpunkt f&uuml;r dieses Vorhaben sei. Welche bereits existierende europ&auml;ische Armee, schlie&szlig;lich geh&ouml;ren<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=136469\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":136470,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,172],"tags":[2503,358,3378,1367,259],"class_list":["post-136469","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-aufruestung","tag-bundespressekonferenz","tag-bundeswehr","tag-konventionelle-waffen","tag-ruestungsausgaben","tag-russland"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/250723_BPK_Clip_1_Bundeswehr_zur_groessten_Armee_Europas_Titelbild.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=136469"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136486,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136469\/revisions\/136486"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/136470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=136469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=136469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=136469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}