Hier finden Sie einen Überblick über interessante Beiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “Mehr” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (MB\/WL)
\n
\nHier die Übersicht; Sie können mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>
Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten. Selbstverständlich bedeutet die Aufnahme in unsere Übersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Texte einverstanden sind. Wenn Sie diese Übersicht für hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese Möglichkeit der schnellen Information hin<\/a>.<\/em><\/p> Anmerkung Orlando Pascheit:<\/strong> Das heißt u.a. dass es der spanischen Regierungen nicht gelungen ist, die Ausgaben zur Bankenrettung aus dem Staatshaushalt herauszuhalten, was sowie so nur Augenwischerei gewesen wäre. Was im Nachhinein wirklich erstaunt, ist, dass Europa anscheinend von der spanischen Bankenkrise überrascht wurde – oder so tut. Spätestens die im Desaster endende Fusion der Sparkassen Caja Madrid und Bancaja mit fünf kleineren Geldinstituten zu einer neuen Bank (Bankia) in 2011 zeigt wie fahrlässig die spanische Regierung bzw. wie unaufmerksam die EU das Platzen der Immobilienblase verfolgte. Die Summe der ausstehenden Immobilienkredite beläuft sich mittlerweile auf 320 Milliarden Euro, davon sind 180 Milliarden im Verzug. Die andere Seite des von Ulrike Herrmann benannten „Sparparadox“ ist die im Zuge des Wirtschaftseinbruchs weitere Steigerung der Arbeitslosenzahl, d. h. noch mehr Kredite werden notleidend, die Banken geraten in noch größere Schwierigkeiten. Auch das neue Austeritätsprogramm (s.u.) zeichnet sich dadurch aus, abgesehen davon dass es absolut kontraproduktiv ist, dass Vermögende und höhere Einkommen in diesem Sparpaket nicht vorkommen.<\/em><\/p><\/li>\n Anmerkung WL:<\/strong> Die Schließung von Minen, die Erhöhung der Mehrwertsteuer von 18 auf 21 Prozent, die Erhöhung der Energiesteuer, Kürzungen der Gehälter im Öffentlichen Dienst, Senkung der Arbeitslosenhilfe, Einsparungen von 65 Milliarden Euro in den nächsten zweieinhalb Jahren, das alles und noch viel mehr, entspricht der „marktkonformen Demokratie“. Der Protest dagegen ist natürlich „Krawall“.<\/em> Anmerkung WL:<\/strong> Verständliche Erklärung des Schattenbankwesens. Interessant auch die Aktivitäten der Deutschen Bank auf diesem Feld.<\/em><\/p><\/li>\n Dazu:<\/strong><\/p><\/li>\n Anmerkung WL:<\/strong> Hier soll also die „Reservearmee“ an Fachkräften angeworben werden, damit man hierzulande die Ausbildungskosten einsparen und den Lohndruck auf die Arbeitnehmer erhöhen kann.<\/em> Anmerkung WL:<\/strong> Nun müssen die Hartz-IV-Empfänger also wieder auf Karlsruhe warten und das kann dauern, dabei geht es um Millionen von Menschen.<\/em> <\/p>\n Dazu passt:<\/strong><\/p>\n Oberster Hartz-IV-Richter: »Wer kochen kann, dem reichen 130 Euro«<\/strong> Anmerkung unseres Lesers K.G.:<\/strong><\/em> 4251 in Qualifikationsmaßnahmen.<\/em> Ergänzende Anmerkung WL:<\/strong> Wirtschaftsminister Rösler: „Aus unserer Sicht ist jetzt die Bundesagentur für Arbeit am Zug. Jetzt gilt es für die Beschäftigten – mehr als 10.000 vornehmlich Frauen, alleinerziehende Mütter und ältere Frauen – schnellstmöglich eine Anschlussverwendung selber zu finden<\/a>.”<\/em> Anmerkung MB:<\/strong> Dieser Beitrag ist unglaublich dumm und primitiv.<\/em> Anmerkung WL:<\/strong> Und auf der anderen Seite beklagt man sich über die sinkende Geburtenrate.<\/em><\/p><\/li>\n Anmerkung unseres Lesers J.K.:<\/strong> Das sollte man sich gönnen um einen Einblick in die beschränkte Weltsicht unserer Politiker zu bekommen. Nach der Lektüre wundert einen nichts mehr. Das Pamphlet strotzt nur so von neoliberalen Plattitüden. Der Zynismus ist, dass dies auch noch mit „Sieben Schritte zu einer lebenswerteren Gesellschaft“ überschrieben ist.<\/em><\/p>\n Ergänzende Anmerkung MB:<\/strong> Wer sich immer noch für intellektuell hält, weil sie\/er den SPIEGEL abonniert<\/a>, sollte endlich aufwachen.<\/em> Anmerkung:<\/strong> Kritiker bemängeln dagegen, dass es sich nur um Einzelfälle ohne breite Wirkung handle und die Vermarktungsverbote weitgehend bestehen blieben. Alte Sorten würden weiter verschwinden, klagte die Kampagne für Saatgut-Souveränität. “Wir haben mehr erwartet”, sagte der Sprecher, Andreas Riekeberg.<\/em> Anmerkung Orlando Pascheit:<\/strong> Ein anregender Text von Adolf Muschg, der als Schriftsteller politologische, soziologische und ökonomische Themenfelder in schönster Weise verdichtet und damit zeigt, wie man als intellektueller Nichtexperte den Leser zum Nachdenken zwingen, verführen kann. Bei jedem dieser Themenfelder kann man verweilen und sie ausspinnen und wieder zusammenfügen – zu einem neuen Bild, zu einem neuen Muster der eigenen Welterklärung. – Nehmen wir den Begriff Marketing. Natürlich appelliert der Politiker nicht nur an Herz und Verstand des mündigen Bürgers, um die Promotion des Produkts, hier der eigenen Person\/Partei, zu betreiben, sondern versucht die Urbedürfnisse und Urängste des Wählers mit dem Produkt bzw. der Wahrnehmung des Produkts zur Deckung zu bringen. Soweit das normale Marketing, der Politiker hat allerdings einige Vorteile, über die ein Produzent am Gütermarkt nicht verfügt. Da wäre die Obrigkeitshörigkeit der niederen Stände, wovon vor allem die Regierungsparteien profitieren können. Vor allem aber kann der Politiker sich in ganz anderer Weise und viel direkter an die niederen Instinkte des Wahlvolkes richten. So kann er mit Feindbildern operieren, gegen die je nach Bedarf im Inland (Linkspartei, Muslime, Hartz-IV-Bezieher) oder Ausland (Griechen, Araber) agitiert werden kann. Natürlich ist die Krönung des Marketings, wie in der Betriebswirtschaft, die Kreation einer Marke. Angela Merkel scheint dem sehr nahe gekommen sein. Ihre Umfragewerte lassen nur den Schluss zu, dass sie einen Status jenseits aller rationalen Bewertung erreicht hat. Wie anders lässt sich, erklären, dass eine Sprecherin (bei ARD oder ZDF), nicht einfach die Ablehnung Merkels von Eurobonds, Euro-Bills und Schuldentilgungsfonds wiedergibt, sondern erklärt, die Kanzlerin habe dies auch begründet. Das gibt es doch nicht, denkt man und konzentriert sich geradezu elektrisiert auf diese Begründung. Und was kommt: Eurobonds, Euro-Bills und Schuldentilgungsfonds seien in Deutschland verfassungsrechtlich nicht möglich und: „Ich halte sie auch ökonomisch für falsch und kontraproduktiv“. Was daran verfassungsrechtlich bedenklich, ökonomisch falsch und kontraproduktiv sei, erfährt man nicht. In der Tat, Frau Merkel ist eine Marke. – Natürlich sind diese Assoziationen zum Thema Marketing in der Politik subjektiv, aber sie zeigen die Wirkungskraft des Textes von Adolf Muschg.<\/em> Leider hat Günter Grass dergleichen nicht ausgelöst.<\/em><\/p><\/li>\n Weitere Themen der aktuellen Ausgabe:<\/p>\n\n
\n
\nDie Ergebnisse sind mager, die die Euro-Finanzminister nach einer langen Nacht verkünden konnten.
\nQuelle: TAZ<\/a>\n
\nDer konservative Regierungschef in Spanien Mariano Rajoy greift auf die abgedroschene Politikformel zurück: zu dem von ihm trotz anhaltender und massiver werdender Proteste verkündeten Kürzungsprogramm gebe es »keine Alternative«…
\nIn den ersten Monaten verabschiedete die konservative Regierung einen Haushalt, der Kürzungen von 27 Mrd. Euro vorsieht und schob kurz danach ein weiteres Sparpaket von 10 Mrd. Euro nach. Mit dieser kombinierten Rosskur sollte die Zielvorgabe der EU eingehalten werden: Senkung der Neuverschuldung von 8,5% des BIP auf 5,3% in diesem Jahr, davon sollten maximal 3,5% auf den Zentralstaat und 1,8% auf die Regionen und andere staatliche Einrichtungen entfallen…
\nWird die Rosskur zur Punktlandung bei der Quote des Staatsdefizits führen? Die meisten Experten sind skeptisch. In diesem Jahr erwartet Spanien einen Rückgang seiner Wirtschaftsleistung um knapp 2%, und steckt damit zum zweiten Mal seit 2009 in einer Rezession. »Das erste Quartal dürfte genauso ausgefallen sein wie das letzte Quartal des vergangenen Jahres«, sagt Wirtschaftsminister Luis de Guindos. Zugleich nimmt die Arbeitslosigkeit rasant zu. Das Land hat mit 22,9% bereits die höchste Arbeitslosenquote in der Europäischen Union (EU). Bis zum Jahresende rechnet die Regierung mit einer Quote von 24,3% und einem Anstieg der Erwerbslosen auf fast 6 Millionen Menschen…
\nQuelle: Sozialismus Aktuell<\/a><\/li>\n
\nQuelle: Spiegel Online<\/a>\n
\nSchauen Sie einmal selbst, wer hier Krawall macht: <\/p>\n\n
\nDer Krisenstaat Griechenland ist fast pleite. Dennoch zahlt die erfolgreichste Branche des Landes, die Reedereien, praktisch keine Abgaben – wie auch anderswo.
\nQuelle: TAZ<\/a><\/li>\n\n
\nWeil Schattenbanken keiner offiziellen Bankenaufsicht unterliegen, weiß bis heute niemand genau, wie groß das Volumen ist. Der internationale Finanzstabilitätsrat (FSB) schätzt, dass ihr Volumen bei mehr als 46 Billionen Euro liegt. Das sind knapp 60 Billionen Dollar und macht damit fast ein Drittel aller weltweit gehandelten Finanzprodukte aus. Praktisch alle Experten fürchten, dass dieses Volumen wächst und zwar umso mehr, je stärker das Geschäft der normalen Banken reguliert wird…
\nNiemand weiß, wie groß das Risiko ist, dass die hier verwalteten Kredite platzen.
\nSeit Beginn der Finanzkrise vor vier Jahren ist klar, dass die in den Schattenbanken angehäuften Risiken im Krisenfall die offiziellen Banken in Gefahr bringt und auch dieser Bereich reguliert werden muss. Passiert ist bislang wenig – in Europa so gut wie nichts…
\nSolange die Banken zwar immer stärker reguliert werden, der wachsende Bereich der Schattenbanken aber weiter wuchern kann, solange droht das in Schattenbanken versteckte Risiko immer unkalkulierbarer und gefährlicher zu werden. Vorschläge, diese riskanten Schlupflöcher zu stopfen, liegen seit Jahren vor. Erfolgreich kann das natürlich nur sein, wenn es weltweit erfolgt. Und da haben unterschiedlichste Interessen bislang jeglichen Fortschritt verhindert.
\nQuelle: Das Erste plusminus<\/a>\n
\nDie Großbanken der Welt sind gleich reihenweise in kriminelle Machenschaften verwickelt. Mit Bußen alleine ist das Problem nicht zu lösen. Die verantwortlichen ManagerInnen müssen vor Gericht gestellt werden. Und es braucht stärkere staatliche Aufsichten.
\nQuelle: WOZ<\/a><\/li>\n
\nBei der Frage nach Einsichtsmöglichkeiten in die Geschäfte der 105 weltweit größten börsennotierten Unternehmen schnitt die Geldbranche besonders schlecht ab. “Die Studie belegt erneut, dass wir mehr Regulierung und verbindliche Berichtsstandards für den Finanzsektor brauchen”, sagte die deutsche TI-Chefin Edda Müller am Dienstag in Berlin. Man könne nicht Steuergelder zur eigenen Rettung kassieren und sich gleichzeitig weigern, die selbst gezahlten Steuern zu veröffentlichen. Die Organisation sieht einen Zusammenhang zwischen der Transparenz eines Unternehmens und seiner Korruptionsanfälligkeit. Die Angaben zu Gewinnen und Steuerzahlungen in armen Ländern mit fragwürdigen Regierungsstrukturen seien oft zu dürftig, es gebe zudem zu wenig Angaben über Antikorruptionsprogramme, meint TI. Mehr als die Hälfte der untersuchten Firmen mit einem Börsenwert von insgesamt 11 Billionen Dollar hätten keine Aussagen darüber gemacht, ob sie Gelder an Parteien und Politiker zahlten. Vor allem der Finanzsektor gab sich zugeknöpft: Von zehn möglichen Transparenzpunkten erhielten die 24 untersuchten Banken und Versicherungen im Schnitt 4,2 Punkte. Deutsche Konzerne rangierten im oberen Drittel der Liste. Mit einem Wert von 6,7 landete BASF auf Platz sieben. Die Telekom belegte Platz 29, der Energiekonzern Eon Platz 30. Für Edda Müller dennoch kein befriedigendes Ergebnis: “Keines der sieben Unternehmen aus Deutschland veröffentlicht, wie viel Steuern ihre Töchter in den jeweiligen Ländern zahlen, in denen sie tätig sind.” Nur so könne festgestellt werden, ob Regierungen geschmiert oder Steuern umgangen werden.
\nQuelle 1: taz<\/a>
\nQuelle 2: Transparency International Pressemitteilung<\/a>
\nQuelle 3: Transparency International, der Bericht [PDF – 1.6 MB]<\/a>\n
\n…Die Bedeutung der Untersuchung wird durch das Fehlen wichtigster Akteure geschmälert. So fehlt der US-Investmentriese Morgan Stanley ebenso wie Europas Nummer eins, die Deutsche Bank – Großbanken, die vom Finanzstabilitätsrat der G-20-Staaten als “systemrelevant” eingestuft wurden. Ohnehin unterschätzt TI Banken, und Versicherungen sowie Fondsgesellschaften fehlen fast gänzlich. Stattdessen tauchen weltwirtschaftliche Leichtgewichte wie der Brausehersteller Pepsi-Cola oder die spanische Telefónica auf. Schuld an der empirischen Schieflage ist das Auswahlverfahren. TI suchte seine Hundertschaft nach deren Börsenkapitalisierung aus, gelistet von einem Nachrichtenmagazin (Forbes) für das Jahr 2010. Da herrschte aber tiefste Krise. Banken und Versicherungen galten an der Börse nichts. Es dürfte sich für TI lohnen, Stefano Battiston einzuladen. Dessen Forscherteam an der Eidgenössischen Technischen Hochschule filterte in der ersten globalen Netzwerkanalyse aus Millionen von Unternehmen die 147 maßgeblichen Akteure der Weltwirtschaft heraus. Spannend dabei: Die Top 50 sind fast exklusiv Banken, einige Versicherungen und Fonds. Da selbst für korrupte Manager der weiche Faktor “Image” zählt, wäre es zweckmäßig, wenn TI das nächste Mal die wirklich wichtigen Konzerne unter die Lupe nehmen würde.
\nQuelle: taz<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
\nTausende deutsche Credit-Suisse-Kunden müssen zittern: Durch eine Datenpanne erfuhr der Fiskus, dass sie Geld in Scheinversicherungen angelegt haben, um Steuern zu sparen. Wie funktionieren diese Finanzkonstrukte? Welche Folgen drohen den Kunden? Antworten auf die wichtigsten Fragen.
\n“Der Credit-Suisse-Skandal kommt für Finanzminister Schäuble zu einem ungünstigen Zeitpunkt”, sagt Steuergewerkschafter Eigenthaler. Schäuble ringt derzeit mit den SPD-geführten Bundesländern um die Bundesratsmehrheit für ein weitreichendes Steuerabkommen mit der Schweiz… Manche der jetzt ertappten Credit-Suisse-Kunden hätten nach der Ratifizierung des Abkommens möglicherweise die Chance, straffrei davonzukommen…
\nDas Finanzministerium sieht jedoch nach Aussage eines Sprechers keine Notwendigkeit, das Abkommen mit der Schweiz nachzuverhandeln.
\nQuelle: Spiegel<\/a><\/li>\n
\nIn Spanien ist die Jugendarbeitslosigkeit dramatisch hoch, in Deutschland droht ein Fachkräftemangel. Das passt doch gut zusammen, dachte sich Bundesbildungsministerin Schavan – und warb um Auszubildende aus Südeuropa.
\n„Damit können wir unseren Fachkräftebedarf ein bisschen besser decken“, sagte die CDU-Politikerin (Schvan) am Donnerstag im ZDF-„Morgenmagazin“.
\nIn Griechenland sagt mehr als jeder zweite Absolvent eines technischen Studiengangs, dass er sich nach einer Stelle im Ausland umsehen will. In Spanien und Portugal hegen jeweils mehr als 40 Prozent solche Pläne, in Italien sind es 37 Prozent. Das geht aus der größten Absolventenbefragung Europas hervor, die das Berliner Trendence-Institut jüngst veröffentlicht hat.
\nQuelle: FAZ<\/a> \n
\nSiehe zur beruflichen Situation der jungen Generation bei uns die IG Metall-Studie „Persönliche lange und Zukunftserwartungen der jungen Generation 2012<\/a>“.<\/em>
\nSiehe über die zweifelhaften Zahlen zum Fachkräftemangel hier<\/a> und hier<\/a>.<\/em><\/p><\/li>\n
\nDie Arbeitslosenversicherung verliert zunehmend an Bedeutung, wie eine aktuelle Untersuchung der Arbeitnehmerkammer Bremen zeigt. Demnach haben im Land Bremen nur noch 18 Prozent der Arbeitslosen überhaupt Anspruch auf Arbeitslosengeld I. Deutlich zugenommen hat insbesondere die Zahl derer, die aus einer Beschäftigung direkt ins Hartz-IV-System wechseln – dies trifft inzwischen auf mehr als ein Drittel derjenigen zu, die sich neu arbeitslos melden (35 Prozent).„Die Arbeitslosenversicherung ist längst nicht mehr das zentrale Netz sozialer Sicherung”, warnt Ingo Schierenbeck, Hauptgeschäftsführer der Arbeitnehmerkammer. „Immer mehr Beschäftigte zahlen Beiträge, ohne im Bedarfsfall auch Leistungen zu erhalten. Dies bedroht auf Dauer die Akzeptanz der Arbeitslosenversicherung.”
\nQuelle 1: Pressemitteilung der Arbeitnehmerkammer Bremen<\/a>
\nQuelle 2: Studie „Der Bedeutungsverlust der Arbeitslosenversicherung [PDF – 1.3 MB]<\/a>“<\/li>\n
\nDas Bundessozialgericht (BSG) hält die Hartz-IV-Reform von 2011 für verfassungsgemäß. Bei der Neuberechnung der Regelleistungen habe die Bundesregierung weder gegen das Grundrecht auf Menschenwürde noch gegen das Sozialstaatsprinzip verstoßen, befanden die Kasseler Richter.
\n“Die Höhe des Regelbedarfs für Alleinstehende ist nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig festgesetzt worden”, sagte der Senatsvorsitzende Peter Udsching.
\nDie Hartz-IV-Sätze reichen dem Gericht zufolge für das Existenzminimum…
\nDoch auch ohne eine Vorlage aus Kassel wird sich das Bundesverfassungsgericht erneut mit Hartz IV befassen müssen. Denn das Sozialgericht (SG) Berlin hält die aktuellen Sätze, im Gegensatz zum BSG, immer noch für unzureichend und nicht transparent. Der Betrag für einen Alleinstehenden sei um 36 Euro pro Monat zu niedrig. Es hatte daher schon im April einen Fall nach Karlsruhe weitergereicht.
\nQuelle: SZ<\/a> \n
\nBundessozialrichter Peter Udsching, Vorsitzender des Hartz-IV-Senats, über höhere Regelsätze für Kinder, einen allgemeinen Mindestlohn und warum 130 Euro im Monat genügen, um sich vernünftig zu ernähren.
\nQuelle: Guter Rat<\/a><\/p><\/li>\n
\nMehr als 15.000 Mitarbeiter der Drogeriekette haben sich bislang arbeitslos gemeldet. Inzwischen ist klar: Sie haben kaum Chancen auf neue Jobs im Handel.
\nDie Vermittlung der entlassenen Schlecker-Frauen verläuft schleppend. Nach Angaben der Bundesagentur für Arbeit sind von den 15 161 arbeitslos gemeldeten ehemaligen Mitarbeitern der insolventen Drogeriekette bisher nur ein Fünftel in neue Jobs vermittelt worden. 3068 seien wieder in Arbeit, 4251 in Qualifikationsmaßnahmen, sagte eine Sprecherin der Bundesagentur für Arbeit auf Anfrage.
\nIn welche Jobs die Mitarbeiter vermittelt wurden, erhebt die Behörde nicht. Weitere 1185 ehemalige Schlecker-Mitarbeiter hätten sich ohne Angabe von Gründen wieder abgemeldet und tauchen daher nicht mehr in der Statistik auf.
\nQuelle: Tagesspiegel<\/a>\n
\nÜbersetzt: Papierflieger falten, raus aus der Statistik und rein ins Jobwunder.<\/em>
\nIn welche Jobs die Mitarbeiter vermittelt wurden, erhebt die Behörde nicht.<\/em>
\nÜbersetzt: Unter Androhung von Sanktionen raus aus der Statistik, rein in die Leiharbeit und rein ins Jobwunder.<\/em> <\/p>\n
\nMit dieser Begründung lehnte Rösler die Bildung einer Transfergesellschaft ab, was letztlich zu Abfindungsklagen geführt hat, was wiederum die Verkaufsverhandlungen für Schlecker (oder wenigstens von Teilen der Kette) maßgeblich behindert hat.<\/em><\/p><\/li>\n
\nDie Zahl der von den 12 Berliner Jobcentern neu festgestellten Sanktionen gegen erwerbsfähige Leistungsberechtigte (SGB II) ist in 2011 auf den (bisherigen) Rekordwert von nahezu 100.000 gestiegen, darunter etwa 73.000 (73,9%) wegen „Meldeversäumnis beim Träger“. Dies waren 41,1 Prozent Sanktionen mehr als zwei Jahre zuvor (2009).
\nGleichzeitig (2011) wurden von den 12 Berliner Jobcentern nahezu 75 Millionen Euro der ihnen zugewiesenen Bundesmittel für „Verwaltungskosten“2 und „Eingliederungsleistungen“ nicht für diese Zwecke ausgegeben. Die nicht ausgeschöpften Mittel flossen an den Bund zurück. Sie entlasten je zur Hälfte den Bundeshaushalt und den Haushalt der Bundesagentur für Arbeit (BA) – wegen einer entsprechenden
\nReduzierung des von der BA an den Bund zu zahlenden „Eingliederungsbeitrags“.
\nQuelle: Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe (BIAJ) [PDF – 198 KB]<\/a><\/li>\n
\nNachdem der Piraten-Politiker Johannes Ponader in einem Artikel in der FAZ über seine Erfahrungen mit der Hartz IV-Behörde berichtete, bildete sich auf Twitter eine Initiative von Freiwilligen, die sich als Amts-Mitgänger und -Mitgängerin zur Verfügung zu stellen. Telepolis sprach darüber mit mit Claudia B.1, die an dieser Initiative teilnimmt.
\nQuelle: Telepolis<\/a><\/li>\n
\nDie Rentenkasse wird einen Überschuss von 28 Milliarden erwirtschaften. Doch die Union und die SPD wollen den Beitragszahler nicht entlasten, sondern sich lieber die Spendierhosen vollstopfen.
\nQuelle: Welt<\/a>\n
\nDie Leserin \/ der Leser wird mit der Forderung nach einer Beitragsrückerstattung von sechs Milliarden Euro anstatt „vollgestopfter Spendierhosen“ konfrontiert. Man bekommt die absolute Zahl von sechs Milliarden Euro um die Ohren gehauen, ohne den Hauch einer Überlegung, in welcher Zeitspanne diese Rückerstattung erfolgen soll. Sechs Milliarden Euro innerhalb von einem Jahr? Innerhalb von zwei Jahren? Länger, kürzer?<\/em>
\nWie viele sozialversicherungspflichtige Beschäftigte gibt es in Deutschland? Nun denn, im Gegensatz zum Autoren Ulf Poschardt<\/a> können wir Fakten ermitteln und Zahlen hinterfragen. Ende 2011 (Stand 31.12.2011) gab es in Deutschland knapp 28,8 Millionen (28787490) sozialversicherungspflichtige Beschäftigte<\/a>. Eine Beitragsrückerstattung von sechs Milliarden Euro innerhalb von einem Jahr – wir wissen nicht, was es werden soll, wir tippen und rechnen jetzt einfach mal – ginge natürlich zu je 50% an Arbeitgeber und Arbeitnehmer\/innen. Drei Milliarden Euro durch 28787490 Beschäftigte brächte durchschnittlich eine Beitragsentlastung von € 104,21 im Jahr bzw. € 8,68 im Monat. Das ist der durchschnittliche Betrag aller sozialversicherungspflichtigen Beschäftigten und dieser reicht für einmal Pizza Essen im Monat ohne Extra-Käse, ohne Getränke und ohne Trinkgeld. Allerdings bekäme selbstverständlich nicht jede\/r € 8,68 sondern dies richtet sich nach dem regelmäßigen Rentenversicherungsbrutto.<\/em> Spitzenverdiener hätten das „Glück“, in den Genuss einer niedrigen zweistelligen Rückerstattung zu kommen, während Niedrig- und Prekärlohn-Beschäftigte je nach Einkommen nur wenige Euro mehr Entgelt im Monat hätten und Geringfügig Beschäftigte bekämen in den meisten Fällen gar nichts, da hier in der Regel lediglich der Arbeitgeber einen Pauschalbetrag<\/a> einzahlt.<\/em>
\nEine Entlastung für die Beitragszahler in anderer Form – nämlich eine leistungsfähige gesetzliche Rente – wird an keiner Stelle gefordert und ist offensichtlich nicht gewollt.
\nNun zu Ulf Poschardt. Der Autor ist – Verzeihung, höflicher geht es nicht – kein Journalist oder Sozialversicherungsfachmann sondern ein Meinungsmanipulator. 2001 wurde er als Co-Chefredakteur des SZ-Magazins entlassen, weil er für die Veröffentlichung gefälschter Interviews<\/a> eines Redakteurs verantwortlich war. Als Chefredakteur der deutschen Ausgabe vom Modemagazin Vanity Fair scheiterte „Posch“ auf ganzer Linie und war dann überwiegend für Musikzeitschriften tätig, was ihn ja scheinbar beides zu Kommentaren über Rentenpolitik qualifizieren soll. Poschardt fiel später durch ein mehr oder weniger fragwürdiges Demokratieverständnis<\/a> auf und machte 2009 klar und deutlich Wahlwerbung für die FDP<\/a> – auch in der Welt. Dass Poschardt wiederholt in der Welt schreibt, ist also kein Gastartikel oder Versehen sondern es ist redaktionell gewollt. Die Welt leistet sich hier einen journalistischen Offenbarungseid.<\/em><\/p><\/li>\n
\nIm Jahr 2011 haben die Jugendämter in Deutschland 38 500 Kinder und Jugendliche in Obhut genommen. Das waren gut 2 100 (+ 6 %) mehr als 2010. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, hat die Zahl der Inobhutnahmen in den letzten Jahren stetig zugenommen, gegenüber 2007 (28 200 Inobhutnahmen) stieg sie um 36 %.
\nEine Inobhutnahme ist eine kurzfristige Maßnahme der Jugendämter zum Schutz von Kindern und Jugendlichen, die sich in einer akuten, sie gefährdenden Situation befinden. Jugendämter nehmen Minderjährige auf deren eigenen Wunsch oder auf Grund von Hinweisen Anderer – beispielsweise der Polizei oder von Erzieherinnen und Erziehern – in Obhut und bringen sie in einer geeigneten Einrichtung unter, zum Beispiel in einem Heim.
\nQuelle: Statistisches Bundesamt<\/a> \n
\nDer demografische Wandel verändert unser Leben stärker als Energiewende, Globalisierung oder die digitale Revolution. Nur wenn die Politik sich dieser Herausforderung stellt, können wir weiter in Freiheit und Wohlstand leben. Ein Sieben-Punkte-Plan.
\nQuelle: Spiegel<\/a>\n
\nEs ist sehr schade, dass die Quelle dieser animierten Pilz- und Tannengrafik<\/a> nicht angegeben ist. Sie stammt sicher aus einschlägigen Kreisen; sie könnte vom Versicherungsvertreter mit Professorentitel Raffelhüschen<\/a> stammen.<\/em><\/p><\/li>\n\n
\nDer weltweit führende Suchmaschinenanbieter Google versucht direkt oder indirekt Einfluss auf politische Entscheidungen zu nehmen und unterhält dafür auch ein Büro in Berlin. Nur reden möchte der Internetkonzern darüber nur ungern.
\nQuelle: Der Westen<\/a><\/li>\n
\nErst versuchten Lobbyisten bei der Regierung ein wirtschaftsfreundliches Meldegesetz durchzusetzen. Als das scheiterte, verschärften sie den Druck aufs Parlament.
\nQuelle: TAZ<\/a><\/li>\n
\nDie Expertengruppen der Generaldirektion Unternehmen und Industrie bei der EU-Kommission werden von Unternehmensvertretern dominiert. Dies zeigt eine neue Studie unseres europäischen Netzwerks, der Allianz für Lobby-Transparenz und ethische Regeln (ALTER-EU). Die Expertengruppen beraten die Kommission bei Gesetzesvorhaben und beeinflussen so maßgeblich die EU-Politik. Daher ist es eine wichtige politische Frage, wie diese Gruppen zusammengesetzt sind.
\nQuelle 1: LobbyControl<\/a>
\nQuelle 2: TAZ<\/a><\/li>\n
\nGroße Unternehmen haben nach einer Studie der Allianz für Lobbytransparenz Alter-EU besonders starken Einfluss auf die Gesetzgebung der Europäischen Kommission. Einer Studie der Lobby-Experten zufolge dominieren Vertreter der Wirtschaft rund zwei Drittel der 80 Expertengruppen, die die Generaldirektion Unternehmen und Industrie beraten. Gewerkschaften seien nur mit einem Prozent in diesen Gremien vertreten, Nichtregierungsorganisationen (NGOs) mit knapp 8 Prozent, kritisierte Yiorgos Vassalos, der die Untersuchung geleitet hat. Die Expertengruppen treffen zwar keine Entscheidungen, geben aber oft wichtigen Input für die Gesetzgebung der Europäischen Kommission. Die Europäische Kommission bestreitet, dass diese Gruppen tatsächlich einen entscheidenden Einfluss auf die Gesetzgebung haben: “Es geht hier nicht um politische Entscheidungen. Die meisten Gremien sprechen über sehr technische Dinge wie Kabel, Batterien oder den Durchmesser von Stahlträgern”, sagt Lluis Prats, Sprecher der Generaldirektion Unternehmen. Außerdem habe die EU-Kommission sehr wohl versucht, die Beratergremien für Nichtregierungsorganisationen zu öffnen – bisher allerdings ohne großen Erfolg. Für die angefragten Organisationen ist es oft eine Frage der fehlenden Ressourcen. Sie haben durchschnittlich weniger Mitarbeiter in Brüssel als die Lobbyverbände der Unternehmen. – Einfach weitermachen wie bisher kann die Kommission jedenfalls nicht. Das EU-Parlament hat bei der letzten Haushaltsprüfung 20 Prozent des Budgets für Expertengruppen einbehalten und gefordert, sie ausgeglichener zu besetzen. Erst dann soll das restliche Geld an die Institution fließen.
\nQuelle 1: taz<\/a>
\nQuelle 2: Alter-EU Europe`s campaign for lobbying transparency<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
\nNational wie international ist der Name Gazprom mit Korruption, Erpressung, Geldwäsche und Kapitalsteuerflucht verbunden. Kein anderes Unternehmen hat weltweit so viel Macht und Einfluss, auch dank gewisser „Freunde“ des mächtigsten Mannes Russlands, Wladimir Putin. Doch welche Rolle spielt Putin genau? Wer sind die Drahtzieher bei Gazprom, und welche Verbindungen haben sie nach Europa und Deutschland? Welche Netzwerke beherrschen Gazprom, und warum kuschen die europäischen Regierungen? Moderation: Kai Schmieding
\nQuelle 1: Saarländischer Rundfunk (Einleitungstext)<\/a>
\nQuelle 2: Saarländischer Rundfunk (Audio-Podcast) [Audio – mp3]<\/a><\/li>\n
\nBauern dürfen Saatgut künftig selbst verkaufen – auch wenn es amtlich nicht zugelassen ist. Das hat der Europäische Gerichtshof entschieden und damit die Macht der großen Agrarkonzerne gebrochen. Landwirte jubeln: „Ein unglaublicher Sieg für Bauern und Verbraucher.“
\nQuelle: Spiegel<\/a>\n
\nDie Enttäuschung der Kritiker liegt am Plädoyer der EuGH-Generalanwältin Juliane Kokott. In diesen sogenannten Schlussanträgen, denen das Gericht zumeist folgt, hatte Kokott eine völlige Aufhebung des Vermarktungsverbotes gefordert. Diese weitgehenden Hoffnungen machte das Gericht nun allerdings zunichte und wich von Kokotts Anträgen ab: Die Ausnahmeregelung sei keine “Liberalisierung des Marktes für alte Sorten” und die “Bildung eines Parallelmarktes” für sie auch nicht vorgesehen<\/a>, heißt es in der Entscheidung.<\/em>
\nAndreas Riekeberg von der deutschen Saatgutkampagne sagte in einer ersten Einschätzung, das Urteil bringe nicht die von ihm erhoffte Verbesserung. Zwar sei das von industriellen Saatgutzüchtern geforderte Handelsverbot alter Sorten abgewehrt. Der Anbau dieser Erhaltungssorten sei aber weiterhin regional und in den Höchstmengen beschränkt. Die EU-Ausnahmeregelung sei zudem in Deutschland noch nicht umgesetzt. Kleine Saatgutzüchter handelten deshalb in einer rechtlichen Grauzone.<\/em><\/p><\/li>\n
\nNachbarland Frankreich hat mit einer enormen Menge Atommüll zu kämpfen. Bis 2013 soll sich diese noch verdoppeln. Schon jetzt bestehen Sicherheitsprobleme, warnt die Atomaufsicht. Die Lagerstätte La Hague entspricht nicht den Richtlinien.
\nQuelle: Focus<\/a><\/li>\n
\nFür Parteistrategen wie Angelika Beer oder den Bundesvorsitzenden Bernd Schlömer lautet das Ziel jedenfalls: Die Piraten etablieren, ohne sie zum Teil des Establishments und damit gleich wieder überflüssig zu machen. Das ist sowohl eine inhaltliche als auch eine taktische Aufgabe…
\nDas Schicksal der Piraten wird sich auch daran entscheiden, ob es ihnen gelingt, trotz Wachstum ihr Versprechen einzulösen, dass sie jeden am politischen Prozess beteiligen – und etwas bewirken lassen. Mit anderen Worten: Ob sie den Verrat an den Wählern vermeiden, den die Grünen begangen haben. Auch die sind ja einmal als Basisdemokraten gestartet und dann zu einer Partei der Berufspolitiker geworden…
\nIn der Tat zeigt der Aufstieg der Piraten: Das Bedürfnis nach mehr Mitbestimmung und dem Primat der Bürger über die Interessen der Wirtschaft ist riesig. Wenn die Partei nun ein Konzept präsentiert, wie sie parlamentarische Macht für mehr Bürgerbeteiligung einsetzen will, muss sie sich um ihren Platz im Parteiensystem keine Sorgen machen…
\nDemonstrative Bescheidenheit, das Gegenteil von Machtpolitik ist jetzt, nach all dem Streit, die aussichtsreichste Machtstrategie bei den Piraten.
\nQuelle: der Freitag<\/a><\/li>\n
\nÜber den Wähler als Kunden, die Kunst des Balancierens und über das Individuum als Minderheit par excellence.
\nEs gehört kein böser Blick mehr dazu, demokratische Wahlen für schwerfällige Simulationen der Marktforschung zu halten. Ein Produkt wirbt um freie Wahl des Kunden, den es als König anspricht; als der Größte (oder die Schönste) erscheint er im Spiegel der Reklame. Auch die Politik hat keine größere Sorge, als ihren Souverän persönlich «abzuholen», auch wenn er in der Abrechnung nur noch als statistische Größe erscheint. Die Unternehmer der Demokratie haben sich im Wettbewerb um die Wählergunst alle Techniken des Marketings zu eigen gemacht. … Die folgenreichste Disposition des neuzeitlichen Rechtsstaates war die Ausscheidung einer Sphäre, die seiner Verfügung entzogen war und die er sogar gegen sich selbst zu schützen versprach. … An der Schwelle zur Moderne wurde Egoismus legitim. Das liberale Credo (nach Adam Smith) traute gerade dem findigen Eigeninteresse die Schöpfung jenes Mehrwerts zu, von dem «unterm Strich» auch das Gemeinwohl profitierte, und dafür wollte sein Schöpfer vom Staat freigestellt sein. Fürs Auge nahm sich – neben den spektakulären neuen Freiheiten des Gedankens, der Religion, der Presse, der Vereinsbildung – die Handels- und Gewerbefreiheit unscheinbar aus. Aber gerade in ihr lag der Keim zu einer unabsehbaren Entwicklung – und sie führte zu einer Unterwerfung des guten Lebens unter die bessere Zahl, die schon Burckhardt als neue Tyrannei («Amerikanisierung») registriert hatte – mit sachlichem Entsetzen. Denn die Freiheit des Kapitals untergrub nicht nur die Fundamente von Staat und Religion; sie enthielt auch kein Korrektiv ihrer selbst.
\nQuelle: Neue Zürcher Zeitung<\/a>\n\n
\n
\nSchließlich gibt es ein berühmtes Vorbild: Malik El-Shabazz, besser bekannt als Malcolm X.
\nLesen oder hören Sie den ganzen Essay von Charlotte Wiedemann hier<\/a>.<\/li>\n