{"id":139424,"date":"2025-09-22T12:38:28","date_gmt":"2025-09-22T10:38:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=139424"},"modified":"2025-09-22T13:20:24","modified_gmt":"2025-09-22T11:20:24","slug":"leserbriefe-zu-dunja-hayali-und-der-online-hass","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=139424","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eDunja Hayali und der \u201aOnline-Hass\u2018\u201c"},"content":{"rendered":"


\nTobias Riegel<\/strong> kommentiert in diesem Beitrag<\/a> die nach 2021 nun zweite „Online-Pause“ der ZDF-Moderatorin Dunja Hayali. Sie habe einen harten Shit-Storm zu ihren Äußerungen über den ermordeten US-Aktivisten Charlie Kirk geerntet – eine übertriebene Härte, persönliche Beleidigungen oder gar Aufrufe zur Gewalt in solchen Online-Kommentaren seien abzulehnen. Die Verrohung komme jedoch nicht aus dem Nichts. Auch Hayali, als prominente Vertreterin einer „radikalisierten Mitte“, habe ihren Anteil daran. Abschließend wird gefordert: „Diese gegenseitige Polarisierung muss aufhören, sprachliche Zurückhaltung (bei inhaltlicher Eindeutigkeit) sollte ein Motto unserer Zeit werden.“ Wir haben dazu zahlreiche und interessante Zuschriften erhalten. Dafür bedanken wir uns. Hier folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe. Für Sie zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.<\/p>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Tobias Riegel und Redaktion,<\/p>

bisher war Dunja Halali für mich sehr wichtige Informationsquelle. <\/p>

Für Jan Böhmermann und Elmar Theveßen gilt das Gleiche. Man nimmt deren Aussagen und wusste ganz sicher was NICHT ist. Einfach die Aussagen negieren und schon war man sehr nahe an der Wahrheit.<\/p>

Je mehr gegen Personen gehetzt wurde, um so mehr waren diese integer, seriös und vertrauenswürdig. Dadurch konnte man sich lange und zeitintensive Recherchen ersparen und die Zeit für schöne Dinge nutzen.<\/p>

Für denkfaule, sehr auf geistige Effizienz achtende Mitmenschen wie mich war Dunja Halali sehr wertvoll. Ihr Motto war\/ist: Sagen was NICHT ist! Davon ist sie nie abgewichen und war daher absolut zuverlässig. Wird sie die Lücke ausfüllen, die sie hinterlässt?<\/p>

MfG (Mit fiesem Grinsen)
\nUwe Borchert<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Riegel, sehr geehrte Redaktion,<\/p>

wie man’s im ÖRR “richtig” macht, zeigt der NDR mit seiner Entlassung von Frau Ruhs.<\/p>

Damit ist wieder “Ruhe im Meinungsbild” und alle anderen sind eh doof.<\/p>

So weit, so schlimm<\/p>

mit freundlichen Grüßen
\nGeorg Meier<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Tobias Riegel!<\/p>

Dieses Beispiel steht für mich symptomatisch für ein grundsätzliches Problem in der westlichen Welt.<\/p>

Die ausufernde Ignoranz jeder anderen Befindlichkeit gegenüber, trägt mittlerweile selbstzerstörerische Züge, die man auch schon sehr gut in einem um sich greifenden Niedergang erkennen kann.<\/p>

Der auf Konkurrenz, Leistung, Wettbewerb und Gewinnsucht gedrillte Wertewestler ist verdammt dazu, sein Gegenüber zu reizen und zu provozieren, weil er nur darin eine verwertbare Kommunikation erkennen kann. <\/p>

Nur mal als weiteres Beispiel Russland: Da wird der Bär so lange in seinem Revier bedrängt, gereizt und bedroht bis er eben beißen muss. Dann vollendet sich die einseitig – beschränkte, infantile und hochgradig aggressive Logik. Denn nun muss man ja auch zurückschlagen! Frau Wagenknecht hatte schon recht, als sie mal sagte, wir hätten die dümmste Regierung der Welt (einschließlich Mainstream Presse) – und sie geben den Staffelstab immer weiter – wobei man dann auch immer noch einen draufsetzt.<\/p>

Herzliche Grüße!
\nFrank Kanera<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Tag,<\/p>

wer die Moderation und den Ausfluss von Frau Hayali, zu dem Tod von Charlie Kirk gehört hat, der konnte nur erschrocken sein. Vollkommen ohne Anteilnahme und ohne Empathie, wurde hier über einen gerade ermordeten Menschen, von dem wohl die meisten, eingeschlossen mir, vorher noch nichts gehört hatten hergezogen. Es konnte und wurde auch sicher von vielen so verstanden: ,,Wer eine solche konservative Meinung vertritt”, der ist dann selbst schuld. Wer derartig voreingenommen, einseitig und aus dem Dialog gerissen berichtet, beschwört weiteren Hass und Gegenreaktionen heraus. Eindeutig abzulehnen ist und bleibt sämtliche Art von Hass, Gewalt in allen Formen und allen Medien, eingeschlossen, der sogenannten Etablierten.<\/p>

Gerade der ÖRR sollte hier eine Vorbildfunktion in neutraler, objektiver und breitgefächerter Berichterstattung sein.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nThomas Stöbe<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

In einem Punkt liegen Hayali & Co und der ermordete Charlie Kirk und dessen Umfeld gar nicht weit auseinander: In der bedingungslosen Unterstützung Israels und dessen Völkermordpolitik. Jedenfalls bis vor kurzem. Dann ließ Kirk auf einer Veranstaltung von “Turning Point USA” im Juli Tucker Carlson sprechen, und der sprach über Epstein und dessen Verbindung zu Israel und seinen Geheimdiensten und den sich daraus ergebenden Konsequenzen für die US-Politik: <\/p>

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>