{"id":139956,"date":"2025-10-03T11:00:24","date_gmt":"2025-10-03T09:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=139956"},"modified":"2025-10-02T18:12:59","modified_gmt":"2025-10-02T16:12:59","slug":"die-westgrenze-der-ukraine-sind-grenzverschiebungen-ausgeschlossen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=139956","title":{"rendered":"Die Westgrenze der Ukraine \u2013 sind Grenzverschiebungen ausgeschlossen?"},"content":{"rendered":"

Schaut man sich die Aussagen aus Politik und Medien an, so stehen ausschlie\u00dflich die territorialen Motive des russischen Krieges gegen die Ukraine im Raum. Russland annektiert ukrainisches Staatsgebiet, was ja tats\u00e4chlich auch zutreffend ist. Und nun kommt ein zweifaches \u201eAber\u201c. Von Alexander Neu<\/strong>.
\n
\nErstens<\/em> war und ist dieses Motiv nicht das prim\u00e4re Motiv gewesen. Die h\u00f6chste Priorit\u00e4t waren und sind die russischen Sicherheitsinteressen, insbesondere vor dem Hintergrund der Ausdehnung der NATO bis an die russischen Grenzen. Man mag im Westen diese Furcht f\u00fcr unbegr\u00fcndet erachten oder sie als von der russischen Seite vorgeschoben betrachten, um m\u00f6glicherweise andere Ziele zu verbergen. Der Punkt ist: Die russischen Sicherheitsinteressen werden nicht im Westen definiert, sondern in Russland. Das, nur das kann und muss der Ausgangspunkt f\u00fcr die Bewertung sein und nicht, was wir im Westen glauben wollen. Die sicherheitspolitischen Interessen werden in zahlreichen Reden und Beitr\u00e4gen russischer Politiker und Wissenschaftler an erster Stelle gesetzt.<\/p>\n

Das war \u00fcbrigens auch in den 1920er- und 30er-Jahren so: Stalins Sorge war die territoriale Integrit\u00e4t und Sicherheit der jungen Sowjetunion. Diese Sorge wog in seinen Augen schwerer als der Export der kommunistischen Revolution. Denn kurz zuvor waren bereits 14 Staaten, darunter auch die USA, in Sowjetrussland eingefallen, um zu versuchen, die Oktoberrevolution wieder umzukehren. Stalins Aufmerksamkeit galt dem sogenannten \u201eanti-sowjetischen Staateng\u00fcrtel\u201c an der West- und S\u00fcdwestgrenze der UdSSR. Der Gr\u00fcndung des Warschauer Paktes, des milit\u00e4rischen B\u00fcndnisses der sozialistischen Staaten Osteuropas unter sowjetischer F\u00fchrung, lag nie ausschlie\u00dflich nur ein ideologisches Motiv, sondern auch ein sicherheits- und geopolitisches Motiv zu Grunde: aus dem \u201eanti-sowjetischen\u201c einen \u201epro-sowjetischen Staateng\u00fcrtel\u201c zu machen bzw. mit Blick auf Finnland zumindest einen neutralen Nachbarn zu haben.<\/p>\n

Und das zweite \u201eAber\u201c<\/em>: Warum redet niemand \u00fcber die m\u00f6glichen territorialen Ambitionen der westlichen Nachbarn der Ukraine, insbesondere Polen?<\/p>\n

Grenzen in Bewegung<\/strong><\/p>\n

Staaten sind gesellschaftliche Produkte, Sie bilden den institutionellen Rahmen f\u00fcr die Politik, deren Aufgabe es ist, die Gesellschaft nach innen und au\u00dfen zu organisieren. Selten sind Staaten mono-ethnisch und daher auch immer wieder der Gefahr von (gewaltsamen) Grenzver\u00e4nderungen ausgesetzt. Es d\u00fcrfte keinen Staat auf der Welt geben, dessen Grenzen vom Gr\u00fcndungsdatum an unver\u00e4ndert geblieben sind \u2013 auch und besonders nicht in Europa und verst\u00e4rkt nicht in Osteuropa. Die Ursachen hierf\u00fcr sind vielf\u00e4ltig. Eine der wesentlichsten Ursachen sind die imperialen Politiken europ\u00e4ischer Gro\u00dfm\u00e4chte \u2013 hier insbesondere das Deutsche Reich, das Habsburger Reich, das Russische Reich und auch das Osmanische Reich.<\/p>\n

Die Ausdehnungen dieser Reiche f\u00fchrten zu direkten gemeinsamen Grenzen und damit einhergehenden Spannungen in Osteuropa. Kleinere Nationen verloren ihre Staatlichkeit, wurden auf die Reiche aufgeteilt und suchten ab Mitte des 19. Jahrhunderts zunehmend ihre nationale Identit\u00e4t (wieder) in einem selbstst\u00e4ndigen Staat, wie beispielsweise Polen und Serbien.<\/p>\n

Grenzverschiebungen im 20. Jahrhundert in Osteuropa<\/strong><\/p>\n

Die Zeit der europ\u00e4ischen Dynastien in Mittel- und Osteuropa endete in den 1910er-Jahren mit den beiden Balkankriegen und dem anschlie\u00dfenden Ersten Weltkrieg. Das Osmanische Reich wurde bis auf den kleinen Zipfel Adrianopel in S\u00fcdosteuropa auf den asiatischen Kontinent zur\u00fcckgedr\u00e4ngt. Das deutsche Kaiserreich implodierte, der Kaiser exilierte und die Weimarer Republik wurde ausgerufen. Das russische Zarenreich fand 1917 sein blutiges Ende mit der Oktoberrevolution. Die Habsburger Doppelmonarchie \u00d6sterreich-Ungarn zerbrach am Ende des Ersten Weltkrieges. Ungarn und \u00d6sterreich gingen getrennte Wege. Die von der Doppelmonarchie annektierten Gebiete au\u00dferhalb der neuen Staatsgrenzen Ungarns und \u00d6sterreichs wurden Bestandteile neuer Staaten wie beispielsweise Slowenien, Kroatien und Bosnien-Herzegowina, die eine Gesamtstaatlichkeit mit Serbien (das dann k\u00fcnftige Jugoslawien) eingingen. Oder Galizien mit der Stadt Lemberg\/Lwiw im Zentrum, das der Ukraine und somit der k\u00fcnftigen Sowjetunion zufiel. <\/p>\n

Die damaligen Alliierten des Ersten Weltkrieges orientierten sich bei den Nachkriegs-Grenzziehungen auch an der ethnischen Zugeh\u00f6rigkeit. So wurde die bei uns kaum bekannte \u201eCurzon-Linie\u201c gezogen, benannt nach dem britischen Au\u00dfenminister Lord Curzon, die die neue Staatsgrenze zwischen der jungen Sowjetunion und dem wiedererstandenen Polen festlegen sollte. \u00d6stlich dieser Linie\/Grenze lebten \u00fcberwiegend Ostslawen, also Wei\u00dfrussen, Ukrainer und Russen \u2013 westlich der Linie die westslawischen Polen. Allerdings zeigte das neue Polen, welches erst 1918 seine Staatlichkeit wiedererlangte, ungeachtet der ethnischen Linie einen gewissen Appetit, das polnische Staatsgebiet auch jenseits, mithin \u00f6stlicherseits zu erobern. Im polnisch-sowjetrussischen Krieg 1920 eroberte Polen schlie\u00dflich gro\u00dfe Gebiete: Die Eroberungen erstreckten sich in der West-Ost-Ausrichtung bis zu 250 Kilometer \u00f6stlich der Curzon-Linie tief in die Ukraine und nach Wei\u00dfrussland und in der Nord-S\u00fcd-Ausrichtung von Lettland bis Rum\u00e4nien. Die eroberten Gebiete schlug Polen im \u201eFriedensvertrag von Riga\u201c 1921 dem eigenen Staatsgebiet zu \u2013 das ist wichtig, um den Unterschied zwischen Okkupation (Besetzung) und Annexion (staatliche Einverleibung) zu verstehen. Allerdings traf diese staatsterritoriale Ausdehnung in die ostslawischen Siedlungsgebiete nicht unbedingt auf die Gegenliebe der mehrheitlichen Ukrainer und Wei\u00dfrussen \u2013 die nun ost-polnische Region blieb somit eine f\u00fcr Warschau wenig berechenbare Region.<\/p>\n

Fast 20 Jahre sp\u00e4ter sollte eine Grenzrevision zwischen Polen und der Sowjetunion anstehen: Der Hitler-Stalin-Pakt!<\/p>\n

Hitler-Stalin-Pakt<\/strong><\/p>\n

Der landl\u00e4ufig so bezeichnete Hitler-Stalin-Pakt, der im August 1939, also wenige Tage vor dem \u00dcberfall des faschistischen Deutschlands auf Polen, unterzeichnet wurde, wird offiziell \u201eDeutsch-Sowjetischer Nichtangriffsvertrag\u201c genannt. Ihm beigelegt wurde das \u201egeheime Zusatzprotokoll\u201c, das die territoriale Aufteilung und damit Zerschlagung Polens durch zwei Diktatoren regelte \u2013 so weit die dem Otto-Normalverbraucher bekannte Geschichtsschreibung. Tats\u00e4chlich okkupierte das Deutsche Reich gro\u00dfe Teile Polens in Absprache mit dem sowjetischen Diktator Stalin. Richtig ist auch, dass Stalin gut zwei Wochen nach dem \u00dcberfall Nazi-Deutschlands auf Polen am 17. September selbst von Osten her die Rote Armee einmarschieren lie\u00df und Gebiete okkupierte. Nur, um welche Gebiete ging es, die die Sowjetunion okkupierte und anschlie\u00dfend annektierte? Tats\u00e4chlich handelt es sich \u2013 mit Ausnahme des Wilna-Gebietes \u2013 um die ostslawischen, also wei\u00dfrussischen und ukrainischen Gebiete, die Polen 1920\/21 im Krieg gegen Sowjetrussland und trotz der von den Alliierten vorgeschlagenen internationalen Grenzline (Curzon-Linie) erobert und seinem Staatsgebiet zugeschlagen hatte. Auf der Konferenz von Teheran 1943 konnte Stalin dann diese zur\u00fcckeroberten Gebiete \u00f6stlich der Curzon-Linie \u2013 auch mit Unterst\u00fctzung der dortigen ostslawischen Bev\u00f6lkerung \u2013 als neue sowjetische Westgrenze durchsetzen. Im Potsdamer Abkommen 1945 wurde die neue Westgrenze abermals best\u00e4tigt. Polen selbst wurde nach der deutschen Niederlage geographisch nach Westen \u201everschoben\u201c. Die verlorenen Ostgebiete Polens, also die Gebiete, die an die Sowjetunion (zur\u00fcck)gingen, wurden durch Territorialgewinne im Westen (Deutschland verlor Ostpreu\u00dfen, den Rest Westpreu\u00dfens, Posen, Pommern und Schlesien an Polen) mehr oder minder \u201eausgeglichen\u201c.<\/p>\n

Was sind Polens Interessen?<\/strong><\/p>\n

Wie sehr und wie lange politische Entscheidungen, Koalitionen, historisch gewachsene Animosit\u00e4ten und Grenzziehungen, insbesondere unter Zwang, in der Geschichte nachwirken, zeigt sich bis heute: die derzeitige Eroberung russischsprachiger Gebiete im Osten- und S\u00fcden der Ukraine als Revision der damals innersowjetischen Grenzverschiebungen unter Lenin und Stalin. Und Polen?<\/p>\n

Mir sind keine offiziellen polnischen Erkl\u00e4rungen bekannt, die auf eine Revision der polnisch-ukrainischen Grenzen zu Gunsten Polens abzielen k\u00f6nnten. Auch hat Polen j\u00fcngst konsequent die Entsendung polnischer Milit\u00e4rkontingente in die Ukraine, wie der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Macron und der britische Premierminister Starmer es vorantreiben, dezidiert abgelehnt. Aber die Dislozierung polnischer Truppen w\u00e4re eine Voraussetzung f\u00fcr ein potenzielle Grenzverschiebung. Auf der anderen Seite argumentieren russische Offizielle bis hin zu Pr\u00e4sident Putin selbst, Polen wolle ukrainisches Territorium annektieren. Ob Putin und sein Geheimdienst mehr wissen oder ob diese Aussage unter der Rubrik \u201eKriegspropaganda\u201c abzuhandeln ist, um das polnisch-ukrainische Verh\u00e4ltnis mit Misstrauen zu belasten, entzieht sich meiner Urteilskraft \u2013 alles ist m\u00f6glich. Eine politikwissenschaftlich gangbare Methode, wenn es um Prognosen geht, ist jedoch die Retrospektive, der Blick zur\u00fcck in die Geschichte. Sie kann Entwicklungstendenzen und vielleicht sogar Wahrscheinlichkeiten aufzeigen:<\/p>\n

Das polnisch-russische (ukrainisch als Teil des Zarenreiches eingeschlossen) Grenzgebiet ist historisch betrachtet allein im 20. Jahrhundert ein sehr konfliktreiches Gebiet zwischen diesen Staaten gewesen.<\/p>\n

Auch wenn Polen und die Ukraine gegenw\u00e4rtig offiziell im Krieg gegen Russland verb\u00fcndet sind, so bestehen sowohl historische als auch aktuelle Friktionen: Die im Zweiten Weltkrieg in der Ukraine w\u00fctenden Bandera-Faschisten t\u00f6teten neben Juden und Russen eben auch bis zu 100.000 Polen. Die Nichtaufarbeitung bis hin zum gepflegten Bandera-Kult in der Ukraine, aber auch die Situation in den Stra\u00dfen Polens durch ukrainische Fl\u00fcchtlinge sto\u00dfen sowohl im offiziellen Warschau als auch in der polnischen Gesellschaft auch wenig Gegenliebe. Die hohen Zahlen ukrainischer Fl\u00fcchtlinge schaffen sozialen Unmut (billige Arbeitskr\u00e4fte \u2013 gut f\u00fcr die Wirtschaft, schlecht f\u00fcr die arbeitende polnische Bev\u00f6lkerung). Der Konsens des gemeinsamen Feindes Russland ist wohlm\u00f6glich br\u00fcchiger, als wir es in Deutschland erahnen m\u00f6gen.<\/p>\n

Wenn die Ukraine den Krieg fortsetzen und ein ukrainischer Rumpfstaat verbleiben oder schlimmstenfalls das Land als Ganzes kollabieren, die Staatlichkeit zerbrechen sollte, stellt sich angesichts einer ungarischen Minderheit im S\u00fcdwesten der Ukraine m\u00f6glicherweise die Frage f\u00fcr Polen und auch f\u00fcr Ungarn neu, die Gunst der Stunde zu nutzen, um Grenzverschiebungen vorzunehmen. Ob die USA sich dagegenstellen w\u00fcrden, ist angesichts der Ambitionen Donald Trumps mit Blick auf Gr\u00f6nland zumindest zweifelhaft. Und ob die EU die Kraft h\u00e4tte, Polen und Ungarn daran zu hindern, ist ebenfalls fraglich. Denn im Zweifel sind Polen Gebietsgewinne (das Hemd) n\u00e4her als die Disziplinw\u00fcnsche EU-Br\u00fcssels (die Hose). Derartige Gelegenheiten sind selten und von so gro\u00dfer historischer Relevanz, dass sie eine Priorit\u00e4tenverschiebung als sinnvoll erscheinen lassen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Ob Gebietsgewinne f\u00fcr Polen tats\u00e4chlich einen Machtgewinn bedeuten w\u00fcrden, m\u00fcsste anhand vieler Kriterien abgewogen werden: Dazu geh\u00f6rt die Unw\u00e4gbarkeit, ob die westukrainische Bev\u00f6lkerung und die Eliten eine polnische \u00dcbernahme akzeptierten oder dagegen rebellierten. Ob die mit dem Aufbau der Westukraine verbundenen Kosten in einem akzeptablen Verh\u00e4ltnis zum Machtgewinn st\u00fcnden? Ob die polnische Bev\u00f6lkerung selbst dieses \u201eProjekt\u201c unterst\u00fctzen w\u00fcrde? Ob Polen es wagt, dass v\u00f6lkerrechtliche Narrativ von der unber\u00fchrbaren territorialen Integrit\u00e4t der Ukraine durch eigenes geopolitisches Handeln aufzubrechen und den gesamten Westen blo\u00dfzustellen etc.? Aber es g\u00e4be noch andere M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Polen, seinen Einfluss auf die erwartbare Rumpfukraine auszudehnen:<\/p>\n

Die Gr\u00fcndung eines konf\u00f6derativen Konstruktes mit der Ukraine, bei dem indessen Warschau das Sagen h\u00e4tte, was sogar f\u00fcr alle Beteiligten, selbst f\u00fcr die EU und die NATO, eine gesichtswahrende Option darstellen k\u00f6nnte. Sie w\u00fcrden so ihr Narrativ von der Wahrung der territorialen Integrit\u00e4t und der Souver\u00e4nit\u00e4t und somit als V\u00f6lkerrechtsverteidiger weiter pflegen \u2013 w\u00e4re da nicht die Urs\u00fcnde Jugoslawien, die einfach nicht vergessen werden will.<\/p>\n

Titelbild: FotoDax \/ Shutterstock <\/small>
\n\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Schaut man sich die Aussagen aus Politik und Medien an, so stehen ausschlie\u00dflich die territorialen Motive des russischen Krieges gegen die Ukraine im Raum. Russland annektiert ukrainisches Staatsgebiet, was ja tats\u00e4chlich auch zutreffend ist. Und nun kommt ein zweifaches \u201eAber\u201c. Von Alexander Neu<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":139957,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,171],"tags":[2102,2737,2529,799,259,2147,260,668,2940,966],"class_list":["post-139956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-militaereinsaetzekriege","tag-geostrategie","tag-hitler-stalin-pakt","tag-imperialismus","tag-polen","tag-russland","tag-sowjetunion","tag-ukraine","tag-ungarn","tag-weissrussland","tag-weltkrieg"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/shutterstock_2646545921.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=139956"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140036,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139956\/revisions\/140036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/139957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=139956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=139956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=139956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}