{"id":140714,"date":"2025-10-19T12:00:33","date_gmt":"2025-10-19T10:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=140714"},"modified":"2025-10-20T13:19:45","modified_gmt":"2025-10-20T11:19:45","slug":"brisante-stationierungsplaene-us-physiker-theodore-postol-warnt-vor-deutschlands-rolle-als-zuendpunkt-fuer-den-atomkrieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=140714","title":{"rendered":"Brisante Stationierungspl\u00e4ne: US-Physiker Theodore Postol warnt vor Deutschlands Rolle als \u201eZ\u00fcndpunkt\u201c f\u00fcr den Atomkrieg"},"content":{"rendered":"<p>Die deutsche &Ouml;ffentlichkeit muss sich ganz klar dar&uuml;ber sein, dass durch die Stationierung der &bdquo;Dark Eagle&ldquo;-Hyperschallwaffen ein Prozess in Gang gesetzt wird, der zu einer gigantischen Explosion und einer globalen Katastrophe f&uuml;hren kann. Der renommierte US-Physiker und ehemalige Berater des US-Milit&auml;rs <strong>Theodore Postol<\/strong> hat in Berlin eine ersch&uuml;tternde Analyse der atomaren Bedrohung vorgelegt, die in einer dringenden Warnung vor den aktuellen Stationierungspl&auml;nen in Deutschland gipfelte. Er betonte unmissverst&auml;ndlich, dass die Zerst&ouml;rungskraft von Atomwaffen jede menschliche Vorstellungskraft &uuml;bersteige und die oberste politische Priorit&auml;t einzig in der Verhinderung ihres Einsatzes liegen m&uuml;sse. Ein Bericht von <strong>&Eacute;va P&eacute;li<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\nDer US-Physiker Theodore Postol warnte bei einer Veranstaltung in Berlin nachdr&uuml;cklich vor den Pl&auml;nen zur Stationierung mobiler US-Raketen in Deutschland im Jahr 2026. Er sieht darin eine existenzielle Gefahr, da diese Ma&szlig;nahme die Bedingungen wiederherstelle, die 1983 w&auml;hrend des NATO-Kriegsspiels &bdquo;Able Archer 83&ldquo; beinahe zu einem globalen Atomkrieg gef&uuml;hrt h&auml;tten.<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Die Tatsache, dass Deutschland der Ausl&ouml;sepunkt f&uuml;r die Katastrophe in &sbquo;Able Archer&lsquo; war, ist brisant, da die amerikanische und die deutsche Regierung planen, mobile Raketen im Jahr 2026 nach Deutschland zu bringen. Damit stellen sie die Bedingungen wieder her, die zu einer solchen globalen Katastrophe f&uuml;hren k&ouml;nnten.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Er war auf Einladung der <a href=\"https:\/\/www.eurasien-gesellschaft.org\/\">Eurasien Gesellschaft<\/a> und des <a href=\"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/\">International Schiller Institute<\/a> am 9. Oktober in den Berliner <a href=\"https:\/\/www.sprechsaal.de\/\">Sprechsaal<\/a> gekommen. Dort schilderte er eindr&uuml;cklich anhand seiner Forschungserkenntnisse und des Wissens um die US-Atombombenabw&uuml;rfe 1945 auf Hiroshima und Nagasaki die Folgen eines Atomkrieges.<\/p><p>Der Physiker geht davon aus, dass es sich bei den geplanten Systemen entgegen offizieller Dementi um Nuklearwaffen handeln muss, da ihre geringe Anzahl konventionell keinen Unterschied machen k&ouml;nne. Er warnte, dass diese Waffen von Moskau als atomar best&uuml;ckt behandelt w&uuml;rden, was eine Gegenstationierung durch Russland zur Folge h&auml;tte.<\/p><p>Postol nannte das politische Argument, die Stationierung diene der &bdquo;verst&auml;rkten Abschreckung&ldquo;, als gef&auml;hrlichen Trugschluss:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Das Argument, das man von Politikern h&ouml;ren wird, lautet, dass diese Waffen die Abschreckung erh&ouml;hen&ldquo;, so der renommierte Physiker. &bdquo;Tats&auml;chlich jedoch provozieren sie.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Die Abschreckung sei jedoch durch die Tausenden strategischen Langstrecken-Atomwaffen der USA und Russlands &bdquo;bereits gegeben&ldquo;. Die neue Stationierung in Deutschland, so die alarmierende Schlussfolgerung des renommierten US-Physikers, diene daher nicht der Sicherheit, sondern ausschlie&szlig;lich der Schaffung eines &bdquo;Z&uuml;ndpunkts&ldquo; f&uuml;r einen globalen Konflikt:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Indem Waffen nah an den potenziellen Gegner heranger&uuml;ckt werden, verk&uuml;rzt sich die Reaktionszeit der Gegenseite drastisch, was in einer Krise den Zwang zum pr&auml;ventiven Erstschlag erh&ouml;ht und die Wahrscheinlichkeit eines unbeabsichtigten Unfalls massiv steigert.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>F&uuml;r Postol hat diese Politik &bdquo;nichts mit verst&auml;rkter Abschreckung zu tun&ldquo;, sondern erh&ouml;ht lediglich das &bdquo;Ausma&szlig; der Provokation&ldquo;.<\/p><p><strong>&bdquo;Das Ende der Zivilisation&ldquo;: Die Ignoranz &uuml;ber die Zerst&ouml;rungskraft<\/strong><\/p><p>Theodore Postol war Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT) und hatte als Berater der US Navy f&uuml;hrend an der Entwicklung der &bdquo;Trident&ldquo;-U-Boot-Rakete mitgewirkt sowie f&uuml;r das US-Kriegsministerium Pentagon an Atomkriegsplanungen mitgearbeitet. Er legte in Berlin eine schonungslose Analyse der atomaren Bedrohung vor und kritisierte die gef&auml;hrliche Unwissenheit in milit&auml;rischen und politischen F&uuml;hrungsebenen scharf.<\/p><p>Seine Hauptbotschaft ist unmissverst&auml;ndlich und st&uuml;tzt sich auf physikalische Fakten, nicht auf Spekulationen:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Der erstaunlich einfache Punkt sei, &bdquo;dass Atomwaffen so zerst&ouml;rerisch sind, dass ein Atomkrieg im Wesentlichen das Ende der Zivilisation bedeuten w&uuml;rde.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Der Experte kritisierte die Verharmlosung von Atomwaffen als blo&szlig; &bdquo;gr&ouml;&szlig;ere&ldquo; konventionelle Waffen:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Ein Atomkrieg ist viel t&ouml;dlicher, viel gnadenloser, und wahrscheinlich sind die Auswirkungen viel langfristiger als selbst ein schrecklicher Krieg wie beispielsweise der Zweite Weltkrieg.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Die Illusion des Sieges und die Unwissenheit der Eliten<\/strong><\/p><p>Diese Fehleinsch&auml;tzung f&uuml;hre dazu, dass die atomare Bedrohung als &bdquo;normale&ldquo; Kriegsf&uuml;hrung abgetan werde. Menschen, die denken, es sei nur ein Krieg* sind laut Postol schlecht informiert. Die nukleare Gefahr sei keine Theorie, sondern eine &bdquo;existenzielle Tatsache&ldquo;:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Es ist nichts anderes, als w&uuml;rden wir in einer Lache Benzin sitzen, Streichh&ouml;lzer anz&uuml;nden und sie aufeinander werfen. So ernst ist die Lage.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Die Idee, einen Atomkrieg f&uuml;hren und gewinnen zu k&ouml;nnen, sei aus menschlicher Sicht &bdquo;sinnlos&ldquo;. Wer seine Atomwaffen aufr&uuml;ste, mache sich etwas vor: &bdquo;Sie sind entweder v&ouml;llig ignorant oder v&ouml;llig verblendet &ndash; oder beides.&ldquo;<\/p><p>Postol legte seine Erfahrungen aus dem Pentagon von 1982 bis 1984 dar, wo er selbst bei hochrangigen Entscheidungstr&auml;gern erschreckende Unkenntnis feststellte:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Ich kann Ihnen sagen, dass die Menschen die grundlegendsten Aspekte von Atomwaffen und deren Auswirkungen nicht verstehen.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Das sieht er als eine gro&szlig;e Gefahr.<\/p><p><strong>&bdquo;Able Archer 83&ldquo;: F&uuml;nf Tage bis zum globalen Atomkrieg<\/strong><\/p><p>Im Rahmen seiner eindringlichen Warnung beleuchtete der Physiker die be&auml;ngstigenden Mechanismen der atomaren Eskalation anhand der historischen NATO-&Uuml;bung &bdquo;Able Archer 83&ldquo;.<\/p><p>Das Kriegsspiel simulierte 1983 eine Konfrontation zwischen NATO und Warschauer Pakt. Die Simulation zeigte, wie schnell der Konflikt au&szlig;er Kontrolle geriet und Deutschland als &bdquo;Ausl&ouml;sepunkt f&uuml;r eine globale nukleare Katastrophe&ldquo; fungierte.<\/p><p>Die Simulation eskalierte innerhalb von f&uuml;nf Tagen vom Einsatz taktischer Atomwaffen bis zu massiven Schl&auml;gen mit strategischen Atomwaffen. Postol zeigte, dass allein der radioaktive Fallout in Nordeuropa und Deutschland eine enorme Zahl von Menschen innerhalb kurzer Zeit t&ouml;ten w&uuml;rde, ohne dass die Folgen von Explosionen und Feuer eingerechnet sind. &bdquo;Die Zerst&ouml;rungskraft ist so gro&szlig;, dass beide Seiten vernichtet werden. Es gibt also in keiner Weise einen Sieg.&ldquo;<\/p><p>Das Problem liege in der Natur der Atomwaffen, erkl&auml;rte der Physiker. Sie seien so m&auml;chtig, dass, sobald eine Seite beginne, sie gegen die andere einzusetzen, jede Seite sich gezwungen sehe, zur&uuml;ckzuschlagen, um so viel wie m&ouml;glich von der Schlagkraft des Feindes zu zerst&ouml;ren.<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Sobald man sich auf dieses Spiel einl&auml;sst, hat man keine Wahl mehr. Man kann nicht sagen: &sbquo;Lasst uns aufh&ouml;ren&lsquo;, denn man wei&szlig; nicht, ob der Gegner nicht noch weiter eskalieren wird, bevor man selbst aufh&ouml;rt, und das gibt dem Gegner die M&ouml;glichkeit, auf eine Weise zu eskalieren, die einem noch mehr Schaden zuf&uuml;gt.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Die &Uuml;bung h&auml;tte beinahe in einen tats&auml;chlichen Atomkrieg gef&uuml;hrt, weil die sowjetische F&uuml;hrung bef&uuml;rchtete, die NATO bereite tats&auml;chlich einen Angriff vor. Sie konnte schlie&szlig;lich auch durch die <a href=\"https:\/\/www.antikriegsforum-heidelberg.de\/nato_no\/able_archer_rupp.html\">Informationen von Rainer Rupp<\/a>, damals NATO-Mitarbeiter und zugleich Kundschafter der Auslandsaufkl&auml;rung der DDR, &uuml;berzeugt werden, dass es nur eine &Uuml;bung war.<\/p><p>Postol bezeugte die im Pentagon herrschende &bdquo;wahnhafte&ldquo; Vorstellung, ein Atomkrieg sei &bdquo;gewinnbar&ldquo;. Die beschriebene &bdquo;Sieg&ldquo;-Definition implizierte die sofortige Zerst&ouml;rung der gesamten Zivilisation der n&ouml;rdlichen Hemisph&auml;re. Die Argumentation, die US-Amerikaner w&uuml;rden gewinnen, &bdquo;weil sie mehr Atomwaffen &uuml;brigh&auml;tten&ldquo;, nannte der Physiker &bdquo;absolut verr&uuml;ckt&ldquo; und &bdquo;sinnlos&ldquo;. Trotzdem zwinge die milit&auml;rische Strategie dazu, im Atomkrieg k&auml;mpfen und gewinnen zu wollen, wobei der Weg zum Sieg darin bestehe, zuerst zuzuschlagen.<\/p><p><strong>Schockierende Inkompetenz im Pentagon<\/strong><\/p><p>Der Physiker &uuml;bte schonungslose Kritik an der institutionellen Unwissenheit in den milit&auml;rischen F&uuml;hrungsebenen und untermauerte seine Warnungen mit einer wissenschaftlichen Fallstudie zur physischen Vernichtung. Als jemand, der selbst in der &bdquo;Abteilung f&uuml;r strategische Nuklearkriegsf&uuml;hrung&ldquo; im Pentagon t&auml;tig war, enth&uuml;llte Postol eine erschreckende Erkenntnis &uuml;ber die Planer des nuklearen Krieges:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Die Leute, die routinem&auml;&szlig;ig mit der Planung von Atomwaffen zu tun hatten, hatten keine Vorstellung davon, was diese Waffen wirklich anrichten konnten. Sie waren nicht verr&uuml;ckt oder b&ouml;se &ndash; sie waren unwissend.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Postol betonte, dass diese Offiziere zwar vern&uuml;nftig und ernsthaft seien, ihnen jedoch schlicht das Wissen &uuml;ber Atomwaffen fehle, da es &bdquo;nicht Teil ihrer Ausbildung war&ldquo;. Im Gegensatz zu konventionellen Waffen fehle jede Erfahrung. Diese institutionelle Ignoranz im Herzen des Pentagons &ndash; die Tatsache, dass die Planer der Nuklearstrategie die Grundlagen ihrer eigenen Waffen nicht verstehen &ndash; stellt aus seiner Sicht eine weitaus gr&ouml;&szlig;ere Gefahr dar als b&ouml;se Absichten. Er warnte, dass diese unwissenden Akteure blind Regeln befolgen, ohne eine &bdquo;Ahnung zu haben, womit sie umgehen.&ldquo; Diese Unwissenheit reiche bis an die Spitze der Hierarchie:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Auch Kommandeure, Drei- und Vier-Sterne-Admirale, wissen nichts. Wenn man also einen dieser Leute im Fernsehen sieht und er sagt, es sei alles in Ordnung, bluffen sie nur.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Die gr&ouml;&szlig;te Gefahr gehe laut dem US-Kernwaffenexperten nicht von einer rationalen Entscheidung, sondern von einer &bdquo;Reihe von Fehlern oder Unf&auml;llen&ldquo; aus, die unkontrolliert zur Katastrophe eskalierten. Die Konsequenz f&uuml;r die deutsche &Ouml;ffentlichkeit sei, dass die Stationierung mobiler Raketen die Wahrscheinlichkeit eines Unfalls erh&ouml;ht, der zur globalen Katastrophe f&uuml;hren w&uuml;rde.<\/p><p><strong>Die H&ouml;lle auf Erden: Physik des Feuerballs und Hitzeblitz<\/strong><\/p><p>Nach der Darstellung der politischen Gefahren lieferte der Kernwaffenexperte eine detaillierte und ersch&uuml;tternde wissenschaftliche Fallstudie &uuml;ber die physische Vernichtung durch einen nuklearen Angriff. Anhand des m&ouml;glichen Abwurfs eines strategischen russischen Nuklear-Sprengkopfs (800 Kilotonnen bis 1 Megatonne) &uuml;ber Berlin beschrieb er die Mechanismen der Zerst&ouml;rung.<\/p><p>Der Physiker erkl&auml;rte, dass die Waffe als &bdquo;Air Burst&ldquo; in zwei Kilometern H&ouml;he detonieren w&uuml;rde, um die Zerst&ouml;rungskraft zu maximieren. Die anf&auml;ngliche Temperatur des Feuerballs erreiche fast 100 Millionen Kelvin &ndash; hei&szlig;er als das Zentrum der Sonne.<\/p><p>Die finale Temperatur des Feuerballs betrage immer noch 8.000 Kelvin, also 2.000 Kelvin hei&szlig;er als die Sonnenoberfl&auml;che. Dies f&uuml;hrt zu einem verheerenden Hitzeblitz, der weitaus zerst&ouml;rerischer sei als die Schockwelle:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Das Licht und die Hitze des Feuerballs sind ebenso zerst&ouml;rerisch wie die Schockwelle. Die Vorstellung, die Schockwelle sei der t&ouml;dlichste Teil der Atomwaffe, ist falsch.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Die Strahlenvergiftung f&uuml;hre zu einem &bdquo;langsamen, schrecklichen Tod&ldquo; durch den Verlust der Gerinnungsf&auml;higkeit des Blutes (Bluter-Symptome) und &bdquo;massive innere Blutungen&ldquo;. Radioaktive Nuklide gelangten &uuml;ber das &bdquo;Trinkwasser&ldquo; in den K&ouml;rper und &bdquo;bestrahlen den K&ouml;rper von innen&ldquo;.<\/p><p>Angesichts der existenziellen Zerst&ouml;rungskraft von Atomwaffen sei das &bdquo;h&ouml;chste politische und vorrangige Ziel&ldquo; die &bdquo;Ma&szlig;nahmen zur Verhinderung ihres Einsatzes&ldquo;. Schon der Einsatz von &bdquo;nur ein oder zwei Atomwaffen&ldquo; k&ouml;nne eine &bdquo;unkontrollierte Kettenreaktion und die Zerst&ouml;rung der menschlichen Zivilisation ausl&ouml;sen.&ldquo;<\/p><p>Der ehemalige Pentagon-Berater stellte n&uuml;chtern fest: &bdquo;Es kann keine sinnvolle Bedeutung haben, einen Atomkrieg zu f&uuml;hren und zu gewinnen.&ldquo;<\/p><p><strong>Der moralische Niedergang des Westens<\/strong><\/p><p>Postol &uuml;bte deutliche Kritik an der Rolle der USA und Deutschlands in globalen Konflikten. Die USA seien im Hinblick auf Kriege im Nahen Osten eine Art &bdquo;Schurkenstaat&ldquo;, der Fl&uuml;chtlinge nach Europa bringe, w&auml;hrend die USA &bdquo;kaum Fl&uuml;chtlinge aufnehmen&ldquo;. Er stellte die moralische Integrit&auml;t des Westens in Frage und konstatierte: &bdquo;Der Westen befindet sich derzeit in einem moralischen Niedergang.&ldquo;<\/p><p>Angesichts dieser existierenden Bedrohung gibt es f&uuml;r den renommierten US-Physiker und ehemaligen Berater des US-Milit&auml;rs nur eine rationale Politik:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Die erste Priorit&auml;t muss darin bestehen, zu verstehen, wie zerst&ouml;rerisch diese Waffen sind und wie hoch die Priorit&auml;t sein muss, die wir alle haben m&uuml;ssen, um zu verhindern, dass sie jemals eingesetzt werden.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Wer diese elementare Tatsache ignoriere oder von einem &bdquo;Sieg&ldquo; im Atomkrieg spreche, sei &bdquo;ignorant&ldquo;. Die logische Konsequenz der physikalischen Realit&auml;t &ndash; der Vernichtung der Zivilisation &ndash; m&uuml;sse zwingend die absolute Pr&auml;vention als einziges politisches Handlungsziel festlegen.<\/p><p><small>Titelbild: &Eacute;va P&eacute;li<\/small><\/p><p><em>* in einer vorherigen Version enthielt der Text ein Zitat von Friedrich Merz zum Thema, das wir jedoch nicht verifizieren k&ouml;nnen und es daher gestrichen haben.<\/em><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema: <\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119553\">Mittelstreckenraketen auf deutschem Boden sind keine &bdquo;Friedenspolitik&ldquo; &ndash; CDU und SPD spucken Gift und Galle wegen BSW<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=118267\">Nein zu Deutschland als Kriegspartei &ndash; Nein zu neuen Mittelstreckenraketen!<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=140354\">Ex-Milit&auml;rs: Europa auf gef&auml;hrlichem Weg<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=118650\">&bdquo;Russland hat den INF-Vertrag au&szlig;er Kraft gesetzt&ldquo; &ndash; Weitere Falschdarstellung von Boris Pistorius?<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/bc69a28328fb4a5c93761325330b5dbd\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die deutsche &Ouml;ffentlichkeit muss sich ganz klar dar&uuml;ber sein, dass durch die Stationierung der &bdquo;Dark Eagle&ldquo;-Hyperschallwaffen ein Prozess in Gang gesetzt wird, der zu einer gigantischen Explosion und einer globalen Katastrophe f&uuml;hren kann. Der renommierte US-Physiker und ehemalige Berater des US-Milit&auml;rs <strong>Theodore Postol<\/strong> hat in Berlin eine ersch&uuml;tternde Analyse der atomaren Bedrohung vorgelegt, die in<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=140714\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":140715,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,172,211],"tags":[2035,1519,1268,1937,466,3500,259],"class_list":["post-140714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-aufruestung","category-veranstaltungshinweiseveranstaltungen","tag-abschreckungsstrategie","tag-atomwaffen","tag-kalter-krieg","tag-militaermanoever","tag-nato","tag-raketenstationierung","tag-russland"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Postol3a.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=140714"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140823,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140714\/revisions\/140823"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/140715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=140714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=140714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=140714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}