{"id":140813,"date":"2025-10-20T12:37:05","date_gmt":"2025-10-20T10:37:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=140813"},"modified":"2025-10-20T12:37:05","modified_gmt":"2025-10-20T10:37:05","slug":"leserbriefe-zu-maenner-gottes-auf-dem-weg-der-propaganda-bischoefe-unterstuetzen-verteidigungsbereitschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=140813","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eM\u00e4nner Gottes auf dem Weg der Propaganda \u2013 Bisch\u00f6fe unterst\u00fctzen \u201eVerteidigungsbereitschaft\u201c\u201c"},"content":{"rendered":"


\nMarcus Klöckner<\/strong> kommentiert hier<\/a> die Position der katholischen Bischöfe in der Debatte um die Wehrpflicht. In der Erklärung<\/a> würden sich die „Männer Gottes“ als „traurig-muntere Sekundanten der Politik“ erweisen. Sie würden sich in die Reihen der Politik und all jener, die die Gesellschaft kriegstüchtig machen wollen, stellen. Die Bischöfe würden, wenn es hart auf hart kommen sollte, selbst einen Krieg mittragen. Das einzige Problem, das die Kirchenmänner hier erkennen lassen, sei, dass es noch an Überzeugung in der Gesellschaft für die angestrebten Maßnahmen im Rahmen des politischen Großprojekts Kriegstüchtigkeit fehle. Wir danken für die zahlreichen und interessanten Leserbriefe, die wir dazu erhalten haben. Die nun folgende Auswahl hat Christian Reimann<\/strong> für Sie zusammengestellt.<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Herr Klöckner, vielen Dank für Ihren wichtigen Artikel.<\/p>

Da sind die „Katholen“ den „EKD-lern“ zuvorgekommen.<\/p>

Oder ist das nur der erste Streich eines konzertierten „Doppelwumms“ und der EKD-Streich („Friedensdenkschrift“ im November) folgt zugleich?<\/p>

Liebe Grüße Udo und Ulrike Böttcher<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Herr Klöckner, Team der Nachdenkseiten.<\/p>

Da gibt es nicht viel zu kommentieren. Es gilt der bekannte Leitspruch für das Agieren zwischen Kirche und Staat:<\/p>

Ihr haltet sie dumm, wir halten sie arm. Gemeint ist das Volk. Gegenwärtig subtiler als zu Zeiten geringerer Informationsdichte und der Möglichkeit sich differenziert zu informieren.<\/p>

Beste Grüße<\/p>

Rainer Mrochen<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Wer etwas anderes erwartet hat, blendet die Geschichte des Klerus völlig aus.<\/p>

Alle Soldaten wurden auf allen Seiten immer von Kirchen gesegnet und konnten so fürchterliche Gräuel begehen ohne sich zu sorgen.<\/p>

MfG
\nein fleißiger Leser
\nReinhard Michael Martin<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Werte NDS, <\/p>

ich arbeite mich schon lange an dem Thema Kirche ab, vor allem historisch. Mehr als erstaunlich, dass diese Sache ohne einen Gottesbeweis und vielen Unsicherheiten über die wirkliche Existenz eines Jesus, ca. 2000 Jahre lang in so einer Größe noch besteht. Aber weil Kirchen ein sehr wirksames Herrschafts-Instrument von Anfang an waren und sind, ist das der alleinige Grund. Auch, dass immer noch Milliarden Steuergelder, außerhalb der Kirchensteuer, da einfließen.Und weil das alles so ist, muss die Kirche immer weiter auch liefern. Nicht nur Segnungen der Waffen der Wehrmacht durch Papst Pius XII oder die Bekämpfung der Glaubensbewegung in Südamerika “Kirche von unten”, sondern auch heute und morgen. Weil die großen Medien-Konzerne auch Teil dieses Machtapparates sind, wird die Kirche gegen Kritik oder Angriffe geschützt und verteidigt, bis in alle Ewigkeit, Amen!<\/p>

Mit bestem Gruß
\nN. Arbeiter <\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Nichts aus der Geschichte gelernt.<\/p>

Zitiere:<\/p>

“Die evangelische und die katholische Kirche standen hinter Hitlers Angriffskrieg. Nur wenige Christen – wie Dietrich Bonhoeffer – äußerten öffentlich eine kritische bis ablehnende Position zum nationalsozialistischen Militarismus. Von dem Geist der Bergpredigt – selig sind die Friedfertigen – war in beiden großen Kirchen wenig zu spüren.<\/p>

Glocken für Führer und Vaterland<\/strong><\/p>

Der Krieg wurde nicht bejubelt, aber als nationale Pflicht und Zeit der Bewährung gepriesen. Als die deutschen Truppen wenige Wochen nach dem Überfall auf Polen siegreich in Warschau einmarschierten, läuteten in Deutschland die Glocken der evangelischen wie katholischen Gotteshäusern. Die Leitungen der Kirchen erteilten der Kriegspolitik der Nationalsozialisten ihren Segen. Selbst als viele Glocken aus den Türmen geholt wurden, um sie als Kriegsgerät einzuschmelzen, gab es in manchen Gotteshäusern „Glockenopferfeiern“.<\/p>

deutschlandfunk.de\/die-kirchen-im-zweiten-weltkrieg-gloeckengelaeut-und-gebete-100.html<\/a><\/p>

Leider sind kritische Töne des Deutschlandfunk, bezüglich Kriegstüchtigkeit und Kriegspropaganda in diesem unserem Lande, verstummt. <\/p>

Friedestüchtige Grüße
\nUte Plass<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo liebes Team der nachdenkseiten, hallo lieber Herr Klöckner,<\/p>

es bleibt einem die Spucke weg, ob dieser schon fast obszönen Anbiederung der Kirchenoberen an den politischen Zeitgeist.<\/p>

Letztlich ergibt sich hieraus nur die eine, ekelerregende geschichtliche Parallele:<\/p>

SIE WERDEN WIEDER BOMBEN, KANONEN UND PANZER SEGNEN!!!<\/p>

Gebetet wird dann zukünftig mit Rosenkränzen, bevorzugt aus Patronenhülsen gefertigt, die vorher gegen russische Soldaten im Ukrainekrieg verschossen wurden….<\/p>

Die Erben Dietrich Bonhoeffers versagen auf ganzer Linie!<\/p>

Vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit!!<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nJ. Stwrtetschka<\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Tag,<\/p>

selbst gläubiger Christ und Katholik, lehne ich die politische Stellungnahme der Bischöfe in dieser Form entschieden ab.<\/p>

Die Kirche hat und sollte sich auf ihren eigentlichen Auftrag besinnen und der lautet: Die Verkündigung des Evangeliums und das spenden der Sakramente.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nThomas Stöbe<\/p>

\n
\n<\/div>

8. Leserbrief<\/strong><\/p>

Die Gottesmänner werden meines Wissens aus dem Staatssäckel bezahlt, auch deren Renten. Da stimmt der alte Spruch:<\/p>

“Wessen Brot ich eß, dessen Lied ich pfeif.”<\/p><\/blockquote>

Die Herren werden sich doch nicht mit der weltlichen Obrigkeit anlegen. <\/p>

Das könnte ja ihre Privilegien in Gefahr bringen. <\/p>

Jetzt, wo wir alle den Gürtel enger schnallen müssen für unsere ukrainischen “Freunde”, “unsere kriegstauglichkeit” . <\/p>

Nicht, dass die Kirchfürsten nur noch Bürgergeld beziehen müssen. <\/p>

Die Geschichte wiederholt sich scheinbar. Man schaue mal in die dreißiger Jahre des letzten Jahrhunderts. Bis auf wenige Ausnahmen, damals wie heute , waren und sind alle auf Kurs der Regierung, auf Kriegskurs. <\/p>

Diese Herren haben kein Kreuz !
\nR. Jahn <\/p>

\n
\n<\/div>

9. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Klöckner!<\/p>

Sie schreiben: „Wie tief will die Kirche noch sinken?“- die Frage müsste lauten: Wie tief KANN die Kirche noch sinken?<\/p>

Ein inzwischen pensionierter Kardinal in Österreich meinte: „Herr, lass Hirn regnen..“ – Das war damals im Zusammenhang mit der sog. Pandemie. <\/p>

Die Vertreter der Amtskirche sind nicht unintelligent, aber machtbewusst. Das hat schon Eugen Drewermann erkannt. Jetzt sind wir aber nicht mehr weit entfernt vom Segnen der Kanonen. Oder der Gegenwart angepasst: Segnen der Atombomben. Der Hohe Rat in Rom hat noch immer nicht kundgetan, dass Krieg und alles, was damit zu tun hat, des Teufels ist. Und er hat noch immer nicht erklärt, dass es wichtig ist, MIT den Russen zu reden in Bezug auf ihre Sicherheitsinteressen, als ÜBER Putin zu schimpfen bzw. Vermutungen zu äußern, was er schon wieder im Schild führt. <\/p>

Sie haben in Ihrem Beitrag angemerkt, dass sich die „Männer Gottes“ … als traurig-muntere Sekundanten der Politik“ erweisen. Das tun sie schon seit ca. 1700 Jahren. Ob eine Rückkehr zur eigentlichen Aufgabe möglich ist, weiß ich nicht. In der Verfassung, wie die Amtskirche heute der Christenheit den Weg weisen will, hat sie nicht nur Christus verraten, sondern ist auch überflüssig geworden. Schon lange.<\/p>

Ich wünsche Ihnen und den Nachdenkseiten ein langes Leben und den Mut, die Wirklichkeit so zur Sprache zu bringen, wie sie ist.<\/p>

Reinhard Winkler<\/p>

\n
\n<\/div>

10. Leserbrief<\/strong><\/p>

lieber herr klöckner,<\/p>

schön, dass sie sich die kirchenmänner wieder einmal zur brust nehmen, aber eigentlich ist es schade um ihre zeit.<\/p>

die trennung von staat und kirchen in unserem land ist reine fiktion.<\/p>

die verfassungswirklichkeit ist in der praxis keine trennung, sondern eine innige zusmmenarbeit zwischen staat und den beiden christlichen kirchen. <\/p>

was also kann man dann erwarten von kirchenfürsten, die auch das brot unseres staates essen ?<\/p>

seit menschengedenken werden waffen gesegnet und gottes segen erteilt den tapferen kämpfern gegen den “feind”, der dann in nicht wenigen fällen auch noch dem gleichen gott vertraut ?<\/p>

da sind doch unsere bischöfe noch ganz zahm, dass sie nicht gleich gen ostland reiten lassen…<\/p>

sie suchen da vernunft und einsichten bei den falschen leuten, zumal diese vernunft sowieso ein rares gut geworden ist.<\/p>

es ist gut die nachdenkseiten an meiner seite zu haben, sie helfen sehr beim nachdenken. danke !<\/p>

mit besten wünschen<\/p>

wolfgang torwalt erler<\/p>

\n
\n<\/div>

11. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Klöckner,<\/p>

als Zeitzeugin des zweiten Weltkrieges hat Ihr Beitrag mein besonderes Interesse geweckt.<\/p>

Meine Frage im Internet nach Waffensegnung durch die Kirchen auch im zweiten Weltkrieg ergab folgende Antwort:<\/p>

“Ja, Pfarrer und Priester haben auch im Zweiten Weltkrieg Waffen gesegnet, da die Segnung von Kriegswaffen eine Praxis im Militär war, die von verschiedenen Religionsgemeinschaften unterstützt wurde. Zum Beispiel segneten Pfarrer und Kapläne in Deutschland in der Wehrmacht nicht nur Waffen, sondern auch Fahrzeuge und andere Gegenstände für den Kriegseinsatz.”<\/p><\/blockquote>

Ich fürchte sehr, dass das auch nach 80 Jahren wieder der Fall sein könnte, betrachtet man die Rhetorik der heute amtierenden Kirchenmänner. Ganz offensichtlich reihen auch sie sich in diejenigen ein, die nichts, aber auch gar nichts, dazu gelernt haben.<\/p>

Mit besten Grüßen
\nG. Fernekes<\/p>

\n
\n<\/div>

12. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrte DAmen und Herren,<\/p>

der Kommentar übersieht einen wesentlichen Punkt: Eine Wehrpflicht unter Wahrung des Rechts auf Kriegsdienstverweigerung<\/strong> stärkt die demokratische Kontrolle der Streitkräfte. Sie bindet die Gesellschaft an die Armee und zwingt Politik und Militär, sich immer wieder der Zustimmung und den moralischen Überzeugungen der Bürgerinnen und Bürger zu stellen. Genau diese Rückbindung war nach 1945 ein zentrales Prinzip der Bundeswehr als „Parlamentsarmee“.<\/p>

Die gegenwärtig im Bundestag vertretenen Parteien tendieren hingegen dazu, eine rein professionelle Berufsarmee<\/strong> zu bevorzugen, die von der breiten Bevölkerung weitgehend unabhängig agiert. Damit droht die Gefahr, dass militärische Entscheidungen zunehmend ohne gesellschaftliche Rückkopplung<\/strong> und demokratische Sensibilität getroffen werden – ein Schritt, der das Ideal einer zivilen Kontrolle der Streitkräfte untergräbt.<\/p>

Gerade in diesem Zusammenhang verdienen die Bischöfe Anerkennung: Sie haben sich nicht<\/strong> für eine militarisierte, abgeschottete Armee ausgesprochen, sondern für eine Form von Verteidigungsbereitschaft, die gesellschaftlich verankert bleibt und ethisch reflektiert ist. Das bedeutet: Verteidigungsfähigkeit ja – Militarismus nein.<\/strong><\/p>

Eine Wehrpflicht mit garantiertem Recht auf Verweigerung ist kein Relikt der Vergangenheit, sondern ein demokratisches Korrektiv, das sicherstellt, dass Militärpolitik weiterhin Sache des ganzen Volkes<\/strong> bleibt – und nicht nur eines professionellen Apparats.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nPaul Koop<\/p>

\n
\n<\/div>

13. Leserbrief<\/strong><\/p>

Werte NDS,<\/p>

die Haltung der katholischen Bischöfe ist schockierend. Da kann man ja als evangelischer Christ schon froh sein, daß unsere Bischöfe wenigstens den Mund halten. Vielleicht kommt aber da auch noch eine joviale Geste der Annäherung. Wie weit sich die Kirchen(leitungen) von ihrem Auftrag entfernen konnten, sah man beispielhaft bei Corona. Die Grundlagen des christlichen Auftrages wie Gottesdienste, Seelsorge, Beistand bei Krankheit und Tod u. ä. wurden leichtfertig aufgegeben, ohne sich bei wirklichen! Fachleuten Rat zu holen. Denn die gab es von Anfang an bei der realen Einschätzung des Corona-Virus und der Impfaktion. <\/p>

Und nun der nächste Akt: Maßlose Aufrüstung, Kriegstüchtigkeit, die Bundeswehr in der Schule (die DDR läßt grüßen), Wehrpflicht (wie auch immer), immer neue Waffenlieferungen, gefährliche Szenarien, die sich hinterher als Lügen entpuppen. Und aus den Kirchen dröhnt Schweigen. Gott sei Dank sieht es an der kirchlichen Basis besser aus. Die Kirchen gehören bei den Friedensdemonstrationen (die vom Mainstream totgeschwiegen werden) mit in die erste Reihe. Aber da könnte man ja womöglich neben den „falschen“ Leuten laufen. Die Abgrenzung zur AfD hat auch in der Kirche z.T. schon Einzug gehalten, auch wenn so etwas biblisch nicht gedeckt ist.<\/p>

Der Mitgliederrückgang wird beklagt und man arbeitet immer wieder an Strukturanpassungen. Es mag verschiedene Gründe geben, die Kirche zu verlassen, aber ein wichtiger ist m.E. nach auch die oben beschriebene Anbiederung an die Politik, die ja nun wenig zum Wohle des Volkes tut obwohl die Akteure das bei Amtsantritt geloben. <\/p>

Dank für eure Arbeit und beste Grüße
\nL. Ritter<\/p>

\n
\n<\/div>

14. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter, lieber Herr Klöckner, Damen und Herren der NDS-Redaktion, lieber Herr Müller, <\/p>

haben Sie von DIESEN “Würdenträgern” wirklich etwas anderes erwartet? Es ist zum Heulen, zum Verzweifeln. Akademiker, Menschen mit einem GEISTES-WISSENSCHAFTLICHEN Studium und, so möchte man wenigstens annehmen, auch einem bestandenen Examen (im Gegensatz zu manch anderen theologischen MöchtegernInnen und Studienabbrechern im Parteiensold). Männer, Wortarbeiter, die mit Gleichnissen und Sprachbildern umgehen können sollten … Nun, sie haben allesamt keine Söhne und Töchter (jedenfalls nicht offiziell), die sie ggf. an die Front schicken müßten (würden?) und ggf. als Gefallene bestatten müßten… Ach ja – Ministranten? War da was?<\/p>

Sie werden mehrheitlich weitermachen wie eh und je – und sich einen feuchten Kehrricht scheren um diejenigen, die ihnen zu Hunderttausenden die rote Karte zeigen. Wes Brot ich esse …<\/p>

Gott sei’s geklagt! Und Gott sei gedankt für die Ausnahmen, die es mit Jesus, Luther, Bonhoeffer… sicher auch heute gibt!<\/p>

Hoffnungsarme Grüße!
\nFrank Lehmann <\/p>

\n
\n<\/div>

15. Leserbrief<\/strong><\/p>

Es wäre Ein Wunder, wenn die Katholische Kirche nicht ihren Senf zur Unterstützung der staatlichen Forderung zur Verteidigungsbereitschaft bzw. Kriegstüchtigkeit beitragen würde. <\/p>

Die Christliche und vor allem die Katholische Kirche hat seit ihrem Beginn fast ausnahmslos der politischen Macht gedient wie auch selbst als politische Macht sehr unchristliche Aktionen unterstützt oder selbst betrieben einschliesslich der Zerstörung der alten Kulturen in Südamerika sowie den verrückten Kreuzzügen. Anstatt die Entwicklung der neuen Kriegsbereitschaft entgegen zu wirken und Diplomatie zur Lösung der Probleme einzufordern, biedert sich die Kirche als Helfer des Staates wieder an. Es ist zum Ko…. und kein Wunder, dass sich immer mehr Menschen von diesen Kirchen abwenden.<\/p>

Manfred Neven<\/p>

\n
\n<\/div>

16. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo, liebes NDS-Team,<\/p>

an der bellizistischen Haltung deutscher Bischöfe ist nichts neu. Beide Kirchen<\/strong> in Deutschland haben schon den Ersten Weltkrieg<\/strong> lautstark unterstützt. Im dritten Weltkrieg wird folgerichtig der gendergerechte Soldat*:#Innen Tod beweihräuchert werden.<\/p>

Dabei könnten die Hirten der katholische Kirche durchaus anders und stattdessen mal ihre Obersten Chefs zitieren.<\/p>

.2022 … ROM—Papst Franziskus sagte, dass das „Bellen der NATO vor den Toren Russlands“ habe zur Invasion der Ukraine ( durch Russland) geführt.<\/p>

Von Krankheit gezeichnet forderte Franziskus :,die Ukraine sollte den Mut zur „weißen Flagge“ haben und über ein Ende des Krieges verhandeln.“<\/p>

Papst Leo, ist ganz im Sinne seines Vorgängers wenn es um die Geißelung der Kriege geht.<\/p>

NBC News<\/a>:<\/p>

Papst Leo XIV. sprach auf Englisch, als er die „Logik der Waffen“ anprangerte, die Kriege auf der ganzen Welt schürt.<\/p>

Der Papst verurteilt die „Waffenpandemie“
\nAuszug:
\n31.08.2025 … Leos Vorgänger, Papst Franziskus, hatte lange gegen die Waffen gewettert … Waffen, die Kriege schüren, und Waffenhersteller als „Händler des Todes“ verurteilt.”<\/p>

BTW, Papst Franziskus nannte immer wieder treffend die Waffenhersteller „„Händler des Todes“!<\/p>

Ich denke, den deutschen Bischöfen geht es bei ihrer Orwell´schen “Verteidigungs” Propaganda” eher um die Kirchensteuer, ein auf der Welt singulärer Anachronismus, wenn sie entgegen der Bergpredigt und entgegen dem Friedensdiktum ihrer Päpste predigen.<\/p>

Liebe Grüße,
\nKatie M.<\/p>

Quellen:<\/p>