{"id":142745,"date":"2025-11-27T12:00:43","date_gmt":"2025-11-27T11:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=142745"},"modified":"2025-11-30T11:36:35","modified_gmt":"2025-11-30T10:36:35","slug":"aufschlussreiche-reaktionen-auf-der-bpk-hat-staatsminister-weimer-bei-kabinettskollegen-fuer-teilnahme-am-ludwig-erhard-gipfel-geworben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=142745","title":{"rendered":"Aufschlussreiche Reaktionen auf der BPK: Hat Staatsminister Weimer bei Kabinettskollegen f\u00fcr Teilnahme am Ludwig-Erhard-Gipfel geworben?"},"content":{"rendered":"<p>Bundeskanzler Friedrich Merz hat sich am Wochenende in sehr absoluter Wortwahl vor seinen Kulturstaatsminister Wolfram Weimer gestellt und verk&uuml;ndet, die Vorw&uuml;rfe gegen ihn h&auml;tten sich alle als falsch erwiesen. Doch diese Darstellung ist nachweislich nicht korrekt. Vor diesem Hintergrund hatten die <em>NachDenkSeiten<\/em> einige Frage zum Verhalten des Kanzlers. Besonders aufschlussreich waren die Reaktionen der Sprecher der Minister, die ihre Teilnahme am &bdquo;Ludwig-Erhard-Gipfel&ldquo; zugesagt haben, auf die Frage, ob der Staatsminister zuvor bei den Ministern um deren Teilnahme geworben hat. Hintergrund: Bei Zahlung von je 80.000 Euro versprechen die Ausrichter des Gipfels, das Weimer&rsquo;sche Familienunternehmen WMG, &bdquo;Einfluss auf politische Entscheidungstr&auml;ger und Premiumvernetzungen in entspannter Atmosph&auml;re am Tegernsee&ldquo;. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>. <\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7827\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-142745-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/251127_Aufschlussreiche_Reaktionen_auf_der_BPK_Hat_Staatsminister_Weimer_bei_Kabinettskollegen_fuer_Teilnahme_am_Ludwig_Erhard_Gipfel_geworben_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/251127_Aufschlussreiche_Reaktionen_auf_der_BPK_Hat_Staatsminister_Weimer_bei_Kabinettskollegen_fuer_Teilnahme_am_Ludwig_Erhard_Gipfel_geworben_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/251127_Aufschlussreiche_Reaktionen_auf_der_BPK_Hat_Staatsminister_Weimer_bei_Kabinettskollegen_fuer_Teilnahme_am_Ludwig_Erhard_Gipfel_geworben_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/251127_Aufschlussreiche_Reaktionen_auf_der_BPK_Hat_Staatsminister_Weimer_bei_Kabinettskollegen_fuer_Teilnahme_am_Ludwig_Erhard_Gipfel_geworben_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=142745-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/251127_Aufschlussreiche_Reaktionen_auf_der_BPK_Hat_Staatsminister_Weimer_bei_Kabinettskollegen_fuer_Teilnahme_am_Ludwig_Erhard_Gipfel_geworben_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"251127_Aufschlussreiche_Reaktionen_auf_der_BPK_Hat_Staatsminister_Weimer_bei_Kabinettskollegen_fuer_Teilnahme_am_Ludwig_Erhard_Gipfel_geworben_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/HTxGJb9Zkjw\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p><strong>Hintergrund<\/strong><\/p><p>In einem Interview mit dem Leiter des ARD-Hauptstadt-Studios, Markus Preiss, <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/video\/video-1528266.html\">behauptete<\/a> Bundeskanzler Friedrich Merz am 23. November, angesprochen auf den sich ausweitenden Skandal um die Verquickung von privatwirtschaftlichen und politischen T&auml;tigkeiten seines vom ihm pers&ouml;nlich berufenen Kulturstaatsministers Wolfram Weimer: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Vorw&uuml;rfe, die gegen Wolfram Weimer erhoben worden sind, haben sich alle als falsch erwiesen. Da wird nichts verkauft. Das ist eine Veranstaltung, die &uuml;brigens zahlreiche andere Medienverlage im selben Format regelm&auml;&szlig;ig machen.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Doch diese Darstellung ist nachweislich in dieser absoluten Form falsch. Zwei Beispiele: <\/p><p><strong>Beispiel 1: Kaufe das &bdquo;Mont Blanc&ldquo;-Paket f&uuml;r 80.000 Euro und gewinne &bdquo;Einfluss auf politische Entscheidungstr&auml;ger&ldquo;<\/strong><\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/251119-LEG-01.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/251119-LEG-01.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/a><\/div><p><small>Quelle: <a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/abendessen-mit-ministern-fuer-80-000-euro-wolfram-weimers-unternehmen-verkauft-einfluss-auf-politische-entscheidungstraeger\/?1763363928\">Apollo News<\/a><\/small><\/p><p>F&uuml;r den &bdquo;Ludwig-Erhard-Gipfel 2026&ldquo; bietet das ausrichtende Weimer&rsquo;sche Familienunternehmen, wie zuerst das Onlineportal <em>Apollo News<\/em> <a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/abendessen-mit-ministern-fuer-80-000-euro-wolfram-weimers-unternehmen-verkauft-einfluss-auf-politische-entscheidungstraeger\/?1763363928\">aufdeckte und mit Dokumenten belegte<\/a>, das exklusive &bdquo;Mont Blanc&ldquo;-Netzwerkpaket zum St&uuml;ckpreis von bescheidenen 80.000 Euro an interessierte Unternehmer und verspricht in diesem Zusammenhang &bdquo;Einfluss auf politische Entscheidungstr&auml;ger&ldquo; und &bdquo;Premiumvernetzungen in entspannter Atmosph&auml;re am Tegernsee&ldquo;. <\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/251126_BPK-weimer-Screen2.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/251126_BPK-weimer-Screen2.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/a><\/div><p><small>Quelle: <a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/abendessen-mit-ministern-fuer-80-000-euro-wolfram-weimers-unternehmen-verkauft-einfluss-auf-politische-entscheidungstraeger\/?1763363928\">Apollo News<\/a><\/small><\/p><p>Gewinne, die die Weimer Media Group mit der Ausrichtung des Ludwig-Erhard-Gipfels und dem Verkauf der entsprechenden &bdquo;Mont Blanc&ldquo;-Pakete erzielt, flie&szlig;en direkt und ausschlie&szlig;lich in die Taschen des Staatsministers, seiner Frau und seines Sohnes, der als Verkaufsdirektor der Weimer Media Group t&auml;tig ist. An diesem Sachverhalt &auml;ndert auch die k&uuml;rzlich aufgrund des &ouml;ffentlichen Drucks erfolgte &Uuml;bergabe der Anteile von Wolfram Weimer an einen Treuh&auml;nder f&uuml;r die Dauer seiner Amtszeit als Staatsminister nichts. Denn die Gewinne aus seinen Anteilen bleiben ihm ja nach Amtsende erhalten. <\/p><p>In diesem Zusammenhang &auml;u&szlig;erte sich auch die Initiative f&uuml;r Transparenz und Demokratie e. V. (LobbyControl), die sich laut Eigendarstellung zur Aufgabe gemacht hat, sich &bdquo;f&uuml;r eine demokratische Kontrolle und klare Schranken der Einflussnahme auf Politik und &Ouml;ffentlichkeit durch Interessenverb&auml;nde&ldquo; einzusetzen. In einer Stellungnahme des Vereins hei&szlig;t es zur Causa Weimer: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Wir sehen es schon an sich kritisch, wenn ein privilegierter Zugang zu hochrangigen Politikerinnen und Politikern gegen Geld angeboten wird. Wenn das Geld dann aber indirekt an einen amtierenden Minister flie&szlig;t, ersch&uuml;ttert dies das Vertrauen in die Integrit&auml;t der Bundesregierung und f&uuml;gt dem Bild der Politik insgesamt Schaden zu.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Der Kanzler m&uuml;sse &bdquo;Verantwortung &uuml;bernehmen und daf&uuml;r sorgen, dass die unverantwortliche Vermischung von politischem Amt und privaten Gesch&auml;ftsinteressen in seinem Kabinett beendet wird&ldquo;.<\/p><p><strong>Beispiel 2: Erfundene Medienpartnerschaft<\/strong><\/p><p>Neben dem bereits erw&auml;hnten Ludwig-Erhard-Gipfel am Tegernsee veranstaltet die Weimer Media Group zudem den sogenannten &bdquo;Frankfurt Finance &amp; Future Summit&ldquo;. In diesem Zusammenhang wirbt sie mit diversen renommierten Medienpartnern. Darunter der <em>Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ)<\/em>, der englischen Wirtschaftszeitung <em>The Economist<\/em> sowie dem Wochenmagazin <em>Focus<\/em>.<\/p><p>Doch in einer Stellungnahme <a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/zeitung-bestreitet-zusammenarbeit-weimer-media-group-soll-sich-medienpartnerschaft-mit-der-faz-ausgedacht-haben\">erkl&auml;rte<\/a> die <em>FAZ<\/em>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Auch wenn die Website der Veranstaltung &sbquo;Frankfurt Future &amp; Finance Summit&lsquo; den Anschein erweckt: Die Frankfurter Allgemeine Zeitung war weder 2024 noch 2025 Medienpartner dieser Veranstaltung. Wir haben weder eine entsprechende Vereinbarung &uuml;ber eine Medienpartnerschaft abgeschlossen noch der Weimer Media Group die Verwendung des F.A.Z.-Logos gestattet.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Kurz danach waren dann die Verweise auf die angebliche Medienpartnerschaft mit der <em>FAZ<\/em> still und heimlich ohne jede weitere Erl&auml;uterung von der Website entfernt worden:<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Ups! Weimer Media hat jetzt die FAZ, den Focus und The Economist still und heimlich von der Website des &bdquo;Frankfurt Finance and Future Summit&ldquo; entfernen lassen. Alle diese Medien waren vorher als &bdquo;Medienpartner&ldquo; der Veranstaltung ausgegeben werden.<a href=\"https:\/\/t.co\/0iVay17sKp\">https:\/\/t.co\/0iVay17sKp<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/OkvZsfUVTh\">pic.twitter.com\/OkvZsfUVTh<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Max Roland (@maxroland20) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/maxroland20\/status\/1991470349465366947?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 20, 2025<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p><strong>Auszug aus dem Wortprotokoll der Regierungspressekonferenz vom 26. November 2025<\/strong><\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nDer Kanzler hat am Wochenende ja in sehr absoluter Wortwahl verk&uuml;ndet, die Vorw&uuml;rfe gegen Wolfram Weimer h&auml;tten sich alle als falsch erwiesen, und da w&auml;re nichts verkauft worden. Jetzt hat die WEIMER MEDIA GROUP, die ja nach wie vor ausschlie&szlig;lich dem Ehepaar Weimer geh&ouml;rt, nachweislich Netzwerkpakete f&uuml;r die Teilnahme am Ludwig-Erhard-Gipfel zum St&uuml;ckpreis von je 80 000 Euro verkauft und mit Einfluss auf politische Entscheidungstr&auml;ger und Premiumvernetzungen in entspannter Atmosph&auml;re am Tegernsee geworben bzw. dies entsprechend versprochen. Da w&uuml;rde mich interessieren: Mit welcher Begr&uuml;ndung bewertet denn der Kanzler den Verkauf dieser je 80 000 Euro teuren Netzwerkpakete durch das Unternehmen seines Staatsministers und dessen Frau als &bdquo;hier wurde nichts verkauft&ldquo;?<\/p><p><strong>Vizeregierungssprecher Meyer<\/strong><br>\nIch glaube, wir haben uns an dieser Stelle zu dem Komplex in den vier letzten Regierungspressekonferenzen sehr ausf&uuml;hrlich ge&auml;u&szlig;ert. Es gibt auch, glaube ich, seit der letzten keinen neuen Sachstand dazu. Insofern w&uuml;rde ich daf&uuml;r auf unsere Aussage in der Vergangenheit verweisen.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nDie Aussage hat der Kanzler ja erst dieses Wochenende getroffen.<\/p><p>Aber weitere Vorw&uuml;rfe gegen den Kulturstaatssekret&auml;r des Kanzlers lauten, dass sein Unternehmen eine Medienpartnerschaft mit der &bdquo;FAZ&ldquo; frei erfunden habe. Die &bdquo;FAZ&ldquo; hat das best&auml;tigt. Diese Partnerschaft gab es nie, und auch das Logo wurde widrigerweise genutzt. Da w&uuml;rde mich interessieren: Was hat sich an diesem Vorwurf nach Meinung des Kanzlers als falsch erwiesen?<\/p><p><strong>Meyer<\/strong><br>\nIch will noch einmal darauf hinweisen, dass es auch am Montag eine Regierungspressekonferenz gab, also auch &ndash;<\/p><p><strong>Zuruf Warweg<\/strong><br>\nIch habe das Protokoll dazu gelesen; die Fragen danach kamen nicht vor!<\/p><p><strong>Meyer<\/strong><br>\n&ndash;  nach dem Wochenende, und auch darin war das ja sehr, sehr ausf&uuml;hrlich Thema.<\/p><p><strong>Zuruf Warweg<\/strong><br>\nNein, war es nicht.<\/p><p><strong>Vorsitzende Welty<\/strong><br>\nWollen Sie eine Antwort, oder wollen Sie unterbrechen?<\/p><p><strong>Zusatz Warweg<\/strong><br>\nIch will eine Antwort, durchaus, aber ich habe das Protokoll ja auch gelesen.<\/p><p><strong>Vorsitzende Welty<\/strong><br>\nDann lassen Sie Herrn Meyer doch ausreden!<\/p><p><strong>Zusatz Warweg<\/strong><br>\nTue ich ja!<\/p><p><strong>Meyer<\/strong><br>\nIch sage es noch einmal: Staatsminister Weimer hat aus Sicht der Bundesregierung gem&auml;&szlig; des Bundesministergesetzes gehandelt und hat dar&uuml;ber hinaus ja auch angek&uuml;ndigt, seine Anteile in Treuh&auml;nderschaft zu &uuml;bergeben. Das ist das, was wir dazu sagen k&ouml;nnen und auch in der Vergangenheit gesagt haben.<\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nHerr Meyer, ich muss trotzdem noch einmal auf die Causa Weimer zur&uuml;ckkommen. Der Kanzler hatte sich ja sehr explizit ge&auml;u&szlig;ert und gesagt, alle Vorw&uuml;rfe seien falsch. Ich habe Ihnen jetzt zwei Beispiele genannt, durch die diese Vorw&uuml;rfe dokumentarisch belegt sind. Die sind also korrekt. Mich w&uuml;rde interessieren: Wei&szlig; der Kanzler es nicht besser? Sind ihm diese Informationen nicht zugetragen worden, zum einen, was die falsche Medienpartnerschaft mit der &bdquo;FAZ&ldquo; angeht, zum anderen auch, was den Verkauf dieser Montblanc-Pakete f&uuml;r je 80 000 Euro mit dem Versprechen angeht, Einfluss auf politische Entscheidungstr&auml;ger zu nehmen? Sind die dem nicht bekannt? K&ouml;nnen Sie kurz sagen, wieso er das alles als Nichtexistenz darstellt?<\/p><p><strong>Vizeregierungssprecher Meyer<\/strong><br>\nIch kann noch einmal darauf hinweisen, dass wir uns zu dem gesamten Sachverhalt in den letzten vier oder f&uuml;nf Regierungspressekonferenzen immer wieder ge&auml;u&szlig;ert haben. Auch der Kanzler hat sich ge&auml;u&szlig;ert. Wie immer stehen die S&auml;tze des Kanzlers f&uuml;r sich. Die werde ich jetzt nicht im Detail interpretieren.<\/p><p>Aber noch einmal: Das, was wir zu dem Fall als Bundesregierung sagen k&ouml;nnen, haben wir gesagt. Wir k&ouml;nnen uns ja nur &uuml;ber die Dinge &auml;u&szlig;ern, die entsprechend auch uns als Bundesregierung betreffen. Wenn es um privatwirtschaftliche Dinge geht, muss man sich im Zweifel entsprechend an die Institutionen oder Unternehmen, die damit befasst sind, wenden, und dazu habe ich nichts Neues beizutragen. Es gibt seit Montag aus unserer Sicht auch keine neue Entwicklung.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nEs geht um die Aussagen des Kanzlers dieser Republik, aber egal.<\/p><p>Eine weitere Frage, die in der Causa ja noch im Raum steht, ist, ob, Herr Weimer in seiner Zeit als Staatsminister aktiv in schriftlicher oder auch m&uuml;ndlicher Form bei anderen Ministerien f&uuml;r die Teilnahme am Ludwig-Erhard-Gipfel geworben hat. Da w&uuml;rde ich stichprobenhalber die Frage an das Wirtschafts-, das Agrar- und das Forschungsministerium stellen, ob es denn diese aktive Bewerbung der Teilnahme gab.<\/p><p><strong>Wentzel (BMWE)<\/strong><br>\nK&ouml;nnten Sie die Frage noch einmal wiederholen?<\/p><p><strong>Zusatz Warweg<\/strong><br>\nAlle drei Minister, die den Ministerien vorstehen, die jetzt hier auf dem Podium sind, nehmen ja an dem Gipfel teil. Meine Frage war, ob Herr Weimer bereits seinerzeit als Staatsminister aktiv in schriftlicher oder m&uuml;ndlicher Form f&uuml;r die Teilnahme bei den respektiven Ministern geworben hat, also f&uuml;r die Teilnahme an dem Gipfel.<\/p><p><strong>Wentzel (BMWE)<\/strong><br>\nF&uuml;r die Wirtschaftsministerin kann ich sagen, dass eine Zusage f&uuml;r das n&auml;chste Jahr nicht besteht.<\/p><p><strong>Zusatz Warweg<\/strong><br>\nDas war nicht meine Frage. Meine Frage war, ob der Herr Staatsminister bei ihr schriftlich oder m&uuml;ndlich um die Teilnahme geworben hat.<\/p><p><strong>Wentzel (BMWE)<\/strong><br>\nDazu ist mir nichts bekannt.<\/p><p><strong>Hauck (BMLEH)<\/strong><br>\nIch habe Ihnen die Frage letzte Woche schon beantwortet. Ich kann nur noch einmal wiederholen: Bundesminister Rainer wurde schriftlich von der WEIMER MEDIA GROUP eingeladen.<\/p><p><strong>Zusatz Warweg<\/strong><br>\n(<em>ohne Mikrofon; akustisch unverst&auml;ndlich<\/em>)<\/p><p><strong>Vorsitzende Welty<\/strong><br>\nNein, wir hatten noch eine Antwort ausstehen.<\/p><p><strong>Gr&uuml;neberg (BMFTR)<\/strong><br>\nHerr Warweg, auch wir haben uns dazu schon ausf&uuml;hrlich ge&auml;u&szlig;ert. Meine Kollegin hat das zweimal getan. Ich kann noch einmal sagen: Frau B&auml;r wurde von der WEIMER MEDIA GROUP als Sprecherin angefragt, und nach derzeitigem Stand wird sie eine Rede zu den Themen des BMFTR halten.<\/p><p><strong>Zusatz Warweg<\/strong><br>\nDas war nicht meine Frage, sondern die war, ob Herr Weimer h&ouml;chstpers&ouml;nlich, schriftlich oder m&uuml;ndlich, um die Teilnahme geworben hat &ndash;  das ist ja keine formelle Einladung &ndash; , ob er im Vorfeld bei den Ministern daf&uuml;r geworben hat. Darauf gab es jetzt von keinem der Ministerien eine klare Antwort. Die kann man relativ leicht mit Ja oder Nein beantworten, denke ich.<\/p><p><strong>Hauck (BMLEH)<\/strong><br>\nIch habe dazu alles gesagt, was ich an dieser Stelle sagen kann.<\/p><p><strong>Gr&uuml;neberg (BMFTR)<\/strong><br>\nIch genauso.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nK&ouml;nnen Sie das vielleicht nachreichen?<\/p><p><strong>Hauck (BMLEH)<\/strong><br>\nAus meiner Sicht gibt es da nichts nachzureichen. Wie gesagt, ich kann nur berichten, wie die offiziellen Abl&auml;ufe im Ministerium sind. Die WEIMER MEDIA GROUP hat den Minister angeschrieben. Der Minister hat die Einladung angenommen und wird eine Rede halten. Ich kann noch einmal wiederholen: Er nimmt nicht an der &bdquo;Executive Night&ldquo; teil. Das ist alles, was ich an dieser Stelle sagen kann.<\/p><p><strong>Frage Jung<\/strong><br>\nHerr Meyer, wenn ich den Kanzler richtig verstanden habe, dann sagt er, Herr Weimer habe seine Anteile abgegeben, und damit sei die Sache geritzt. Ignoriert der Kanzler, dass Herrn Weimers Ehefrau diesen Laden weiterhin f&uuml;hrt und er ihr geh&ouml;rt?<\/p><p><strong>Meyer<\/strong><br>\nSchon die Worte, die Sie in der Frage gew&auml;hlt haben, waren ja nicht die Worte des Kanzlers. Insofern f&uuml;hren Sie mich da also auf eine F&auml;hrte, aber das hat er so nicht gesagt.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Jung<\/strong><br>\nNa ja, doch, das habe ich gerade ja paraphrasiert. Herr Weimer hat seinen Anteil an eine Treuhand abgegeben, und im Prinzip sagt der Kanzler, Herr Weimer habe damit seine Schuldigkeit getan und die Vorw&uuml;rfe seien ausger&auml;umt. Meine Frage ist: Ignoriert der Kanzler, dass die Firma weiterhin Herrn Weimers Frau geh&ouml;rt und das Problem damit weiterhin besteht?<\/p><p><strong>Meyer<\/strong><br>\nDas ignoriert er sicherlich nicht, das ist ja &ouml;ffentlich bekannt. Trotzdem haben wir mehrfach auf das Bundesministergesetz und die entsprechenden Vorgaben sowie auf die pers&ouml;nliche Erkl&auml;rung von Herrn Weimer hingewiesen, der zus&auml;tzlich zu den gesetzlichen Vorgaben, die es gibt, die Anteile in Treuh&auml;nderschaft gegeben hat, um deutlich zu machen, dass hier kein Interessenkonflikt besteht. Alles andere haben wir hier regelm&auml;&szlig;ig &ndash;  ich glaube, in den letzten vier oder f&uuml;nf Regierungspressekonferenzen &ndash;  schon diskutiert. Insofern gibt es f&uuml;r mich keinen neuen Sachstand, den ich hier mitteilen kann.<\/p><p><small>Titelbild: Screenshot NachDenkSeiten, Bundespressekonferenz 26.11.2025<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=142417\">Skandal um Kulturstaatsminister und &bdquo;Weimer Group&ldquo;: Angeblich kein Thema f&uuml;r Merz und sein Kabinett<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=142326\">Netzwerkeln mit Seeblick &ndash; ein Gipfel im Bayerischen l&auml;sst tief blicken<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=140250\">Restle, Weimer und der Rundfunk: Ein Zwangsbeitrag ist nun mal ein Zwangsbeitrag<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=140250\">Restle, Weimer und der Rundfunk: Ein Zwangsbeitrag ist nun mal ein Zwangsbeitrag<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/4ce8b2fb50d54d339079c8101359c327\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bundeskanzler Friedrich Merz hat sich am Wochenende in sehr absoluter Wortwahl vor seinen Kulturstaatsminister Wolfram Weimer gestellt und verk&uuml;ndet, die Vorw&uuml;rfe gegen ihn h&auml;tten sich alle als falsch erwiesen. Doch diese Darstellung ist nachweislich nicht korrekt. Vor diesem Hintergrund hatten die <em>NachDenkSeiten<\/em> einige Frage zum Verhalten des Kanzlers. Besonders aufschlussreich waren die Reaktionen der Sprecher<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=142745\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":142746,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,188,126,127],"tags":[2503,1542,783,3588],"class_list":["post-142745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-bundesregierung","category-erosion-der-demokratie","category-lobbyismus-und-politische-korruption","tag-bundespressekonferenz","tag-faz","tag-merz-friedrich","tag-weimer-wolfram"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/251126_BPK_Clip_2A_Weimer_Skandal_oder_Frau_Welty_schirmt_ab_Titelbild.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=142745"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142950,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142745\/revisions\/142950"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/142746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=142745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=142745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=142745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}