{"id":143579,"date":"2025-12-14T15:00:42","date_gmt":"2025-12-14T14:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=143579"},"modified":"2025-12-12T15:10:40","modified_gmt":"2025-12-12T14:10:40","slug":"leserbriefe-zu-rentenstreit-debattieren-in-postfaktischen-zeiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=143579","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eRentenstreit \u2013 Debattieren in postfaktischen Zeiten\u201c"},"content":{"rendered":"<p><!--more--><br>\n<strong>Jens Berger<\/strong> thematisiert <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=143491\">in diesem Beitrag<\/a> die aktuelle Debatte zur Rente. Ohne die angeblich &bdquo;jungen CDU-Abweichler&ldquo; samt ihres angedrohten &bdquo;Koalitionsbruchs&ldquo; sei die letzte <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/mediathek\/video?videoid=7646120\">Bundestagsdebatte zum Rentenpaket<\/a> wohl kaum von Medien und &Ouml;ffentlichkeit beachtet worden. Es sei jedoch anders gekommen &bdquo;und man wei&szlig; nicht, ob man sich dar&uuml;ber freuen oder &auml;rgern soll, steht doch nun der Plan im Raum, noch in dieser Legislaturperiode eine &sbquo;echte&lsquo; Rentenreform anzugehen&ldquo;. Der Union sei schlie&szlig;lich daran gelegen, &bdquo;allerlei Grausamkeiten bei der Rente durchzusetzen &ndash; von der Teilprivatisierung bis hin zur Erh&ouml;hung des Renteneintrittsalters&ldquo;. Die Finanzkonzerne w&uuml;rden bereits mit den Hufen scharren. Wir haben dazu interessante Zuschriften erhalten. Daf&uuml;r bedanken wir uns. Die nun folgende Leserbrief-Auswahl hat <strong>Christian Reimann<\/strong> f&uuml;r Sie zusammengestellt.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>1. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger,<\/p><p>exemplarisch f&uuml;r Ihre informative Aufkl&auml;rungsarbeit ist Ihr letzter Artikel zur Rente. Ich danke Ihnen sehr, dass Sie immer wieder so detailgetreu Hintergr&uuml;nde und Zusammenh&auml;nge beschreiben und&nbsp;Ihre LeserInnenschaft in die Lage versetzen, Propaganda und Fehlinformationen besser zu durchschauen und Argumente f&uuml;r sachgem&auml;&szlig;e Urteile bereit stellen.<\/p><p>Ich bin sehr froh &uuml;ber Ihre&nbsp;gut argumentierten Artikel und danke Ihnen!<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nR.Kirschmann<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>2. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Herr Berger,<\/p><p>ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie gl&uuml;cklich mich Ihre Artikel machen! Gerade dachte ich bei der Rentendebatte: Hoffentlich schreibt der Berger mal einen Artikel dar&uuml;ber. DAS w&uuml;rde Klarheit bringen. Und schon ist er da, der Artikel. Wunderbar! Darf ich vielleicht zwei W&uuml;nsche &auml;u&szlig;ern? Es wird gerne das &ouml;sterreichische Rentensystem als gutes Beispiel genannt. Soweit ich es verstehe, sagt der reine Prozentsatz des letzten Einkommens aber nicht viel aus. Die Frage ist ja: Wie viel bleibt davon &uuml;brig? In diesem Zusammenhang gab es mal von Thomas R&ouml;per beim Anti-Spiegel einen ziemlich beeindruckenden Vergleich zwischen Deutschland und Russland. Ich kenne mich mit dem Thema aber leider zu wenig aus. Wenn Sie dazu mal einen Artikel schreiben k&ouml;nnten&hellip;<\/p><p>Ein anderes Thema w&auml;re Armut in Deutschland. Es gab auf den NDS gerade eine Serie dazu, die ich, ehrlich gesagt, gut gemeint und ziemlich weinerlich fand. Ich habe dazu auch mehrere Leserbriefe verfasst. Ich komme selbst aus armen Verh&auml;ltnissen und bin zwar der erste Akademiker der Familie, lebe aber&nbsp;wieder vergleichsweise spartanisch, nachdem der Stallgeruch der &auml;rmlichen Verh&auml;ltnisse verflogen war. Ich geh&ouml;re also nicht zu den Parven&uuml;s, die nicht mehr mit den Schmuddelkindern spielen wollen. Meiner Meinung nach gibt es keine relevante Armut in Deutschland im Sinne von nicht selbst verantworteter Armut (mit aller Vorsicht gesagt). Auch dazu interessiert mich Ihr Standpunkt brennend.<\/p><p>Mir ist nat&uuml;rlich klar, dass ich nicht der einzige Leser mit W&uuml;nschen bin. So oder so bin ich &uuml;ber jeden neuen Artikel von Ihnen froh.<\/p><p>Mit besten Gr&uuml;&szlig;en,<br>\nPeter Klein<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>3. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger,<\/p><p>ein sehr detaillierter Beitrag, der das Problem der gesetzliche Umlageversicherung beschreibt.<\/p><ul>\n<li>seit 1957 &uuml;ber 1 Billion Euro Versicherungsfremde Leistungen<\/li>\n<li>Einkommen steigen nicht im Verh&auml;ltnis zur Produktivit&auml;t<\/li>\n<li>besonders seit 2004 viele prek&auml;re Jobs, die wenig bis nichts einzahlen<\/li>\n<\/ul><p>Also warum geht es der Partei des Gro&szlig;kapitals ?<\/p><p>Um Reallohnsenkungen und damit um mehr Profit.<\/p><p>Welche Folgen hat das f&uuml;r den Euro Raum ?<\/p><p>In einer W&auml;hrungsunion m&uuml;ssen die Einkommen in H&ouml;he von Produktivit&auml;t + Inflation steigen !<\/p><p>Durch die Lohnsenkung in Deutschland gibt es einen Wettbewerbsvorteil, den die anderen L&auml;nder nicht ausgleichen k&ouml;nnen.<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;<a href=\"https:\/\/www.stifterverband.org\/video\/flassbeck_staat_ist_keine_schwaebische_hausfrau\">Heiner Flassbeck: Der Staat ist keine schw&auml;bische Hausfrau<\/a><\/p>\n<p>Deutschland hat den G&uuml;rtel in den letzten Jahren immer enger geschnallt. War das &ouml;konomisch gesund? Nein, meint Heiner Flassbeck, ehemaliger Direktor f&uuml;r Globalisierung &amp; Entwicklung bei den Vereinten Nationen in Genf und ehemaliger Staatssekret&auml;r im Bundesfinanzministerium. Wie also kann Deutschland dazu gebracht werden, dass es jetzt mal eine Weile &uuml;ber seine Verh&auml;ltnisse lebt, damit die anderen EU-L&auml;nder aufholen k&ouml;nnen? Denn sonst droht die eigentlich wichtige und richtige W&auml;hrungsunion zu kollabieren.&rdquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Der zweite Effekt, sinkende Einkommen f&uuml;hren logischerweise zu einem Sinken auf der Nachfrageseite.<\/p><p>Der Binnenmarkt ger&auml;t weiter unter Druck !<\/p><p>Gr&uuml;&szlig;e<br>\nDieter Gabriel<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>4. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte Damen und Herren der NDS,<\/p><p>ein sehr informativer Artikel zur Rentenproblematik.F&uuml;r Laien aber schwer zu lesen und zu verstehen. Wenn man dies Leuten au&szlig;erhalb der NDS nahebringen will, ist der Text zu schwer. Es ist wirklich so, da&szlig; wir kein Rentenproblem haben. Wir haben ein Verteilungsproblem auf der Einnahmen- und auf der Ausgabenseite der Rentenversicherung.<\/p><p>Grunds&auml;tzlich ist die umlagefinanzierte Rente das beste und g&uuml;nstigste Rentensystem. Die deutsche Rentenversicherung ben&ouml;tigt ungef&auml;hr 1% der Beitr&auml;ge f&uuml;r Verwaltung. Bei privaten Rentenversicherungstr&auml;gern sind es teilweise bis zu 10% .<\/p><p>Ich meine mich auch zu erinnern, da&szlig;, wie auch im Artikel beschrieben, sich der Bund an der Rentenkasse f&uuml;r versicherungsfremde Leistungen bedient hat. Das ging schon unter Kohl bei der Wiedervereinigung los, als die Rentenversicherung die DDR Rentner mit versorgen mu&szlig;te und daf&uuml;r nicht die erforderlichen Gelder vom Bund erhielt.&nbsp;<\/p><p>Dann, bei der ersten rot gr&uuml;nen Koalition wurde ja wieder das Lied der Unfinanzierbarkeit der Rente und der angeblichen Rentenungerechtigkeit geblasen, wiederum ohne, wie auch im Artikel beschrieben auch nur einmal die Produktivit&auml;tsfortschritte mit einzuberechnen, die es eben sehr wohl m&ouml;glich macht, da&szlig; auch weniger Beitragszahler steigende Rentnerzahlen mit versorgen. Auch hatten die RotGr&uuml;nen Angst,da&szlig; der Rentenbeitragssatz auf, ich wei&szlig; nicht mehr, 24%, steigen w&uuml;rde.<\/p><p>Also hat man den Rentenbeitragssatz festgezurrt auf den damaligen Satz,aber das Renteneintrittsalter auf 67 Jahre erh&ouml;ht, schrittweise bis zum Jahrgang 1964, und das Rentenniveau auf 43% gesenkt und noch so ein paar Schweinereien im Zuge der &bdquo;Hartz&ldquo; Reformen&ldquo;. Die erste rot gr&uuml;ne Koalition war damals schon ein Totalausfall. Nebenbei haben die ja, nur zur Erinnerung, die Ver&auml;u&szlig;erungsgewinne von Unternehmensanteilen steuerfrei gestellt und die ersparten Milliarden hintenrum den Unternehmen wieder reingeblasen.&nbsp;<\/p><p>Gleichzeitig wurde den B&uuml;rgern Angst gemacht,da&szlig; die mit dieser mickrigen Rente ihren Lebensstandard im Alter nicht w&uuml;rden halten k&ouml;nnen (tats&auml;chlich) und sie sollten doch privat bei den Freunden von Schr&ouml;der, Maschmeyer und Konsorten, vorsorgen und Versicherungen abschlie&szlig;en. Auf breiter Front trommelten damals die bekannten professoralen Mietm&auml;uler und Lobbyisten der Versicherungswirtschaft, Raffelh&uuml;schen,R&uuml;rup und wie sie alle hei&szlig;en und dazu die &bdquo;Wirtschaftsbl&ouml;den&ldquo; der Regierung f&uuml;r die private Vorsorge. Das Ergebnis kennt man mit den Rohrkrepierern Riesterrente und anderen Versicherungsprodukten. Schlechte Rendite,teuer in der Verwaltung und vor allem nicht vor Totalausfall gesch&uuml;tzt.<\/p><p>Wie wurde &uuml;ber Norbert Bl&uuml;m (Die Rente ist sicher) H&auml;me ausgesch&uuml;ttet und dem L&uuml;ge, Dummheit und wer wei&szlig; was&nbsp;vorgeworfen. Dabei hatte der Recht und er hat auch immer gesagt, da&szlig; die Rente sicher w&auml;re, wenn die umlagefinanzierte Rentenversicherung so arbeiten w&uuml;rde, wie sie arbeiten sollte und nicht der gierigen Regierung unterworfen w&auml;re.<\/p><p>Au&szlig;erdem m&uuml;&szlig;te jedem, der sich ein wenig in Geschichte auskennt klar sein,da&szlig; Generationengerechtigkeit immer herrscht. Sie herrscht alleine deshalb, weil Menschen nicht vom Himmel fallen, sondern jeder Mensch Eltern hat, f&uuml;r die er im Zweifel alleine aufkommen m&uuml;&szlig;te oder eben mit Geschwistern. Man k&ouml;nnte auch sofort auf direkt Umlage umstellen, da&szlig; alle Kindern f&uuml;r ihre Eltern aufkommen. Der Staat m&uuml;&szlig;te dann nur eine Regelung f&uuml;r Kinderlose finden. Und wie war es denn nach den Kriegen, als Millionen junger Menschen in Deutschland und anderswo entweder gefallen oder versehrt waren? Gut,damals gab es noch nicht so ein Rentensystem. Aber auch damals ging es weiter, nat&uuml;rlich nicht auf diesem Niveau wie heute. Es geht immer weiter.<\/p><p>Nein nein, der Staat tritt eine v&ouml;llig &uuml;berfl&uuml;ssige und schlechte &bdquo;Rentenreform&ldquo; los. Ich frage mich, wei&szlig; die Regierung es nicht besser (gut m&ouml;glich) oder will sie nur die B&uuml;rger um die Rentengelder betr&uuml;gen (wahrscheinlicher) ?<\/p><p>Wieso wird auch immer &uuml;ber Rente geredet und nicht &uuml;ber die deutsche &ldquo;Altersversorgung&rdquo; als gesamtgesellschaftliche Aufgabe? Es wird nie &uuml;ber die Pensionen geredet? Warum nicht? Weil das Geld der &uuml;ppigen Altersversorgung f&uuml;r die Beamten und angestellten Staatsdiener immer einfach da ist? Das scheint ja immer vom Himmel zu regnen und es steigt auch immer so sch&ouml;n regelm&auml;&szlig;ig an, egal ob die Wirtschaft floriert oder stagniert. Es wird Zeit in Deutschland nicht &uuml;ber die Rente zu reden sondern von &bdquo;der &bdquo;Altersversorgung&ldquo;, an der sich bitte sch&ouml;n auch alle, mit allem, anteilsm&auml;&szlig;ig beteiligen sollten. Wie in der Schweiz! Dort ist es auch m&ouml;glich, da&szlig; der Staat von jedem Verm&ouml;gen und Einkommen einen festen Prozentsatz kassiert.Daf&uuml;r gibt es dann eine ausk&ouml;mmliche Grundrente und wer mehr will sorgt eben privat vor. Nur in Deutschland haben alle Besserverdienenden (&Auml;rzte,Zahn&auml;rzte, Anw&auml;lte, Apotheker u.s.w. ) eigene Altersversorgungen und zahlen nicht in das Solidarsystem ein. Allerdings haben sich deren Rentenversicherungstr&auml;ger bzw. die Wirtschaftslaien-Vorst&auml;nde derer Alterskassen gerade verspekuliert und Millionen verloren.<\/p><p>Von den Beamten und deren &uuml;berf&auml;lligem Beitrag f&uuml;r das Solidarsystem braucht man gar nicht reden und wenn doch,wird gleich mit dem Schlagwort &bdquo;Neid&ldquo; ,wie auch von den Unternehmern und Verm&ouml;genden reagiert. Und wieso gibt es eigentlich eine Beitragbemessungsgrenze f&uuml;r hohe Einkommen? Wieso m&uuml;ssen die Besserverdienenden gesch&uuml;tzt werden? Das ist doch verr&uuml;ckt. Jedem kleinen Krauter,der mehr wie 800&euro; sozialversicherungspflichtig verdient, werden Sozialversicherungbeitr&auml;ge abgezogen, Geringverdiener m&uuml;ssen sogar f&uuml;r diese komische Knappschaft Beitr&auml;ge abf&uuml;hren ohne Gegenwert, nur die Superrreichen und die Einkommenmillion&auml;re &uuml;ber knapp 5.500&euro; Monatseinkommen nicht.<\/p><p>Dieses Unrechtssystem wird gesch&uuml;tzt von den Einkommensmillion&auml;ren aus der Politik, die nach einer Legislaturperiode mehr Ruhebez&uuml;ge erhalten wie ein Maurer in 3 Arbeitsleben. Blo&szlig; nicht an den Top Einkommen und Verm&ouml;gen r&uuml;tteln. Lieber den Arbeiter bis 70 arbeiten lassen und das Rentenniveau noch mehr eink&uuml;rzen.<\/p><p>Es gibt nur eine L&ouml;sung: Man mu&szlig; diesem Staat den Zugriff auf die Rentenkassen wieder abnehmen.Nur Zusch&uuml;sse geben sollte der Staat und zwar f&uuml;r genau das f&uuml;r das er zust&auml;ndig ist und was er verschuldet hat, also Zahlungen wegen der Fl&uuml;chtlinge u.s.w. und auch genau in der H&ouml;he, wie sie anfallen. Das gilt &uuml;brigens auch f&uuml;r die Zahlungen an die Krankenkassen, die der Staat auch nicht in der erforderlichen H&ouml;he leistet und f&uuml;r die steigenden Beitr&auml;ge auch dort verantwortlich ist.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nClaus Hansen<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p><p>Die NachDenkSeiten freuen sich &uuml;ber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L&auml;nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p><p>Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p><ul>\n<li><a href=\"mailto:leserbriefe@nachdenkseiten.de\">leserbriefe(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Kommentare zum Inhalt von Beitr&auml;gen.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:hinweise@nachdenkseiten.de\">hinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> wenn Sie Links zu Beitr&auml;gen in anderen Medien haben.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:videohinweise@nachdenkseiten.de\">videohinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r die Verlinkung von interessanten Videos.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:redaktion@nachdenkseiten.de\">redaktion(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.<\/li>\n<\/ul><p>Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=47939\">Gebrauchsanleitung<\/a>&ldquo;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-143579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=143579"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143597,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143579\/revisions\/143597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=143579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=143579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=143579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}