{"id":1445,"date":"2006-07-26T15:05:08","date_gmt":"2006-07-26T13:05:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/v2\/?p=1445"},"modified":"2019-07-30T12:23:34","modified_gmt":"2019-07-30T10:23:34","slug":"gibt-es-ein-europaisches-sozialmodell-kann-es-ein-gegenmodell-in-einer-neoliberal-globalisierten-wirtschaft-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=1445","title":{"rendered":"Gibt es ein \u201eeurop\u00e4isches Sozialmodell\u201c? Kann es ein Gegenmodell in einer neoliberal globalisierten Wirtschaft sein?"},"content":{"rendered":"

Nachdem der Europäische Verfassungsvertrag durch das Nein der Franzosen und Niederländer vor allem deshalb gescheitert ist, weil in diesen Ländern das dem Vertrag zugrunde liegende ökonomische Leitbild und seine konkreten Auswirkungen von einer Mehrheit abgelehnt worden ist, stellt sich die Frage, ob ein stärker sozial ausgerichtetes Modell eine neue identitätstiftende Perspektive für eine politische Einigung Europas bieten könnte. Dazu wäre es notwendig, dass zunächst einmal eine Verständigung darüber herbeigeführt würde, welches unter den recht unterschiedlichen nationalen Sozialmodellen denn gemeint ist und welches Modell sich zu einem gemeinsamen europäischen entwickeln könnte. Dazu ist in letzter Zeit eine Reihe von Veröffentlichungen erschienen; Volker Bahl hat sich mit ihnen auseinandergesetzt.
\n
\nDas Elend mit dem (den) europäischen Sozialmodell(en)<\/strong><\/p>

Von Volker Bahl<\/p>

Es erscheint mir eine der spannendsten “großen Erzählungen” für ein weiteres Zusammenwachsen Europas werden zu können, was sich an Perspektiven um das Projekt “europäisches Sozialmodell” gruppiert. Verdienstvoll ist daher jede Beschäftigung mit dieser Perspektive, vor allem um damit auch die bisherige Beschränktheit des Blickes auf die jeweils nationale Verhältnisse zu erweitern.
\nEin erster Blick macht schon deutlich, dass die meisten die sich mit dem Thema „europäisches Sozialmodell“ befassen das meist mit einer nationalen Brille tun, so dass die Verschiedenheit der jeweiligen nationalen Sozialmodelle nicht aus der ihnen eigenen Logik betrachtet wird, sondern des jeweils „Andere“ eher in das Prokrustesbett der “eigenen” institutionellen und kulturellen Vorstellungswelt gepresst und dann von dieser Warte aus beurteilt wird.
\nUnter diesem verengten Blickwinkel ist aber ein echter Vergleich nicht möglich – auch mit Indikatoren oder Kennziffern gelingt es die Charakteristik und die jeweilige Leistungsfähigkeit der einzelnen Sozialmodelle lediglich von ihrer Oberfläche her anzugehen ( z.B. Alber ).<\/p>

Es gibt aktuell einige Texte, die sich für diese Auseinandersetzung hervorragend eignen:<\/p>