{"id":144506,"date":"2026-01-09T10:00:35","date_gmt":"2026-01-09T09:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=144506"},"modified":"2026-01-09T16:12:57","modified_gmt":"2026-01-09T15:12:57","slug":"bundesregierung-verweigert-antwort-auf-welcher-quellen-grundlage-beruht-merz-aussage-zu-maduro-und-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=144506","title":{"rendered":"Bundesregierung verweigert Antwort: Auf welcher Quellen-Grundlage beruht Merz-Aussage zu Maduro und Venezuela?"},"content":{"rendered":"

Das US-Justizministerium hat kurz vor der ersten Anhörung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro vor dem Bundesgericht in New York die Anklageschrift massiv überarbeitet und einen der zentralen Vorwürfe, dass Maduro Chef des Drogenkartells „Los Soles“ sei, zurückgenommen. Kanzler Merz hatte bei seiner ersten Stellungnahme zum US-Angriff ebenfalls auf die angeblich zentrale Rolle von Maduro und Venezuela im internationalen Drogengeschäft verwiesen. Gleichzeitig spricht das UN-Büro für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) davon, dass Venezuela, sowohl was Drogentransfer als auch Drogenproduktion angeht, nur eine marginale Rolle spielt, insbesondere was den Export in die USA angeht. Vor diesem Hintergrund wollten die NachDenkSeiten<\/em> wissen, auf welcher Quellenlage der Kanzler seine diffamierende Aussage getroffen hat. Von Florian Warweg<\/strong>. <\/p>

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\n