{"id":146216,"date":"2026-02-15T13:00:47","date_gmt":"2026-02-15T12:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=146216"},"modified":"2026-02-16T06:57:16","modified_gmt":"2026-02-16T05:57:16","slug":"leserbriefe-zu-miosga-haben-sie-nicht-den-eindruck-dass-putin-uns-droht-wo-journalismus-sein-sollte-spritzen-ignoranz-und-ideologie-aus-allen-poren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=146216","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eMiosga: \u201eHaben Sie nicht den Eindruck, dass Putin uns droht?\u201c Wo Journalismus sein sollte, spritzen Ignoranz und Ideologie aus allen Poren\u201c"},"content":{"rendered":"


\nMarcus Kl\u00f6ckner<\/strong> kommentiert hier<\/a> erneut die Sendung von Caren Miosga, denn die gebotene journalistische Zumutung in der Sendung wiege so schwer, dass nochmal Kritik zu \u00e4u\u00dfern sei. Dieser \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk t\u00e4usche vor, politisch unliebsame Interviewpartner \u201everstehen\u201c zu wollen. Das vorgebliche \u201eVerstehen\u201c werde allerdings zur \u201eideologisch-taktischen Durchtriebenheit\u201c und \u201eideologisch-taktischen Finesse\u201c. Wo \u201eVerstehen\u201c simuliert werde, sei Missverstehen Programm. Daher die Schlussfolgerung: \u201eEs reicht\u201c. Wir haben dazu interessante Leserbriefe bekommen und danken daf\u00fcr. Hier folgt nun eine Auswahl, f\u00fcr Sie zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo,<\/p>\n

zu diesem Thema noch ein stellenweise v\u00f6llig absurder Artikel:<\/p>\n

\u201eWir werden das nicht \u00fcberleben\u201c: ZPS warnt vor AfD und Pr\u00e4senz bei Miosga im \u00d6ffentlich-Rechtlichen
\nhttps:\/\/www.fr.de\/politik\/kritik-wegen-chrupalla-afd-politiker-sind-bei-miosga-dauergaeste-94160642.html<\/a><\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nRainer Urian <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Redaktion,<\/p>\n

Zum Hintergrund von Caren Miosga<\/p>\n

\u201cCaren Miosga (* 11. April 1969) ist eine deutsche Journalistin und Fernsehmoderatorin.<\/p>\n

Sie studierte Geschichte und Slawistik in Hamburg.<\/p>\n

Miosga spricht flie\u00dfend Russisch, da sie w\u00e4hrend ihres Studiums als Reiseleiterin in Sankt Petersburg und Moskau gearbeitet hat. <\/p>\n

Quelle Wikipedia<\/p>\n

Also m\u00fcsste sie fundiertes Hintergrundwissen haben.<\/p>\n

Was die Kriegsrhetorik betrifft, wurde Hermann G\u00f6hring w\u00e4hrend der N\u00fcrnberger Kriegsverbrecherprozesse gefragt, wie die Bev\u00f6lkerung auf den Krieg vorbereitet wurde.
\nEr sagte, indem st\u00e4ndig von Bedrohungen gesprochen wird und Friedensaktivisten diffamiert werden.<\/p>\n

Gr\u00fc\u00dfe
\nDieter Gabriel<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Fast noch schlimmer fand ich die Methode, dem unliebsamen Gespr\u00e4chspartner st\u00e4ndig ins Wort zu fallen und ihn dann in der folgenden Gespr\u00e4chsrunde nach der bew\u00e4hrten Methode drei gegen eins niederzumachen. Der Zuschauer soll von Anfang an wissen: Den\/die m\u00f6gen wir nicht! Man mu\u00df nur mal vergleichen wie aggressiv z.B. Frau Wagenknecht angegangen wird und wie handzahm der Kanzler behandelt wird. Solche Talkshows sollte man sich m\u00f6glichst selten zumuten\u2026<\/p>\n

Ch.Z. <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo,<\/p>\n

\u201cDie ARD-Frontfrau d\u00fcrfte zu den bestbezahlten Journalisten des Landes geh\u00f6ren.\u201c<\/p>\n

Bitte bei den Fakten bleiben\u2026: Miosga ist keine Journalistin, sie geh\u00f6rt zu den bestbezahlten Propagandisten.<\/p>\n

Gr\u00fc\u00dfe
\nT. Rath<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Guten Tag,<\/p>\n

mit einfach mieser Laune werde ich am 15.02.2026 meine quartalsm\u00e4\u00dfigen Rundfunkgeb\u00fchren wieder \u00fcberweisen.<\/p>\n

Den Dauerauftrag hierf\u00fcr habe ich dem ,, Beitragsservice \u201d entzogen.<\/p>\n

Der \u00d6RR wird seinem vom Gesetzgeber auferlegten Auftrag schon seit langem nicht mehr gerecht.<\/p>\n

Definitiv gibt es in relevanten Themen fast ausschlie\u00dflich nur noch eine Richtung und das ist die scheinbar vorgegebene Meinung des ,, Narrativs \u201c. Da Frau Mioska nach ihrem Werdegang nicht dumm zu sein scheint, wobei Dummheit nicht unbedingt etwas mit Intelligenz zu tun haben muss. Gef\u00e4hrliche Dumme sind oftmals sehr Intelligent. Dennoch hat sie hier wieder eine Fragestellung benutzt, die bestehende Vorurteile und Angstgef\u00fchle bei den Zusehern best\u00e4tigen oder sch\u00fcren. Das ganze Hemmungslos, wohl durchdacht, wissentlich und willentlich. (\u2026)<\/p>\n

Nerven und Gesundheit schonend bleibt da nur der Knopf zum ausschalten.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nThomas St\u00f6be<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Verehrtes NDS-Team!<\/p>\n

Zwar verf\u00fcge ich nicht \u00fcber so viel Geld, dass ich die NDS finanziell unterst\u00fctzen kann (selbst f\u00fcr den Rotfuchs reichte es dieses Jahr nicht), aber zu diesem Bericht Ihres Autoren, an dem ich nichts au\u00dfer der H\u00f6flichkeit gegen\u00fcber seiner \u201cKollegin\u201d kritisiere, seine diesbez\u00fcgliche Beherrschung aber bewundere, f\u00fcge ich meinen eigenen spontanen Widerspruch, unmittelbar nach der Sendung an die ARD gerichtet, hinzu:<\/p>\n

\u201czur soeben zu Ende gegangenen Sendung Talkrunde Miosga: \u2029Ihre dilletantische, geh\u00e4ssige Talkmasterin l\u00e4dt ja geradezu ein, die AfD als Alternative zur ARD zu erw\u00e4gen, auf jeden Fall dazu, diese Partei zu w\u00e4hlen. Eine grauenhafte Sendung! Nun ist endg\u00fcltig Schluss mit diesem Talk-M\u00fcll! MfG Rainer Stankiewitz\u201d<\/p>\n

Mit freundlchem Gru\u00df! Rainer Stankiewitz<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Herr Kl\u00f6ckner, <\/p>\n

die Formulierung \u201eein \u00f6ffentlich-rechtliches Rundfunksystem, das von innen verfault ist\u201c \u00fcber den im Hinblick auf die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit mit \u00e4u\u00dferst kritikbehafteten Zwangsgeb\u00fchren, welche dann \u00fcber die \u00fcberproportional hohe Anzahl an Funktion\u00e4ren in \u00fcberproportionaler H\u00f6he schamlos wie Konfetti ausgesch\u00fcttet werden, finanzierten Staatsfunk in Zusammenhang mit dem Interview dieser Dame, die noch dazu mit einer als ungerechtfertigt und unanst\u00e4ndig hoch angesehenen Apanage begl\u00fcckt wird, wird von einem sog. \u201eUngeimpften\u201c, der zusammen mit ca. 20 Mio. anderen B\u00fcrgern des Landes von eben diesem Staatsfunk (diesmal ZDF) als \u201eein entbehrlicher Blindarm des Gesamtkomplexes\u201c ohne jede Konsequenz oder gar Bestrafung wegen Volksverhetzung faschistisch angep\u00f6belt, beleidigt und verunglimfpt werden durfte, eher noch als ein Euphemismus wahrgenommen. <\/p>\n

Bester Gru\u00df
\nH. Wohler <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr Kl\u00f6ckner!<\/p>\n

Es ist richtig, dass Sie sich dieser Fernsehsendung angenommen haben. Es war keine Diskussionsrunde, sondern ein regelrechtes Verh\u00f6r mit Unterst\u00fctzung des vom Mainstream gut erzogenen Publikums. Das war aber nicht immer so, denn vor einiger Zeit war Herr Chrupalla schon einmal in dieser Sendung, wo er etwas anders behandelt wurde. Da wurden ihm zun\u00e4chst auf recht freundliche Art ein paar pes\u00f6nliche Fragen gestellt und der Verlauf dieser Sendung verlief dann auch etwas moderater ab. Danach hat ja Frau Miosga viel Kritik von den sogenannten \u201cGuten\u201d erhalten verbunden mit dem Vorwurf, sie h\u00e4tte h\u00e4rter gegen den AfD-Chef vorgehen sollen. Nun wird sie von ihrem Sender m\u00f6glicherweise die Vorgaben bekommen haben, sch\u00e4rfer ihren Interviewgast zu behandeln. Es geh\u00f6rt nun mal leider inzwischen bei uns zum Prinzip der \u00d6ffentlich-Rechtlichen, die gr\u00f6\u00dfte Oppositionspartei zu zerschlagen. Eigentlich sollten in einer funktionierenden Demokratie, die Medien gemeinsam mit der Opposition die Regierung kontrollieren. Ich halte Tino Chrupalla nicht f\u00fcr wirklich ausl\u00e4nderfeindlich, denn bisher hat er sich noch nicht so aggressiv gegen\u00fcber Fremden ge\u00e4u\u00dfert wie Alice Weidel und andere aus der AfD bzw. anderen Parteien wie z.B. der CSU. Als Vertreter des Mittelstandes und Gegner der Globalisierung h\u00e4tte er sogar Platz in der anderen noch vorhandenen Oppositionspartei, dem BSW. Die ist leider derzeit nicht im Bundestag und die AfD setzt sich auch daf\u00fcr ein, dass das BSW wieder in diese Einrichtung kommt. W\u00e4hrend der Coronama\u00dfnahmen bem\u00fchte sich Frau Wagenknecht gemeinsam mit der AfD um den Erhalt unserer Demokratie. Von der Linken war da wenig zu h\u00f6ren. So sieht es das Fernsehen als seine Aufgabe an, gegen beide Parteien vorzugehen. Die Opposition muss kaltgestellt und die Demokratie abgebaut werden. Das Verh\u00f6r im Fernsehen war ein weiterer Schritt dazu.<\/p>\n

Mit freundlichem Gru\u00df
\nHarald Pfleger<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Marcus Kl\u00f6ckner, liebes Nachdenkseiten Team,<\/p>\n

vorab wie immer, vielen Dank f\u00fcr Eure gro\u00dfartige Arbeit in diesen Zeiten und nat\u00fcrlich auch vielen Dank f\u00fcr diesen Artikel, dem ich im Gro\u00dfen und Ganzen durchaus zustimmen kann.<\/p>\n

Allerdings frage ich mich, warum so gewiefte und erfahren Politiker wie Herr Chrupalla (es k\u00f6nnte aber auch Sahra Wagenknecht sein) auf so eine Frage von Frau Miosga \u201eHaben Sie nicht den Eindruck, dass Putin uns droht?\u201c, nicht mit einer Gegenfrage antwortet, \u00e0 la\u2026<\/p>\n

\u201eLiebe Frau Miosga, sie sind eine sehr erfahrene und hochdotierte Journalistin mit einem hochprofessionellem Team im Hintergrund und sie m\u00fcssten doch wissen, dass die Bedrohungen durch Russland, Stichwort hybride Kriegsf\u00fchrung, Drohnenangriffe, etc, sowie die im Mainstream immer wieder zitierte Bedrohungslage durch Russland den Fakten nicht wirklich standh\u00e4lt. Nicht mal amerikanische Sicherheitsbeh\u00f6rden gehen momentan von einer akuten Bedrohung durch Russland aus. Die vielfache milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit der Nato gegen\u00fcber den russischen Streitkr\u00e4ften ist eindeutig. Ganz davon abgesehen, was w\u00e4re die realistische Konsequenz, wenn Russland 2029 oder sonstwann tats\u00e4chlich ein Nato Land in Europa angreifen w\u00fcrde? Jeder einigerma\u00dfen klar denkende Mensch kann sich ausrechnen, dass dieses das Ende Europas, oder aber der ganzen Welt bedeuten w\u00fcrde. Also, was m\u00f6chten sie mit ihrer Frage insinuieren?\u201d<\/p>\n

Sondern, dann kommen solche \u00fcblichen Worth\u00fclsen, wie: \u201cChrupalla antwortet auf Miosgas Frage: \u201eWir m\u00fcssen (\u2026) so schnell wie m\u00f6glich mit Putin wieder in die Gespr\u00e4che kommen. Ich hoffe, dass der Bundeskanzler endlich auch diesen Dialog wieder beginnt (\u2026) damit diese Eskalation endlich beendet wird.\u201c<\/p>\n

Kann es sein, dass im Vorgespr\u00e4ch zu so einer Sendung bereits ausgemacht wird, dass auf solche Fragen nicht entsprechend geantwortet werden darf, ansonsten darf dieser \u201eGast\u201c nicht an dieser Sendung teilnehmen? <\/p>\n

Oder, wie sonst kann man sich erkl\u00e4ren, dass es zu keinem ansatzweise intellektuellem Austausch kommt, auch wenn Frau Miosga zwar aufgrund ihrer Ausbildung und ihrer F\u00e4higkeit dazu in der Lage w\u00e4re, es aber aus bekannten Gr\u00fcnden tunlichst vermeidet. Aber warum spielt Herr Chrupalla bei diesem Spiel mit?<\/p>\n

Das fragt euer Leser <\/p>\n

Jens Biester<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

10. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Redaktion der NachDenkSeiten, lieber Marcus Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

als langj\u00e4hriger Leserbriefschreiber und Verfechter journalistischer Neutralit\u00e4t m\u00f6chte ich auch hier gerne meine Einsch\u00e4tzung zum Artikel von Marcus Kl\u00f6ckner teilen. Herzlich Willkommen an dieser Stelle, lieber Herr Kl\u00f6ckner, bei den NDS!<\/p>\n

In der Analyse der journalistischen Methodik stimme ich dem Autor in einem wesentlichen Punkt zu: Die von Frau Miosga gestellte Frage war kein Ausdruck von Erkenntnisinteresse, sondern eine klassische psychologische Falle. Als suggestiv und affektiv gef\u00fchrter Angriff zielte sie darauf ab, den Interviewpartner in eine Sackgasse zu man\u00f6vrieren, um eine emotionale Reaktion zu provozieren, die man sp\u00e4ter zur Vorf\u00fchrung nutzen kann. Das ist ein Missbrauch der journalistischen Machtposition, der dem Neutralit\u00e4tsgebot des \u00d6RR fundamental widerspricht.<\/p>\n

Allerdings krankt der Artikel an genau der Doppelmoral, die er der Gegenseite vorwirft. W\u00e4hrend Kl\u00f6ckner Frau Miosga zu Recht f\u00fcr ihre Voreingenommenheit kritisiert, betreibt er im selben Atemzug eigenes Framing, indem er vom \u201eM\u00e4rchen der Bedrohung\u201c schreibt. Damit verl\u00e4sst auch er den Pfad der neutralen Analyse und begibt sich auf dasselbe rhetorische Schlachtfeld. Es ist (frei nach Einstein) der \u201eInbegriff des Wahnsinns\u201c, wenn zwei Seiten mit identisch unsauberen Waffen \u2013 Suggestion auf der einen, Polemik auf der anderen Seite \u2013 gegeneinander antreten und eine Besserung der Debattenkultur erwarten.<\/p>\n

Die grunds\u00e4tzliche Frage ist doch nicht, ob Putin \u201euns droht\u201c, sondern wie man seine Aussagen sachlich-logisch einordnen kann. Faktisch gibt es keine \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche Aussage, in der Putin ohne ausl\u00f6senden Grund droht; er reagiert rhetorisch auf eine klare Kausalkette. Dass man sich bedroht F\u00dcHLEN kann, ist eine rein subjektive Gef\u00fchlslage. Diese jedoch als universelle Wahrheit hinzustellen \u2013 Miosga f\u00fchlt sich im Auftrag des \u00d6RR bedroht, Chrupalla im Auftrag der AfD nicht \u2013 ist sachlich falsch.<\/p>\n

Politik darf nicht auf subjektiven Gef\u00fchlen basieren, sondern auf nachvollziehbaren Fakten. Wenn Miosga Fakten kennt, die eine Bedrohung belegen, die \u00d6ffentlichkeit aber nicht, muss sie diese Fakten benennen. Wenn nicht, bleibt nur die Besinnung auf das \u00f6ffentlich Zug\u00e4ngliche. Die ganze Diskussion ist absurd, da hier versucht wird, subjektive Empfindungen in Kategorien von \u201eRichtig\u201c oder \u201eFalsch\u201c zu pressen. Weder ein Putin, noch ein Merz oder die NATO sind per se \u201erichtig\u201c; es gibt nur Perspektiven, die je nach Zugeh\u00f6rigkeit unterschiedlich bewertet werden.<\/p>\n

Ein echter Journalismus m\u00fcsste die Methodik \u00fcber den eigenen Bias stellen: Fragen so formulieren, dass Positionen erkl\u00e4rt werden k\u00f6nnen, ohne sich sofort verteidigen zu m\u00fcssen, und Narrative beider Seiten dekonstruieren, anstatt das eigene Weltbild als absolute Wahrheit vorauszusetzen. Solange beide Seiten nur ihr jeweiliges \u201eLager\u201c bedienen, bleibt der informative Mehrwert auf der Strecke.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,
\nDanny Altmann<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-146216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=146216"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146306,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146216\/revisions\/146306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=146216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=146216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=146216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}