{"id":148500,"date":"2026-03-31T15:00:13","date_gmt":"2026-03-31T13:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=148500"},"modified":"2026-03-31T11:46:50","modified_gmt":"2026-03-31T09:46:50","slug":"leserbriefe-zu-russische-drohnen-dringen-in-nato-luftraum-ein-wenn-fake-news-zur-wahrheit-in-deutschen-medien-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=148500","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201e\u201eRussische Drohnen dringen in Nato-Luftraum ein\u201c \u2013 wenn Fake News zur \u201eWahrheit\u201c in deutschen Medien werden\u201c"},"content":{"rendered":"


\nIn dieser Kurzanalyse<\/a> macht Marcus Kl\u00f6ckner<\/strong> gro\u00dfen Teilen der Medien den Vorwurf, \u201eden Anforderungen, die der journalistische Beruf an sie stellt, nicht gewachsen\u201c zu sein. Anlass daf\u00fcr sind Schlagzeilen in sogenannten Qualit\u00e4tsmedien, in denen Fake News schnell zur \u201eWahrheit\u201c geworden seien. Journalisten, die mit dem Begriff \u201eKrieg\u201c zu tun haben, sollten jedoch \u201evor ihrem geistigen Auge sofort die Begriffe \u201aPropaganda\u2019 und \u201aManipulation\u2019 auftauchen\u201c. Denn Krieg, Propaganda, Manipulation seien eng miteinander verbunden. Abgedruckte Leserbriefe geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. K\u00fcrzungen aus redaktionellen Gr\u00fcnden bleiben vorbehalten. Wir haben dazu interessante E-Mails von unseren Leserinnen und Lesern erhalten und danken daf\u00fcr. Die hier nun folgende Leserbrief-Auswahl hat Christian Reimann<\/strong> f\u00fcr Sie zusammengestellt.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Marcus Kl\u00f6ckner, vielen Dank f\u00fcr den Artikel.<\/p>\n

Regierungen l\u00fcgen. <\/p>\n

Skepsis ist deshalb angesagt.<\/p>\n

Das ist eine der Grunderkenntnisse von I.F.Stone (US amerikanischer Journalist im 20. Jahrhundert), die er nicht nur Journalisten, sondern uns allen ans Herz legt.<\/p>\n

Liebe Gr\u00fc\u00dfe Udo und Ulrike B\u00f6ttcher<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

in diesem Zusammenhang f\u00e4llt mir ein Aphorismus von Karl Kraus, (1874 \u2013 1936), \u00f6sterreichischer Schriftsteller, Publizist, Satiriker, Lyriker, Aphoristiker und Dramatiker, ein, den dieser 1915, also w\u00e4hrend des ersten Weltkriegs, verfasst hat:<\/p>\n

\n\u201cWie wird die Welt regiert und in den Krieg gef\u00fchrt? Diplomaten bel\u00fcgen Journalisten und glauben es, wenn sie\u2019s lesen.\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

Seitdem scheint sich nicht viel ge\u00e4ndert zuhaben. Als Zeugin des zweiten Weltkriegs muss ich zu meinem Leidwesen tagt\u00e4glich feststellen, dass die Menschheit in mehr als hundert Jahren ganz offensichtlich nichts dazu gelernt hat.<\/p>\n

Mit besten Gr\u00fc\u00dfen
\nG. Fernekes<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr Kl\u00f6ckner, <\/p>\n

Ihr Appell an soliden Journalismus in allen Ehren. Aber was derzeit im \u00fcberwiegenden Teil der Presse stattfindet, ist lupenreine Propaganda. Das kann jeder sehen, der mehr als zwei Falten im Gehirn hat. Eine Konsequenz daraus ist, wenn ich so etwas lese, dann ist meine erste Schlussfolgerung: Das Gegenteil stimmt.<\/p>\n

\u201cRussische Drohnen in Estland\u201d. Wenn man sich die Landkarte anschaut wird klar, was das f\u00fcr ein Schwachsinn ist. Das passt weder strategisch, noch aus Versehen. Das gro\u00dfe Land, das im Norden an Russland und die Ukraine grenzt, hei\u00dft Belarus, nicht Estland.<\/p>\n

Immerhin gibt es noch eine Sache, die immer korrekt ist in diesen Zeitungen: Das Datum!<\/p>\n

Viele Gr\u00fc\u00dfe,
\nRolf Henze <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Herr Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

sicher kennen Sie diese \u201cL\u00fcgengeschichte\u201d: Es war einmal ein Sch\u00e4fer mit seiner Schafherde. Weil ihm langweilig war, lief er zu seinen Nachbarn und rief um Hilfe, weil ein Wolf seine Schafe gerissen h\u00e4tte. Die Nachbarn fanden aber alle Schafe wohlauf, kein Wolf in Sicht. Der Sch\u00e4fer lachte, er habe die Nachbarn ver\u00e4ppelt. Das lief so noch ein zweites Mal ab, beim dritten Mal kam tats\u00e4chlich der Wolf und hat seine Schafe gerissen. Niemand hat ihm mehr geholfen, man glaubte ihm seine L\u00fcgen nicht mehr. Nun setzen Sie anstatt des Sch\u00e4fers die Mainstream-Journaille und anstatt des Wolfes (besser: B\u00e4ren) die Russen. Und siehe da: Die Russen haben leichtes Spiel in NATO-Land, denn alle (Nachbar-) Schafe liegen schlafend in ihren Betten. Und sp\u00e4testens wenn um 20:00 Uhr in der ARD Tagesschau der russische Pr\u00e4sident seine Rede an die Nation h\u00e4lt, reiben sich alle verwundert die Augen: Nanu, der Herr Bundeskanzler sieht heute so anders aus. Ich selbst frage den russischen Pr\u00e4sidenten anschlie\u00dfend, ob er Appetit auf eine Stulle mit Leberwurst hat, nach der langen Reise ist er bestimmt hungrig. <\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe
\nClaudia Limlahi<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Herr Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

Sie sind so ein netter Mann! Oder sich Ihrer Reichweite bewusst, k\u00f6nnte auch sein.<\/p>\n

Aber es ist doch klar, die Mainstreammedien, die \u201eExperten\u201c und die Politiker wollen Deutschland in den Krieg hineinziehen. Sie nennen es Verteidigung oder Abschreckung, weil man einen Angriffskrieg nicht vorbereiten darf und auch ein \u201eVerteidigungskrieg\u201c wunderbar als Angriffskrieg funktioniert. Sogar ein heimt\u00fcckischer \u00dcberfall w\u00e4hrend laufenden Verhandlungen z\u00e4hlt in deren Kaste zu den Verteidigungskriegen. <\/p>\n

Wobei das mit der reinen Abschreckung\/Verteidigung ohnehin nicht hinkommen kann. Manche Spiegel-Artikel (nur als Beispiel, keine Werbung) h\u00e4tten fr\u00fcher so auch im St\u00fcrmer stehen k\u00f6nnen. Da spritzt stellenweise der blanke Hass aus den Zeilen. <\/p>\n

Nebenbei: Da frage ich mich ernsthaft, ob ich mich nicht mit schuldig mache, wenn ich den Spiegel deswegen nur nicht mehr lese. Darf man um Volksverhetzung offensiv einen Bogen machen und sie weiterlaufen lassen? Das w\u00e4re mal ein spannendes Thema. Aber anklagen kann man es halt auch nicht, weil der Rechtsstaat nichts taugt.<\/p>\n

Und politisch kommt es auch nicht hin. Man kann milit\u00e4risch \u201eabschrecken\u201c, wenn man es f\u00fcr notwendig h\u00e4lt. Dann stellten Gespr\u00e4chskan\u00e4le zum \u201eFeind\u201c aber schon immer eine prinzipiell notwenige Erg\u00e4nzung dar. Gerade heutzutage, wo man nicht mehr mit Reiterei und Schwertern \u00fcber die Grenze kommt, sondern mit Hyperschallraketen. Es ist vielsagend, wenn man dieses Sicherheitsnetz mit voller Absicht NICHT aufspannen will. <\/p>\n

Deutschland wird also mal wieder von Kriegstreibern regiert, beraten und medial bestrahlt. Was nicht einmal getarnt wird. Denen m\u00fcssen sie, egal wie nett gemeint, mit Standards oder sauberer Arbeit nicht ankommen. Wollen die nicht, brauchen die nicht. Die wissen, was sie wollen, n\u00e4mlich Krieg.<\/p>\n

Was nicht bedeutet das sie auch wissen, was der mit sich bringt. Viele wollen wahrscheinlich nur dazu geh\u00f6ren.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nKai P.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief <\/strong><\/p>\n

Moin, <\/p>\n

Sie sagen das so, als ob es eine Nebensache w\u00e4re:<\/p>\n

\n\u201cWas wenn \u2013 wie so oft in der Geschichte \u2013 an irgendeiner Stelle in diesem Konflikt zwischen NATO und Russland eine Operation unter falscher Flagge durchgef\u00fchrt werden sollte mit dem Ziel der Eskalation?\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

\u201cZiel der Eskalation\u201d?<\/p>\n

Diese euphemistisch als \u201cEskalation\u201d bezeichnete Folge einer PsyOp, einer T\u00e4uschung, eines gezielten milit\u00e4rischen Schlages, zumeist unter falscher Flagge, ist nichts Geringeres als der Anfang des 3. Weltkrieges!<\/p>\n

Das deutsche Reich \u201cscho\u00df\u201d um 5 Uhr 45 \u201czurrr\u00fcck\u201d, obwohl es de facto angefangen hat! Welche Uhrzeit und welches Datum hat man dieses Mal auserkoren? Und welche Aktion? Gleiwitz<\/a> ist ja nun verbraucht.<\/p>\n

Dennoch: Wenn die russische Luftwaffe, egal, ob echt oder vorget\u00e4uscht, tats\u00e4chlich Menschenopfer oder Sch\u00e4den in einem NATO-Land verursachte, so kann das als Kriegsgrund und damit der Eintritt in den n\u00e4chsten Weltkrieg gewertet werden!<\/p>\n

Und, ganz ehrlich: Wie fatal dumm mu\u00df man sein, um als sogenannter Journalist ganz offen eine 3. Weltkriegs-Begr\u00fcndung herbei zu phantasieren? Oder steckt da auch eine PsyOp dahinter, getreu dem Motto: \u201cDie Bev\u00f6lkerung mu\u00df noch mehr abstumpfen?\u201d<\/p>\n

Ich meine, da\u00df diese Leitw\u00f6lfe, die alles Seri\u00f6se wegbei\u00dfen, weil sie politisch & wirtschaftlich privilegiert sind, unter Realit\u00e4tsverlust leiden, ist mir schon seit Jahren klar, aber da\u00df selbst Charles Darwin vor Neid erbla\u00dfte, wie selbst Alphatiere ihren eigenen Untergang regelrecht herbei schreiben, h\u00e4tte ich nie f\u00fcr m\u00f6glich gehalten. Sind sie wirklich der Meinung, da\u00df sie einen atomar verseuchten Planeten in Luxus \u00fcberleben k\u00f6nnten? Von denen war wahrscheinlich noch nie einer in einem Kriegsgebiet und hat sprichw\u00f6rtlich Dreck gefressen, und eine zusammengebrochene Infrastruktur wie nicht mehr flie\u00dfendes Wasser und Stromlosigkeit haben sie vermutlich auch noch nie am eigenen Leib erlebt.<\/p>\n

Jetzt haben wir neben gemeingef\u00e4hrlichen Politikern mit ihren Seilschaften ein genauso gef\u00e4hrliches System aus Hofberichterstattern. Dieses System ist krank. Es metastasiert. Und eines Tages wird so ein Geschw\u00fcr platzen. Dann wird es drei Viertel der Menschheit mit in den Abgrund rei\u00dfen, dessen bin ich mir sicher, wenn dem kein Einhalt geboten wird.<\/p>\n

Mein Tipp:
\nAlle Konten auf Null setzen. Alle, ausnahmslos und weltweit. Also alles, was in irgend einer Weise mit Geld zu tun hat, um die uferlose Gier endlich zu stoppen. Der Rest ergibt sich. Die, die eh nix haben, wird\u2019s nicht gr\u00f6\u00dfer st\u00f6ren, und die einst m\u00e4chtigen M\u00e4nner (und Frauen) werden anschlie\u00dfend keinen Grund mehr haben, Raketen irgendwo hin zu schicken \u2014 und schon gar keine Atombomben. Wof\u00fcr denn? Die B\u00f6rsen g\u00e4be es nicht mehr, ebensowenig Offshore-Konten und irgendwelche, in virtuellen Umgebungen existierenden \u201cVerm\u00f6gen\u201d. Alleine der Autoschl\u00fcssel zum Ferrari pa\u00dft noch.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,
\nMichael Schauberger<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>\n

Die NachDenkSeiten freuen sich \u00fcber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L\u00e4nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>\n

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p>\n