{"id":148504,"date":"2026-04-02T13:00:10","date_gmt":"2026-04-02T11:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=148504"},"modified":"2026-04-02T13:19:18","modified_gmt":"2026-04-02T11:19:18","slug":"untersuchung-der-berichterstattung-zum-gaza-krieg-deutsche-journalisten-blamiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=148504","title":{"rendered":"Untersuchung der Berichterstattung zum Gaza-Krieg: deutsche Journalisten blamiert"},"content":{"rendered":"<p>Wenn unsere Kollegen bei den nationalen Leitmedien ernst n\u00e4hmen, was sie gerne \u00fcber sich selbst kundtun, m\u00fcssten sie sich jetzt sch\u00e4men und \u00fcber Konsequenzen nachdenken. Denn <strong>Fabian Goldmann<\/strong> hat in seinem Buch \u201eStaats(R\u00e4son)funk\u201c, soeben beim Manifest-Verlag erschienen, akribisch untersucht, was sie im Fall des Gaza-Kriegs publiziert haben. Eine Rezension von <strong>Renate Dillmann<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_4969\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-148504-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260331-Berichterstattung-zum-Gaza-Krieg-NDS.mp3?_=1\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260331-Berichterstattung-zum-Gaza-Krieg-NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260331-Berichterstattung-zum-Gaza-Krieg-NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260331-Berichterstattung-zum-Gaza-Krieg-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=148504-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260331-Berichterstattung-zum-Gaza-Krieg-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"260331-Berichterstattung-zum-Gaza-Krieg-NDS.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p>Die Ergebnisse Goldmanns sind eindeutig. S\u00e4mtliche journalistischen Prinzipien wie \u201eerst die Information, dann die Meinung\u201c, \u201eVerpflichtung zur \u00dcberpr\u00fcfung von Quellen\u201c und \u2013 f\u00fcr die \u00d6ffentlich-Rechtlichen \u2013 die \u201eGrunds\u00e4tze der Objektivit\u00e4t, Unparteilichkeit und Ausgewogenheit\u201c wurden so massiv verletzt, dass von Zufall keine Rede sein kann.<\/p>\n<p><strong>Die M\u00e4ngel \u2013 ohne Anspruch auf Vollst\u00e4ndigkeit<\/strong><\/p>\n<p>Es gab regelrechte L\u00fcgen. Nun sind L\u00fcgen \u2013 obwohl der Vorwurf der \u201eL\u00fcgenpresse\u201c nicht wenig Anh\u00e4nger hat \u2013 nicht unbedingt die Methode, mit der politische Journalisten versuchen, ihr Publikum in ihre Deutung der Ereignisse \u201emitzunehmen\u201c; da gibt es wesentlich mehr und erfolgversprechendere (weil auch nicht so leicht aufzudeckende). Trotzdem kommen auch immer wieder L\u00fcgen im harten Sinn des Wortes vor \u2013 so bei der Darstellung des Hamas-\u00dcberfalls auf Israel.<\/p>\n<p>\u201eSie schnitten Babys die K\u00f6pfe ab\u201c, behauptete etwa die <em>BILD-Zeitung<\/em> am 11. Oktober 2026; <em>Welt TV<\/em> veranstaltete eine Talkrunde mit dem Namen \u201eDie schlagen Babys die K\u00f6pfe ab\u201c, und die <em>Gie\u00dfener Zeitung<\/em> schrieb von \u201eBildern, die um die Welt gehen \u2026 Kleinkinder, die gek\u00f6pft wurden\u201c. (Seite 38)<\/p>\n<p>Dass es weder diese Bilder gab noch die angeblich gek\u00f6pften Babys, erfuhren die Leser dieser Zeitungen nie, obwohl ein Sprecher des israelischen Au\u00dfenministeriums schon am 11. Oktober 2023 mitteilte, dass er diese Geschichte nicht best\u00e4tigen k\u00f6nne, und israelische Regierungsvertreter wie Beamte das in den n\u00e4chsten Wochen mehrfach wiederholten: Das j\u00fcngste Opfer aus dem Kibbuz, um das es bei den Meldungen ging, war ein 15-j\u00e4hriger Junge.<\/p>\n<p>Zweitens blieb die Auswahl der Quellen extrem einseitig. Der Sprecher der israelischen Armee und dessen Behauptung, dass alles, was in den folgenden Jahren in Gaza bombardiert und systematisch zerst\u00f6rt wurde, eine Re-Aktion auf die \u201eb\u00f6se Tat\u201c des 7. Oktober war und dazu diente, die \u201eTerrororganisation Hamas\u201c auszuradieren, galt \u00fcber Jahre hinweg als Prim\u00e4rquelle, die ohne Nachfragen und Anmerkungen zitiert wurde.<\/p>\n<p>Ganz anders sah das bei den Zahlen der Pal\u00e4stinensischen Gesundheitsbeh\u00f6rde zu den Opfern in Gaza aus; diese wurden stets mit dem Hinweis versehen, dass dahinter die Hamas stecke und man den Zahlen daher nicht unbedingt vertrauen k\u00f6nne.<\/p>\n<p>Nicht wenige Zuschauer bzw. Leser der Nachrichten hatten nach dem 7. Oktober bereits fr\u00fch den Eindruck einer sehr parteilichen Berichterstattung gewonnen. Fabian Goldmann hat sich in seiner Studie die M\u00fche gemacht, die verwendeten Quellen deutscher Medien und die Konsequenzen auf die Berichterstattung <em>empirisch<\/em> zu untersuchen.<\/p>\n<p>Das Ergebnis ist erschlagend. \u201eDas Ausma\u00df, in dem SPIEGEL und viele andere Medien v\u00f6llig unkritisch die Behauptungen der israelischen Armee \u00fcber immer neue vermeintliche <em>Hamas<\/em>-Kommandozentralen \u00fcbernahmen, wurde im Laufe des Krieges fast schon zu einer Art tragischen Running Gag\u201c, schreibt der Autor, der 116 \u201e<em>Waffenlager<\/em>\u201c, 51 \u201e<em>Hauptquartiere<\/em>\u201c sowie sechs \u201e<em>Geheimdienstzentralen<\/em>\u201c in den deutschen Medien gez\u00e4hlt hat, mit denen Israel die Bombardierung von Krankenh\u00e4usern, Schulen oder Fl\u00fcchtlingslagern rechtfertigte.<\/p>\n<p>Das fast v\u00f6llige Fehlen pal\u00e4stinensischer Quellen und das ebenso durchg\u00e4ngige Desinteresse gegen\u00fcber der Berichterstattung des arabischen Senders <em>Al Jazeera<\/em> mit \u201ereichhaltigen, detaillierten und aktuellen Informationen\u201c geh\u00f6ren ins Bild.<\/p>\n<p>Die Art ungleicher Repr\u00e4sentation wiederholt sich bei den Titelzeilen: \u201eVon den 4.856 untersuchten \u00dcberschriften beruhen 2.100 (43,3 Prozent) auf israelischen Quellen. Pal\u00e4stinensische Angaben schafften es in lediglich 244 \u00dcberschriften (5 Prozent).\u201c (Seite 91)<\/p>\n<p>Goldmanns Analyse der Inhalte bringt drittens gravierende Defizite zu Tage. Beim \u201eWording\u201c, d.h. bei den Benennungen von Ereignissen, Personen und Interessen, und ebenso bei der Darstellung von \u201eKontexten und Hintergr\u00fcnden\u201c fallen Journalisten weit hinter ihre Selbstdarstellung von \u201eerst die Nachricht, dann der Kommentar\u201c bzw. zu objektiver Information zur\u00fcck. Fabian Goldmann zeigt das an der verwendeten \u201eSprache der Gewalt\u201c, die er in einem ganzen \u201eGlossar\u201c von A wie \u201eAnti-Terror-Einsatz\u201c bis Z wie \u201eZiel\u201c zusammenfasst. (Seite 210 bis 228)<\/p>\n<p>Im Vergleich mit der Berichterstattung zu Opfern und Zerst\u00f6rung im parallel laufenden Ukraine-Krieg wurden sowohl der Charakter wie die Gr\u00f6\u00dfenordnung des Kriegs in Gaza massiv verharmlost. Das gilt insbesondere f\u00fcr die deutschen Medien. W\u00e4hrend bei US-amerikanischen und auch einigen europ\u00e4ischen Zeitungen und Sendern bereits fr\u00fch die genozidale Seite des israelischen Vorgehens thematisiert wurde, blieb das in Deutschland nicht nur ein von oben angeordnetes Tabu, sondern sorgte mit der Berufung auf die besondere deutsche Stellung gegen\u00fcber Israel auch f\u00fcr staatliche, finanzielle und gesellschaftliche Repressalien gegen\u00fcber abweichenden Deutungen.<\/p>\n<p>Viertens stellt Fabian Goldmann heraus, wie verschieden deutsche Journalisten die Opfer des Kriegs w\u00fcrdigen und wie sie zwischen \u201ewertvollen\u201c und \u201ewertlosen\u201c Opfern unterscheiden. Empirisch waren israelische Opfer bis zum Redaktionsschluss seiner Studie \u201eum das 37-Fache \u00fcberrepr\u00e4sentiert\u201c, bei der <em>BILD-Zeitung<\/em> sogar \u201e97-fach\u201c.<\/p>\n<p>Die Inhaltsanalyse von Reportagen, die anhand menschlicher Schicksale \u201eKriegspropaganda als Homestory\u201c bringen, zeigt, dass bedenkenlos mit der Empathie ihres Publikums gespielt wird, um Sympathie f\u00fcr den Krieg Israels zu erzeugen. \u201eFast schon als eigene Rubrik in der deutschen Nahostberichterstattung k\u00f6nnen Geschichten \u00fcber deutsch-israelische Soldaten gelten, die schweren Herzens ihre Familie und ihr komfortables Leben in Deutschland zur\u00fccklassen, um in Gaza Israel ,gegen den Terror zu verteidigen\u2018 \u2013 und die westliche Freiheit gleich mit (\u2026) In den Monaten darauf werden in deutschen Medien Dutzende weitere solcher Beitr\u00e4ge erscheinen. Was die meisten von ihnen gemein haben: selbstlose junge M\u00e4nner, weinende Angeh\u00f6rige und kein Wort \u00fcber die zahllosen Kriegsverbrechen, die Soldaten wie sie tagt\u00e4glich im Gazastreifen begehen.\u201c (Seite 250)<\/p>\n<p>Wer bis hierher den Eindruck gewonnen hat, dass Goldmanns Studie wissenschaftlich sauber, aber deshalb auch eher langweilig zu lesen sei, liegt falsch. Der Autor schafft es, eine wirklich pr\u00e4zise empirische Untersuchung zu liefern, sich aber gleichzeitig nicht in \u00f6dem Zahlenwust zu verlieren. Das Lesen bleibt immer spannend, weil Goldmann kluge Nachfragen an die untersuchten Artikel\/Sendungen stellt und seine Inhaltsanalysen einfach gut gemacht sind.<\/p>\n<p><strong>Die Frage nach den Ursachen<\/strong><\/p>\n<p>Im Anschluss an seine Untersuchung, deren Ergebnisse viele schon vorher skeptische Medienkonsumenten nicht unbedingt \u00fcberraschen m\u00f6gen, die aber wegen ihrer geballten und eindeutigen Nachweise trotzdem beeindrucken, widmet sich Fabian Goldmann auf etwa siebzig Seiten der Erkl\u00e4rung dessen, was er als \u201eVersagen und Komplizenschaft\u201c \u00fcbertitelt. Maike Gosch von den <em>NachDenkSeiten<\/em> hat dazu bereits ein ausf\u00fchrliches <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=146790\">Interview<\/a> mit dem Autor gef\u00fchrt.<\/p>\n<p>\u201eDie Frage nach den Ursachen des journalistischen Versagens ist wom\u00f6glich die wichtigste, ist sie doch die einzige, die \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 in der Lage ist, einen Weg aus dem medialen Abgrund zu weisen. Gleichzeitig ist sie die mit Abstand am schwersten zu beantwortende.\u201c (Seite 301) Goldmann gibt seinen Lesern zun\u00e4chst einen kurzen \u00dcberblick \u00fcber \u201e100 Jahre Medienkritik\u201c und dann sieben \u201eDenkanst\u00f6\u00dfe statt abschlie\u00dfende(r) Erkl\u00e4rungen\u201c.<\/p>\n<p>Darunter finden sich<\/p>\n<ul>\n<li>die \u201eN\u00e4he zur Macht\u201c, die politische Journalisten f\u00fcr ihren Job ebenso brauchen wie goutieren und die dem Verfasser zufolge dazu f\u00fchrt, dass sie die \u201ePositionen der Elite\u201c abbilden statt sie zu hinterfragen;<\/li>\n<li>die Strukturen der auf Profiterwirtschaftung ausgerichteten privatwirtschaftlichen Medienkonzerne, die bezahlte Zeit f\u00fcr Recherchen kappen und den Meldungen der Presseagenturen zunehmend eine faktische Monopolstellung einr\u00e4umen;<\/li>\n<li>die Besetzung der Chefredaktionen, die die migrantische Bev\u00f6lkerung der BRD und damit die Vielfalt politischer Standpunkte nicht angemessen widerspiegelt;<\/li>\n<li>ein Pr\u00fcf- und Beschwerdesystem (Rundfunkr\u00e4te und Presserat), das nur formell ein Kontrollverfahren vorspiegelt, ohne tats\u00e4chlich Kontrolle auszu\u00fcben.<\/li>\n<\/ul>\n<p>W\u00e4hrend diese vier Argumente fall\u00fcbergreifend gelten, nennt Goldmann drei weitere, die mit der Besonderheit des untersuchten Kriegs zu tun haben:<\/p>\n<ul>\n<li>der besondere Bezug der deutschen Politik zu Israel als Teil der \u201eStaatsr\u00e4son\u201c, an den die Medien einerseits unmittelbar nach dem 7. Oktober 2023 \u201evon oben\u201c erinnert wurden (u.a. durch Bundespr\u00e4sident Steinmeier), der andererseits bereits tief verankert war (z.B. im Selbstverst\u00e4ndnis des Springer-Konzerns);<\/li>\n<li>der anti-muslimische bzw. anti-arabische Rassismus, der seit dem westlichen \u201eKrieg gegen den Terrorismus\u201c als \u201eKulturkampf\u201c in der deutschen Bev\u00f6lkerung fest pr\u00e4sent und inzwischen weit in die Reihen von Gr\u00fcnen und Linken gesickert ist;<\/li>\n<li>der politische Druck des \u201eAnti-Semitismus\u201c-Vorwurfs, der gegen\u00fcber Versuchen n\u00fcchterner Informationen unter Einbezug der Vorgeschichte des Konflikts, aber auch allen Formen von Empathie, Mitleid oder Solidarit\u00e4t mit den Pal\u00e4stinensern aufgemacht wurde.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Fabian Goldmann zeigt sich in seinen Schlussbemerkungen desillusioniert: \u201eVon der Vorstellung, es br\u00e4uchte nur m\u00f6glichst fundierte und pr\u00e4zise Medienkritik, um Journalistinnen wieder zur\u00fcck auf den Pfad der Tugend zu f\u00fchren, habe ich mich schon vor einer Weile verabschiedet. Wen zwei Jahre Genozid im Livestream nicht zum Nachdenken gebracht haben, bei dem werden auch ein paar bedruckte Seiten nichts ver\u00e4ndern.\u201c (Seite 386)<\/p>\n<p>Mit dieser Bemerkung liegt er meines Erachtens richtig \u2013 mit blo\u00dfen Worten ist diesem Konglomerat von Interessen, Macht und der Zurichtung der K\u00f6pfe nicht beizukommen. Die Erkenntnis \u00fcber die Machtlosigkeit der eigenen Anstrengungen am Ende eines Buchs auszusprechen, das sehr viel Arbeit gekostet hat, ehrt den Verfasser.<\/p>\n<p>Enden will Fabian Goldmann mit dieser deprimierenden Feststellung allerdings auch nicht: \u201eGuter, furchtloser und machtkritischer Journalismus ist m\u00f6glich.\u201c (Seite 386)<\/p>\n<p>Damit bringt er seine Medienkritik allerdings ein wenig auf die Frage der pers\u00f6nlichen Charakterfestigkeit der einzelnen Journalisten herunter \u2013 was vielleicht einen etwas tiefer gehenden Mangel seiner Analyse offenbart.<\/p>\n<p>Es ist n\u00e4mlich nicht ganz richtig, dass die in der politischen Berichterstattung T\u00e4tigen sich bei ihrer Arbeit enorm \u201everbiegen\u201c m\u00fcssten, um so berichten und zu kommentieren wie festgestellt. Die Sache ist leider erheblich h\u00e4rter. Journalisten und Journalistinnen \u2013 jedenfalls die meisten von ihnen \u2013 berichten nicht wegen des Geldes, ihrer angestrebten Zugeh\u00f6rigkeit zur politischen Elite oder wegen des politischen Drucks so, wie sie es tun, sondern durchaus aus innerer \u00dcberzeugung: Sie teilen vielmehr \u2013 wie \u00fcbrigens auch die meisten ihrer Leser \u2013 die au\u00dfenpolitischen, nicht gerade bescheidenen Erfolgsanspr\u00fcche der deutschen Nation, und das um so mehr, als sie sich dabei auf der Seite der \u201eGuten\u201c sehen, sprich: des Westens und seiner Werte.<\/p>\n<p>Ihr Blick auf die Welt ist daher von Anfang an nicht der in der journalistischen Ausbildung oder Selbstdarstellung idealisierte: unbestechlich, distanziert, vom Wunsch beseelt, dem Publikum Informationen zu vermitteln, aus denen dieses seinerseits seine Schl\u00fcsse ziehen kann. Sondern es handelt sich \u2013 bei den Medien wie bei ihren Lesern und Zuschauern \u2013 mehrheitlich um um den Erfolg ihrer Nation besorgte Staatsb\u00fcrger, die deshalb im Einzelfall auch anf\u00e4llig sind f\u00fcr eine extrem parteiliche, quasi \u201eleitplankengest\u00fctzte\u201c Berichterstattung, wenn das von den F\u00fchrern der Nation gewollt wird.<\/p>\n<p>Fabian Goldmanns ausgezeichnete Untersuchung sollte nicht nur, aber zumindest in jeder \u00f6ffentlichen Bibliothek stehen, damit jeder Medienkonsument nachlesen kann, wie im Fall des Gaza-Kriegs in der deutschen Presse berichtet wurde. Gleichzeitig wird sie es eben wegen der offiziellen deutschen Haltung im Gaza-Krieg wohl kaum dorthin schaffen \u2013 so viel Zensur ist in Deutschland inzwischen Usus, wobei sich die Verfasserin gerne vom Gegenteil \u00fcberzeugen lassen w\u00fcrde. Die Ergebnisse der Analyse k\u00f6nnten zudem einen Ansto\u00df liefern, \u00fcber den nationalen Blick der \u201eVierten Gewalt\u201c weiter nachzudenken \u2026<\/p>\n<p><em>Fabian Goldmann: Staats(R\u00e4son)funk. Deutsche Medien und der Genozid in Gaza. Berlin 2026, Manifest Verlag, Taschenbuch, 407 Seiten, ISBN 978-3961561452, 22 Euro.<\/em><\/p>\n<p><em>Renate Dillmann hat selbst ein Buch zur Kritik der Medien ver\u00f6ffentlicht: Medien. Macht. Meinung. Auf dem Weg in die Kriegst\u00fcchtigkeit. PapyRossa 2025<\/em><\/p>\n<p><small>Titelbild: Manifest Verlag<\/small><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/84cd98dc35654f32869d4f980765f2d0\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn unsere Kollegen bei den nationalen Leitmedien ernst n\u00e4hmen, was sie gerne \u00fcber sich selbst kundtun, m\u00fcssten sie sich jetzt sch\u00e4men und \u00fcber Konsequenzen nachdenken. Denn <strong>Fabian Goldmann<\/strong> hat in seinem Buch \u201eStaats(R\u00e4son)funk\u201c, soeben beim Manifest-Verlag erschienen, akribisch untersucht, was sie im Fall des Gaza-Kriegs publiziert haben. Eine Rezension von <strong>Renate Dillmann<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist<\/em><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=148504\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":148505,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,183,208,11],"tags":[2005,302,1917,3028,822,1557,304,343,2669,2374,244,3289],"class_list":["post-148504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-medienkritik","category-rezensionen","category-strategien-der-meinungsmache","tag-fake-news","tag-gaza","tag-genozid","tag-haltungsjournalismus","tag-hamas","tag-israel","tag-kriegsverbrechen","tag-luegen-mit-zahlen","tag-leitmedien","tag-staatsraeson","tag-vierte-gewalt","tag-wertegemeinschaft"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/260330-Dillmann-StaatsFunk.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/148504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=148504"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/148504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148665,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/148504\/revisions\/148665"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/148505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=148504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=148504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=148504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}