{"id":149364,"date":"2026-04-21T09:00:14","date_gmt":"2026-04-21T07:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=149364"},"modified":"2026-04-21T09:07:53","modified_gmt":"2026-04-21T07:07:53","slug":"krieg-im-kopf-diplomatie-unerwuenscht-ueber-einen-tweet-des-aussenministers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=149364","title":{"rendered":"Krieg im Kopf, Diplomatie unerw\u00fcnscht: \u00fcber einen Tweet des Au\u00dfenministers"},"content":{"rendered":"<p>&bdquo;Putin testet tagt&auml;glich unsere Entschlossenheit. Er will unsere Demokratien besch&auml;digen&ldquo; &ndash; das sind die Worte von Johann Wadephul, ver&ouml;ffentlicht in einem mehrteiligen Tweet auf der Plattform <em>X<\/em> am vergangenen Freitag. Umrahmt von milit&auml;rischen Bildern, sind die Aussagen Dokument einer deutschen Politik, die sich in ihrem eigenen Feindbild verrannt hat &ndash; und daran regelrecht festhalten will. Die Schlussfolgerung dr&auml;ngt sich auf: Auf der politischen Ebene herrscht Krieg im Kopf. In den Aussagen Wadephuls ist der Konfrontationskurs Programm. F&uuml;r Entsch&auml;rfung, Entspannung und Diplomatie ist in einer Sprache, die das Feindbilddenken in jedem Satz erkennen l&auml;sst, kein Platz mehr. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> dokumentieren kommentierend den Thread. Von <strong>Marcus Kl&ouml;ckner<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7432\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-149364-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260421_Krieg_im_Kopf_Diplomatie_unerwuenscht_Ueber_einen_Tweet_des_Aussenministers_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260421_Krieg_im_Kopf_Diplomatie_unerwuenscht_Ueber_einen_Tweet_des_Aussenministers_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260421_Krieg_im_Kopf_Diplomatie_unerwuenscht_Ueber_einen_Tweet_des_Aussenministers_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260421_Krieg_im_Kopf_Diplomatie_unerwuenscht_Ueber_einen_Tweet_des_Aussenministers_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=149364-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260421_Krieg_im_Kopf_Diplomatie_unerwuenscht_Ueber_einen_Tweet_des_Aussenministers_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"260421_Krieg_im_Kopf_Diplomatie_unerwuenscht_Ueber_einen_Tweet_des_Aussenministers_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><blockquote><p>\n<em>#Russland testet die @NATO immer wieder &ndash; auch unter der Schwelle eines bewaffneten Angriffs: Sei es durch Eindringen von Drohnen ins Baltikum, durch Provokationen in der #Ostsee oder durch staatlich gesteuerte Desinformation, die unseren Zusammenhalt schw&auml;chen soll. 1\/4<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>So beginnt der <a href=\"https:\/\/x.com\/AussenMinDE\/status\/2045142716359614867\">erste Tweet<\/a> eines vierteiligen Threads auf der Plattform <em>X<\/em>, den Johann Wadephul am Freitag ver&ouml;ffentlicht hat. Unter diesen Zeilen befinden sich vier Fotos von Bundeswehrsoldaten, die in Litauen stationiert sind.<\/p><p>Allein die ersten Zeilen des Tweets lassen tief blicken. Doch der Reihe nach.<\/p><p>Provokation, Gegenprovokation, Test, Gegentest: Reibereien in Grenzbereichen zwischen Russland und der NATO sind kein neues Ph&auml;nomen &ndash; Wadephul spricht das nicht an.<\/p><p>Ein Eindringen in den Luftraum des Gegners, Milit&auml;rfl&uuml;ge, Abfangman&ouml;ver: Sie sind seit &uuml;ber 70 Jahren ein St&uuml;ck Realit&auml;t. Genauso wie im Ostseebereich &ndash; man denke nur etwa an die U-Boot-Jagden in den 70er- und 80er-Jahren oder an das Incidents at Sea Agreement (INCSEA) aus dem Jahr 1972, das die USA und die Sowjetunion genau aus dem Grund schlossen, weil es immer wieder zu wechselseitigen Vorf&auml;llen auf dem Wasser kam.<\/p><p>Damals wie heute gilt: Bei Vorf&auml;llen dieser Art geht es um gegenseitige Aufkl&auml;rung, es geht um bewusste Grenzprovokationen und nicht zuletzt auch Abschreckung. Diese Vorgehensweisen praktizieren sowohl Russland als auch die NATO seit Jahrzehnten. Im Kalten Krieg waren immer wieder Scheinangriffe zu beobachten, es ging um das An- und Austesten des Gegners. Es war und ist das altbekannte Katz-und-Maus-Spiel zwischen NATO und Russland. Die Taktzahl und Intensit&auml;t des Austestens, der Scheinangriffe, der Provokationen war schon immer auch bestimmt von der Anspannung oder Entspannung der geopolitischen Lage. Nach 1991, also in Zeiten der Ann&auml;herung zwischen Ost und West, entspannte sich das &bdquo;Katz-und-Maus-Spiel&ldquo;. Ab 2014 mit dem Tauziehen zwischen Russland und dem Westen um die Ukraine nahmen auch die Provokationen in der Luft und auf See wieder zu.<\/p><p>Wichtig zu wissen ist:<\/p><p>Diese Reibereien zwischen Russland und NATO im Luftraum gibt es tats&auml;chlich. Sie k&ouml;nnen allerdings oft nicht so einfach ohne weitere Recherchen unabh&auml;ngig verifiziert werden. Das gilt vor allem auch f&uuml;r die genauen Gr&uuml;nde f&uuml;r die jeweiligen &bdquo;Zwischenf&auml;lle&ldquo;.<\/p><p>Und, besonders wichtig: Bei diesen Vorkommnissen gibt es nicht nur einen handelnden Akteur. Sowohl Russland als auch die NATO testen sich wechselseitig aus.<\/p><p>Wadephul zeigt mit dem Finger nur auf Russland. Diese Einseitigkeit l&auml;sst darauf schlie&szlig;en, dass hier Propaganda eine Rolle spielt.<\/p><p>In dem Tweet f&auml;llt noch etwas anderes auf. Selbst wenn diese Vorw&uuml;rfe gegen&uuml;ber Russland der Wahrheit entsprechen: Was sollen diese Feststellungen des, sagen wir: obersten Diplomaten der Bundesrepublik?<\/p><p>Politisch sind Aussagen wie diese unklug &ndash; wenn man denn an Diplomatie und an einer Deeskalation interessiert ist. Auch wenn der Au&szlig;enminister das Verhalten Russlands anprangert, m&uuml;sste an irgendeiner Stelle sprachlich deeskaliert und M&ouml;glichkeiten der Verst&auml;ndigung angesprochen werden. Das bleibt aus. In keinem der vier Tweets findet sich auch nur im Ansatz eine Art &bdquo;offene T&uuml;r&ldquo; der Diplomatie.<\/p><p>Hinzu kommt: Wadephul spricht von &bdquo;staatlich gesteuerter Desinformation, die unseren Zusammenhalt schw&auml;chen soll&ldquo;. An dieser Stelle geht es in die Tiefen der Propaganda.<\/p><p>Richtig ist: Staaten mischen sich aus diversen Gr&uuml;nden in die Angelegenheiten anderer Staaten ein. Diese Einmischung geschieht offen, aber auch verdeckt. Insbesondere die Manipulation der Bev&ouml;lkerung steht dabei oft im Vordergrund (man denke nur an die sogenannten &bdquo;Farbenrevolutionen&ldquo; und die damit verbundenen massiven Einmischungen von au&szlig;en). Auch hier gilt festzuhalten: Russland hat ein Interesse, Einfluss auf westliche Bev&ouml;lkerungen auszu&uuml;ben &ndash; so wie auch die NATO-Staaten ein Interesse daran haben, Einfluss auf die russische Bev&ouml;lkerung auszu&uuml;ben. Erneut wird deutlich, wie einseitig der Au&szlig;enminister hier gegen&uuml;ber der &Ouml;ffentlichkeit spricht.<\/p><p>Die Rede ist davon, dass &bdquo;unser&ldquo; &bdquo;Zusammenhalt&ldquo; &bdquo;geschw&auml;cht&ldquo; werden soll.<\/p><p>Wer hier mit &bdquo;unser&ldquo; gemeint ist, unterliegt der Interpretation. Wadephul kann damit nur die NATO meinen, aber auch den Zusammenhalt der deutschen Bev&ouml;lkerung sowie den Zusammenhalt der Bev&ouml;lkerungen der anderen NATO-Staaten.<\/p><p>Eine altbekannte Propagandamethode kommt zum Vorschein: Ein <em>angeblich<\/em> existierendes &bdquo;Kollektiv&ldquo;, das <em>angeblich<\/em> zusammenh&auml;lt, wird als von au&szlig;en durch einen Feind bedroht dargestellt.<\/p><p>Allein durch das Aussprechen dieser angeblichen Tatsache wird versucht, auf der manipulativen Ebene zweierlei zu bewirken. Der angebliche Zusammenhalt soll gest&auml;rkt und das Feindbild verfestigt werden.<\/p><p>Schmutzig ist die Propaganda, weil hier auf tief in die Menschen eingeschriebene psychologische Verhaltensweisen gezielt wird, die sie in ihrem Wesen als &bdquo;Gruppenzugeh&ouml;rige&ldquo; ansprechen. Fast schon reflexhaft neigen Menschen dazu, jene &bdquo;Gruppe&ldquo;, der sie angeh&ouml;ren, zu verteidigen. Antriebe werden aktiviert und Reaktionsweisen kommen zum Vorschein, die sich oft der rationalen Ebene entziehen.<\/p><p>Dies ist mit der Grund, warum Politiker im Kampf gegen einen &auml;u&szlig;eren Feind versuchen, Einheit zu beschw&ouml;ren. Der einzelne Staatsb&uuml;rger soll am besten seinen Verstand ausschalten und am besten nur noch im Programm evolutionspsychologischer Verhaltensweisen agieren.<\/p><p>Runtergebrochen lautet die veranschlagte Formel: Angriff auf Gruppe = Kampf!<\/p><p>Dass ein deutscher Au&szlig;enminister im Jahr 2026 auf diese Weise kommuniziert, sagt sehr viel &uuml;ber den Zustand der deutschen Au&szlig;enpolitik aus.<\/p><p>Der <a href=\"https:\/\/x.com\/AussenMinDE\/status\/2045142720709005809\">nachfolgende Tweet<\/a> baut auf den gesetzten Propagandagrundstein auf.<\/p><blockquote><p>\n<em>#Putin testet tagt&auml;glich unsere Entschlossenheit. Er will unsere &#127466;&#127482;Demokratien besch&auml;digen. Er will unsere Unterst&uuml;tzung der #Ukraine brechen &ndash; und Angst verbreiten. Auch durch v&ouml;llig inakzeptable Drohungen gegen &#127465;&#127466;. F&uuml;r uns ist klar: Wir lassen uns nicht einsch&uuml;chtern. 2\/4<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Nun folgt, was in der Propaganda wichtig ist: Personalisieren. Ein vager, unbestimmter Feind ist aus propagandistischer Sicht durchaus brauchbar. Aber noch besser ist es, wenn ein Feind konkret benannt werden kann.<\/p><p>&bdquo;Putin&ldquo; &ndash; hier ist der Feind. Und dieser Feind ist nicht statisch, nein, er ist in Bewegung (gr&ouml;&szlig;ere Gefahr). Er macht etwas. Er &bdquo;testet&ldquo;, und zwar &bdquo;testet&ldquo; er &bdquo;unsere&ldquo; &bdquo;Entschlossenheit&ldquo;. Und nicht nur das, Putin will auch noch &bdquo;unsere&ldquo; &bdquo;EU-Demokratien&ldquo; &bdquo;besch&auml;digen&ldquo;. Er will &bdquo;unsere&ldquo; &bdquo;Unterst&uuml;tzung&ldquo; &bdquo;brechen&ldquo;, er will &bdquo;Angst verbreiten&ldquo;.<\/p><p>In propagandistischer Manier setzt sich die Einseitigkeit der Erz&auml;hlung fort.<\/p><p>Hier Putin, der &bdquo;testen&ldquo;, &bdquo;besch&auml;digen&ldquo;, &bdquo;brechen&ldquo; und &bdquo;Angst verbreiten&ldquo; will, da &bdquo;wir&ldquo;, die voller &bdquo;Entschlossenheit&ldquo; sind, die &bdquo;unterst&uuml;tzen&ldquo; und die sich &bdquo;nicht einsch&uuml;chtern&ldquo; lassen werden.<\/p><p>Wer in diesem Bild den schwarzen und wer den wei&szlig;en Hut tr&auml;gt, versteht sich von selbst.<\/p><p>Diese Sprache hat nichts &ndash; wirklich nichts mehr! &ndash; mit einer Politik zu tun, die einer auf Frieden und Deeskalation bauenden Demokratie gerecht wird. Was soll das f&uuml;r eine Politik sein als eine Politik des Feindbildaufbaus?<\/p><blockquote><p>\n<em>Unsere Pr&auml;senz im #Baltikum ist eine notwendige und richtige Antwort auf eine reale Bedrohung durch #Russland. Wir bleiben fest verankert in der #NATO. Wir arbeiten daran, die Lasten neu zu verteilen und noch mehr Verantwortung f&uuml;r unsere eigene Sicherheit zu &uuml;bernehmen. 3\/4<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Bemerkenswert an <a href=\"https:\/\/x.com\/AussenMinDE\/status\/2045142724676931665\">dieser Stelle<\/a> ist, dass Wadephul ausdr&uuml;cklich sagt, es handele sich um eine &bdquo;reale Bedrohung&ldquo;. Unaufh&ouml;rlich sind Aussagen dieser Art immer wieder auch von anderen deutschen Politikern und ergebenen &bdquo;Experten&ldquo; zu h&ouml;ren. Immer wieder warnen sie vor den &bdquo;realen&ldquo; Gefahren durch Russland.<\/p><p>Um eine Art &bdquo;Gegenprobe&ldquo; zu machen: Wenn es im Sommer 40 Grad hei&szlig; ist, spricht die Politik auch nicht st&auml;ndig davon, dass es &bdquo;real&ldquo; hei&szlig; ist &ndash; das sp&uuml;rt einfach jeder.<\/p><p>W&auml;re Russland der b&ouml;se, Deutschland bedrohende Feind: Man m&uuml;sste es der Bev&ouml;lkerung nicht st&auml;ndig ohne Unterlass sagen.<\/p><p>Wadephul spricht auch davon, dass &bdquo;wir&ldquo; daran arbeiten w&uuml;rden, die &bdquo;Lasten neu zu verteilen&ldquo; und &bdquo;noch mehr Verantwortung&ldquo; zu &uuml;bernehmen.<\/p><p>F&uuml;r diese Aussagen braucht es keine hermeneutische Analyse. Konkret bedeuten sie: Deutschland wird noch tiefer und weiter in den Ukraine-Krieg verstrickt, gigantische Summen flie&szlig;en in die R&uuml;stung, und parallel hei&szlig;t es, die Axt an den Sozialstaat anzusetzen:<\/p><p>Merz-Regierung plant massive Einschnitte f&uuml;r Kinder, Familien und Menschen mit Behinderung (<a href=\"#google_vignette\"><em>Frankfurter Rundschau<\/em><\/a>)<\/p><blockquote><p>\n<em>Danke an die Kameraden der 18. Rotation der @mnbg_lithuania &amp; die Panzergrenadierbrigade 41. Ihre Entschlossenheit, St&auml;rke &amp; unbedingter Wille zur Verteidigung unseres B&uuml;ndnisses sind unverzichtbar. Es war mir eine Ehre, heute in #Neubrandenburg zu ihnen sprechen zu d&uuml;rfen. 4\/4<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Im <a href=\"https:\/\/x.com\/AussenMinDE\/status\/2045142727751295301\">letzten Tweet<\/a> gebraucht Wadephul Begriffe, die im milit&auml;rischen Bereich immer wieder ihre propagandistische Aufladung erfahren.<\/p><p>&bdquo;Entschlossenheit&ldquo;, &bdquo;St&auml;rke&ldquo;, &bdquo;unbedingter Wille zur Verteidigung&ldquo;, &bdquo;Ehre&ldquo;: Wenn ein Politiker mit Begriffen dieser Art hantiert, ist Vorsicht geboten. Wie vielen Politikern sind derartige W&ouml;rter schon &ndash; mit reichlich Pathos &ndash; aus dem Mund geflossen, w&auml;hrend die &bdquo;Entschlossenheit&ldquo;, die &bdquo;St&auml;rke&ldquo;, die &bdquo;Ehre&ldquo; und der &bdquo;unbedingte Wille zur Verteidigung am Ende f&uuml;r die Soldaten bedeutete, zerfetzt von Granaten auf dem Schlachtfeld zu liegen. Hinzu kommt: Sollten Soldaten der Bundeswehr tats&auml;chlich einmal in die Situation gebracht werden, wo sie mit &bdquo;Entschlossenheit&ldquo; und &bdquo;St&auml;rke&ldquo; in einem Krieg Russland gegen&uuml;berstehen, dann w&auml;re eine katastrophale Politik der Grund.<\/p><p>F&uuml;r die Geschichtsb&uuml;cher: Da hat der Au&szlig;enminister im April 2025 gesagt, <a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/geopolitik\/kuenftiger-aussenminister-wadephul-russland-wird-immer-ein-feind-fuer-uns-bleiben-li.2320148\">&bdquo;Russland wird immer ein Feind f&uuml;r uns bleiben&ldquo;<\/a> &ndash; und jetzt spricht er von &bdquo;Entschlossenheit&ldquo;, &bdquo;St&auml;rke&ldquo;, dem &bdquo;unbedingten Willen zur Verteidigung&ldquo; und &bdquo;Ehre&ldquo; in Richtung der Bundeswehrsoldaten.<\/p><p><small>Titelbild: 360b \/ Shutterstock<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&bdquo;Putin testet tagt&auml;glich unsere Entschlossenheit. Er will unsere Demokratien besch&auml;digen&ldquo; &ndash; das sind die Worte von Johann Wadephul, ver&ouml;ffentlicht in einem mehrteiligen Tweet auf der Plattform <em>X<\/em> am vergangenen Freitag. Umrahmt von milit&auml;rischen Bildern, sind die Aussagen Dokument einer deutschen Politik, die sich in ihrem eigenen Feindbild verrannt hat &ndash; und daran regelrecht festhalten will.<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=149364\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":149365,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,123,11],"tags":[3293,358,3260,1268,2301,466,915,259,3549],"class_list":["post-149364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-kampagnentarnworteneusprech","category-strategien-der-meinungsmache","tag-bellizismus","tag-bundeswehr","tag-feindbild","tag-kalter-krieg","tag-konfrontationspolitik","tag-nato","tag-putin-wladimir","tag-russland","tag-wadephul-johann"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/shutterstock_162560102.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=149364"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149383,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149364\/revisions\/149383"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/149365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=149364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=149364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=149364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}