{"id":149753,"date":"2026-04-29T10:00:36","date_gmt":"2026-04-29T08:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=149753"},"modified":"2026-04-29T13:47:20","modified_gmt":"2026-04-29T11:47:20","slug":"deutsche-militaerstrategie-fuer-einen-krieg-gegen-russland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=149753","title":{"rendered":"Deutsche Milit\u00e4rstrategie f\u00fcr einen Krieg gegen Russland"},"content":{"rendered":"<p>W&auml;hrend Bundeskanzler Friedrich Merz den USA eine fehlende Strategie im Angriffskrieg gegen den Iran vorwirft und sich daf&uuml;r Spott von Trump einf&auml;ngt, legt seine Regierung selbst eine Milit&auml;rstrategie vor &ndash; mit Hybris, Geheimhaltung und dem erkl&auml;rten Ziel, bis 2039 die st&auml;rkste konventionelle Armee Europas aufzubauen. Ein riskantes Spiel auf Kosten der Bev&ouml;lkerung. Von <strong>Sevim Dagdelen<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7294\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-149753-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260429-Deutsche-Militaerstrategie-fuer-Krieg-gegen-Russland-NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260429-Deutsche-Militaerstrategie-fuer-Krieg-gegen-Russland-NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260429-Deutsche-Militaerstrategie-fuer-Krieg-gegen-Russland-NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260429-Deutsche-Militaerstrategie-fuer-Krieg-gegen-Russland-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=149753-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260429-Deutsche-Militaerstrategie-fuer-Krieg-gegen-Russland-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"260429-Deutsche-Militaerstrategie-fuer-Krieg-gegen-Russland-NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Bundeskanzler Friedrich Merz hatte den USA im Hinblick auf den Krieg gegen den Iran eine fehlende Strategie vorgeworfen. &bdquo;Da wird eine ganze Nation gedem&uuml;tigt durch die iranische Staatsf&uuml;hrung&ldquo;, so der Kanzler. Wie seine eigene Strategie gegen&uuml;ber dem Iran aussehen w&uuml;rde, lie&szlig; Merz jedoch offen und erkl&auml;rte lediglich apodiktisch: &bdquo;Das milit&auml;rische Nuklearprogramm sowie das Raketenprogramm Irans m&uuml;ssen &uuml;berpr&uuml;fbar beendet werden.&ldquo; Daraufhin zog er sich den Spott von US-Pr&auml;sident Trump zu: &bdquo;Er wei&szlig; nicht, wovon er redet.&ldquo; Merz&rsquo; Bemerkungen werfen ein Schlaglicht darauf, dass er nun alles ist, aber kein Stratege &ndash; schon gar kein Milit&auml;rstratege.<\/p><p><strong>T&ouml;nerne F&uuml;&szlig;e der neuen Milit&auml;rstrategie<\/strong><\/p><p>Die Hybris Merzens spiegelt sich in der deutschen Milit&auml;rstrategie wider, die Verteidigungsminister Pistorius gemeinsam mit Generalinspekteur Carsten Breuer am 22. April 2026 vorgelegt hat. Diese Strategie steht auf t&ouml;nernen F&uuml;&szlig;en &ndash; insbesondere, wenn man fragt, wie lange die deutsche Wirtschaft die langfristig angelegte Hochr&uuml;stung durchhalten kann, ohne selbst zusammenzubrechen oder durch massive Verarmung der Bev&ouml;lkerung auf einen gesellschaftlichen Zusammenbruch zuzusteuern. Dieser Kollateralschaden der Kriegsvorbereitung gegen Russland zeichnet sich bereits am Horizont ab.<\/p><p>Schon die Behauptung von Verteidigungsminister Pistorius bei der Vorstellung, es handele sich um die erste Milit&auml;rstrategie ihrer Art, entspricht nicht der Wahrheit. Milit&auml;rstrategien gab es sowohl in der Nazizeit, in der Weimarer Republik als auch im Kaiserreich. Bemerkenswert ist, dass unter dem Argument, Putin d&uuml;rfe sie sonst lesen, wesentliche Teile der neuen Strategie geheim bleiben und sich damit auch &ouml;ffentlicher Kritik entziehen. Diese Geheimhaltung weckt beunruhigende Parallelen zur Kriegsvorbereitung im Dritten Reich zwischen 1933 und 1939.<\/p><p>Einhundert Jahre sp&auml;ter hat sich die neue deutsche Milit&auml;rstrategie zum Ziel gesetzt, bis 2039 die &bdquo;st&auml;rkste Armee Europas&ldquo; aufzubauen &ndash; allerdings die konventionell st&auml;rkste. Und genau hier beginnt das Dilemma: Diese Strategie soll die Bundeswehr ert&uuml;chtigen, es mit Russland aufzunehmen. Wie jedoch eine konventionelle Armee eine Atommacht in letzter Konsequenz herausfordern soll, bleibt unbenannt &ndash; abgesehen von verstreuten Bemerkungen zur nuklearen Teilhabe der NATO.<\/p><p><strong>Vasallentum mit F&uuml;hrungsanspruch<\/strong><\/p><p>Es ist eine Milit&auml;rstrategie, die &ndash; wie Patrick Keller und Max Becker von der Deutschen Gesellschaft f&uuml;r Ausw&auml;rtige Politik (DGAP) es formuliert haben &ndash; &bdquo;Verantwortung f&uuml;r, aber nicht mit Europa&ldquo; &uuml;bernehmen soll. Eine nationale Strategie, die nicht mit den anderen europ&auml;ischen L&auml;ndern abgestimmt ist, sondern eine F&uuml;hrungsrolle Deutschlands in Europa anstrebt und sich zugleich eng an die Vorgaben aus Washington h&auml;lt. Die neue deutsche Milit&auml;rstrategie ist nichts anderes als die Erf&uuml;llung der Rolle, die Deutschland von den USA zugedacht bekommen hat: Es mit Russland aufzunehmen, w&auml;hrend sich die USA dem Indopazifik und der westlichen Hemisph&auml;re zuwenden. Merz und Pistorius erweisen sich auch hier als Mustersch&uuml;ler Trumps und treiben das Vasallentum auf die Spitze.<\/p><p>Die eigene Unterordnung unter die NATO wird im Dokument wortreich beschworen. Einer der Kerns&auml;tze lautet: &bdquo;Die NATO muss europ&auml;ischer werden, um transatlantisch zu bleiben.&ldquo; Das erinnert an die ber&uuml;hmte Botschaft aus dem Roman &bdquo;Der Leopard&ldquo;: &bdquo;Es muss sich alles &auml;ndern, damit es so bleibt, wie es ist.&ldquo; Um die US-Hegemonie zu erhalten, soll Deutschland ins Feuer geschickt werden.<\/p><p>Technologisch soll die Bundeswehr &bdquo;kurzfristig orientiert an einer schnellen Maximierung der Verteidigungs- und Durchhaltef&auml;higkeit, mittelfristig mit einem deutlichen F&auml;higkeitszuwachs in allen Dimensionen und langfristig hin zu technologisch &uuml;berlegenen, innovativen Streitkr&auml;ften aufgebaut und in einem Zeitraum bis 2039 weiterentwickelt&ldquo; werden. Der Plan l&auml;uft also darauf hinaus, sich binnen zw&ouml;lf Jahren eine Art Blitzkriegsf&auml;higkeit zuzulegen &ndash; gerichtet gegen einen Gegner, der dann technologisch unterlegen sein soll. Doch ob Deutschland die n&ouml;tigen Investitionen in Satellitentechnik und eigene KI-Kriegsf&uuml;hrung &uuml;berhaupt leisten kann, bleibt offen.<\/p><p>Das Ganze liest sich wie eine modernisierte Version einer Strategie f&uuml;r den Bewegungskrieg: Statt wie vor hundert Jahren auf Panzerwaffe und Flugzeuge setzt man nun auf Deep-Strike-F&auml;higkeiten im Hinterland des Feindes &ndash; allerdings ohne die materiellen Mittel und unter Ausblendung der Tatsache, dass der erkl&auml;rte Feind &uuml;ber Atomwaffen verf&uuml;gt. <\/p><p><strong>Mit der Milit&auml;rstrategie geht die Bundesregierung volles Risiko<\/strong><\/p><p>Beunruhigend ist zudem, dass der eigene Schutzanspruch keineswegs auf die europ&auml;ischen NATO-Verb&uuml;ndeten beschr&auml;nkt bleibt. Die gerade beschlossene bilaterale deutsch-ukrainische strategische Partnerschaft wirft die Frage auf, ob die k&uuml;nftig st&auml;rkste Armee Europas auch in der Ukraine aktiv werden soll.<\/p><p>Die Milit&auml;rstrategie sieht Deutschland als &bdquo;Anlehnungspartner&ldquo; und beansprucht eine &bdquo;neue europ&auml;ische F&uuml;hrungsrolle&ldquo;. Mit diesem Dokument geht die Bundesregierung volles Risiko. Wie Roulettespieler im Auftrag Washingtons sind Merz und Pistorius bereit, alles zu riskieren &ndash; und wollen der Bev&ouml;lkerung in Deutschland einreden, ihre Sicherheit liege in der Vorbereitung eines Krieges gegen die Atommacht Russland. Die Geschichte lehrt, dass solche Hybris selten gut endet.<\/p><p><small>Titelbild: Runawayphill \/ Shutterstock<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=149511\">Medienversagen bei neuer deutscher Milit&auml;rstrategie: &bdquo;Zum Gl&uuml;ck muss niemand bef&uuml;rchten, dass Deutschland einen Angriffskrieg plant&ldquo;<\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W&auml;hrend Bundeskanzler Friedrich Merz den USA eine fehlende Strategie im Angriffskrieg gegen den Iran vorwirft und sich daf&uuml;r Spott von Trump einf&auml;ngt, legt seine Regierung selbst eine Milit&auml;rstrategie vor &ndash; mit Hybris, Geheimhaltung und dem erkl&auml;rten Ziel, bis 2039 die st&auml;rkste konventionelle Armee Europas aufzubauen. Ein riskantes Spiel auf Kosten der Bev&ouml;lkerung. Von <strong>Sevim Dagdelen<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser<\/em><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=149753\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":149155,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,172],"tags":[2129,1426,783,466,3333,259,1556],"class_list":["post-149753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-aufruestung","tag-geheimhaltung","tag-hegemonie","tag-merz-friedrich","tag-nato","tag-pistorius-boris","tag-russland","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/shutterstock_2625408597_01.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=149753"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149790,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149753\/revisions\/149790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/149155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=149753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=149753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=149753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}