{"id":149958,"date":"2026-05-05T11:05:37","date_gmt":"2026-05-05T09:05:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=149958"},"modified":"2026-05-05T12:03:33","modified_gmt":"2026-05-05T10:03:33","slug":"darf-man-mit-hoecke-sprechen-man-darf-nicht-nur-man-muss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=149958","title":{"rendered":"Darf man mit H\u00f6cke sprechen? Man darf nicht nur, man muss!"},"content":{"rendered":"

Der Podcaster Benjamin Berndt hat es getan. Viereinhalb Stunden hat er sich vor laufender Kamera mit AfD-Politiker Björn Höcke unterhalten<\/a>. Kein klassisches Interview, keine kritischen Nachfragen. Es ging auch nicht wirklich um politische Inhalte und konkrete Forderungen Höckes oder der AfD. Ben – wie er sich nennt – hat seinem Gast vielmehr Zeit und Raum gelassen, um ihn besser kennenzulernen. Höcke kennenlernen? Der Mainstream schäumt. Aber warum eigentlich? Man muss Höcke und noch viel mehr seine Forderungen ja nicht mögen – will man sich aber ernsthaft mit ihnen auseinandersetzen, sollte man dem Mann doch zumindest zuhören und versuchen, zu verstehen, was ihn antreibt. Das schaffte der Podcast sogar weitestgehend und dafür sollte man Ben dankbar sein. Klassische Medien sollten hingegen innehalten und sich einmal ernsthaft darüber Gedanken machen, ob sie ihr Publikum nicht für zu dumm halten und durch ihren von penetranten Einordnungen geprägten Haltungsjournalismus am Ende nicht genau denen helfen, die sie zu bekämpfen vorgeben. Von Jens Berger<\/strong>.
\n
\n

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>