{"id":153153,"date":"2026-07-01T10:00:12","date_gmt":"2026-07-01T08:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=153153"},"modified":"2026-07-02T07:18:05","modified_gmt":"2026-07-02T05:18:05","slug":"quittung-fuer-die-doppelmoral-wie-der-westen-das-vertrauen-der-welt-verlor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=153153","title":{"rendered":"Quittung f\u00fcr die Doppelmoral \u2013 Wie der Westen das Vertrauen der Welt verlor"},"content":{"rendered":"<p>Ausgerechnet die Daten eines pro-westlichen Thinktanks zeigen: Washingtons Kriege, seine Unterst\u00fctzung Israels und seine Abkehr von einer regelbasierten Ordnung haben die Welt\u00f6ffentlichkeit gegen den Westen aufgebracht. Ein Artikel von <strong>Michael Holmes<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_2753\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-153153-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260701_Quittung_fuer_die_Doppelmoral_Wie_der_Westen_das_Vertrauen_der_Welt_verlor_NDS.mp3?_=1\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260701_Quittung_fuer_die_Doppelmoral_Wie_der_Westen_das_Vertrauen_der_Welt_verlor_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260701_Quittung_fuer_die_Doppelmoral_Wie_der_Westen_das_Vertrauen_der_Welt_verlor_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260701_Quittung_fuer_die_Doppelmoral_Wie_der_Westen_das_Vertrauen_der_Welt_verlor_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=153153-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/260701_Quittung_fuer_die_Doppelmoral_Wie_der_Westen_das_Vertrauen_der_Welt_verlor_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"260701_Quittung_fuer_die_Doppelmoral_Wie_der_Westen_das_Vertrauen_der_Welt_verlor_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p>Der <a href=\"https:\/\/146165116.fs1.hubspotusercontent-eu1.net\/hubfs\/146165116\/DPI%202026.pdf\"><em>Democracy Perception Index 2026<\/em><\/a> ist eine globale Erhebung, die mehr als 90 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung abdeckt. Seine Ergebnisse stellen fast jede Grundannahme des westlichen au\u00dfenpolitischen Konsenses infrage. Die Vereinigten Staaten, selbsternannte H\u00fcterin der regelbasierten internationalen Ordnung, z\u00e4hlen mittlerweile zu den am negativsten wahrgenommenen L\u00e4ndern der Welt.<\/p>\n<p>Wird die Welt aufgefordert, in aktuellen geopolitischen Konflikten Partei zu ergreifen, stellt sie sich immer wieder gegen Washington \u2013 \u00fcberw\u00e4ltigend auf der Seite Pal\u00e4stinas gegen\u00fcber Israel und nahezu einhellig gegen US-Milit\u00e4rbasen auf fremdem Boden. China genie\u00dft in den meisten Teilen der Welt ein besseres Ansehen als die USA. Und nichts davon, so die Studie, sei Ausdruck einer Abkehr von der Demokratie als solcher \u2013 die Zustimmung zu demokratischer Regierungsf\u00fchrung bleibt weltweit hoch. Was die Welt ablehnt, ist das Verhalten jener Staaten, die beanspruchen, sie anzuf\u00fchren.<\/p>\n<p>In der Geschichte von Imperien gibt es einen Moment, in dem die innere Logik der Macht f\u00fcr alle sichtbar wird \u2013 au\u00dfer f\u00fcr jene, die sie aus\u00fcben. Dieser Moment, mit klinischer Pr\u00e4zision dokumentiert in der neunten Ausgabe des <em>Democracy Perception Index (DPI)<\/em>, erschienen 2026 von <em>Nira Data<\/em> in Zusammenarbeit mit der <em>Alliance of Democracies Foundation<\/em>, ist nun f\u00fcr die Vereinigten Staaten und ihre engsten Verb\u00fcndeten gekommen.<\/p>\n<p>Die Studie \u2013 die gr\u00f6\u00dfte j\u00e4hrliche Erhebung ihrer Art, gest\u00fctzt auf national repr\u00e4sentative Interviews mit mehr als 94.000 Befragten in 98 L\u00e4ndern, die \u00fcber neunzig Prozent der Weltbev\u00f6lkerung repr\u00e4sentieren \u2013 sollte vermutlich die anhaltende Anziehungskraft des von Washington und Br\u00fcssel propagierten demokratischen Modells belegen. Stattdessen dokumentiert sie einen historischen Verfall des amerikanischen Ansehens, eine tiefe Ern\u00fcchterung gegen\u00fcber westlich gef\u00fchrten Institutionen und eine Welt\u00f6ffentlichkeit, die ihre moralischen Loyalit\u00e4ten leise, aber unverkennbar neu geordnet hat.<\/p>\n<p>Die Vereinigten Staaten geh\u00f6ren nun zu den f\u00fcnf am negativsten wahrgenommenen L\u00e4ndern der Erde \u2013 neben Nordkorea, Afghanistan, dem Iran und Israel, ihrem engsten milit\u00e4rischen Klientelstaat. Sie verlieren drei der f\u00fcnf geopolitischen Konflikte, zu denen die Studie die Weltbev\u00f6lkerung befragt. In 86 von 97 L\u00e4ndern lehnt die Mehrheit US-Milit\u00e4rbasen auf eigenem Boden ab. Erstmals in der Geschichte der Erhebung werden die Vereinigten Staaten geringf\u00fcgig negativer wahrgenommen als Russland. China wiederum genie\u00dft in 63 von 83 untersuchten L\u00e4ndern ein besseres Ansehen als die USA \u2013 darunter in weiten Teilen Europas.<\/p>\n<p><strong>Die Welt vertraut dem Westen nicht<\/strong><\/p>\n<p>Die <em>Alliance of Democracies Foundation<\/em>, Mitherausgeberin des Index, wurde von Anders Fogh Rasmussen gegr\u00fcndet, dem ehemaligen NATO-Generalsekret\u00e4r und d\u00e4nischen Ministerpr\u00e4sidenten, und verfolgt ausdr\u00fccklich das Ziel, die westlich-liberale Demokratie zu f\u00f6rdern. Nira Data, das d\u00e4nische Marktforschungsunternehmen hinter der Studie, beschreibt seine Mission damit, der Welt\u00f6ffentlichkeit im Dienst demokratischer Werte eine Stimme zu geben. Hier schreiben also keine Kritiker des Westens. Hier schreiben seine institutionellen F\u00fcrsprecher \u2013 und genau das verleiht den Befunden eine eigent\u00fcmliche Autorit\u00e4t: Sie kommen nicht als Urteil von au\u00dfen, sondern als unfreiwilliges Gest\u00e4ndnis von innen.<\/p>\n<p>Rasmussens eigenes Vorwort nimmt die Zahlen zur Kenntnis, greift dabei aber fast verzweifelt nach Erkl\u00e4rungen, die westliche Politik entlasten sollen \u2013 es ist von \u201eBedrohungen\u201d die Rede, die Europ\u00e4er angeblich nicht klar genug wahrnehmen, von der Notwendigkeit, dass demokratische F\u00fchrungen wieder \u201eeine Vision von Optimismus und Hoffnung\u201d anbieten m\u00fcssten. Was die Autoren der Studie nicht offen aussprechen wollen, sagen die Zahlen f\u00fcr sie: Die Welt vertraut dem Westen nicht \u2013 und die Gr\u00fcnde daf\u00fcr sind kein R\u00e4tsel.<\/p>\n<p>Anders als klassische Demokratie-Indizes, die auf Experteneinsch\u00e4tzungen von Gesetzen und Institutionen beruhen, befragt der DPI die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger direkt nach ihrer politischen Erfahrung. Erhoben werden acht Dimensionen \u2013 der Einfluss von Wahlen, Meinungsfreiheit, politischer Pluralismus, staatsb\u00fcrgerliche Bildung, Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit, Regierungstransparenz und friedliche Macht\u00fcbergaben \u2013, erg\u00e4nzt um die Wahrnehmung der Vereinigten Staaten, Chinas, Russlands und der jeweils anderen L\u00e4nder sowie die Frage, welche Seite die Befragten in f\u00fcnf akuten oder schwelenden geopolitischen Konflikten unterst\u00fctzen. Das Ergebnis ist ein Bild der Welt, wie sie Milliarden Menschen tats\u00e4chlich sehen \u2013 nicht, wie westliche Regierungen und ihre nahestehenden Thinktanks sie gerne gesehen h\u00e4tten.<\/p>\n<p><strong>Mehr als zwei Drittel der Menschen weltweit halten es f\u00fcr \u00e4u\u00dferst oder sehr wichtig, dass ihr Land demokratisch ist.<\/strong><\/p>\n<p>Was dieses Bild vor allem zeigt: eine Welt\u00f6ffentlichkeit, die \u2013 quer durch fast alle Regionen und Kulturen \u2013 an Demokratie glaubt, sie aber deutlich anders definiert als Washington und seine Verb\u00fcndeten. Mehr als zwei Drittel der Menschen weltweit halten es f\u00fcr \u00e4u\u00dferst oder sehr wichtig, dass ihr Land demokratisch ist. Der Wunsch nach Selbstbestimmung, nach fairen Institutionen, nach friedlichen Machtwechseln ist also nicht im R\u00fcckzug.<\/p>\n<p>Doch wenn gefragt wird, worin der wichtigste Zweck der Demokratie besteht, kehren sich die Priorit\u00e4ten um, die westliche Politikerinnen und Politiker gew\u00f6hnlich beschw\u00f6ren. In 62 Prozent der untersuchten L\u00e4nder lautet die h\u00e4ufigste Antwort: h\u00f6here Lebensstandards und Wohlergehen f\u00fcr alle.<\/p>\n<p>Nur 18 Prozent der L\u00e4nder setzen eine faire und friedliche Gesellschaft an erste Stelle, und gerade einmal neun Prozent \u2013 eine Zahl, die jedem Redenschreiber zu denken geben sollte, der \u201eSchutz individueller Rechte und Freiheiten\u201d als Kernzweck der Demokratie beschw\u00f6rt \u2013 nennen genau dieses Ziel zuerst. Nur in den Vereinigten Staaten selbst sowie in Deutschland, Italien und Kanada steht der Schutz individueller Freiheiten ganz oben.<\/p>\n<p>Das ist \u2013 anders, als westliche Kommentatoren h\u00e4ufig annehmen \u2013 kein Beleg f\u00fcr autorit\u00e4re Pr\u00e4gung oder politische Naivit\u00e4t in \u00e4rmeren Weltregionen. Es ist Ausdruck rationaler Priorit\u00e4tensetzung. F\u00fcr Milliarden Menschen im Globalen S\u00fcden \u2013 in S\u00fcdasien, im subsaharischen Afrika, im Nahen Osten und Lateinamerika \u2013 ist die Frage, ob man die Regierung ungestraft in sozialen Medien kritisieren kann, weniger dr\u00e4ngend als die Frage, ob die eigenen Kinder genug zu essen haben, medizinisch versorgt sind und vor Gewalt sicher leben k\u00f6nnen \u2013 einschlie\u00dflich jener Gewalt, die nicht selten mit westlicher \u201eUnterst\u00fctzung\u201d ins Land kommt.<\/p>\n<p>Die DPI-Daten machen das an einem einzigen, verheerenden Vergleich deutlich. Die am positivsten wahrgenommenen L\u00e4nder der Welt sind nicht die gr\u00f6\u00dften Demokratien oder die milit\u00e4risch m\u00e4chtigsten \u2013 es sind die Schweiz, Kanada, Japan, Schweden, Italien und Norwegen: L\u00e4nder, die im globalen Bewusstsein f\u00fcr Neutralit\u00e4t und Gewaltlosigkeit stehen, f\u00fcr soziale Absicherung, gute Bildung, ein funktionierendes Gesundheitssystem und Sicherheit. Am unbeliebtesten \u2013 in absteigender Reihenfolge der Ablehnung \u2013 sind Israel, Nordkorea, Afghanistan, der Iran und die Vereinigten Staaten. Was die einen von den anderen unterscheidet, ist nicht das Vorhandensein oder Fehlen von Wahlen. Es ist das Vorhandensein oder Fehlen von Gewalt.<\/p>\n<p><strong>Der Verfall des amerikanischen Ansehens ist der dramatischste Befund der Studie, und sein Ausma\u00df verdient genaue Betrachtung.<\/strong><\/p>\n<p>Zwischen 2024 und 2026 fiel die globale Nettowahrnehmung der Vereinigten Staaten um fast 40 Punkte. 2022 und 2023 verzeichneten die USA weltweit noch ein positives Image. 2026 hat sich dies vollst\u00e4ndig umgekehrt: minus 16 im globalen Durchschnitt, minus 25 im Nahen Osten und Nordafrika, minus 35 in Europa und minus 16 im asiatisch-pazifischen Raum. Nur in Subsahara-Afrika bleiben die USA geringf\u00fcgig positiv bewertet, in Nord- und S\u00fcdamerika \u2013 der Region, die sie zwei jahrhundertelang politisch und wirtschaftlich dominiert haben \u2013 etwa neutral.<\/p>\n<p>Besonders auff\u00e4llig ist Europa: Hier liegen die Vereinigten Staaten bei minus 35, w\u00e4hrend China \u2013 trotz der offiziell als strategische Rivalit\u00e4t bezeichneten Haltung Europas gegen\u00fcber Peking \u2013 nur bei minus 14 liegt. Russland steht in Europa bei minus 47, dem negativsten Wert der drei Gro\u00dfm\u00e4chte. Doch dass die Vereinigten Staaten China inzwischen als Objekt europ\u00e4ischen Misstrauens und Unmuts \u00fcberholt haben, ist eine seismische Verschiebung, die die westlichen politischen Eliten offenbar nur widerwillig zur Kenntnis nehmen.<\/p>\n<p>Die st\u00e4rksten Einbr\u00fcche im Ansehen der USA zwischen 2025 und 2026 ereigneten sich nicht in ohnehin feindselig gesinnten L\u00e4ndern, sondern in zuvor weitgehend neutralen: Elfenbeink\u00fcste, Senegal, Serbien, Vietnam, Ghana, Kamerun und Algerien verzeichneten allesamt starke R\u00fcckg\u00e4nge. Das sind keine Gesellschaften, die von ideologischer Gegnerschaft zu amerikanischen Werten getrieben werden. Es sind Gesellschaften, die amerikanisches Handeln beobachtet und ihre eigenen Schl\u00fcsse gezogen haben.<\/p>\n<p><strong>Ein informelles weltweites Referendum \u00fcber die Legitimit\u00e4t amerikanischer Macht<\/strong><\/p>\n<p>Die Fragen zu geopolitischen Konflikten ergeben ein informelles weltweites Referendum \u00fcber die Legitimit\u00e4t amerikanischer Macht, und die Ergebnisse verdienen es, langsam gelesen zu werden.<\/p>\n<p>Im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine stellen sich 55 L\u00e4nder auf die Seite der Ukraine, 30 auf die Seite Russlands \u2013 eine echte, wenn auch deutlich knappere Mehrheit f\u00fcr die westlich unterst\u00fctzte Position, als westliche Regierungen gemeinhin annehmen; die MENA-Region (Middle East and North Africa, also: Naher Osten und Nordafrika) tendiert eher zu Russland, der asiatisch-pazifische Raum ist gespalten.<\/p>\n<p>Im Konflikt zwischen Israel und Pal\u00e4stina stehen 51 L\u00e4nder auf der Seite Pal\u00e4stinas, nur 17 auf der Seite Israels; einzig Nord- und S\u00fcdamerika neigen leicht zu Israel, w\u00e4hrend Europa, der asiatisch-pazifische Raum, die MENA-Region und Subsahara-Afrika entweder zu Pal\u00e4stina tendieren oder gespalten sind.<\/p>\n<p>Im Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran stellen sich 41 L\u00e4nder hinter den Iran, nur 28 hinter die USA.<\/p>\n<p>Im Streit um Gr\u00f6nland und D\u00e4nemark stehen 85 L\u00e4nder an der Seite Gr\u00f6nlands und D\u00e4nemarks, nur zwei \u2013 die Dominikanische Republik und Israel \u2013 an der Seite der Vereinigten Staaten. Selbst die amerikanische Bev\u00f6lkerung selbst neigt in der Befragung mit zw\u00f6lf Punkten Vorsprung eher zu Gr\u00f6nland und D\u00e4nemark als zur eigenen Regierung \u2013 ein Befund, der von etwas Tieferem zeugt als blo\u00dfer Skepsis gegen\u00fcber dem Ausland: dem schwindenden Selbstvertrauen Amerikas in das eigene Machtprojekt.<\/p>\n<p>Das Muster, das sich abzeichnet, ist keine simple Aufteilung der Welt in pro- und antiwestliche Lager. Es ist etwas Feineres und Belastenderes: Die Welt bewertet jeden Konflikt nach dem, was sie als seine jeweiligen Sachfragen wahrnimmt \u2013 und in Konflikt um Konflikt, in dem die Vereinigten Staaten unmittelbar Partei oder Hauptunterst\u00fctzer einer Seite sind, stellt sich die Welt gegen sie.<\/p>\n<p>Das ist kein reflexhafter Antiamerikanismus. Dieselben Teile der Welt\u00f6ffentlichkeit, die die Ukraine gegen\u00fcber Russland unterst\u00fctzen, zeigen keinerlei generelle Sympathie f\u00fcr Autoritarismus. Was sie offenbar ablehnen, ist ein bestimmtes, wiederkehrendes Muster amerikanischen Verhaltens: die Bereitschaft, internationales Recht selektiv anzuwenden, Staaten zu bewaffnen und zu decken, die gegen dieses Recht versto\u00dfen, und f\u00fcr sich selbst Ausnahmen vom V\u00f6lkerrecht zu beanspruchen, w\u00e4hrend man von anderen Unterordnung verlangt.<\/p>\n<p><strong>Die weltweite Unterst\u00fctzung f\u00fcr eine regelbasierte internationale Ordnung w\u00e4chst<\/strong><\/p>\n<p>Dieser Befund wird durch ein weiteres zentrales Ergebnis der Studie eindr\u00fccklich best\u00e4tigt. Die weltweite Unterst\u00fctzung f\u00fcr eine regelbasierte internationale Ordnung schwindet nicht \u2013 sie w\u00e4chst. 50 Prozent der Menschen in allen 98 untersuchten L\u00e4ndern stimmen zu, dass Staaten internationales Recht und internationale Abkommen befolgen sollten, auch wenn dies ihren eigenen Handlungsspielraum einschr\u00e4nkt; nur 31 Prozent widersprechen. Das ergibt eine Nettounterst\u00fctzung von plus 19 Punkten \u2013 ein Anstieg gegen\u00fcber plus 17 im Vorjahr. Die Welt w\u00fcnscht sich keine gesetzlose Beliebigkeit. Sie w\u00fcnscht sich Regeln, die f\u00fcr alle gleicherma\u00dfen gelten. Abgelehnt wird zunehmend eine Welt, in der sich ein einzelnes Land das Recht herausnimmt, \u00fcber diesen Regeln zu stehen.<\/p>\n<p><strong>Die Mehrheit lehnt US-Milit\u00e4rbasen auf eigenem Boden ab<\/strong><\/p>\n<p>In diesem Licht sind auch die Daten zu Milit\u00e4rbasen zu lesen. In 86 von 97 L\u00e4ndern lehnt die Mehrheit US-Milit\u00e4rbasen auf eigenem Boden ab \u2013 ein Zustand, der nicht durch \u00f6ffentliche Zustimmung, sondern durch zwischenstaatliche Vereinbarungen aufrechterhalten wird, die regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber den Willen der eigenen Bev\u00f6lkerung hinweggehen. Dass verb\u00fcndete Regierungen solche Vereinbarungen gegen den erkl\u00e4rten Willen ihrer eigenen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger aufrechterhalten, ist selbst ein Indiz daf\u00fcr, wie tief amerikanische Macht demokratische Rechenschaftspflicht verzerrt \u2013 selbst innerhalb formal demokratischer Staaten.<\/p>\n<p>Auch bei den Verteidigungspriorit\u00e4ten zeigt sich ein konsistentes Bild: In 80 von 98 L\u00e4ndern gilt die St\u00e4rkung von B\u00fcndnissen und internationalen Partnerschaften als oberste Priorit\u00e4t f\u00fcr die nationale Sicherheit \u2013 nicht milit\u00e4rische Aufr\u00fcstung, nicht nukleare Abschreckung, nicht Wehrpflicht.<\/p>\n<p>Weltweit ist die Bereitschaft, f\u00fcr das eigene Land zu k\u00e4mpfen, innerhalb eines einzigen Jahres von 53 auf 45 Prozent gesunken \u2013 ein Befund, der weniger von Feigheit zeugt als von einer generellen Ersch\u00f6pfung gegen\u00fcber der Logik der Militarisierung, die die Zeit seit 2001 gepr\u00e4gt hat.<\/p>\n<p>Der Vergleich mit Chinas Ansehen verdient eine genauere Betrachtung, denn er offenbart etwas Komplexeres als eine blo\u00dfe Verschiebung globaler Sympathien von einer Gro\u00dfmacht zur anderen. China wird inzwischen in 63 von 83 untersuchten L\u00e4ndern positiver wahrgenommen als die Vereinigten Staaten. In Europa, wo die offizielle Politik China als systemischen Rivalen behandelt, genie\u00dft China dennoch in 20 von 23 erhobenen L\u00e4ndern ein besseres Ansehen als die USA. Im Nahen Osten und in Nordafrika ist der Abstand besonders gro\u00df: Algerien, Tunesien, Libyen und \u00c4gypten bewerten China deutlich positiver als die Vereinigten Staaten \u2013 ein Ausdruck nicht nur von Chinas milit\u00e4rischer Zur\u00fcckhaltung in der Region, sondern auch der gesammelten Erinnerung daran, was amerikanische Interventionen dort tats\u00e4chlich angerichtet haben.<\/p>\n<p>Selbst Russland erzielt inzwischen im globalen Durchschnitt ein leicht besseres Ansehen als die Vereinigten Staaten \u2013 ein Ergebnis, das die Studienautoren selbst als beispiellos kennzeichnen und das sie sichtlich beunruhigt. Doch die eigenen Daten des DPI widersetzen sich der Schlussfolgerung, dies sei eine globale Hinwendung zum Autoritarismus. Was die Autoren \u201eglobale Entkopplung, nicht globale Neuausrichtung\u201d nennen, trifft den Sachverhalt redlicher: Die Welt entscheidet sich nicht f\u00fcr China, weil sie sich in Pekings Regierungsmodell verliebt h\u00e4tte. Sie entscheidet sich gegen die Vereinigten Staaten wegen all dem, was diese getan haben. Dieser Unterschied ist von erheblicher Bedeutung \u2013 denn er bedeutet, dass der Schaden selbstverschuldet und im Prinzip umkehrbar ist.<\/p>\n<p><strong>Frankreich und Deutschland am wenigsten optimistisch<\/strong><\/p>\n<p>Auch die innenpolitische Dimension dieser Krise findet sich in den Daten, auch wenn die Studie nicht n\u00e4her darauf eingeht. B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger etablierter westlicher Demokratien geh\u00f6ren zu den pessimistischsten der Welt, was die Entwicklung ihrer eigenen L\u00e4nder betrifft. Europa ist mit deutlichem Abstand die pessimistischste Region; Frankreich und Deutschland z\u00e4hlen zu den am wenigsten optimistischen L\u00e4ndern weltweit \u00fcberhaupt.<\/p>\n<p>Die Transparenz von Regierungshandeln ist die in jeder Region am negativsten bewertete Dimension demokratischen Lebens: B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger glauben \u00fcberw\u00e4ltigend, dass ihre Regierungen wichtige Informationen zur\u00fcckhalten.<\/p>\n<p>Paradoxerweise stammen die positivsten Bewertungen zur Transparenz aus Oman, \u00c4thiopien, Vietnam und China \u2013 was teilweise die einschr\u00e4nkenden Wirkungen staatlich kontrollierter Medienlandschaften widerspiegelt, teils aber auch die Erfahrung von Bev\u00f6lkerungen erfasst, die das Gef\u00fchl haben, ihre Regierungen w\u00fcrden zu ihnen sprechen.<\/p>\n<p>Unter den L\u00e4ndern mit den h\u00f6chsten Werten im Wahrnehmungsindex des DPI rangiert China nahe der Spitze des asiatisch-pazifischen Raums, neben Indien und Sri Lanka. Die Studie betont ausdr\u00fccklich, dass dies eher eingeschr\u00e4nkte Informationsumgebungen als echte demokratische Gesundheit widerspiegele. Das l\u00f6st jedoch ein grundlegenderes Problem nicht auf: In vielen L\u00e4ndern, in denen der Westen sein demokratisches Modell gef\u00f6rdert oder aufgezwungen hat, waren die materiellen Ergebnisse so schwach, dass deren Bev\u00f6lkerungen ihr eigenes System schlechter bewerten, als chinesische B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger das ihre bewerten. Wenn der DPI feststellt, dass die meisten Menschen der Welt den h\u00f6heren Lebensstandard als wichtigsten Zweck der Demokratie betrachten, und dann feststellt, dass viele formale Demokratien weder anst\u00e4ndige Lebensstandards noch wirksames Regieren liefern, l\u00e4sst sich die Kluft zwischen demokratischem Versprechen und demokratischer Wirklichkeit nicht l\u00e4nger \u00fcberdecken.<\/p>\n<p><strong>51 L\u00e4nder stehen an der Seite Pal\u00e4stinas, nur 17 an der Seite Israels<\/strong><\/p>\n<p>Die Daten zu Israel und Pal\u00e4stina verdienen besondere Aufmerksamkeit, denn sie offenbaren wom\u00f6glich deutlicher als jeder andere Befund der Studie, durch welchen Mechanismus genau das amerikanische Ansehen eingebrochen ist. Die Befragung wurde zwischen M\u00e4rz und April 2026 durchgef\u00fchrt \u2013 w\u00e4hrend eines andauernden V\u00f6lkermords in Gaza, der zu diesem Zeitpunkt bereits Zehntausende pal\u00e4stinensische Zivilistinnen und Zivilisten das Leben gekostet und die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung des Gebiets vertrieben hatte.<\/p>\n<p>Die Vereinigten Staaten sind dabei nicht blo\u00df Zuschauer, sondern Haupterm\u00f6glicher dieser Kampagne: Sie liefern Waffen, bieten diplomatische Deckung im UN-Sicherheitsrat und halten die \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr israelische Operationen aufrecht, selbst w\u00e4hrend internationale Gerichte formale Fragen eines V\u00f6lkermords aufgeworfen haben. 51 L\u00e4nder stehen an der Seite Pal\u00e4stinas, nur 17 an der Seite Israels. Jede Weltregion au\u00dfer Nord- und S\u00fcdamerika neigt zu Pal\u00e4stina. Das ist \u2013 anders, als manche amerikanischen Kommentatoren behaupten \u2013, kein Produkt von Antisemitismus oder Manipulation. Es ist ein Produkt von Sichtbarkeit. Die Vernichtungskampagne wurde in Echtzeit auf Plattformen dokumentiert, die Milliarden Menschen zug\u00e4nglich sind \u2013 Menschen, die das Gesehene an den Ma\u00dfst\u00e4ben jenes V\u00f6lkerrechts messen, das die Vereinigten Staaten dem Anspruch nach verteidigen: die Zerst\u00f6rung von Krankenh\u00e4usern, die Blockade humanit\u00e4rer Hilfe, die Vertreibung ganzer Zivilbev\u00f6lkerungen, Folter und Vergewaltigung, das gezielte T\u00f6ten von Kindern, Frauen, \u00c4rztinnen und Journalisten.<\/p>\n<p>Das Ergebnis zu den Vereinigten Staaten und dem Iran folgt derselben Logik: 41 L\u00e4nder stehen an der Seite des Iran, nur 28 an der Seite der USA \u2013 Ausdruck der gesammelten Erinnerung an Kriege, Besatzungen und Sanktionen, die die Vereinigten Staaten f\u00fcr gro\u00dfe Teile der Weltbev\u00f6lkerung zu einer plausibleren Gefahrenquelle gemacht haben als jenen Staat, den sie selbst als gro\u00dfe Bedrohung bezeichnen.<\/p>\n<p>Der DPI selbst rahmt seine Befunde nicht so. Sein Vorwort lenkt die Leserschaft eher zu dem Schluss, die Wahrnehmungen w\u00fcrden durch feindliche Desinformationskampagnen verzerrt \u2013 die Welt werde eher in die Irre gef\u00fchrt, als dass sie selbst zu ihren Schl\u00fcssen k\u00e4me. Die Daten st\u00fctzen eine andere, einfachere Erkl\u00e4rung. Die L\u00e4nder, in denen das Ansehen der USA am st\u00e4rksten gefallen ist, stehen nicht im Zentrum intensiver chinesischer oder russischer Propaganda \u2013 es sind Senegal, Ghana, die Elfenbeink\u00fcste und Vietnam: Gesellschaften mit eigenen Medienlandschaften, eigenen kolonialen und postkolonialen Erinnerungen und eigener F\u00e4higkeit, das Beobachtete zu bewerten. Die Behauptung, die globale \u00f6ffentliche Meinung werde in erster Linie durch ausl\u00e4ndische Desinformation und nicht durch den Inhalt westlicher Politik bewegt, ist selbst eine Form der Herablassung \u2013 eine Weigerung, die rationalen Urteile von Milliarden Menschen ernst zu nehmen, die entschieden haben, dass die vor ihnen liegende Beweislage die Schl\u00fcsse rechtfertigt, die sie ziehen.<\/p>\n<p>Der DPI 2026 ist letztlich ein au\u00dfergew\u00f6hnliches Dokument \u2013 nicht weil er etwas behauptet, das aufmerksame Beobachter der Weltpolitik nicht schon geahnt h\u00e4tten, sondern wegen der Urheberschaft und der institutionellen Interessen, in deren Dienst er entstand. Die <em>Alliance of Democracies Foundation<\/em> existiert, um f\u00fcr die westliche demokratische Ordnung zu werben. Die Studie, die sie mitherausgegeben hat, liefert stattdessen das Pl\u00e4doyer gegen das Verhalten jener Staaten, die beanspruchen, diese Ordnung anzuf\u00fchren. Rasmussen schreibt in seinem Vorwort, der Verfall der amerikanischen Wahrnehmung sei \u201etraurig, aber nicht \u00fcberraschend\u201d. Damit hat er recht \u2013 \u00fcberraschend ist es nicht. Der Schock liegt anderswo: in der Distanz zwischen dem, was westliche Regierungen sagen, und dem, was sie tun \u2013 und in der wachsenden, nun \u00fcber 98 L\u00e4nder und 90 Prozent der Menschheit hinweg messbaren Erkenntnis, dass diese Distanz mit Rhetorik allein nicht mehr zu \u00fcberbr\u00fccken ist.<\/p>\n<p>Die Krise der westlichen Glaubw\u00fcrdigkeit ist kein Kommunikationsproblem. Sie ist kein Versagen der Botschaften, keine Folge ausl\u00e4ndischer Desinformation und kein Missverst\u00e4ndnis, das sich durch bessere \u00f6ffentliche Diplomatie beheben lie\u00dfe. Es ist eine Krise des Handelns \u2013 dessen, wof\u00fcr die Vereinigten Staaten und ihre engsten Verb\u00fcndeten ihre Macht eingesetzt haben, im eigenen Land und in der Welt.<\/p>\n<p>Die Welt hat zugesehen. Sie hat die Toten gez\u00e4hlt, die Vertriebenen erfasst, die Waffenstr\u00f6me nachverfolgt, beobachtet, wer im Sicherheitsrat Rechenschaft verhindert und wer sie einfordert.<\/p>\n<p>Der DPI liefert, mit pr\u00e4ziser Methodik und globaler Reichweite, die Antwort der Welt \u2013 und diese Antwort, in ihrer Breite, ihrer Konsequenz und ihrer moralischen Klarheit, l\u00e4sst sich von keinem Demokratiegipfel und keinem Thinktank-Bericht der Nutznie\u00dfer der bestehenden Ordnung mehr wegreden: der Moment, in dem die Kluft zwischen den verk\u00fcndeten Werten einer Zivilisation und ihrem tats\u00e4chlichen Handeln nicht mehr nur f\u00fcr ihre Opfer offensichtlich wird, sondern f\u00fcr die gesamte zusehende Welt.<\/p>\n<p><em>Der <a href=\"https:\/\/146165116.fs1.hubspotusercontent-eu1.net\/hubfs\/146165116\/DPI%202026.pdf\">Democracy Perception Index 2026<\/a> wurde von Nira Data in Zusammenarbeit mit der Alliance of Democracies Foundation erstellt, anl\u00e4sslich des Copenhagen Democracy Summit 2026 ver\u00f6ffentlicht und basiert auf 94.146 national repr\u00e4sentativen Interviews in 98 L\u00e4ndern, durchgef\u00fchrt zwischen dem 19. M\u00e4rz und dem 21. April 2026.<\/em><\/p>\n<p><small>Titelbild: Meryll \/ Shutterstock<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ausgerechnet die Daten eines pro-westlichen Thinktanks zeigen: Washingtons Kriege, seine Unterst\u00fctzung Israels und seine Abkehr von einer regelbasierten Ordnung haben die Welt\u00f6ffentlichkeit gegen den Westen aufgebracht. Ein Artikel von <strong>Michael Holmes<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":153154,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,124,122,126],"tags":[379,3212,1557,304,2069,3125,259,897,1556,1703,2360],"class_list":["post-153153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-demokratie","category-demoskopieumfragen","category-erosion-der-demokratie","tag-china","tag-doppelte-standards","tag-israel","tag-kriegsverbrechen","tag-militaerstuetzpunkte","tag-regelbasierte-ordnung","tag-russland","tag-transparenz","tag-usa","tag-voelkerrecht","tag-zivile-opfer"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/shutterstock_222131323.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/153153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=153153"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/153153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":153181,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/153153\/revisions\/153181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/153154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=153153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=153153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=153153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}