{"id":154950,"date":"2026-08-14T11:00:15","date_gmt":"2026-08-14T09:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=154950"},"modified":"2026-08-14T11:41:03","modified_gmt":"2026-08-14T09:41:03","slug":"leserbriefe-zu-faz-reagiert-auf-mehr-russische-soldaten-toeten-aussage-der-fisch-stinkt-vom-kopf-her","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=154950","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eFAZ reagiert auf \u201eMehr-russische-Soldaten-t\u00f6ten\u201c-Aussage \u2013 der Fisch stinkt vom Kopf her\u201c"},"content":{"rendered":"


\nMarcus Kl\u00f6ckner<\/strong> kommentiert hier<\/a> die Pressemitteilung<\/a> der Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)<\/em> anl\u00e4sslich der \u201eMehr-russische-Soldaten-t\u00f6ten\u201c-Aussage ihres Autors. Das Blatt habe von der Unternehmenskommunikation verk\u00fcnden lassen, es habe sich um eine \u201emissverst\u00e4ndlich\u201c formulierte Frage gehandelt. Eine direkte Stellungnahme der Chefredaktion oder der Herausgeber finde sich in der Erkl\u00e4rung nicht. Gefragt wird u.a., wie eine solche Frage (\u201eK\u00f6nnen Sie uns Europ\u00e4ern konkret sagen, was wir tun k\u00f6nnen, um ihnen zu helfen, mehr Russen zu t\u00f6ten? Mehr russische Soldaten, nat\u00fcrlich\u201c) \u201emissverst\u00e4ndlich\u201c formuliert sein k\u00f6nne. In Anbetracht der ungeheuerlichen Tragweite, die in der Frage liege, lasse sich die Pressemitteilung in erster Linie als eines auffassen: \u201eals veritable Unversch\u00e4mtheit!\u201c Abgedruckte Leserbriefe geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. K\u00fcrzungen aus redaktionellen Gr\u00fcnden bleiben vorbehalten. Wir haben dazu zahlreiche und interessante Leserbriefe bekommen, f\u00fcr die wir uns herzlich bedanken. Die nun folgende Auswahl hat Christian Reimann<\/strong> f\u00fcr Sie zusammengestellt.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr gesch\u00e4tzter Marcus Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

ich denke, dass dieser bewu\u00dft plazierte menschenverachtende, verabscheuungsw\u00fcrdige verbale M\u00fcll den diese Figur abgesondert hat insbesondere darin begr\u00fcndet liegt, eine weitere provozierende Botschaft an Russland zu senden! Die innere Debatte \u2013 die angesichts dieses Vorfalls besch\u00e4mend ist \u2013 interessiert diese Figuren glaube ich gar nicht!<\/p>\n

Den sich in freiem Fall befindenden Globalisten in Politik und Medien rennt die Zeit davon um Russland zu einer heftigen (milit\u00e4rischen) Reaktion zu n\u00f6tigen um weiter Eskalieren zu k\u00f6nnen \u2013 und dazu ist diesen Figuren jedes Mittel recht!<\/p>\n

Ich sch\u00e4me mich f\u00fcr alle diese Figuren!<\/p>\n

Herzliche Gr\u00fc\u00dfe
\nAndreas Rommel<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrtes Team der Nachdenkseiten,<\/p>\n

sehr geehrter Marcus Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

mit Ihren beiden Artikeln haben Sie eigentlich schon alles gesagt, was zu sagen ist.<\/p>\n

Wie man diesen Herrn Martens charakterlich einzusch\u00e4tzen hat, dies auszuf\u00fchren verkneife ich mir aus Gr\u00fcnden des Anstandes.<\/p>\n

Ich bin mir aber ziemlich sicher, da\u00df ich nicht der einzige bin, der diesem Herrn gerne und unverbl\u00fcmt pers\u00f6nlich empfehlen w\u00fcrde, sich unverz\u00fcglich an der Ostfront in der Ukraine freiwillig zu melden.<\/p>\n

Mit Sicherheit hat man da noch eine passende Uniform mit Stahlhelm und Gewehr \u00fcbrig.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nPatrick Meiser<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Nachdenkseiten,<\/p>\n

In diesen Zeiten bin ich mir recht sicher, dass es schnell rechtliche Konsequenzen h\u00e4tte, wenn dieser Satz sich auf andere Nationalit\u00e4ten\/Gruppen bez\u00f6ge. Auch ein \u201emissverst\u00e4ndlich\u201c (die gestellte Frage ist deutlich zu detailliert formuliert) w\u00fcrde dann vor Konsequenzen nicht sch\u00fctzen.<\/p>\n

Wir sind sehr schnell sehr weit gekommen in den letzten Jahren, Licht am Ende eines Tunnels ist nicht zu erkennen, volle Fahrt in den Abgrund!<\/p>\n

MfG
\nV. N.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo,<\/p>\n

da gibt es keine Einsicht, weil da was siecht\u2026<\/p>\n

Die Selbstverst\u00e4ndlichkeit, mit der ein \u201eJournalist\u201d allein diese Frage stellt, offenbart alles, n\u00e4mlich die ganze Verkommenheit des Mainstream und das ist tats\u00e4chlich unmissverst\u00e4ndlich !<\/p>\n

Es sollte klar sein, f\u00fcr was das F in FAZ steht. (\u2026)<\/p>\n

Da fragt doch tats\u00e4chlich jemand wie man mehr Russen t\u00f6ten kann\u2026<\/p>\n

Warum greift da der Tatbestand der Volksverhetzung nicht? <\/p>\n

Weil : Unterm Strich will das ja der Mainstream, wie auch die Politik\u2026 . Sie alle sind die wirklichen und wahren Volksverhetzer.<\/p>\n

Gr\u00fc\u00dfe
\nT. Rath<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Deutsche Sprache \u2013 schwere Sprache, da haben Korrespondenten schon mal Schwierigkeiten mit Formulierungen\u2026 .<\/p>\n

Michael Wrazidlo <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo NDS,<\/p>\n

typisch hohle schreih\u00e4lserische Liedsinger-Mentalit\u00e4ten, die die Drecksarbeit f\u00fcr die Brotgeber oben (und noch weiter oben) machen. Ich w\u00fcnsche herzlichst (auch) der FAZ weiterhin freien Fall in den ABO-(und Leser-)Zahlen.<\/p>\n

Claudia Limlahi<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

was Herr Martens da von sich gegeben hat, ist das nicht offen ausgesprochener Rassismus? Und dar\u00fcber emp\u00f6rt sich in unseren Mainstream-Medien niemand? Erinnert das nicht sehr an die Nazizeit? So geht Menschenverachtung und scheinbar werden solche Menschen gebraucht um Russland weiter zu provozieren. Das muss die Lust am Untergang sein. Es macht einen schon fassungslos wes Geistes Kinder in dieser Republik herum laufen. Von Morgens bis Abends h\u00f6re ich in unseren Mainstream-Medien \u00fcber die Gefahr durch die extremen Rechten. Aber \u00fcber die Gefahr die von solchen Menschen wie Herrn Martens ausgeht beklagt sich niemand? Ich wei\u00df nicht ob es mehr die Frage des Herrn Martens ist die mich anwidert oder ob es nicht die Person Michael Martens ist? Dass Russland Deutschland noch nicht angegriffen hat ist aus meiner Sicht schon erstaunlich. Insofern muss man Russland dankbar sein. Je mehr diese Journalisten und Politiker gegen Russland hetzen, desto mehr Sympathien empfinde ich f\u00fcr Russen, obwohl ich nicht einen Russen pers\u00f6nlich kenne.<\/p>\n

Im Hinblick auf 28 Millionen tote Russen durch Nazi-Deutschland und der Erm\u00f6glichung der deutschen Einheit mit dem Abzug s\u00e4mtlicher russischer Milit\u00e4reinheiten aus Deutschland:<\/p>\n

Sie sagen*
\nRussland bedroht uns
\nIch glaube es nicht<\/p>\n

Sie sagen*
\ndie Ukraine k\u00e4mpft f\u00fcr unsere Freiheit und Demokratie
\nIch glaube es nicht<\/p>\n

Sie sagen*
\nmit Putin kann man nicht reden
\nIch glaube es nicht<\/p>\n

Sie sagen*<\/p>\n

Russland muss diesen Krieg verlieren
\nIch glaube es nicht<\/p>\n

* in Anlehnung eines Textes aus dem Jahr 1955 von H.D. H\u00fcsch <\/p>\n

Es gr\u00fc\u00dft Sie
\nRals Glahn<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Guten Tag Herr Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

Danke, dass Sie dieses Beispiel aus den LohnschreiberLingInnenStuben der F.A.Z. aufgegriffen haben.<\/p>\n

Das alles wundert mich hingegen nicht, hat doch die F.A.Z. immer die M\u00e4r vom schrecklichen \u201aEwigen Iwan\u2018 bedient. Und ich kenne dieses ( fr\u00fcher einmal sehr konservative CDU-Wirtschafts-) Hetzblatt seit meinen Oberstufentagen Ende der 70er Jahre.<\/p>\n

Damit folgt die F.A.Z. weiterhin jener Doktrin, welche die Nationalsozialisten grausam begr\u00fcndeten. 27 Millionen get\u00f6teter \/ ermordeter Russinnen und Russen waren u. a. die Folge. Ich frage ferner: Wo bleibt da die besondere Verantwortung Deutschlands angesichts der Verbrechen, welche in der ehemaligen Sowjetunion in deutschem Namen begangen wurden?<\/p>\n

Dieser Lohnschreiberling Michael Martens geh\u00f6rt irgendwann vor ein Menschenrechtstribunal in Den Haag gestellt. Das, was dieser Mensch gefragt hat, nenne ich Hetz-Lumpenjournalismus (\u2026). <\/p>\n

Gleichwohl: \u00abIch f\u00fcrchte mich nicht vor der R\u00fcckkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern vor der R\u00fcckkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten.\u00bb ( Verfasser mir unbekannt ) \u2013 Die beiden deutschen Staatskirchen geh\u00f6ren ebenfalls in diesen Kontext.<\/p>\n

Und ja: Wieder einmal sind wir in Deutschland auf einem guten Weg \u2013 geradeaus in den Untergang ziehen wir wie in einen Gottesdienst.<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

Freundliche Gr\u00fc\u00dfe sendet Roland Weinert.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

Ich sehe nichts Skandal\u00f6ses in der Frage des FAZ-Journalisten \u201e\u2026zu helfen, mehr Russen zu t\u00f6ten? Mehr russische Soldaten, nat\u00fcrlich.\u201c Im Gegenteil, alle Pazifisten und f\u00fcr den Frieden engagierten Menschen wie Sie sollten dankbar f\u00fcr diese Frage sein.<\/p>\n

Endlich eine klare Aussage. Endlich kein verbr\u00e4mtes Schwurbeln.<\/p>\n

Alle Soldaten werden geschult und trainiert, m\u00f6glichst effizient zu zerst\u00f6ren und zu t\u00f6ten, ohne im Idealfall selbst get\u00f6tet und verst\u00fcmmelt zu werden. Sie lernen, im Nahkampf und aus kurzer Entfernung direkt zu t\u00f6ten und Hightec-Maschinen zu bedienen, die aus der Distanz Tod und Zerst\u00f6rung bringen. Zu Lande, im Wasser und der Luft. Gewalt aus\u00fcben, t\u00f6ten und zerst\u00f6ren \u2013 um nichts anderes geht es im Soldatenhandwerk.<\/p>\n

Hinter abstrakten Begriffen wie \u201eTerritorium erobern\u201c, \u201eFeind zur\u00fcckdr\u00e4ngen\u201c, \u201eFrontlinien begradigen\u201c etc. steht das T\u00f6ten und Verst\u00fcmmeln von Soldaten und Zivilisten, die das Pech haben, vor die Rohre oder ins Visier zu geraten. Wer Waffen liefert, hilft zu zerst\u00f6ren, zu verletzen und zu t\u00f6ten. Das ist ein Fakt. M\u00f6glichst effiziente, m\u00f6glichst moderne Waffen liefern hei\u00dft, m\u00f6glichst viel Zerst\u00f6rung, m\u00f6glichst viel Tod liefern. Wir \u201ehelfen\u201c mit Waffen, wir helfen, m\u00f6glichst viele Russen zu t\u00f6ten.<\/p>\n

Der \u201eSkandal\u201c in der Aussage unseres Qualit\u00e4tsjournalisten und der FAZ ist keiner. Wer die Aussage skandalisiert, verdr\u00e4ngt oder vertuscht, worum es im Krieg geht. Es ist kein Skandal, dies unmissverst\u00e4ndlich auszusprechen, ohne abstrakte Distanzierung und Verbr\u00e4mung. Der Skandal ist nicht die Aussage des FAZ Journalisten, der Skandal ist, dass wir Waffen liefern, dass wir mit Waffenlieferungen einverstanden sind, diese mit- und\/oder ertragen. Er hat sehr plump, sehr direkt gesagt, worum es mit unseren Waffenlieferungen, worum es in diesem und allen Kriegen geht. Gerade als Kriegsgegner bin ich ihm dankbar daf\u00fcr.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen.
\nRals Hellmann<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

10. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Kl\u00f6ckner,
\nsehr geehrtes Nachdenkseitenteam<\/p>\n

Ich finde diese Emp\u00f6rung \u00fcber die \u201eMehr-russische-Soldaten-t\u00f6ten-Aussage\u201c des FAZ-Journalisten eigentlich l\u00e4cherlich ja geradezu propagandistisch aufgeladen. Ich bin auch entschieden gegen diesen Krieg und gegen jeden Krieg, aber diese Art des Umgangs mit derartigen Ausagen dazu ist verfehlt.<\/p>\n

Es ist doch so, dass dieser Krieg (jeder Krieg) nur gewonnen werden kann, wenn einer Seite nicht mehr genug notwendige Ressourcen zur Verf\u00fcgung stehen, um ihn erfolgreich weiter zu f\u00fchren, heisst ihn zu gewinnen. Also ist das Ziel beider Kriegsparteien schneller und nachhaltiger als die andere Kriegspartei deren Ressourcen zu vernichten und den Nachschub der Ressourcen zu unterbinden, als man selbst davon betroffen ist. Und zu diesen Ressourcen geh\u00f6ren nat\u00fcrlich auch ganz wesentlich die Soldaten (human ressources). Das bedeutet doch, dass Ziel jeden Krieges ist, neben der Zerst\u00f6rung der Waffensysteme des Kriegsgegners m\u00f6glichst viele Soldaten des Kriegsgegners zu t\u00f6ten oder so schwer zu verletzen, dass sie nicht mehr kriegstauglich sind. <\/p>\n

Diese Emp\u00f6rung reiht sich implizit ein, in eine implizite Verharmlosung dieses Krieges, so als ginge es dabei nicht wesentlich ums Sterben. Viele viele Soldaten sind schon gestorben und werden noch sterben in diesem Krieg, und wir erfahren fast nichts dar\u00fcber. Wir erhalten keine Zahlen und keine Bilder \u00fcber die vielen toten Soldaten, die auch nicht zuletzt mit deutschen Waffen und mit deutschem Geld get\u00f6tet wurden. Es wird implizit von unseren Politikern und Medien so getan, als handele es sich ausschlie\u00dflich um pathetische Ideale (Souver\u00e4nit\u00e4t, territoriale Integrit\u00e4t) und Gelder etc., die hierbei eine Rolle spielen w\u00fcrden. Das schreckliche Leiden und Sterben wird nicht thematisiert. Selbst wenn die oben angesprochenen nationalen Ideale ihre Berechtigung h\u00e4tten, so m\u00fcste selbst in einer rein rationalen Kosten-Nutzen- Rechnung jedem klar sein, dass die realen Kosten den vermeintlichen ideelen Nutzen l\u00e4ngst um ein vielfaches \u00fcberschritten haben. <\/p>\n

Wenn nun ein FAZ-Journalist daherkommt und auf das bislang medial versteckte Sterben als wesentliches Ziel (als notwendiges Mittel zum Zweck, Kosten, die hinzunehmen seien) dieses Krieges thematisiert, dann geben sich viele emp\u00f6rt. Einerseits zurecht, weil das T\u00f6ten im Krieg, wie auch generell, zu verurteilen ist, andererseits zu unrecht, weil ja damit nur das bewusst gemacht wird, was tats\u00e4chlich stattfindet, nur hat das bislang noch niemand so klar ausgesprochen und auch noch nicht mit der impliziten Botschaft, dass diese Blutm\u00fchle w\u00fcnschenswert ist und weiter perfektioniert werden muss, weil damit vermeintlich hehre Ziele verfolgt werden w\u00fcrden. Dabei geht es doch nur um die vollumf\u00e4ngliche Integration der Ukraine in NATO und EU und eventuell noch darum die Atommmacht Russland zu ruinieren, eventuell auch nur darum, sie in ihre Schranken zu weisen.<\/p>\n

Fritz Gerhard<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

11. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Auch wenn einzelne Leser die Stirn runzeln werden, bleibe ich bei meiner Auffassung, dass die Emp\u00f6rung \u00fcber die \u00c4u\u00dferungen des Herrn Martens nicht erstaunlich ist. Man wird sich schon daran gew\u00f6hnt haben, dass ich deutsche Leidkultur schreibe, denn es ist eine Kultur des Leidens, die zur festen Erbmasse dieses Volkes geh\u00f6rt und schon gar nicht ausgeMerzt werden kann. Warum auch, diese Mischung aus blankem Sadismus und Weinerlichkeit ist keine Folge einer jemals existierenden Nation, sondern es ist der pure Untertanengeist der dem deutschen Volk eigen ist. Dieses Volk war stets zersplittert in zahllose F\u00fcrstent\u00fcmer, F\u00fcrstbischofst\u00fcmer, Herzogst\u00fcmer, K\u00f6nigst\u00fcmer und Grafschaften, so dass man getrost von deutscht\u00fcmelnden \u201eUnget\u00fcmern\u201c sprechen konnte. Kein Mensch kann st\u00e4ndig devot und dienstbeflissen sein, selbst wenn die Kirchen bei Widersetzlichkeit mit H\u00f6llenstrafen drohen. So suchte man sich eben Zeitgenossen, welche die Obrigkeit als Abschaum bezeichnete und konnte an diesen armen Wesen seinen Hass, seine Aggressionen abladen. Judenpogrome bis hin zur Vernichtung von Mitb\u00fcrgern mosaischen Glaubens sind historisch der bedeutendste Beweis. Doch als Bismarck nach 1871 eine deutsche Nation zusammen h\u00e4kelte, war es nicht opportun die j\u00fcdischen Mitb\u00fcrger offen zu diskriminieren, denn das w\u00e4re ja Wasser auf die M\u00fchlen der Arbeiter gewesen, die doch mit dem Motto: \u201eAlle f\u00fcr Einen \u2013 Einer f\u00fcr Alle\u201c eingefangen werden sollten. Deshalb galt es \u00e4u\u00dfere Feinde zu suchen. \u201eJeder Sto\u00df ein Franzos\u2019, jeder Tritt ein Brit, jeder Schuss ein Russ!\u201c Jetzt sind wir in der \u00fcberschaubaren Geisteswelt des Herrn Martens gelandet. Wie in Heinrich Manns Roman \u201eder Untertan\u201c sind wir bei dem Zeitungsschreiberling angekommen, der wie Kurt Tucholski in dem Text \u201eKurzer Aufenthalt\u201c beschreibt, \u2018am Stammtisch auch gelegentlich ein Bier mittrinken darf\u2019. Ein Stammtisch in irgendeinem Ort mit der Endung \u201e\u2019menau\u201c, was ebenso \u201eBrilon\u201c hei\u00dfen k\u00f6nnte, wo die Honoratioren im \u201eGasthof deutsche Eiche\u201c einen Stammtisch samt Glocke unterhalten. Das kitzelt den Nerv des deutschen Untertans, wenn er nicht dabei sein darf, wo die \u201eGro\u00dfen\u201c in ihrer kleinen Welt etwas zu sagen haben. Der Nationalsozialismus f\u00f6rderte diesen Menschentyp, der sich bis heute in dieser Art erhalten hat. Ein Blick auf die Biografien der SS-Verbrecher offenbart, dass neben den rechtsextremen Akademikern, sehr viele Versager in F\u00fchrungspositionen gelangten und dort die schlimmsten Verbrechen begingen.<\/p>\n

Unter den westdeutschen Journalisten ist dieser Typ sehr h\u00e4ufig anzutreffen. Er mordet keineswegs, nein er beschreibt und ebnet nur den Weg dort hin. Oppositionelle werden als Hassprediger gebrandmarkt, man selbst ist nat\u00fcrlich moralisch \u00fcber jeden erhaben. Da gab es einen Herrn J\u00fcrgen Liminski, der dem \u201eopus dei\u201c sehr nahe stand und zugleich bei Kundgebungen \u00f6ffentlich gegen Homosexuelle wetterte, der im Deutschlandfunk die Sympathien des Herrn Steul besa\u00df und gleichzeitig in der \u201ejunge freiheit\u201c mit Beitr\u00e4gen gl\u00e4nzte. Es sind keine Journalisten im strengen Sinn, denn sie besitzen ein Ziel vor Augen, das sie mit Hilfe ihrer Propaganda erreichen wollen. Da wird \u201eim Sinne der guten Sache\u201c gelogen, verdreht und manipuliert. Vor drei\u00dfig Jahren h\u00e4tte mich daf\u00fcr der Chef vom Dienst achtkantig aus der Redaktion geworfen. Wie es mit der Standhaftigkeit des Herrn Martens bestellt ist, zeigt seine Reaktion auf die Kritik. Er meinte, dass es doch keinen etwas anginge, welche Fragen er auf einer Pressekonferenz stellen und wir er sie formulieren w\u00fcrde. Da w\u00e4hnt sich jemand wohl schon ganz nahe dran zu sein, um am Bundesregierungshof st\u00e4ndigen Zutritt zu erhalten und meint er k\u00f6nne bereits schon jetzt sich das feudal-arrogante Benehmen, was nicht nur der Bundeskanzler zeigt, gegen\u00fcber dem \u201eP\u00f6bel\u201c ausleben.<\/p>\n

Wenn er eine Schweigepflicht \u00fcber das, was er von sich gibt, wirklich erreichen will, so empfehle ich ihm, sich einen Psychotherapeuten zu suchen, den er bestimmt schnell finden wird im Gegensatz zu den piefigen Kassenpatienten. Dort ist die Schweigepflicht garantiert. Besser w\u00e4re es aber, wenn er nun schweigen w\u00fcrde. Dann h\u00f6rt auch die unbotm\u00e4\u00dfige Kritik auf.<\/p>\n

Stephan Ebers<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

12. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Guten Tag Herr Kl\u00f6ckner,<\/p>\n

vielen Dank, dass sie diesen Vorgang so intensiv begleiten. Aber er ist nur eine logische Folge dessen, was man in Deutschland aktuell wieder zusammenmischt.<\/p>\n

Wer hat eigentlich den Rechtsgrundsatz definiert man d\u00fcrfe keine Vergleiche mit dem 3. Reich anstellen, da man \u201ees\u201c sonst verharmlosen w\u00fcrde? Ich w\u00fcrde meinen, man verharmlost so eher die aktuellen Zust\u00e4nde.<\/p>\n

Die Liste der von damals \u00fcbernommenen Vorgehensweisen wird immer l\u00e4nger\u2026<\/p>\n

    \n
  1. Sich als Opfer darstellen, um Handlungsbedarf geltend zu machen (ganz wichtige Grundlage f\u00fcr absolut alles!)<\/li>\n
  2. Menschenverachtendes Denken juckt oder hat niemanden mehr zu jucken, sofern es die \u201eRichtigen\u201c trifft.<\/li>\n
  3. Pauschale Ver\u00e4chtlichmachung von Kritikern, z.B. der \u201eFreunde von Sputnik\u201c wird mehr und mehr salonf\u00e4hig<\/li>\n
  4. Die faktische Gleichschaltung des weitesten Teils der Medien ist erreicht<\/li>\n
  5. Die Abschaffung der Gewaltenteilung, ist so fern notwendig, inklusive Willk\u00fcrherrschaft (z.B. EU-Sanktionen), g\u00e4ngige Praxis<\/li>\n
  6. Immer weiter reichende Bespitzelung und \u00dcberwachung der B\u00fcrger<\/li>\n
  7. Die gute alte Ideologie-Endlosplatte nudelt wieder ununterbrochen vor sich hin<\/li>\n
  8. Aufr\u00fcstung bis zum Staatsbankrott<\/li>\n
  9. Folter, Unrecht und V\u00f6lkermord werden blind unter Berufung auf eine \u201eStaatsr\u00e4son\u201c (mit so einer hat man damals auch den Holocaust sauber begr\u00fcnden k\u00f6nnen) unterst\u00fctzt, bis man gef\u00fchlt schon die Hacken zusammenknallen h\u00f6rt<\/li>\n
  10. Demokratische Standards gibt es nicht mehr, das Volk SOLL nur noch die richtigen Parteien w\u00e4hlen, damit diese danach machen k\u00f6nnen was sie wollen<\/li>\n<\/ol>\n

    Letzteres kann man wohl nicht anders bezeichnen, wenn man die alte Regierung wegen 17 fehlenden Milliarden aufl\u00f6st, als Nachfolger die Einhaltung der Schuldenbremse verspricht und dann gef\u00fchlt die hundertfache Menge Geld in Rekordzeit zum Fenster hinauswirft, unter Anderem.<\/p>\n

    Wie z.B. der allgemeinen Krisenbew\u00e4ltigung, diese haben die Nazis ihrerzeit vor der Macht\u00fcbernahme auch versprochen. Ironischerweise mit \u00e4hnlich unlogischen\/falschen Aussagen wie heutzutage. Dies k\u00f6nnte man also sogar als Punkt 11 auff\u00fchren. Doch selbst dies wird mit den geplanten R\u00fcstungsausgaben (im Vergleich des Umfangs der jeweils gegen\u00fcberstehenden Konsumm\u00e4rkte und dem notwendigen Arbeitskr\u00e4fteeinsatz) ganz sicher nicht einmal ansatzweise funktionieren wie damals.<\/p>\n

    Klar, es ist noch nicht so schlimm wie damals zum Ende hin. Doch weder ist bisher der Spannungsfall ausgerufen worden (eine kleine Schwester des Erm\u00e4chtigungsgesetzes), noch hat der Krieg begonnen. Vor dem Krieg und sogar bis in den Krieg hinein sollte das Volk damals auch etwas \u201egewinnen\u201c. Zum \u201eVolk\u201c geh\u00f6ren freilich immer nur die, welche dazu geh\u00f6ren d\u00fcrfen. \u201eFreunde Putins\u201c & Co z\u00e4hlen heute offensichtlich schon nicht mehr dazu.<\/p>\n

    Erst sp\u00e4ter wurde diese Maske \u00fcber die industrielle Massenvernichtung, bis zum Nero-Befehl fallen gelassen. Da sollte man sich also lieber nicht zu fr\u00fch freuen, denn die atomare Eskalation war auch im Kalten Krieg bereits State of the Art. Das ist der Nero im Turbomodus.<\/p>\n

    Und die Ironie der Geschichte: Herr Martens meint gegen das B\u00f6se zu k\u00e4mpfen, genau wie die Nazis oder die \u201eFreunde der Ukraine\u201c auch. Damit kann man alles begr\u00fcnden und dies wird man St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck auch in die Praxis umsetzen. Daran besteht nur wenig Grund f\u00fcr Zweifel, zumindest wenn man seine Sinne noch beieinanderhat und sehen kann, was heutzutage schon kompatibel mit der deutschen Staatsr\u00e4son IST und sich an fr\u00fchere Zeiten noch erinnern kann\u2026<\/p>\n

    Sich demonstrativ komplett im neuen \u201eZeitalter\u201c verlieren, das w\u00e4re schon Punkt 12. Ich h\u00f6re besser auf.<\/p>\n

    Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
    \nKai P.<\/p>\n

    \n
    \n<\/div>\n

    Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>\n

    Die NachDenkSeiten freuen sich \u00fcber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L\u00e4nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>\n

    Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p>\n