{"id":15627,"date":"2013-01-04T08:48:11","date_gmt":"2013-01-04T07:48:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=15627"},"modified":"2013-01-04T09:38:57","modified_gmt":"2013-01-04T08:38:57","slug":"hinweise-des-tages-1790","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=15627","title":{"rendered":"Hinweise des Tages"},"content":{"rendered":"

Hier finden Sie einen Überblick über interessante Beiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “Mehr” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (MB\/WL\/JB)
\n
\nHier die Übersicht; Sie können mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>

    \n
  1. Fiskalklippe<\/a><\/li>\n
  2. Arbeitsmarkt in Deutschland: Hauptsache, die Statistik stimmt<\/a><\/li>\n
  3. Eurokrise<\/a><\/li>\n
  4. Fertigungsverlagerung: Renaissance des Produktionsstandortes Deutschland<\/a><\/li>\n
  5. Irland missbraucht seine Ratspräsidentschaft zur Werbung für aggressiven Steuerwettbewerb<\/a><\/li>\n
  6. Robert von Heusinger zum Einkaufsmanagerindex: Gegensteuern<\/a><\/li>\n
  7. Prof. Rudolf Hickel: Wirtschaftsprognose 2013<\/a><\/li>\n
  8. Was bilden die sich ein! – Über das unerträgliche Abwälzen gesellschaftlicher Verantwortung auf den Einzelnen<\/a><\/li>\n
  9. Selbständige sollen seltener Hartz IV erhalten<\/a><\/li>\n
  10. EU will Verbraucher zum Wassersparen zwingen<\/a><\/li>\n
  11. Wasser auf die Mühlen der Liberalisierer<\/a><\/li>\n
  12. S 21: Silvester-Rede von Walter Sittler<\/a><\/li>\n
  13. Umkämpftes Copyright – Der Streit um das geistige Eigentum<\/a><\/li>\n
  14. Herfried Münkler: Tendenziell gibt es “keine Wahl“ mehr bei den Wahlen<\/a><\/li>\n
  15. Offenlegen statt verbieten<\/a><\/li>\n
  16. Positionen des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes Niedersachen zur Landtagswahl 2013<\/a><\/li>\n
  17. Ein begossener Pudel meint im Feuer zu stehen<\/a><\/li>\n
  18. Zu guter Letzt: Zudeick zieht Bilanz – Der Satirische Jahresrückblick<\/a><\/li>\n<\/ol>

    Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten. Selbstverständlich bedeutet die Aufnahme in unsere Übersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Texte einverstanden sind. Wenn Sie diese Übersicht für hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese Möglichkeit der schnellen Information hin<\/a>.<\/em><\/p>

      \n
    1. <\/a>Fiskalklippe<\/strong>\n
        \n
      1. Märkte feiern Klippenfest – doch der Partyschreck lauert schon<\/strong>
        \nDie Schlacht ist geschlagen, doch der Krieg geht weiter. An den Finanzmärkten stieg am Mittwoch eine verspätete Silvesterparty, nachdem das Gesetz zur Umgehung der Fiskalklippe in den USA in der Nacht zuvor das Repräsentantenhaus passiert hatte…
        \nDoch die Feierlichkeiten könnten sich als verfrüht erweisen. Ganz unmittelbar betrifft das Klippen-Abkommen nur jene Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen, die am 1. Januar in Kraft getreten sind – und davon auch nicht alle vollständig. Einige der Ausgabenbeschränkungen – etwa diejenigen, die zu scharfen Einschnitten bei den Militärausgaben führen könnten – wurden lediglich um zwei Monate verschoben.
        \nVor allem aber ändert das Abkommen nichts an der Schuldenobergrenze, die die Schuldenaufnahme der Regierung ohne Zustimmung des Kongresses deckelt. Laut US-Finanzministerium stießen die USA am Silvesterabend an das aktuelle Limit von 16,394 Billionen Dollar.
        \nQuelle:         Wall Street Journal<\/a><\/li>\n
      2. Klippenspaziergänge<\/strong>
        \nDie Debatte um die Ereignisse der amerikanischen Fiskalpolitik rund um den Jahreswechsel, die dem englischen Begriff der fiscal cliff folgend gerne als Fiskalklippe bezeichnet werden, waren wieder einmal ein Lehrstück, wie Halbwissen und Vorurteile zusammenwirken und einen rasant rotierenden, letztlich aber nicht besonders informativen Medienzirkus bilden können. Während die reinen Fakten des Phänomens – was ist die Fiskalklippe eigentlich? – im Normalfall zuverlässig transportiert wurden, war die Einordnung des Geschehens im Allgemeinen eine kleine Katastrophe. Häufig genug wurden Aussagen der streitenden Parteien einfach für bare Münze genommen und wiedergegeben und keinerlei Unterschied zwischen den Folgen der tatsächlichen Fiskalklippe und der Wahrscheinlichkeit ihres Eintretens gemacht. Was blieb war der Eindruck, dass die amerikanische Politik völlig wahnsinnig geworden sei. Das ist natürlich ein schnell und gern geglaubtes Statement, aber das macht es nicht richtiger. Tatsächlich ist der Spaziergang entlang der Fiskalklippe – und um nichts anderes handelte es sich bei dem ach so dramatischen Showdown der letzten Wochen mit all seinen Livetickern und Countdowns – ein rein politisches Spiel gewesen, das mit ökonomischen Konsequenzen praktisch nichts zu tun hat und dem die Vergleichbarkeit mit der hostage situation um die Erhöhung des debt ceiling fast völlig abgeht.
        \nQuelle:         Oeffinger Freidenker<\/a>\n

        Anmerkung RS:<\/strong> Sehr gut beschrieben, allerdings viel zu schonend im Bezug auf Obamas Verhanlungsgeschick.<\/em> <\/p>\n

        Siehe Dazu: Kommentar: Wann fängt Obama an zu regieren<\/strong>
        \nDie goldene Regel der US-Rpublikaner müsste eigentlich lauten : Wenn Präsident Obama bei einer Forderung keine Einschränkkung hinnehmen will, verhandeln wir bis zur letzten Sekunde – dann wird er nachgeben.
        \nSo war es schon bei den letzten Verhandlungen zur Schuldenobergrenze, und so ist es nun wieder.
        \nObwohl die Republikaner zerstritten und geschwächt aus den Wahlen 2012 hervorgegangen sind, haben sie dem Präsidenten abgerungen, dass entschieden weniger Reiche von den Steuererhöhungen betroffen sind. Entscheidungen zu Haushaltskürzungen , etwa im Militäretat, wurden weitgehend vertagt.
        \nGewiss Obama hat das Arbeitslosengeld für Langzeitarbeitslose gerettet und Einschnitte bei Sozial- und Gesundheitsleistungen mit dem Fiskalklippenkompromiss zumindest kurzfristig abgewendet. Doch letztlich entschieden ist noch nichts.
        \nNur wenn Obama sich nun endlich entschieden gegen den Sparwahn der Republikaner wendet, kann er das Regieren mangels Geld bald einstellen.
        \nQuelle:         FR<\/a><\/p>\n

        Anmerkung Volker Bahl:<\/strong> So kann die eingangs gestellte Frage, wann Obama anfängt zu regieren – in dieser großen Weltwirtschafts- und Finanz-Krise -, mit “nie” beantwortet werden – solange die Republikaner eine Mehrheit im Repräsentantenhaus haben werden.<\/em><\/p>\n

        Ergänzende Anmerkung RS:<\/em> Mit der sog. Fiskalklippe und dem Auslaufen der Steuersenkungen von Bush war Obama in einer hervorragenden Verhandlungsposition, die er bereit war, zu verschenken, denn sein erstes Gegenangebot an die Republikaner beinhaltete einen Abbau von Social Security und Medicare. Glücklicherweise haben sich die Hardliner bei den Republikanern verzockt, indem sie dieses Angebot ablehnten, und musste am Ende auf diese Kürzungen verzichten – Gott sei Dank! Aber wird Obama bei den Verhandlungen über die Schuldengrenze noch einmal von der Sturheit der Republikanischen Hardliner vor sich selbst gerettet werden? Hoffentlich kommt es nicht so weit, denn irgendwann geht sein Glück aus und die Republikaner ziehen ihn über den Tisch, anstatt sich wieder zu verzocken.<\/em><\/p><\/li>\n

      3. Michael Hudson – America’s deceptive fiscal cliff<\/strong>
        \nWhen World War I broke out in August 1914, economists on both sides forecast that hostilities could not last more than about six months. Wars had grown so expensive that governments quickly would run out of money. It seemed that if Germany could not defeat France by springtime, the Allied and Central Powers would run out of savings and reach what today is called a fiscal cliff and be forced to negotiate a peace agreement.
        \nQuelle:         Real World Economics Review<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      4. <\/a>Arbeitsmarkt in Deutschland: Hauptsache, die Statistik stimmt<\/strong>
        \nImmer mehr Arbeitslose werden von der Arbeitsagentur in Zeitarbeit vermittelt. Inzwischen kommt Kritik auch aus der Agentur selbst.
        \n…
        \nLeiharbeit, so seine Kritik, integriere Beschäftigte nicht nachhaltig in den Arbeitsmarkt. Für mehr als sechs von zehn Menschen sei nach zwölf Monaten diese Phase sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung wieder vorbei, wenige fänden durch Leiharbeit also zu einer dauerhaften Anstellung, schreibt der BA-Mitarbeiter in seinem Papier, das im Dezember auf der Website Nachdenkseiten veröffentlicht wurde. Einsiedlers Plädoyer: Statt per „Kontrolldruck und Sanktionen“ eine „schnelle Integration oder sonstige Abmeldung zu erzielen“ müsse es der BA darum gehen, „Sicherheit einzulösen“, also Arbeitslose in auskömmliche und langfristige Jobs zu vermitteln.
        \nQuelle:         taz<\/a><\/li>\n
      5. <\/a>Eurokrise<\/strong>\n
          \n
        1. Klassenkampf von oben<\/strong>
          \nSpaniens Ministerpräsident Mariano Rajoy hat sich mit Leib und Seele der Austeritätspolitik verschrieben. Viele Spanier nehmen es klaglos hin […]
          \nDie Austeritätspolitik, der sich Rajoy mit Leib und Seele verschrieben hat, verschlechtert die Lebensbedingungen der Spanier beinahe täglich. Wer noch einen Arbeitsplatz hat, muss den Gürtel – nach etlichen Steuer- und Gebührenerhöhungen – enger schnallen. […]
          \nDer Unmut der Spanier richtet sich nicht allein gegen Leistungskürzungen und Steuererhöhungen. Er richtet sich auch gegen das ideologische Programm, das hinter Rajoys undurchsichtiger Art des Politikmachens durchschimmert. Der Justizminister plant, die Abtreibung wieder unter fast allen Umständen bestrafen zu lassen, der Erziehungsminister schafft die Staatsbürgerkunde ab und wertet den Religionsunterricht auf, das konservativ regierte Kastilien-La Mancha streicht den Abgeordneten des Regionalparlaments die Gehälter, die konservativ regierte Region Madrid übergibt immer größere Teile des staatlichen Gesundheitssystems an Privatunternehmer. Das ist keine Antikrisenpolitik. Das ist Klassenkampf von oben.
          \nQuelle:           Frankfurter Rundschau<\/a><\/li>\n
        2. Griechenland in der Dauerkrise<\/strong>
          \nGleich mehrfach wurde Griechenland auch im dritten Jahr der Krise vor dem Staatsbankrott gerettet. Ein Hilfskredit folgte dem nächsten. Proteste und Generalstreiks gegen die radikale Kürzungspolitik der Regierung werden wohl auch im neuen Jahr nicht abebben.
          \nQuelle:           Neues Deutschland<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
        3. <\/a>Fertigungsverlagerung: Renaissance des Produktionsstandortes Deutschland<\/strong>
          \nSeit zehn Jahren sinkt die Zahl der Unternehmen des verarbeitenden Gewerbes in Deutschland, die Produktionsstätten ins Ausland verlagern. Steigende Lohnkosten, mangelnde Flexibilität und auch Qualitätsprobleme dort sorgen für Heimkehrpläne. „Mittlerweile kommt auf jeden vierten Verlagerer ein Unternehmen, das seine Produktion nach Deutschland zurückholt“, kommentiert Steffen Kinkel, Professor an der Hochschule Karlsruhe, die am 18. Dezember vorgestellte Studie „Produktionsverlagerungen und Auslandsproduktion“. Sie wurde vom Fraunhofer-Institut ISI und der Hochschule Karlsruhe im Auftrag des VDI durchgeführt.
          \nLaut Kinkel wird der Lohnkostenanteil an den Bruttofertigungspreisen in Deutschland oft mit 20 % angegeben. Darin seien aber bis zu zwei Drittel Aufwendungen für das Projektmanagement und Koordinierungskosten enthalten. Diese Kosten würden bei einer Produktionsverlagerung nicht sinken. Der wahre Lohnkostenanteil läge damit im verarbeitenden Gewerbe oft bei 10 %. Lohnsteigerungen im Ausland könnten damit schnell die zunächst geringeren Personalkosten wettmachen, besonders wenn diese Steigerungen wie in China bei bis zu 15 % im Jahr lägen. Ein Mitarbeiter in einer chinesischen Fertigung erhalte etwa ein Zehntel des Lohnes gegenüber dem Kollegen in Deutschland, weiß Kinkel zu berichten, ein qualifizierter Mitarbeiter etwa ein Fünftel bis ein Viertel. Jemand mit Berufserfahrung verfüge über ein Drittel des Lohnes seines deutschen Kollegen, ein Ingenieur aber schon über zwei Drittel. Ingenieure mit Berufserfahrung könnten Unternehmen sogar teurer kommen als in Deutschland. „Das Niveau der Gehälter kann aber je nach Region stark schwanken“, warnt VDI-Präsident Bruno O. Braun vor Vergleichen.
          \nGründe für die Produktionsverlagerung vor allem in neue EU-Länder sowie China\/Asien sind laut Studie gewesen: Niedrigere Personalkosten mit 72 % der Nennungen, Markterschließung (29 %), größere Kundennähe (26 %), Nähe zur bereits verlagerten Produktion (23 %), Zugang zu Rohstoffen (14 %), Importbeschränkungen (11 %), Personalmangel (9 %), Präsenz der Konkurrenz (9 %), geringere Abgaben und Subventionen (5%) und Wissensgewinn (1 %). An erster und zweiter Stelle der Rückverlagerungsgründe stehen Flexibilitätseinbußen mit 59 % und Qualitätsprobleme mit 52 % der Nennungen. Steffen Kinkel: „Die mangelnde Flexibilität lässt auf die Komplexität und damit einhergehende Einschränkungen der Lieferfähigkeit in grenzüberschreitenden Supply Chains schließen, wenn ausländische Produktionen nicht mit den hohen Flexibilitätsanforderungen mancher Kunden Schritt halten können. Die hohe Bedeutung von Qualitätsproblemen für Rückverlagerungen zeigt wiederum, dass Qualitätsproduktion „Made in Germany“ nicht einfach und ohne Friktionen in andere geographische und kulturelle Kontexte übertragen werden kann, wie das manche Manager noch immer glauben.“
          \nDie meisten Rückverlagerungen kamen in den letzten drei Jahren mit fast der Hälfte der Nennungen aus den neuen EU-Staaten (Osteuropa), danach folgen asiatische Länder – außer China – mit 27 %. 15 % der befragten Unternehmen holten ihre Fertigung aus China nach Deutschland zurück.
          \nQuelle:           VDI<\/a>\n

          Anmerkung Orlando Pascheit:<\/strong> Während in den meisten Stellungnahmen der Industrie als Verlagerungsmotiv vor allem Markerschließung und Kundennähe in den Vordergrund gerückt wird, wird hier noch einmal herausgestellt, wie radikal die Unternehmen den hiesigen Lohnkostenanteil von 10 Prozent an den Fertigpreisen drücken wollen um die Gewinnspanne zu erhöhen. Dabei ist es nicht so, dass die Unternehmen in Europa oder den USA bei der Fertigung keinen Gewinn machen würden. Nur würde z.B. die Gewinnspanne beim iPhone von Apple bei einer Produktion in den USA nur noch 50 Prozent ausmachen. Allerdings geht natürlich im Zeitverlauf in diesen Ländern auch die Qualifikation für bestimmte Produktionen baden. Die Frage, wie diesem Kalkül des Kapitals zu begegnen sei, bleibt offen bzw. wäre nur über Handelsbeschränkungen zu lösen. Woran das Exportkapital naturgemäß nicht interessiert ist. Im Gegenteil, lässt sich doch mit Löhnen und Arbeitsbedingungen vor Ort zu Hause ganz wunderbar erheblicher Druck ausüben. Natürlich findet auch der von den Gewerkschaften oft beschworene Internationalismus hier seine Grenzen. Aber wie soll eine Gewerkschaft, die es nicht einmal in einem Betrieb schafft, die Abgrenzung von Stammbelegschaft und Leiharbeit niederzureißen, es nicht einmal schafft, innerhalb eines Konzerns grenzüberschreitend – geschweige zwischen Kontinenten – solidarisches Vorgehen zu organisieren, den Verlagerungsstrategien bzw. -drohungen des Kapitals entgegen treten. So hat z.B. Renault unter Androhung der teilweisen Verlagerung der Produktion in asiatische oder afrikanische Niedriglohnländer in Spanien einen Sozialpakt ausgehandelt, der zwar den Renault-Werken Valladolid, Sevilla und Palencia etwa 1300 neue Stellen beschert, aber im Gegenzug den Beschäftigten außerordentliche Zugeständnisse bei Löhnen und Arbeitszeiten abgerungen. Schon heute verdienen die Arbeiter in Spanien fast ein Drittel weniger als die Belegschaften in Frankreich, die damit erheblich unter Druck gesetzt werden. Auch hier heißt es inzwischen: Entweder ein “Abkommen zur Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit” oder Betriebsschließungen. Deutlich wird an diesem Beispiel auch, dass nicht nur Asien Verlagerungsziel ist, sondern diese Strategien auch innerhalb der EU greifen. – So sehr sich manche in Deutschland an die Brust klopfen, dass die Offshoringspraxis deutscher Unternehmen nachlässt bzw. sogar Rückverlagerungen stattfinden, die Studie zeigt immer noch auf: Auf eine Rückverlagerung kommen vier Verlagerungen. – Weitere Downloads zur Studie sind hier zu finden<\/a>.<\/em><\/p><\/li>\n

        4. <\/a>Irland missbraucht seine Ratspräsidentschaft zur Werbung für aggressiven Steuerwettbewerb<\/strong>
          \nHeute beginnt die neue Irische EU-Ratspräsidentschaft mit ihrer Arbeit. Das Programm der Präsidentschaft ist in der Langfassung noch nicht präsentiert, da muss man sich zum neuen Jahr schon über die Irische Werbung ärgern. Auf der           offiziellen Internetseite<\/a> wirbt das Land mit seiner aggressiven Steuerpolitik. Es weist nicht nur darauf hin, dass man einen besonders niedrigen Körperschaftssteuersatz anbietet, sondern mit dem Verweis auf ein breites Netz an Doppelbesteuerungsabkommen, auch Steuerbasen bequem verlagern kann: “Ireland has a transparent and simple 12.5% corporate tax rate on trading income. We also have an extensive and expanding network of high quality tax treaties.”
          \nBesonders frech ist die stolze Liste der Unternehmen, die dieses Sonderangebot ausnutzen:
          \n“These attributes result in Ireland housing:\n