{"id":156803,"date":"2026-09-28T15:27:13","date_gmt":"2026-09-28T13:27:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=156803"},"modified":"2026-10-02T15:59:05","modified_gmt":"2026-10-02T13:59:05","slug":"leserbriefe-zu-nein-frau-weidel-hitler-war-kein-linker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=156803","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eNein, Frau Weidel: Hitler war kein Linker\u201c"},"content":{"rendered":"


\nDetlef Koch<\/strong> weist in diesem Kommentar<\/a> darauf hin, dass die AfD-Vorsitzende Alice Weidel auf einer AfD-Pressekonferenz (bei Minute 1:04:26<\/a>) Adolf Hitler wieder zum Linken erkl\u00e4rt habe. Sie habe ferner versichert, wer sich mit der Geschichte besch\u00e4ftige, werde diese Behauptung best\u00e4tigt finden. Unser Autor hat die Herausforderung angenommen. Die Dokumente w\u00fcrden jedoch u.a zeigen, dass Hitler \u201eGleichheit bek\u00e4mpfte, die Arbeiterbewegung verfolgen lie\u00df und sich mit ma\u00dfgeblichen Teilen der Gro\u00dfindustrie verband\u201c. Sozialdemokraten, Kommunisten und Gewerkschafter habe Hitler als \u201eGegner mit t\u00f6dlicher Pr\u00e4zision\u201c verfolgt. Abschlie\u00dfend appelliert unser Autor: \u201eFrau Weidel, bitte verh\u00f6hnen Sie diese gro\u00dfartigen und mutigen M\u00e4nner und Frauen nicht als Genossen von Adolf Hitler. Ich glaube, jetzt ist ein guter Zeitpunkt f\u00fcr eine Entschuldigung!\u201c.<\/p>\n

Abgedruckte Leserbriefe geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. K\u00fcrzungen aus redaktionellen Gr\u00fcnden bleiben vorbehalten.<\/em><\/p>\n

Wir danken f\u00fcr die zahlreichen und interessanten Leserbriefe, die wir hierzu bekommen haben. Die nun folgende Auswahl hat Christian Reimann<\/strong> f\u00fcr Sie zusammengestellt.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Vielen Dank f\u00fcr den Hinweis auf diese Wiederholung einer Geschichtsf\u00e4lschung.<\/p>\n

klartext-blog.de hatte zu dem Thema im M\u00e4rz 2025 eine Brosch\u00fcre herausgegeben, auf die ich mir erlaube, hinzuweisen:<\/p>\n

\u201cNationalsozialisten, wie das Wort schon sagt, waren Sozialisten\u201d, sagte Alice Weidel am 9. Januar 2025 in ihrem Online-Gespr\u00e4ch mit dem Multimilliard\u00e4r und AfD-Unterst\u00fctzer Elon Musk auf dessen Plattform X. Und betonte ferner: Hitler sei nicht rechts gewesen; er \u201ewar ein Kommunist\u201c. \u201cIch bin \u00d6konomin und f\u00fcr uns ist v\u00f6llig klar, dass Adolf Hitler ein Linker war\u201c, bekr\u00e4ftigte Weidel in einem RTL\/ntv-Interview. Dazu Hitler selbst als F\u00fchrer \u00fcber die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. \u201eIhr Ziel hei\u00dft ganz kurz: Vernichtung und Ausrottung der marxistischen Weltanschauung.\u201c Weidel stellt also Hitler als \u201eKommunisten\u201c hin, der, wie er selbst sagte, die Weltanschauung ausrotten wollte, die den \u201eKommunismus\u201c zum Ziel hat. Das ist eine unglaubliche Geschichtf\u00e4lschung. Bevor wir zu dem Schluss kommen, all das sei absurd, sollten wir uns zun\u00e4chst zwei Fragen stellen. Erstens: Steht Weidel damit alleine? Zweitens: Was bedeuten\u2013 Kommunismus und Sozialismus nach der \u201emarxistischen Weltanschauung\u201c? Dann k\u00f6nnen wir weiterhin untersuchen, welche Interessen hinter solchen frechen Fakes stecken und was sie verdecken wollen.<\/p>\n

Als pdf herunterzuladen:
\nhttps:\/\/klartext-info.de\/hitler-ein-sozialist-und-kommunist\/<\/a><\/p>\n

Reinhard Frankl<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Koch,<\/p>\n

danke f\u00fcr die Klarstellung!<\/p>\n

Frau Weidel war zwar \u201cnie mein Hauptproblem\u201d (wie Georg Kreisler sich beliebte auszudr\u00fccken), aber so einen intellektuellen Tiefflug h\u00e4tte ich der Dame nicht zugetraut. Sicher \u201cnationalsozialistisch\u201d klingt erst einmal nicht schlecht, f\u00fcr das Land (national) und f\u00fcr die Menschen (sozial). K\u00f6nnte man meinen. Aber daf\u00fcr m\u00fcsste man Dornr\u00f6schen sein und 100 Jahr geschlafen haben.<\/p>\n

Jeder der mehr als 2 Falten im Gehirn hat kann inzwischen wissen, dass die Deutschen Nazis nicht nur Faschisten waren, sondern auch von der \u00fcbelsten Sorte, 60 Millionen Tote in WK-II. Auf Details will ich gar nicht eingehen, das sollte jeder wissen der lesen und schreiben kann.<\/p>\n

\u201cIch glaube, jetzt ist ein guter Zeitpunkt f\u00fcr eine Entschuldigung!\u201d<\/p>\n

Das w\u00e4re das Mindeste!<\/p>\n

Was ist das f\u00fcr ein Land, wo die einen Rechten (AfD) sich mit Geschichtsf\u00e4lschung wei\u00df waschen wollen und die anderen Rechten (an der Macht, CDU\/CSU\/SPD\/Gr\u00fcne\/Linke), die einen Rechten als Nazis diffamieren?<\/p>\n

Die Linke in Deutschland hat kl\u00e4glich versagt, die gibt\u2019s nicht mehr. Nur noch eine b\u00fcrgerliche Opposition (BSW) mit weniger als 5% Einfluss. Deutschlands Fluch ist, dass seit Bismarck die Eliten nie ausgetauscht wurden.<\/p>\n

Gru\u00df,<\/p>\n

Rolf Henze<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo NDS-Team,<\/p>\n

ich habe Frau Weidel \u2013 trotz meiner Ablehnung der AfD \u2013 bisher f\u00fcr einen intelligenten Menschen gehalten. Eine Frau mit einer dynamischen, vieles umfassenden Intelligenz; \u00e4hnlich Frau Wagenknecht.<\/p>\n

Diese knapp 2 Minuten am Schluss der Pressekonferenz zeigen mir jedoch, dass sie -genau wie Merz, Wadephul, Strack-Zimmermann und all die anderen Kriegstreiber und Kapitalprofiteure lediglich \u00fcber eine mechanistische, gleichsam gesteuerte Intelligenz verf\u00fcgt. Gesteuert von ihrer mehr als offensichtlichen Lust an der Macht, gesteuert von jenen die \u201e\u2026entscheiden, aber nicht gew\u00e4hlt sind.\u201c Frei nach Seehofer.<\/p>\n

Eine Intelligenz, wenn auch eloquent, so doch von au\u00dfen bestimmt und auf das minimale Ziel der Profitmaximierung und des Machterhalts reduziert. Dies ist keine Intelligenz im umfassenden politischen, sozialen und humanit\u00e4ren Sinne sondern eine, die dem kurzfristigen Bedienen der eigenen Bed\u00fcrfnisse gilt.<\/p>\n

Freundliche Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n

Rainer Thomas<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Koch,<\/p>\n

vielen Dank f\u00fcr ihren Artikel. Frau Weidel wei\u00df wahrscheinlich, dass sie da v\u00f6lligen Unsinn von sich gibt. Wahrscheinlich will sie damit andere Leute \u00e4rgern, sich selbst in die Presse und in die Nachrichten bringen, um bekannter zu werden, und betreibt ihre Art von Geschichtsrevisionismus, mit dem sie bei \u201cRechten\u201d punkten will.<\/p>\n

Man muss aber nicht \u00fcber jedes St\u00f6ckchen springen, dass diese Person einem hinh\u00e4lt. Beim n\u00e4chsten Mal gen\u00fcgt es, wenn Sie melden: \u201cFrau Weidel hat wieder v\u00f6llig unqualifizierten und unterirdischen Unsinn von sich gegeben. Jeder Kommentar dazu ist \u00fcberfl\u00fcssig.\u201d<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Martin Blasczyk<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Frau Weidel u. Co benutzen letztlich Manipulations-Verwirr-Techniken, die sie in anderen Zusammenh\u00e4ngen anprangern. Siehe ihren Umgang mit dem Corona-Komplex. Mit Beginn des Virus-Theaters wollte sie noch mit autorit\u00e4rem Gehabe punkten und ist dann \u201crechtzeitig\u201d auf den Corona-Widerstandszug\u201d aufgesprungen um die Regierungsl\u00fcgen zu entlarven.<\/p>\n

Sobald eine AfD fest im sog. Regierungssattel sitzen wird, d\u00fcrfte sich die Ern\u00fcchterung breit machen. Vielleicht nicht so offen wie beim einst so hochgejubelten Corona-Kritiker Kennedy, f\u00fcr den Gesch\u00e4fte mit Pharma-Konzernen jetzt ganz sicher gr\u00f6\u00dfere Bedeutung haben als die st\u00e4ndig propagierte Gesundheit der Menschen zur Coronazeit.<\/p>\n

Die AfD-Einstellung zur Nato ist ja auch kein Geheimnis und wie dar\u00fcber ihr \u201cFrieden mit Russland\u201d aussehen wird\u2026\u2026?<\/p>\n

Nun denn, wir werden sehen!<\/p>\n

Friedenst\u00fcchtige Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n

Ute Plass<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Nein, Herr Koch: Es ist nicht alles rechts oder links.<\/p>\n

Die Diskussion, ob Hitler nun rechts oder links war, fand ich seinerzeit gar nicht so uninteressant. Allein, es \u00e4ndert ja rein gar nichts. Ebenso kann man doch die Frage stellen, ob er konservativ oder progressiv war. Ersteres war er mit Sicherheit nicht. Zweiteres war er nach heutigen Ma\u00dfst\u00e4ben auch nicht. Aber wie war die Definition von Progressivit\u00e4t in den 1930er Jahren? Vieles unterliegt dem Zeitgeist und somit dem Wandel.<\/p>\n

Hitler war nicht rechts, er war nicht links. Er war Nationalsozialist und ein Verbrecher.<\/p>\n

So oder so ist die Einteilung von Politik in rechts und links viel zu eindimensional. Die Welt ist aber dreidimensional. Wenn man die Zeit einbezieht, ist sie gar vierdimensional.<\/p>\n

C. Meyer<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebes Nachdenkseiten-Team,<\/p>\n

in diesem Artikel:
\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=156597<\/a><\/p>\n

hat Detlef Koch der Aussage von Alice Weidel widersprochen, Hitler sei ein \u201cLinker\u201d gewesen.
\nAuch wenn ich in vielen Punkten dem Tenor des Textes an sich zustimme und nicht unbedingt von Frau Weidel \u00fcberzeugt bin, ist doch festzuhalten, dass vor Alice Weidel bereits Sebastian Haffner zu dem gleichen Schluss kam.<\/p>\n

Ja, DER Sebastian Haffner! Siehe\/h\u00f6re hier in seinem Originalton:
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=f767vO0gJSA<\/a><\/p>\n

Auch seine Argumentation ist durchaus in sich nachvollziehbar, mag man die Einordnung nun teilen oder nicht.<\/p>\n

Es w\u00e4re die Debatte weiter zu f\u00fchren, was genau unter politisch \u201clinks\u201d bzw. \u201crechts\u201d denn wirklich zu verstehen ist.<\/p>\n

Mit besten Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Mathias Winkler<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrtes NDS- Team,<\/p>\n

ich m\u00f6chte dem o.g. Artikel nicht absprechen, dass die zugrundeliegenden Quellen richtig sind und er ein Beitrag zu einer objektiven Wahrheitsfindung sein k\u00f6nnte, sofern es diese \u00fcberhaupt gibt.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang sei aber darauf hingewiesen, dass auch namhafte Historiker Hitler eher links eingeordnet haben, wobei ich hier insbesondere Sebastian Haffner nennen will, der wohl kaum als AFD- Sympathisant gelten kann.<\/p>\n

https:\/\/youtu.be\/f767vO0gJSA<\/a><\/p>\n

Eine Entschuldigung von Frau Weidel zu fordern, halte ich auch daher f\u00fcr abwegig.<\/p>\n

Insgesamt f\u00e4llt mir immer wieder auf, dass die NDS sich an der AFD abarbeiten und in gewisser Weise f\u00fcr das BSW trommeln. Das mag legitim sein. Dabei sehe ich bei den NDS den selben strategischen Fehler wie beim BSW selbst.<\/p>\n

Wenn man sich sowohl von den Altparteien als auch von der AFD abgrenzen will, bleibt wenig Raum f\u00fcr eigenes Wachstum.<\/p>\n

Insofern w\u00fcrde ich ausdr\u00fccklich Koalitionsverhandlungen in Sachsen Anhalt zwischen beiden Parteien begr\u00fc\u00dfen.<\/p>\n

Freundliche Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n

Carsten Gunkel<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Koch,<\/p>\n

herzlichen Dank f\u00fcr diese Klarstellung und den Mut das nochmals darzulegen bzw. eine berechtigte Entschuldigung einzufordern. Ihr Aufruf wird vermutlich verhallen wie beim ersten Mal. Obwohl damals schon viel Kritik gegeben hat und es auch nicht an Gegenbeweisen dazu gemangelt hat, zeugt es schon von Ignoranz bzw. Arroganz einfach weiterhin zu behaupten.<\/p>\n

Das Fatale und Be\u00e4ngstigende ist f\u00fcr mich, dass dies unwidersprochen weiter behauptet werden darf und dass es immer noch Menschen gibt, die das auch noch glauben \u2013 zusammen mit dem ganzen anderen Bl\u00f6dsinn, der von diesen Menschen verbreitet wird.<\/p>\n

Beispiel gef\u00e4llig: \u201cWir holen uns unser Land zur\u00fcck!\u201d (Ulrich Siegmund und ein Leif-Erik Holm direkt jeweils am Wahlabend)<\/p>\n

\u2013 Dann frage ich mich, von welchem Land reden die?<\/p>\n

\u2013 Seit wann geh\u00f6rt Deutschland der AfD?<\/p>\n

\u2013 Was passiert dann mit dem Land, in dem ich heute (sehr gerne) lebe?<\/p>\n

\u2013 Wissen die Menschen, die diese Partei gew\u00e4hlt haben, dass ihnen ihr Land von genau denen dann gestohlen wird?<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Gerold Winz<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

10. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo,<\/p>\n

Rot ist Blau, oben ist unten, rechts ist links, Dummheit ist Klugheit, Untugenden sind Tugenden,\u2026.dieser ganze Fake ist Real.<\/p>\n

Was ich wei\u00df ist : Hitler war ein Kriegstreiber und das haben heute alle f\u00fchrenden Politiker mit ihm gemeinsam.<\/p>\n

Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n

T. Rath<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

11. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo,<\/p>\n

Kurze Anmerkung zum Beitrag: \u201eNein, Frau Weidel: Hitler war kein Linker\u201c<\/p>\n

Mein Sohn schrieb in seiner Bachelor-Arbeit zum Thema \u201eFaschismus und Medizin. Am Beispiel Karl Brandts und dessen Mitverantwortung bei der Durchf\u00fchrung der Euthanasie\u201c eine Kurzfassung zur NSDAP:<\/p>\n

\u201eDer Faschismus in Deutschland, der sich selbst die blasphemische Selbstbezeichnung: Nationalsozialismus gab und die Behauptung aufstellte, eine Arbeiterpartei zu sein, war weder national, auf das Wohl des Landes gerichtet, sondern nationalistisch, sich \u00fcber andere Nationen erhebend. Ebenso wenig war der deutsche Faschismus sozialistisch, denn der Hauptgegner des deutschen Faschismus war die gut organisierte deutsche Arbeiterbewegung, besonders die KPD, welche nachweislich beim sp\u00e4teren Widerstand gegen die Hitler-Diktatur die meisten Opfer erbrachte.\u201c<\/p>\n

Der Jenaer Historiker und Faschismus-Experte Manfred Wei\u00dfbecker schrieb \u00fcber diese Kurzbeschreibung der NSDAP: \u201eWie Ihr Sohn mein Thema \u201aF\u00fcnf Worte \u2013 f\u00fcnf L\u00fcgen\u2018 darstellt, gef\u00e4llt mir sehr gut. Danke f\u00fcr die Information dazu!\u201c<\/p>\n

Das Geschichtsbild der Weidel ist derma\u00dfen verquer, da\u00df man sich schon fragen mu\u00df, woran diese Frau wirklich leidet.<\/p>\n

Die KPD war 1933 die gr\u00f6\u00dfte kommunistische Partei au\u00dferhalb der Sowjetunion. Die Mehrheit der Mitglieder hat die Nazizeit nicht \u00fcberlebt. Keine Tatsache, die im Geschichtsunterricht der BRD vermittelt wurde, genauso wenig wie der Fakt, da\u00df die Kommunisten fast den einzigen organisierten Widerstand gegen die Naziherrschaft leisteten. An diesem Punkt wurde die Geschichte schon seit Konrad Adenauer falsch erz\u00e4hlt; das ist nicht die pers\u00f6nliche Schuld Weidels, aber diejenigen, die damals Deutschlands Ehre gerettet haben, werden nach wie vor nicht entsprechend gew\u00fcrdigt. Was etwa im Umgang mit dem Gedenken an Ernst Th\u00e4lmann immer wieder sichtbar wird.<\/p>\n

Was die bizarre Idee betrifft, irgendetwas an den Nazis sei sozialistisch oder gar kommunistisch gewesen \u2013 die Weidel mit der Behauptung kr\u00f6nte, unter Hitler sei die Industrie verstaatlicht worden \u2013, so gibt es ein entscheidendes Gegenargument, das Frau Weidel (absichtlich?) nicht zu kennen scheint: die N\u00fcrnberger Prozesse gegen Flick, Krupp und die IG Farben. Da gibt es Proze\u00dfakten, in denen belegt ist, wie sehr diese Konzerne aus der Naziherrschaft und dem Krieg Nutzen zogen. Es gibt inzwischen auch zahllose Studien \u00fcber den Einsatz von Zwangsarbeitern in Industriebetrieben. Nichts davon war verstaatlicht, im Gegenteil, auch f\u00fcr die deutsche Industrie galt Benito Mussolinis Beschreibung: \u201eDer Faschismus sollte Korporatismus hei\u00dfen, weil er die perfekte Verschmelzung der Macht von Regierung und Konzernen ist.\u201c<\/p>\n

Ich will gar nicht davon reden, da\u00df Weidel in einem Interview sagte, mit Russen k\u00f6nne sie nie Freundschaft schlie\u00dfen, und da\u00df f\u00fcr sie der 8. Mai kein Tag der Befreiung war:<\/p>\n

\u201eDie Niederlage meiner Heimat mit einer ehemaligen Besatzungsmacht zu feiern, ist nicht mein Ding. Zudem passen solche Gedenkfeiern ganz zum Schuldkult der Deutschen.\u201c (NZZ-Interview, Januar 2025)<\/p>\n

Dieser Satz ist nicht weit entfernt von dem Satz eines Wadephul: \u201eRu\u00dfland wird f\u00fcr uns immer der Feind sein\u201c, so seine freim\u00fctige Aussage im Gespr\u00e4ch mit den russischen Prankstern Vovan und Lexus. (Wadephul glaubte, mit dem damaligen Chef der ukrainischen Pr\u00e4sidialverwaltung, Jermak, zu sprechen.)<\/p>\n

Es ist auch nicht verwunderlich, die Nachdenkseiten ver\u00f6ffentlichten diese Aussage auf ihrer Website, da\u00df Weidel meint, von einer aktuellen \u201elinken\u201c Politik der aktuellen Bundesregierung sprechen zu m\u00fcssen. Also wenn Aufr\u00fcstung und Schleifen des Sozialstaates \u201elinke\u201c Politik sein soll, was erst wird dann rechte Politik sein? Etwa der Garten Eden \u00e0 la Josep Borrell, der ebenfalls Aufr\u00fcstung und Schleifen alles Sozialen forderte?<\/p>\n

Ob es etwas bringt, wenn sich Frau Weidel auf die Couch eines Psychiaters begeben w\u00fcrde?<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

kwf<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

12. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Koch, sehr geehrte Redaktion,<\/p>\n

vielen Dank, dass Sie sich die M\u00fche gemacht haben, die Aussage von Frau Weidel historisch zu widerlegen. Aber ich bef\u00fcrchte, dass Teile der AfD gar nicht an der historischen Wahrheit interessiert sind, sondern diese mit ihrer eigenen Propaganda \u00fcberkleistern wollen.<\/p>\n

Ich beobachte seit einiger Zeit einen AfD-nahen Nachrichten-Kommentator auf YouTube, und mir ist aufgefallen, dass er grunds\u00e4tzlich alles au\u00dferhalb der AfD als \u201clinks\u201d bezeichnet. Und \u201clinks\u201d wird dabei als Synonym f\u00fcr \u201cschlecht\u201d gebraucht. Also \u201crechts\u201d (= AfD) ist gut und \u201clinks\u201d (= alle anderen Parteien und Ideologien) ist schlecht. Nach diesem Schema muss Hitler ein Linker sein, wenn man sich von ihm distanzieren will.
\nDas \u00dcberkleistern der historischen Wahrheit mit der eigenen Propaganda erinnert mich leider sehr an Donald Trump und leider auch an die Nationalsozialisten, die einfach, weil es ihnen gepasst hat, den Bolschewismus als j\u00fcdisch propagiert haben.<\/p>\n

Die Frage, ob Hitler rechts oder links war, hat vor kurzem auch Hauke Ritz bei einem Vortrag beantwortet und dabei auch eine sch\u00f6ne Definition von \u201clinks\u201d und \u201crechts\u201d gegeben (ab Minute 1:58:55):
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Al3p1G49d-k<\/a><\/p>\n

\u00dcber die Begriffsverwirrung von \u201clinks\u201d und \u201crechts\u201d beklagt sich auch Oskar Lafontaine in diesem Beitrag:
\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=152714<\/a><\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nRalf B\u00f6hm<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

13. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebes NDS-Team, lieber Herr Koch,<\/p>\n

als Kommentar mag das durchgehen, allerdings h\u00e4tte ich von den NDS diese Einseitigkeit nicht erwartet. Nur Experten zu zitieren, die unter die meisten Experten fallen, erinnert stark an die meisten Experten bei Covid19 und beim Klimawandel und vor ca. 200 Jahren an die Evolutionstheorie. Arnulf Baring z.B. w\u00e4re jemand von der anderen Seite gewesen.<\/p>\n

Da doch eigentlich der Kapitalismus der gr\u00f6\u00dfte Feind der Linken sein sollte, m\u00fcsste das doch politisch eher der Liberalismus sein. Da ist die AfD zwar nahe dran, aber die Nazis? Auch beim besten Willen nicht!<\/p>\n

Wie auch immer, ich frage mich dann, was heutzutage Xi Jinping ist? Er ist Generalsekret\u00e4r der Kommunistischen Partei Chinas (ein Linker?), er ist der Staatspr\u00e4sident sowie \u201e\u00dcberragender F\u00fchrer\u201c Chinas. Sein Kommunismus (Parteiname) oder eher Sozialismus ist absolut national ausgerichtet, er l\u00e4sst Konzerne wie Sinopec oder Alibaba entstehen und es gibt Masseninternierungen der Uiguren (ein Rechter?).<\/p>\n

Ich glaube daher auch, dass sich Alice Weidel nicht bei den Hinterbliebenen der Opfer der Nationalsozialisten entschuldigen muss.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,<\/p>\n

Axel K\u00f6hlmoos<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

14. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Redaktion, lieber Herr Koch,<\/p>\n

Hitler links??<\/p>\n

Den wichtigen Beitrag von Detlef Koch m\u00f6chte ich noch etwas erg\u00e4nzen. Vielleicht weisen auch diese Punkte auf Hitler als Rechten (Faschisten).<\/p>\n

Man sollte sich verschiedener Ereignisse erinnern:<\/p>\n