{"id":157724,"date":"2026-10-19T14:30:48","date_gmt":"2026-10-19T12:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=157724"},"modified":"2026-10-19T15:46:23","modified_gmt":"2026-10-19T13:46:23","slug":"europa-ein-besetzter-kontinent-thomas-fazi-auf-dem-ost-west-forum-in-istanbul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=157724","title":{"rendered":"\u201eEuropa, ein besetzter Kontinent\u201c \u2013 Thomas Fazi auf dem Ost-West-Forum in Istanbul"},"content":{"rendered":"<p>In seinem Vortrag auf dem Ost-West-Forum in Istanbul am 26. September 2026 erkl&auml;rte der Journalist, Autor und politische Kommentator <strong>Thomas Fazi<\/strong>, die europ&auml;ischen L&auml;nder h&auml;tten seiner Ansicht nach ihre grundlegenden Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen eklatant untergraben, insbesondere im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg. Dies lasse sich nur durch eine Vasallisierung des Kontinents erkl&auml;ren, das hei&szlig;t, durch dessen Unterordnung unter transatlantische Interessen im Zuge eines seit dem Zweiten Weltkrieg andauernden Prozesses. Fazi betonte, die NATO fungiere eher als Kontrollapparat f&uuml;r den Kontinent denn als Verteidigungsorganisation, w&auml;hrend die EU den politischen Arm dieser imperialistischen Ordnung bilde.<br>\n<!--more--><br>\n<div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/tWyyCU7CBPA\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p><a href=\"https:\/\/youtu.be\/tWyyCU7CBPA\">Der Vortrag<\/a> wurde in englischer Sprache gehalten und ist hier mit deutschen Untertiteln zu sehen.<\/p><p>Thomas Fazis Impulsvortrag fand im Rahmen der Paneldiskussion III &bdquo;Europa jenseits der EU und seine philosophischen Grundlagen &ndash; Atlantismus, Eurasien und strategische Autonomie&ldquo; auf dem Ost-West-Forum in Istanbul am 26. September 2026 statt. Das <a href=\"https:\/\/www.thomasfazi.com\/p\/europe-an-occupied-continent\">Transkript<\/a> stellen wir Ihnen hier auf Deutsch zur Verf&uuml;gung:<\/p><p><strong>Europa, ein besetzter Kontinent<\/strong><\/p><p>Meine Rede bei der ersten Ausgabe des Ost-West-Forums in Istanbul<\/p><p>THOMAS FAZI, 14. OKT. 2026<\/p><p>Dies ist das Transkript der Rede, die ich am 26. September bei der ersten Ausgabe des Ost-West-Forums in Istanbul gehalten habe. Darin habe ich dargelegt, dass die europ&auml;ischen L&auml;nder ihre grundlegenden Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen eklatant untergraben haben, insbesondere im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg, und dass dies nur im Zusammenhang mit der Vasallisierung des Kontinents erkl&auml;rt werden kann &ndash; d. h. seiner Unterordnung unter transatlantische Interessen als Ergebnis eines seit dem Zweiten Weltkrieg andauernden Prozesses. Ich betonte, dass die NATO eher als Kontrollapparat f&uuml;r den Kontinent fungiert als als Verteidigungsorganisation, und wies zudem darauf hin, dass die EU als politischer Arm dieser imperialistischen Ordnung fungiert.<\/p><p>Ich m&ouml;chte meine Ausf&uuml;hrungen mit einer Bemerkung von Professor Panda von heute Vormittag beginnen, als er von der R&uuml;ckkehr des nationalen Interesses sprach. Das hat mich ziemlich zum Nachdenken angeregt; denn obwohl dies f&uuml;r viele L&auml;nder der Welt zutrifft, gibt es meiner Meinung nach eine gro&szlig;e Ausnahme von dieser Regel. Diese gro&szlig;e Ausnahme ist Europa.<\/p><p>Wenn wir uns die Schritte ansehen, die die europ&auml;ischen L&auml;nder in den letzten Jahren in der Wirtschaftspolitik, in den Bereichen Sicherheit, in der Geopolitik und insbesondere im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine unternommen haben, l&auml;sst sich unm&ouml;glich behaupten, dass diese L&auml;nder ihre nationalen Interessen verfolgt h&auml;tten &ndash; ganz gleich, wie weit man diesen Begriff auch dehnen mag. Die europ&auml;ischen L&auml;nder haben ihre wirtschaftlichen Kerninteressen, ihre Sicherheitsinteressen und ihre geopolitischen Interessen systematisch untergraben. Die naheliegende Frage lautet daher: Warum? Meiner Meinung nach gibt es daf&uuml;r zwei m&ouml;gliche Erkl&auml;rungen.<\/p><p>Eine m&ouml;gliche Erkl&auml;rung lautet wie folgt: Die europ&auml;ischen Staats- und Regierungschefs haben sich geirrt, sie haben unbesonnen gehandelt; trotz aller eindeutigen Beweise f&uuml;r das Gegenteil haben sie das verfolgt &ndash; und verfolgen es immer noch &ndash;, was sie f&uuml;r das nationale Interesse ihres Landes halten. W&auml;re es nun unm&ouml;glich gewesen, die Folgen dieser Politik vorherzusehen, w&auml;re diese M&ouml;glichkeit vielleicht denkbar. Das war jedoch keineswegs der Fall. So war es beispielsweise offensichtlich, dass ein Abbruch der Beziehungen zu billigem russischen Gas f&uuml;r Europa katastrophal sein w&uuml;rde.<\/p><p>Viele von uns, darunter auch ich, haben dies bereits im Februar oder M&auml;rz 2022 geschrieben. Wir konnten dies nicht vorhersagen, weil wir Hellseher sind, sondern weil es offensichtlich war. Genauso offensichtlich war es, dass die Ukraine selbst mit NATO-Unterst&uuml;tzung keine Chance hatte, Russland milit&auml;risch zu besiegen; daher war es ebenso offensichtlich, dass das Dr&auml;ngen auf eine maximalistische, rein milit&auml;rische L&ouml;sung des Konflikts eine Katastrophe f&uuml;r Europa bedeuten w&uuml;rde, nicht nur wirtschaftlich, sondern auch in Bezug auf die Sicherheit. Dies galt nat&uuml;rlich umso mehr f&uuml;r die Ukraine selbst.<\/p><p>Viele von uns haben dies von Anfang an gesagt. Wenn wir also nicht davon ausgehen, dass die europ&auml;ischen Staats- und Regierungschefs zu dumm waren &ndash; und so dumm, wie einige von ihnen zweifellos sind &ndash;, diese f&uuml;r viele Beobachter offensichtliche Realit&auml;t zu erkennen, n&auml;mlich dass diese Politik eindeutig den Interessen Europas zuwiderlief, und dann zu erkennen, dass ein Festhalten an dieser Politik die Lage nur verschlimmern w&uuml;rde, m&uuml;ssen wir die andere m&ouml;gliche Erkl&auml;rung in Betracht ziehen: dass die europ&auml;ischen Eliten seit langem weder die nationalen Interessen ihrer jeweiligen L&auml;nder noch die kollektiven Interessen Europas als Ganzes verfolgen.<\/p><p>Mit anderen Worten: Der klassische realistische Ansatz, der davon ausgeht, dass alle Staaten dazu neigen, ihre Interessen in wirtschaftlicher, milit&auml;rischer und &auml;hnlicher Hinsicht zu verteidigen und zu maximieren, scheint auf Europa nicht zuzutreffen. Denn aus dieser theoretischen Perspektive betrachtet bleibt der von Europa eingeschlagene Kurs v&ouml;llig irrational. Wir ben&ouml;tigen daher einen anderen konzeptionellen Rahmen, um die europ&auml;ische Politik zu verstehen; und ich glaube, dass der in diesem Fall n&uuml;tzlichste Rahmen der der &bdquo;Vasallisierung&ldquo; ist.<\/p><p>Einfach ausgedr&uuml;ckt: Europa &ndash; womit ich praktisch alle EU-L&auml;nder und das gesamte Br&uuml;sseler Establishment meine &ndash; wurde von einer transnationalisierten transatlantischen Elite gekapert, die sich nicht im Geringsten um die konkreten Interessen ihrer eigenen L&auml;nder schert und in Wirklichkeit ganz anderen Interessen verpflichtet ist: private Interessen, d. h. die Interessen einer kleinen Oligarchie &ndash; heute vor allem die Interessen transnationaler Finanzkreise und milit&auml;risch-industrieller Strukturen &ndash; sowie ausl&auml;ndische Interessen, n&auml;mlich jene des imperialen Kerns in Washington (und, als Nebenprodukt, Israels).<\/p><p>Wie sind wir also an diesen Punkt gelangt? Zweifellos ist dies das Ergebnis eines sehr langen Prozesses, der unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs begann. Die Vereinigten Staaten identifizierten Europa damals als eine der tragenden S&auml;ulen ihrer Strategie zur globalen Vorherrschaft. Um die amerikanische Macht weltweit durchzusetzen, musste Europa unter wirtschaftlicher, milit&auml;rischer und auch kultureller Kontrolle gehalten werden. Europa steht seit dem Zweiten Weltkrieg faktisch unter US-Milit&auml;rbesatzung. Obwohl seit Kriegsende achtzig Jahre vergangen sind, sind immer noch fast 100.000 amerikanische Soldaten auf dem Kontinent stationiert. Etwa 30 strategische amerikanische St&uuml;tzpunkte in ganz Europa bestehen nach wie vor. Laut offizieller Darstellung sind sie dazu da, uns zu sch&uuml;tzen. Vor wem? Vor Russland, das keine echte Bedrohung f&uuml;r Europa darstellt?<\/p><p>Tats&auml;chlich w&uuml;rde ich behaupten, dass Russland selbst w&auml;hrend der Jahre des Kalten Krieges keine echte Bedrohung darstellte. Diese Bedrohung wurde in Wirklichkeit gr&ouml;&szlig;tenteils von der NATO selbst konstruiert und aufgeblasen. Nat&uuml;rlich hatte die NATO nie zum Ziel, Europa zu verteidigen. Ihr Hauptziel war es stets, Europa unter Kontrolle zu halten, sicherzustellen, dass der Kontinent den strategischen Interessen der USA untergeordnet war, und die amerikanische Macht weltweit zu projizieren. Das galt gestern und gilt heute umso mehr. Die NATO sorgt heute nicht nur daf&uuml;r, dass Europa weiterhin mit den US-Interessen im Einklang steht &ndash; und der Krieg zwischen Russland und der Ukraine ist das offensichtlichste Beispiel daf&uuml;r &ndash;, sondern dient auch dazu, amerikanische Macht rund um den Globus zu projizieren. Erst k&uuml;rzlich erkl&auml;rte NATO-Generalsekret&auml;r Mark Rutte, der daf&uuml;r bekannt ist, das Unausgesprochene laut auszusprechen, dass von amerikanischen St&uuml;tzpunkten in Europa aus 5.000 Eins&auml;tze zur Unterst&uuml;tzung der US-amerikanisch-israelischen Aggression gegen den Iran geflogen wurden.<\/p><p>Europa ist daher voll und ganz an diesem Angriff auf den Iran mitschuldig, trotz der Verurteilungen durch einige Politiker. In Wirklichkeit bildet Europa einen wesentlichen Teil der logistischen Infrastruktur der amerikanischen Milit&auml;rmacht, die es ihr erm&ouml;glicht, sowohl nach Osten in Richtung Russland als auch nach S&uuml;den in Richtung Naher Osten zu agieren. Das ganze Gerede um &bdquo;NATO 3.0&ldquo; oder die Erz&auml;hlungen &uuml;ber den sogenannten Bruch zwischen Europa und den USA sind daher nichts weiter als gro&szlig;es Theater. Im Gegenteil: NATO 3.0 wird die Unterordnung Europas unter das &bdquo;B&uuml;ndnis&ldquo; weiter verst&auml;rken.<\/p><p>Die NATO war nat&uuml;rlich nur eines der Instrumente. Der nationale Sicherheitsapparat der USA kn&uuml;pfte zudem &auml;u&szlig;erst enge Verbindungen zu den Sicherheitsapparaten der europ&auml;ischen L&auml;nder. Und nat&uuml;rlich &uuml;ben die USA seit langem eine enorme wirtschaftliche, technologische und finanzielle Kontrolle &uuml;ber den Kontinent aus. Sie haben zudem eine massive kulturelle und ideologische Vorherrschaft auf dem Kontinent etabliert &ndash; nicht nur durch die Popul&auml;rkultur, sondern auch durch die englischsprachigen Medien, transatlantische Thinktanks und vorget&auml;uschte &bdquo;Nichtregierungsorganisationen&ldquo;. Dann gibt es noch ein letztes Instrument, das oft &uuml;bersehen wird, das aber meiner Meinung nach entscheidend ist: die Europ&auml;ische Union selbst.<\/p><p>Die Europ&auml;ische Union wurde lange Zeit als potenzielles Gegengewicht zur amerikanischen Macht dargestellt, hat aber nie als solches funktioniert. Tats&auml;chlich war sie stets ein entscheidender Hebel, der Europa an das von den USA gef&uuml;hrte transatlantische NATO-System gekettet hat; sie fungierte praktisch als politischer Arm der NATO. Diese Situation zeigt sich heute besonders deutlich unter Ursula von der Leyen, die au&szlig;erordentliche Anstrengungen unternommen hat, um die europ&auml;ischen L&auml;nder den Interessen der USA anzupassen, sogar gegen den Willen einzelner europ&auml;ischer Regierungen.<\/p><p>Heute stehen wir an einer &auml;u&szlig;erst gef&auml;hrlichen Schwelle. Denn durch die EU, die eine strukturell undemokratische Institution ist, hat das transatlantische NATO-Establishment die vollst&auml;ndige wirtschaftliche und politische Vorherrschaft &uuml;ber die europ&auml;ischen L&auml;nder etabliert. Diese sind in keiner Weise souver&auml;ne Staaten; und daher sind sie auch nicht demokratisch, insofern Souver&auml;nit&auml;t die Voraussetzung f&uuml;r die Selbstverwaltung durch das Volk ist. Diese Situation erschwert die M&ouml;glichkeit, einen systemischen Wandel &uuml;ber die Wahlurne zu erreichen, noch weiter.<\/p><p>Zusammenfassend kann ich ohne Weiteres sagen, dass Europa in vielerlei Hinsicht ein besetzter Kontinent ist. Daher ist die Frage, wie sich die V&ouml;lker Europas vom transatlantischen System l&ouml;sen und eine Dekolonialisierung erreichen k&ouml;nnen, vielleicht die entscheidende Frage, vor der der Kontinent heute steht.<\/p><p>Nat&uuml;rlich reichen die Probleme Europas weiter zur&uuml;ck als bis zum Aufstieg Amerikas zur Weltmacht. Der Kern des Problems liegt in der tief verwurzelten Feindseligkeit, die die europ&auml;ischen wirtschaftlichen und politischen Eliten seit Jahrhunderten gegen&uuml;ber der Demokratie und den Arbeiterklassen hegen. Wenn wir heute den Begriff &bdquo;liberale Demokratie&ldquo; verwenden, gehen wir davon aus, dass die Demokratie spontan aus dem Liberalismus hervorgegangen ist. Das ist eine glatte L&uuml;ge. Alle gro&szlig;en liberalen Denker der Vergangenheit waren gegen die Demokratie, d. h. gegen die Massendemokratie, verstanden als eine politische Ordnung, in der jeder das gleiche Stimmrecht hat.<\/p><p>Die Demokratie, die sie sich vorstellten, war eine Demokratie der besitzenden Klassen, der kapitalbesitzenden Klassen. Tats&auml;chlich wurde die Massendemokratie zu einem gro&szlig;en Teil dank der oft blutigen K&auml;mpfe der Arbeiterklasse und der sozialistischen Bewegung erreicht. Darin liegt das Hauptproblem. Die V&ouml;lker Europas mussten seit jeher einen erbitterten Kampf gegen ihre eigenen Eliten f&uuml;hren.<\/p><p>Wir haben einige der schlimmsten Eliten der Welt. Sie k&uuml;mmern sich nicht nur nicht um das Wohlergehen der Menschen im Globalen S&uuml;den; sie k&uuml;mmern sich auch nicht im Geringsten um das Wohlergehen ihres eigenen Volkes, der Menschen in Europa. Deshalb ist Europa von der Vergangenheit bis zur Gegenwart in Gewalt, politische Konflikte und Klassenk&auml;mpfe verstrickt. Selbst im &bdquo;goldenen Zeitalter&ldquo; des westlichen Kapitalismus nach dem Zweiten Weltkrieg war die Massendemokratie von starken Konflikten gepr&auml;gt. Ich bin Italiener: Mein Land war in den 1970er- und 1980er-Jahren Schauplatz massiver Wellen politischer Gewalt. &Auml;hnliche Dynamiken gab es in Deutschland, Frankreich und allen gro&szlig;en europ&auml;ischen L&auml;ndern. Und dies gilt als die Bl&uuml;tezeit der Massendemokratie; und in vielerlei Hinsicht war es das auch &ndash; gerade in diesen Jahrzehnten wurden die gr&ouml;&szlig;ten sozialen und wirtschaftlichen Errungenschaften f&uuml;r die breiten Massen in Europa erzielt &ndash;, doch diese Errungenschaften waren nicht nur das Ergebnis von Wahlen, sondern auch von Massenmobilisierungen und hochintensiven, oft gewaltt&auml;tigen politischen Konflikten. Meiner Meinung nach offenbart dieses Bild einen viel tieferen Kern des Problems. Die in der Nachkriegszeit errungenen Rechte wurden den Menschen nicht einfach gew&auml;hrt; sie waren die Folge der Tatsache, dass es der organisierten Kraft der Arbeiterklasse, der breiten Massen, f&uuml;r eine kurze historische Zeitspanne gelang, der organisierten Macht des Kapitals einen Teil der Macht zu entrei&szlig;en &ndash; auch wenn es sich dabei stets um relative Errungenschaften handelte.<\/p><p>Das Problem ist, dass die Grundlage &ndash; die konkreten materiellen Bedingungen &ndash;, die die Massendemokratie erm&ouml;glichten, heute in vielerlei Hinsicht verschwunden sind. Massenproduktionsst&auml;tten und gro&szlig;e Fabriken, in denen sich Arbeiter versammelten und organisierten, gibt es nicht mehr. Daher sind die strukturellen und materiellen Bedingungen, die die Massendemokratie hervorgebracht haben, weitgehend verschwunden. &Uuml;ber die Frage hinaus, wie wir uns von der imperialen Vormundschaft der USA befreien k&ouml;nnen &ndash; was auch den Abbau der EU bedeutet &ndash;, lautet die andere entscheidende Frage dann: Wie k&ouml;nnen wir die Demokratie wiederherstellen und den politischen und wirtschaftlichen Eliten erneut einen Teil der Macht und Kontrolle entrei&szlig;en, wenn die materielle Grundlage, auf der wir diese Errungenschaften in der Vergangenheit erreicht haben, nicht mehr existiert? Unsere Eliten agieren heute v&ouml;llig ungez&uuml;gelt, gerade weil es kein echtes Gegengewicht mehr gibt, das sich ihnen entgegenstellt. Darin liegt der Kern der Sache.<\/p><p><small>Titelbild: Harici Media; NachDenkSeiten<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<p><strong>Mehr zum Thema:<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=157111\">Eine multipolare Welt entsteht &ndash; Ulrike Gu&eacute;rot auf dem Ost-West-Forum in Istanbul<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=157510\">&bdquo;Ein Beitrag zur neuen Weltordnung wird nicht von der EU kommen&ldquo; &ndash; von der Schulenburg in Istanbul<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=157532\">&bdquo;Europa wird als Frontstaat benutzt, um strategische Rivalen zu schw&auml;chen&ldquo; &ndash; Glenn Diesen in Istanbul<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In seinem Vortrag auf dem Ost-West-Forum in Istanbul am 26. September 2026 erkl&auml;rte der Journalist, Autor und politische Kommentator <strong>Thomas Fazi<\/strong>, die europ&auml;ischen L&auml;nder h&auml;tten seiner Ansicht nach ihre grundlegenden Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen eklatant untergraben, insbesondere im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg. Dies lasse sich nur durch eine Vasallisierung des Kontinents erkl&auml;ren, das hei&szlig;t, durch dessen<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=157724\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":157725,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-157724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-das-kritische-tagebuch"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/261019-Istanbul-East-West-Forum-Fazi-Titelbild.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/157724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=157724"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/157724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":157735,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/157724\/revisions\/157735"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/157725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=157724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=157724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=157724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}