{"id":158305,"date":"2026-11-01T13:00:21","date_gmt":"2026-11-01T12:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=158305"},"modified":"2026-10-30T15:05:04","modified_gmt":"2026-10-30T14:05:04","slug":"leserbriefe-zu-poschardt-fleischhauer-und-co-der-grossangriff-der-wutbuerger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=158305","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201ePoschardt, Fleischhauer und Co. \u2013 der Gro\u00dfangriff der Wutb\u00fcrger\u201c"},"content":{"rendered":"


\nIn diesem Essay<\/a> bekennt Jens Berger<\/strong> den Fehler, den Focus<\/em> beim Frisör-Besuch aufgeschlagen zu haben. Jan Fleischhauer habe ihm dort erklärt, wovor er sich zu fürchten habe – vor Lastenrädern, glaube er, oder vor den nun drohenden Enteignungen durch die rot-rot-grünen „Kommunisten“ in Berlin; vielleicht auch vor allem gleichzeitig. Unseren Chefredakteur lasse die Frage nicht los, welche Existenzberechtigung Typen wie Poschardt, Fleischhauer, Blome und Co. als Kommentatoren, als Meinungsmacher, als selbsternannte Stimmen der Vernunft in einem Land haben, das angeblich von links gekapert worden sei. Gefragt wird u.a., wem es nütze, was da Woche für Woche aus den Kolumnenspalten tropfe. Hingewiesen wird auf ein Buch des Ökonomen Albert O. Hirschman. Darin würden drei Argumentationsfiguren beschrieben, mit denen Reaktionäre seit der Französischen Revolution jeden Fortschritt bekämpfen würden: „Erstens die Perversitätsthese: Jede progressive Reform bewirkt das Gegenteil des Gewollten. Zweitens die Vergeblichkeitsthese: Bringt eh nichts. Drittens die Gefährdungsthese: Gefährdet alles, was wir bisher erreicht haben“. Fleischhauer, Blome und Poschardt seien nicht die Ursache, sie seien das Symptom. Sie seien austauschbar, und genau das sei das Problem. Solange eine Handvoll Verlage und Milliardärsfamilien bestimme, wer in diesem Land Meinung machen dürfe, würden die Nachfolger schon in den Volontärsjahrgängen heranwachsen.<\/p>

Abgedruckte Leserbriefe geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Kürzungen aus redaktionellen Gründen bleiben vorbehalten.<\/em><\/p>

Wir danken für die interessanten Zuschriften dazu. Es folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe, die Christian Reimann<\/strong> für Sie zusammengestellt hat.<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Herr Berger,<\/p>

was soll ich zu Ihrem aktuellen Artikel sagen? Außer: Einfach großartig! Schwierig für mich als Deutschen, wenn ich nicht nörgeln kann. Aber das kann ich ja Ihnen ankreiden! 🙂<\/p>

Besten Dank und beste Grüße,
\nPeter Klein<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Jens Berger,<\/p>

das hier passt sehr gut zu Ihrem Essay:<\/p>

Die Eliten drehen durch! 🧐🤪<\/p>

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>