{"id":1621,"date":"2006-05-04T17:03:55","date_gmt":"2006-05-04T15:03:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/v2\/?p=1621"},"modified":"2006-05-04T17:03:55","modified_gmt":"2006-05-04T15:03:55","slug":"hinweise-des-tages-171","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=1621","title":{"rendered":"Hinweise des Tages"},"content":{"rendered":"<p> \t<!--more--><\/p><ol>\n<li><strong>&ldquo;Fortentwicklung der Grundsicherung f&uuml;r Arbeitsuchende&rdquo; nennt die Bundesregierung die Fortsetzung des Irrsinns mit Hartz IV<\/strong><br>\nEin taz-Brennpunkt:<br>\nQuelle 1: <a href=\"http:\/\/www.taz.de\/pt\/2006\/05\/04\/a0133.1\/text.ges,1\">taz<\/a><br>\nQuelle 2: <a href=\"http:\/\/www.taz.de\/pt\/2006\/05\/04\/a0129.1\/text.ges,1\">taz<\/a><br>\nQuelle 3: <a href=\"http:\/\/www.taz.de\/pt\/2006\/05\/04\/a0132.1\/text.ges,1\">taz<\/a><br>\nQuelle 4: <a href=\"http:\/\/www.taz.de\/pt\/2006\/05\/04\/a0044.1\/textdruck\">taz<\/a>\n<p>Siehe auch:<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.jungewelt.de\/2006\/05-04\/030.php\">Junge Welt<\/a><\/p><\/li>\n<li><strong>&bdquo;Institut f&uuml;r sozial-&ouml;kologische wirtschaftsforschung&ldquo; (isw): Die gro&szlig;e Aufschwungl&uuml;ge. Ein etwas anderer Konjunkturbericht.<\/strong><br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.isw-muenchen.de\/download\/konj200601.pdf\">ISW M&uuml;nchen [PDF &ndash; 384KB]<\/a><\/li>\n<li><strong>Werbetr&auml;ger Beckmann schl&auml;gt Wellen<\/strong><br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/funkkorrespondenz.kim-info.de\/?ref=LEDER&amp;id=29b739714ce84b2162af5bc7d5a8c2aa\">Funk Korrespondenz<\/a><\/li>\n<li><strong>Deutschland wird auch im Kongo verteidigt und bald findet wohl der Verteidigungsfall gegen den inneren Feind statt<\/strong><br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/0,1518,414148,00.html\">Spiegel<\/a><\/li>\n<li><strong>INSM-Gr&uuml;ndungsmitglied, die Unternehmenssteuerrechtsprofessorin Johanna Hey, h&auml;lt die Reichensteuer f&uuml;r &bdquo;verfassungsrechtlich hoch problematisch&ldquo;<\/strong><br>\nQuelle 1: <a href=\"http:\/\/www.ftd.de\/politik\/deutschland\/69396.html\">Financial Times<\/a><br>\nQuelle 2: <em>Nicht mehr erreichbar (04.09.2006)<\/em>\n<p><em>Anmerkung: Johanna Hey hat eine Stiftungsprofessur der Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung f&uuml;r Unternehmenssteuerrecht an der Universit&auml;t D&uuml;sseldorf inne. Warum stiftet wohl diese Stiftung einen solchen Lehrstuhl? (Der &uuml;brigens in er Regel nach wenigen Jahren vom Staat zu finanzieren ist.) Eine Teilantwort gibt Frau Hey selbst: Sie wurde Gr&uuml;ndungsmitglied der INSM.<br>\nIm &Uuml;brigen: Auch ich halte es f&uuml;r h&ouml;chst bedenklich h&ouml;chste Einkommen nicht gleich zu behandeln. Konsequent w&auml;re dann aber eben eine Gleichbehandlung aller Einkommen, egal womit sie erzielt werden, ob aus unselbst&auml;ndiger T&auml;tigkeit als Manager oder aus einem Gewerbebetrieb.<br>\nIch f&uuml;rchte, dass nun wieder dasselbe Spiel abl&auml;uft, wie bei der Verm&ouml;genssteuer. Das Bundesverfassungsgericht hatte 1995 entschieden, dass die steuerlich ungleiche Behandlung verschiedener Verm&ouml;gensarten (z.B. Betriebs-, Grund- oder Immobilienverm&ouml;gen) nicht mit dem Gleichbehandlungsgrundsatz des Grundgesetzes vereinbar sei. Daraus wurde dann die Legende gestrickt, dass die Verm&ouml;genssteuer an sich verfassungswidrig sei. Dabei hatte Karlsruhe nur gesagt, dass die Verm&ouml;gensarten nicht ungleich besteuert werden d&uuml;rften.<br>\nSo k&ouml;nnte es auch bei der &bdquo;Reichensteuer&ldquo; enden, weil von der Bundesregierung &bdquo;reich&ldquo; nicht gleich &bdquo;reich&ldquo; behandelt wird, wird es am Ende wieder so lauten, als sei eine steuerlich h&ouml;here Belastung von Million&auml;ren als solche verfassungswidrig. Warum fordert unser Gr&uuml;ndungsmitglied der &bdquo;Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft&ldquo;, Johanna Hey, wenn sie die jetzige Regelung f&uuml;r &bdquo;verfassungsrechtlich hoch problematisch&ldquo; h&auml;lt, nicht eine verfassungskonforme L&ouml;sung, in der auch ein zu versteuerndes Einkommen aus einem Gewerbebetrieb bei einem Verheirateten ab 500.000 Euro statt mit dem von 53 auf 42% gesenkten Steuersatz um 3 % h&ouml;her &ndash; also mit 45% &ndash; besteuert wird?<br>\nDie Antwort kann man vermuten: Dann h&auml;tte sie wohl keinen Stiftungslehrstuhl der Krupp-Stiftung bekommen, noch w&auml;re sie dann Gr&uuml;ndungsmitglied der INSM.<\/em><\/p><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hinweise-des-tages"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}