{"id":16880,"date":"2013-04-15T17:10:26","date_gmt":"2013-04-15T15:10:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=16880"},"modified":"2015-08-07T09:31:12","modified_gmt":"2015-08-07T07:31:12","slug":"wieder-ein-blick-auf-die-uns-umstellenden-manipulationen-durch-falschinformation-pr-weglassen-usw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=16880","title":{"rendered":"Wieder ein Blick auf die uns umstellenden Manipulationen durch Falschinformation, PR, Weglassen usw."},"content":{"rendered":"

Gelegentlich müssen wir Sie gebündelt darauf hinweisen, dass wir alle die Welt um uns herum nicht richtig begreifen, wenn wir für bare Münze nehmen, was uns so serviert und verschwiegen wird. Ich gehe auf einige aktuelle und kurze Zeit zurückliegende Fälle ein. Albrecht Müller<\/strong>.
\n<\/p>

    \n
  1. Softstorys zu Angela Merkel und keine Fragen zum angeblichen Erfolg der deutschen Bundeskanzlerin<\/strong>
    \nDie Public-Relations-Macher von Angela Merkel haben, so der Eindruck, entdeckt, dass jetzt zusätzlich zu den Storys über die eiserne Kanzlerin auch große Geschichten über die persönliche Seite von Angela Merkel geschrieben und publiziert werden sollen. Musterbeispiel war die ganze Seite auf Seite drei in der Süddeutschen Zeitung von Evelyn Roll. Ein Meisterstück von PR. Dazu ein Kommentar von Alfons Pieper hier „Medien schonen Merkel<\/a>“ heißt die Überschrift. Sie schonen sie und sie heben sie in den Himmel. Jeder kritische Biss fehlt. Nur so ist der ständige Anstieg ihres Ansehens bei Umfragen zu erklären.
    \nDas entscheidende ist: die Folgen der Politik von Angela Merkel, das aus unserer Sicht folgende Desaster der Eurozone, werden nicht beschrieben und deshalb auch nicht gewertet.<\/li>\n
  2. Beschönigung der so genannten Leistungen und historischen Rolle von Margret Thatcher<\/strong>
    \nDie gängige und auch beim Tod von Margret Thatcher verbreitete Meinung: Sie hat den „kranken Mann“ Großbritannien wieder nach vorn gebracht. Sie hat mit den Gewerkschaften aufgeräumt, mit harter Hand regiert. Einige der Schattenseiten wurden anlässlich ihres Todes thematisiert, aber das Gesamtbild ist keinesfalls auch nur annähernd objektiv. Mit objektiv meine ich zu beachten, dass bei einem Urteil über die Premierministerin Großbritanniens nicht nur die Interessen der Oberschicht gewichtet werden sollten, sondern auch die Lage und die Chancen der Unterschicht und der Mittelschicht. Und außerdem muss im konkreten Fall die Frage gestellt werden, was Margret Thatcher sonst hinterlassen und angestellt hat. Ein paar Hinweise:\n