{"id":17173,"date":"2013-05-07T11:28:11","date_gmt":"2013-05-07T09:28:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=17173"},"modified":"2015-08-08T10:12:20","modified_gmt":"2015-08-08T08:12:20","slug":"der-soziologe-wolfgang-streeck-war-ein-durchsetzungsfahiger-wissenschaftler-aber-die-ihn-heute-lobend-zitieren-wissen-offensichtlich-nicht-fur-was-er-pate-gestanden-hat-fur-die-agenda-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=17173","title":{"rendered":"Der Soziologe Wolfgang Streeck war ein durchsetzungsf\u00e4higer Wissenschaftler. Aber die ihn heute lobend zitieren, wissen offensichtlich nicht, f\u00fcr was er Pate gestanden hat: f\u00fcr die Agenda 2010."},"content":{"rendered":"

In den letzten Wochen erreichten die NDS einige Mails mit der Aufforderung, das Buch von Streeck, „Gekaufte Zeit …“ zu besprechen und zu würdigen. Die letzte Mail dazu lautet: „Während Wolfgang Streeck bei den Machern der NDS verpönt ist, schreibt Jürgen Habermas eine Rezension: Blätter, pp. 59-70<\/a>.“ „Verpönt“ ist das falsche Wort. Ich halte nichts von Wissenschaftlern, die auf der Basis von falschen Analysen und einer strammen ideologischen Ausrichtung bestellte Ratschläge erteilt haben, deren Umsetzung Hunderttausende von Menschen ins Niedriglohn-Unglück getrieben haben. Professor Streeck hat Ende der Neunzigerjahre zusammen mit seinem Kollegen Heinze für Hombach und Schröder über das Bündnis für Arbeit die Agenda 2010 mit vorbereitet. Seitdem war kein „tut mir leid“ zu hören. Eines der wichtigen Dokumente, ein Spiegel-Titel von 1999, wird Ihnen im Folgenden präsentiert – zusammen mit einigen analytischen Hinweisen auf spannende Passagen des Textes. Von Albrecht Müller<\/strong>
\n
\nWir beginnen mit der Mail eines NachDenkSeiten-Lesers, dem ich den ersten Hinweis auf den neuen Streeck verdanke und der nach Lektüre des Spiegel-Titel-Textes von Professor Streeck folgendes schrieb: <\/p>

„… ich habe nochmals ein paar Passagen aus „Gekaufte Zeit“ nachgelesen und dann Passagen von Streeck aus dem alten Text. Es scheint, es sei hier ein komplett anderer Mensch am Werk. Man müsste Streeck damit konfrontieren und um eine Stellungnahme bitten. (Das habe ich nicht getan, AM) … Eine Nachricht ist es für meine Begriffe allemal, dass ein früherer Vordenker der Agenda 2010 heute explizit gegen neoliberale Politik schreibt, auch wenn er in seinem Buch die Agenda und Schröder rein sprachlich komplett ausklammert – da ist er eben Opportunist geblieben.“<\/p><\/blockquote>

Die Vorbereitung der Agenda 2010 durch Soziologen: Konkret durch Prof. Wolfgang Streeck u.a.m.<\/strong><\/p>

Mir war Ende der Neunzigerjahre aufgefallen, dass von als fortschrittlich geltenden Intellektuellen und dem Spiegel immer wieder die Sozialstaatlichkeit unseres Landes infrage gestellt wurde und dass sich die agierenden Personen Urteile über ökonomische Zusammenhänge, zum Beispiel über die gravierende negative Bedeutung der Lohnnebenkosten, anmaßten, die bei einem mitdenkenden Ökonomen zumindest Verwunderung auslösten.<\/p>

Bundeskanzler Schröder ist es 1998 gelungen, solche weit gehend anerkannten Wissenschaftler für sein Projekt zum Aufbau eines Niedriglohnsektors einzuspannen. 1999 erschien ein Spiegel-Titel mit einem Titel-Essay des Kölner Soziologen und Direktors des Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Wolfgang Streeck und seines Ko-autors Rolf Heinze. <\/p>

Wer sich ein bisschen für die Debatte auf dem Weg zur Spaltung unserer Gesellschaft interessiert, dem ist das Stück von Streeck und Heinze zu empfehlen. Es zeugt von der Verantwortung auch dieser Kreise für die jetzt eingetretene Situation: Anstieg der Armut mit allen Konsequenzen.<\/p>

Hier zunächst der Titel des Spiegel, ganz schön martialisch:<\/p>

\"Schröders<\/p>

10.05.1999
\nHier ist der Link zum Titel<\/a>
\nDort gibt es ein Inhaltsverzeichnis zur Titelgeschichte:<\/p>