{"id":18318,"date":"2013-08-16T09:22:29","date_gmt":"2013-08-16T07:22:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=18318"},"modified":"2019-07-30T12:51:47","modified_gmt":"2019-07-30T10:51:47","slug":"rabiate-burgerlichkeit-und-angst-vor-dem-islam-alltagsrassismus-in-deutschland-der-fall-sarrazin-als-signalereignis-der-bundesrepublik-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=18318","title":{"rendered":"Rabiate B\u00fcrgerlichkeit und Angst vor dem Islam: Alltagsrassismus in Deutschland – Der Fall Sarrazin als Signalereignis der Bundesrepublik Deutschland"},"content":{"rendered":"

Der Bielefelder Konfliktforscher Andreas Zick h\u00e4lt die Terroranschl\u00e4ge vom 11. September 2001 f\u00fcr die Geburtsstunde einer spezifischen Menschenfeindlichkeit, die sich gegen Muslime richtet<\/a>. Als ein weiteres zentrales Element f\u00fcr Fremdenfeindlichkeit wird auf die Einf\u00fchrung von Hartz IV hingewiesen. Dadurch h\u00e4tten einkommensschw\u00e4chere Gruppen Zuwanderer vermehrt als Konkurrenten wahrgenommen, nicht nur auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt.
\nZick stellt heute f\u00fcr die Bundesrepublik, als relativ neues Ph\u00e4nomen, bei den Besserverdienern einen Anstieg rassistischer Einstellungen fest und subsumiert sie unter dem Begriff der so genannten \u201erabiaten B\u00fcrgerlichkeit\u201c.
\nIch sehe im Fall Sarrazin das Signalereignis f\u00fcr Deutschland, das nicht nur f\u00fcr die gehoben St\u00e4nde, sondern f\u00fcr breite Bev\u00f6lkerungsschichten Ausl\u00e4nder, Gastarbeiter, T\u00fcrken, Muslime zum Objekt von Menschenfeindlichkeit zusammenf\u00fchrt. Von Orlando Pascheit<\/strong>
\n
\nRabiate B\u00fcrgerlichkeit und Angst vor dem Islam: Alltagsrassismus in Deutschland<\/strong><\/p>\n

Der Fall Sarrazin als Signalereignis der Bundesrepublik Deutschland<\/strong><\/p>\n

In der Sendung des Deutschlandradios, \u201cRabiate B\u00fcrgerlichkeit und Angst vor dem Islam: Alltagsrassismus in Deutschland\u201d<\/a>, verweist der Bielefelder Konfliktforscher Andreas Zick darauf, dass die Terroranschl\u00e4ge vom 11. September 2001 in New York und Washington die Geburtsstunde f\u00fcr die spezifische Menschenfeindlichkeit waren, die sich gegen Muslime richtet: \u201c11. September, das war das Signalereignis, was die Islamfeindlichkeit in Gang gesetzt hat. Nicht mehr die Abwertung der Ausl\u00e4nder geschieht, sondern die Ausl\u00e4nder werden zu Muslimen, und, und, und. Also wir haben eine Ver\u00e4nderung. Auf einmal waren es nicht mehr die Gastarbeiter, die Ausl\u00e4nder, die T\u00fcrken, sondern auf einmal war der Islam da.\u201d (Als Podcast hier<\/a>)<\/p>\n

Ein sch\u00f6nes Beispiel f\u00fcr die damalige Hysterie war die Aufforderung des damaligen Hamburger Innensenators, Olaf Scholz, in der SZ, unauff\u00e4llig in Deutschland lebende Ausl\u00e4nder zu \u00fcberwachen.<\/p>\n

In derselben Sendung wird als weiteres zentrales Element von Fremdenfeindlichkeit auf die Einf\u00fchrung von Hartz IV im Jahr 2005 hingewiesen: Dadurch h\u00e4tten einkommensschw\u00e4chere Gruppen Zuwanderer vermehrt als Konkurrenten wahrgenommen, nicht nur auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt. Diese konkurrenzbasierte Ausl\u00e4nderfeindlichkeit ist ein vertautes Ph\u00e4nomen, mit dem z.B. J\u00fcrgen R\u00fcttgers seinerzeit (Nokia) auf Stimmenfang ging: \u201cBei dem Unterschied zu den Arbeitnehmern hier im Ruhrgebiet kommen die in Rum\u00e4nien eben nicht morgens um sieben zur echten Schicht und bleiben bis zum Schluss da, sondern sie kommen und gehen, wann sie wollen, und wissen nicht, was sie tun.\u201d<\/p>\n

Zick stellt heute f\u00fcr die Bundesrepublik, als relativ neues Ph\u00e4nomen, bei den Besserverdienern einen Anstieg rassistischer Einstellungen fest und subsumiert sie unter dem Begriff der so genannten rabiaten B\u00fcrgerlichkeit. Etwas abweichend von der Auffassung Zicks, dass in der heutigen Krise die einkommensstarken Schichten sich materiell bedroht sehen und deshalb zur Ausgrenzung neigen, sehe ich Im Fall Sarrazin das Signalereignis f\u00fcr Deutschland, das nicht nur f\u00fcr die gehoben St\u00e4nde, sondern f\u00fcr alle Ausl\u00e4nder, Gastarbeiter, T\u00fcrken, Muslime zum Objekt von Menschenfeindlichkeit zusammenf\u00fchrt. Gerade bez\u00fcglich des religi\u00f6sen Fanatismus, Nationalismus oder Rassismus vermisse ich oft einen theoretischen Rahmen, der viel an Popularit\u00e4t, aber kaum an Bedeutung eingeb\u00fc\u00dft hat und erkl\u00e4rt: Jede gegebene Gesellschaft oder geschichtliche Periode wird vornehmlich von ihrer \u2018Produktionsweise\u2019 gepr\u00e4gt, und der politische, sittliche und ideelle \u00dcberbau dieser Gesellschaft ist ein \u2018Reflex\u2019 ihrer \u00f6konomischen Basis und nicht umgekehrt. Aber gerade im Falle des Alltagsrassismus der h\u00f6heren St\u00e4nde Deutschlands d\u00fcrften die \u00f6konomischen Bedingungen nicht die einzigen sein, die z\u00e4hlen. Das hei\u00dft, dass \u201cein historisches Moment, sobald es einmal durch andere, schlie\u00dflich \u00f6konomische Ursachen in die Welt gesetzt nun auch reagiert, auf seine Umgebung und selbst seine eigenen Ursachen zur\u00fcckwirken kann \u2026\u201d (Engels an Mehring, 14.7.1893). <\/p>\n

Der Fall Sarrazin ist diesem \u201chistorischen Moment\u201d zuzuordnen.<\/strong><\/p>\n

Am 26. Februar 2013 hat der UN-Ausschuss f\u00fcr die Beseitigung der rassischen Diskriminierung (CERD) festgestellt: Sarrazins \u00c4u\u00dferungen waren rassistisch<\/a> \u2013 und die deutschen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden haben keinen effektiven Rechtsschutz gegen rassistische Hassrede gew\u00e4hrleistet. Thilo Sarrazin habe im Lettre-Interview \u201edie Ideologie rassischer \u00dcberlegenheit und von Rassenhass verbreitet\u201c und zu \u201erassistischer Diskriminierung angestiftet\u201c. Dies sei ein Versto\u00df gegen die Antirassismus-Konvention, die auch Deutschland unterschrieben hat. Der T\u00fcrkische Bund Berlin-Brandenburg hatte mit Unterst\u00fctzung des Deutschen Instituts f\u00fcr Menschenrechte Beschwerde eingereicht. <\/p>\n

Im Juli hat nach Aufforderung des Bundesjustizministeriums, die Sach- und Rechtslage nochmals zu pr\u00fcfen, die Berliner Staatsanwaltschaft bekannt gegeben, dass es im Ergebnis der Pr\u00fcfung bei der Einstellung des Verfahrens geblieben sei<\/a>.<\/p>\n

Sarrazin und die Reaktion darauf dr\u00fcckt einerseits symptomatisch aus, wie weit Islamophobie bzw. Xenophobie in Deutschland gediehen sind, sind aber selbst treibende Kraft, um diese Phobien, also die Angst vor dem Fremden, dem Anderen, umschlagen zu lassen in Feindlichkeit und Hetze gegen Mitmenschen. Wer h\u00e4tte sich je tr\u00e4umen lassen, dass ein Vorstand der h\u00f6chst angesehenen Bundesbank unter dem Applaus vieler B\u00fcrger dieses Landes solche S\u00e4tze formulieren w\u00fcrde:<\/p>\n

\u201cGanze Clans haben eine lange Tradition von Inzucht und entsprechend viele Behinderungen. Es ist bekannt, dass der Anteil der angeborenen Behinderungen unter den t\u00fcrkischen und kurdischen Migranten weit \u00fcberdurchschnittlich ist. Aber das Thema wird gern totgeschwiegen. Man k\u00f6nnte ja auf die Idee kommen, dass auch Erbfaktoren f\u00fcr das Versagen von Teilen der t\u00fcrkischen Bev\u00f6lkerung im deutschen Schulsystem verantwortlich sind.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

\u201cDie Fremden, die Frommen und die Bildungsfernen sind in Deutschland \u00fcberdurchschnittlich fruchtbar \u2026 Im Falle der muslimischen Migranten sind die drei Gruppen weitgehend deckungsgleich.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Oder sp\u00e4ter, nachdem er in einem Interview mit der WamS bemerkt, dass er sich im europ\u00e4ischen Genpool verirrt hat, sucht er immer noch den europ\u00e4ischen Volksverderber im Muslim:<\/p>\n

\u201cIn meinem Buch rede ich zudem nicht von T\u00fcrken oder Arabern, sondern von muslimischen Migranten. Diese integrieren sich \u00fcberall in Europa deutlich schlechter als andere Gruppen von Migranten. Die Ursachen daf\u00fcr sind nicht ethnisch, sondern liegen offenbar in der Kultur des Islam.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Der Mann hat ja \u201cnicht ganz\u201d unrecht. Nat\u00fcrlich bereiten bei Wanderungsbewegungen kulturelle Unterschiede Probleme. Nur es ist weniger die Religion sondern die uns seit Langem bekannte Stadt-Land-Problematik, wenn relativ abgeschlossene, traditionelle (b\u00e4uerliche) Kulturen auf relativ offene, urbane Kultursysteme treffen. Die ganze Industrialisierung hindurch tun sich die Zuwanderer aus dem konservativen l\u00e4ndlichen Raum bei der Wanderung in die St\u00e4dte schwer. Das gilt heute ebenso f\u00fcr Istanbul, Kairo oder Mumbai \u2013 erst recht f\u00fcr westliche Gro\u00dfst\u00e4dte, wenn beim Zuzug aus Entwicklungsl\u00e4ndern Sprachbarrieren dazu kommen. Nur warum schreibt Sarrazin diese Barrieren fest bzw. macht sie f\u00fcr den m\u00f6glichen Untergang Deutschlands verantwortlich? Jeder historisch Interessierte kann das Schwinden dieser Barrieren im Zeitablauf belegen \u2013 insofern schockiert die positive Einsch\u00e4tzung Sarrazins durch den Historiker Hans-Ulrich Wehler, der von \u201cechten und vermeintlichen Schwachpunkten\u201d spricht, aber vor allem meint, \u201d dass nicht wenige Argumente hieb- und stichfest formuliert und die statistischen Befunde schwer zu widerlegen sind<\/a>\u201c. <\/p>\n

Zu den statistischen Befunden hat Hans Wolfgang Brachinger, Ordinarius f\u00fcr Statistik an der\u00a0Universit\u00e4t Freiburg und Pr\u00e4sident der\u00a0Bundesstatistikkommission alles gesagt, wobei er nicht nur den Laienstatistiker Sarrazin entlarvt, sondern der ganzen Debatte statistischen Analphabetismus vorh\u00e4lt<\/a>. <\/p>\n

Leider bewegt sich Wehler auf der Ebene derjenigen, die meinen, Sarrazin h\u00e4tte endlich mal ausgesprochen, was Sache sei. Er verkennt vollkommen die rassistische Sto\u00dfrichtung von \u201cDeutschland schafft sich ab\u201d und hat offensichtlich Sarrazins Interview in der Zeitschrift Lettre International nicht gelesen, das Sarrazins elit\u00e4re Menschenfeindlichkeit viel deutlicher herausstellt. Sarrazin erinnert an den Oberpr\u00e4sidenten der Provinz Westfalen, Heinrich Konradt von Studt, in einer Denkschrift zur Einwanderung\u00a0 preu\u00dfischer Polen in das Ruhrgebiet: \u201cDie Anh\u00e4ufung gro\u00dfer Arbeitermassen slawischer Abkunft im rheinisch-westf\u00e4lischen Industriegebiete\u201d berge bedeutende Gefahren. Denn es handele sich um \u201cElemente, welche dem Deutschthume feindlich gegen\u00fcberstehen, sich auf einer niedrigen Stufe der Bildung und Gesittung befinden und zu Ausschreitungen geneigt sind<\/a>\u201c.<\/p>\n

Dem entspricht die \u00c4u\u00dferung Sarrazins in \u201cLettre International: \u201cJemanden, der nichts tut, mu\u00df ich auch nicht anerkennen. Ich mu\u00df niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, f\u00fcr die Ausbildung seiner Kinder nicht vern\u00fcnftig sorgt und st\u00e4ndig neue kleine Kopftuchm\u00e4dchen produziert. Das gilt f\u00fcr siebzig Prozent der t\u00fcrkischen und f\u00fcr neunzig Prozent der arabischen Bev\u00f6lkerung in Berlin. Viele von ihnen wollen keine Integration, sondern ihren Stiefel leben. Zudem pflegen sie eine Mentalit\u00e4t, die als gesamtstaatliche Mentalit\u00e4t aggressiv und atavistisch ist. \u2026 Die T\u00fcrken erobern Deutschland genauso, wie die Kosovaren das Kosovo erobert haben: durch eine h\u00f6here Geburtenrate. Das w\u00fcrde mir gefallen, wenn es osteurop\u00e4ische Juden w\u00e4ren mit einem um 15 Prozent h\u00f6heren IQ als dem der deutschen Bev\u00f6lkerung.\u201d Probleml\u00f6sungen sehen bei Sarrazin wie folgt aus: \u201cIch w\u00fcrde aus Berlin eine Stadt der Elite machen. Das w\u00fcrde voraussetzen, dass unsere Massenuniversit\u00e4ten nicht weiterhin massenhaft Betriebs- oder Volkswirte, Germanisten, Soziologen ausbilden, sondern konsequent Qualit\u00e4t anstreben. Die Zahl der Studenten sollte gesenkt werden, und nur noch die Besten sollten aufgenommen werden \u2026\u201c und weiter: \u201eDie Schulen m\u00fcssen von unten nach oben anders gestaltet werden. Dazu geh\u00f6rt, den Nichtleistungstr\u00e4gern zu vermitteln, dass sie ebenso gerne woanders nichts leisten sollten. Ich w\u00fcrde einen v\u00f6llig anderen Ton anschlagen und sagen: Jeder, der bei uns etwas kann und anstrebt, ist willkommen; der Rest sollte woanders hingehen \u2026 Die Medien sind orientiert auf die soziale Problematik, aber t\u00fcrkische W\u00e4rmestuben k\u00f6nnen die Stadt nicht vorantreiben<\/a>.\u201d<\/p>\n

Es ist vollkommen unverst\u00e4ndlich, dass die SPD ihren Mitgliedern nicht plausibel ein Parteiausschlussverfahren Sarrazins erkl\u00e4ren konnte \u2013 angesichts solcher S\u00e4tze: \u201cDie Stadt [Berlin] hat einen produktiven Kreislauf von Menschen, die Arbeit haben und gebraucht werden, ob es Verwaltungsbeamte sind oder Ministerialbeamte. Daneben hat sie einen Teil von Menschen, etwa zwanzig Prozent der Bev\u00f6lkerung, die nicht \u00f6konomisch gebraucht werden, zwanzig Prozent leben von Hartz IV und Transfereinkommen; bundesweit sind es nur acht bis zehn Prozent. Dieser Teil muss sich auswachsen. Eine gro\u00dfe Zahl an Arabern und T\u00fcrken in dieser Stadt, deren Anzahl durch falsche Politik zugenommen hat, hat keine produktive Funktion, au\u00dfer f\u00fcr den Obst- und Gem\u00fcsehandel, und es wird sich vermutlich auch keine Perspektive entwickeln.\u201d<\/p>\n

Warum hat diese zutiefst inhumane Rede nicht nur gegen Muslime, sondern kontra Arme und pro Elite, nicht zu einer einhelligen Verurteilung Sarrazins durch unsere Funktionseliten gef\u00fchrt? Warum stellten nur der T\u00fcrkische Bund Berlin-Brandenburg und wenige Einzelpersonen wegen dieser \u00c4u\u00dferungen Strafantrag wegen Volksverhetzung und Beleidigung bei der Staatsanwaltschaft Berlin? Warum hat diese den Antrag zur\u00fcckgewiesen? (Sarrazins Aussagen seien im Rahmen einer wichtigen \u00f6ffentlichen Debatte zu den strukturellen Problemen Berlins zu sehen.) Die \u00c4chtung des Interviews h\u00e4tte gewiss nicht zur Vorabver\u00f6ffentlichung von \u201cDeutschland schafft sich ab\u201d im \u201cSpiegel\u201d und in der \u201cBild-Zeitung\u201d gef\u00fchrt und damit eine Medienaufmerksamkeit erreicht, die den Verkauf des Buches zum Selbstg\u00e4nger machte. <\/p>\n

Der Bundesbanker hat es geschafft, Fremdenfeindlichkeit und Rassismus hoff\u00e4hig zu machen. Pr\u00e4ziser, wir haben versagt.<\/strong><\/p>\n

Das Publikum Sarrazins besteht aus durchweg gut situierten, meist \u00e4lteren Leuten, deren Ausl\u00e4nderfeindlichkeit nicht konkurrenzbasiert sein d\u00fcrfte. Vielleicht trifft auf dieses Publikum der Satz des Soziologen Armin Nassehi zu, den dieser in einer Diskussion an Sarrazin richtete: \u201cSie kommen mir vor wie ein b\u00fcrgerlicher Beobachter, der mit der Unordnung der Welt nicht klarkommt.\u201d Vielleicht f\u00e4llt es \u00e4lter werdenden Mitb\u00fcrgern \u2013 wie ich durchaus auch an mir selbst beobachte \u2013 immer schwerer sich in einer schnell ver\u00e4ndernden Welt zu orientieren. Gro\u00df ist die Versuchung bei wachsender Komplexit\u00e4t, die Welt in Schwarz und Wei\u00df, in Feind und Freund aufzuteilen, einfachen Erkl\u00e4rungsmustern zu folgen. Wie einfach und einladend, im Fremden den Volksverderber auszumachen, wenn ein Sarrazin dann auch mit diversen Statistiken scheinbar objektiv, rational diese These st\u00fctzt. Ja es ist alarmierend, wenn der Statistiker Brachinger feststellt: \u201cBei den Personen ohne Migrationshintergrund haben 15 Prozent der Frauen Abitur und 15,2 Prozent sind ohne Schulabschluss. Unter den Frauen mit t\u00fcrkischem Migrationshintergrund haben nur 5,8 Prozent Abitur, aber 51,7 Prozent gehen ohne Schulabschluss durchs Leben.\u201d <\/p>\n

Nur, was macht Sarrazin aus diesem einfachen deskriptiven Befund? \u2013 Er \u201cnutzt die deskriptiven Daten f\u00fcr aus den Daten nicht begr\u00fcndbare statistische Inferenzen. Das ist unzul\u00e4ssig. F\u00fcr tiefer gehende statistische Analysen braucht man substanzwissenschaftlich wohlbegr\u00fcndete Hypothesen \u00fcber Ursache-Wirkungs-Zusammenh\u00e4nge. Ist der famili\u00e4re Hintergrund ausschlaggebend daf\u00fcr, dass eine Frau ohne Schulabschluss bleibt, und welche Merkmale sind f\u00fcr ihren famili\u00e4ren Hintergrund kennzeichnend? Dann braucht man Daten \u00fcber diese Merkmale. Vor allem braucht man aber Methoden, mit denen Hypothesen \u00fcber solche Zusammenh\u00e4nge empirisch \u00fcberpr\u00fcft werden k\u00f6nnen. Zu pr\u00fcfen ist, ob die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau keinen Schulabschluss hat, tats\u00e4chlich von den vermuteten Ursachen abh\u00e4ngt. An dieser methodischen Kompetenz mangelt es Herrn Sarrazin offenbar. Bes\u00e4sse er sie, h\u00e4tte er dieses Buch so nie geschrieben.\u201d Ebenso richtig ist es, dass t\u00fcrkische- und arabischst\u00e4mmige Zuwanderer mehr Schulabbrecher oder eine h\u00f6here Jugendkriminalit\u00e4t aufweisen als der Rest. Und vor diesem Hintergrund wird dann das eigentlich typische Gehabe von Jugendlichen auf der Stra\u00dfe als bedrohlich empfunden, wenn diese farbig sind. Schwierig ist es, diese Fakten auszuhalten und weiter zu fragen nach dem Warum. Um dann festzustellen, dass auch der Anteil in vielerlei Hinsicht prek\u00e4rer Familien unter Zuwanderern gr\u00f6\u00dfer ist als im Rest der Bev\u00f6lkerung und dass in diesem Rest genau die gleichen Bedingungen denselben jugendlichen Typus hervorbringen. Und beiden Gruppen d\u00fcrfen wir Bildungsb\u00fcrger nach Sarrazin das Plakat: \u201cintegrationsunwillig\u201d, entgegenhalten.<\/p>\n

Nun wird vielleicht mancher entgegenhalten, es habe viel Kritik an Sarrazin gegeben und damit sei die notwendige, \u00f6ffentliche von Sarrazin u.a. geforderte Debatte eingetreten. <\/p>\n

Nat\u00fcrlich hat es im Nachhinein auch viel Kritik gegeben. Aber wo fand diese statt? Doch meist in den Feuilletons und nicht auf der ersten Seite \u2013 und h\u00e4ufig wurden am Wesentlichen vorbei viele Aussagen als richtig befunden. Und die Politiker? Auch hier wurde kritisiert, aber auch vor einer Tabuisierung des Themas gewarnt. Nat\u00fcrlich haben die Politiker als erste begriffen, dass Sarrazin gut ankam, nicht nur beim einfachen W\u00e4hler, sondern auch bei den potentiellen Multiplikatoren der Mittel- und Oberschicht. Entsprechend lau fielen die Reaktionen aus. Die Kanzlerin: Es handle sich um Formulierungen, \u201cdie f\u00fcr viele Menschen in diesem Land nur verletzend sein k\u00f6nnen, die diffamieren, die sehr, sehr polemisch zuspitzen\u201d. Bei der gro\u00dfen Aufgabe, bei der Integration voranzukommen, seien sie \u201c\u00fcberhaupt nicht\u00a0hilfreich\u201d. Und Sigmar Gabriel konzentrierte viel zu sehr auf den Hobby-Eugeniker Sarrazin und \u00a0bezeichnet sein Buch als ungeheure intellektuelle Entgleisung. Das Bestreben, Sarrazin aus der SPD auszuschlie\u00dfen, endete alles ander als souver\u00e4n: \u201cThilo Sarrazin hat seine sozial-darwinistischen \u00c4u\u00dferungen relativiert, Missverst\u00e4ndnisse klargestellt und sich auch von diskriminierenden \u00c4u\u00dferungen distanziert\u201d, so die fr\u00fchere Ankl\u00e4gerin Andrea Nahles. <\/p>\n

Die Politik hat in einer zentralen Aufgabe, die jedem deutschen Politiker aus der deutschen Vergangenheit erw\u00e4chst, versagt: Jeden Ansatz von Fremdenfeindlichkeit entschieden zu bek\u00e4mpfen. Nat\u00fcrlich haben Politiker wie Koch oder R\u00fcttgers die latente Xenophobie in uns bereits fr\u00fcher zu instrumentalisieren versucht, aber die Dimension des Falles Sarrazin hat die ganze politische Klasse verkannt oder feige verschwiegen. Vor allem vermisse ich die emotionale Komponente. Es reicht nicht, die sarrazinsche Wissenschaftlichkeit in den Orkus zu versenken. Gabor Steingart vom Handelsblatt mag in manchen \u00f6konomischen Fragen zu allzu simplen Vereinfachungen neigen, aber ich werde ihm immer zugutehalten, dass er in einer Diskussionsrunde mit Sarrazin diesem das durchgearbeitete Manuskript vor die F\u00fc\u00dfe knallte und einfach sagte: \u201cSo spricht man nicht mit Menschen. \u2026 Nach der Lekt\u00fcre habe ich mich den \u2018Kopftuchm\u00e4dchen\u2019 n\u00e4her gef\u00fchlt als je zuvor\u201d (Buhrufe im Publikum).<\/p>\n

Trotz all der Kritik an Sarrazin merkt man, dass diese nicht verinnerlicht wurde, \u2013 wenn man sich z.B. die Europapolitik unserer Regierung anschaut. Ist es nicht genauso verwerflich diskriminierend, wenn Politiker mit der Rede vom Sozialmissbrauch bei der Zuwanderung, den \u201efaulen Griechen\u201c usw. unsere Bef\u00fcrchtungen sch\u00fcren und die Bef\u00fcrchtungen anderer vor uns. Und damit, nachdem sie in ihrem Bem\u00fchen, Europa zu Ende zu denken, versagen, f\u00fcr die viel schwerer wiegende Verwirrung der Herzen der Europ\u00e4er sorgen \u2013 bis sich Deutsche, Franzosen, Griechen, Spanier usw. wieder auseinanderdividiert haben. Das Wort \u201cdiabolisch\u201d stammt aus dem griechischen \u201cdiaballein\u201d, was durcheinanderwerfen hei\u00dft: Der Diabolos (Teufel) bringt die Dinge in Unordnung. Auf dieser Ebene gesprochen, m\u00fcssen politische Strategien, die mit Fremdenfeindlichkeit\/Menschenfeindlichkeit beim W\u00e4hler punkten wollen, als teuflisch bezeichnet werden. Solche Politiker lassen ihre W\u00e4hler, wie der gefallene Cherubim, die Welt in einem falschen Licht sehen. So tr\u00e4gt heute die Predigt vom deutschen Wesen, an dem Europa genesen soll, sowohl au\u00dfen- wie innenpolitisch den Keim des Zerfalls, der Unordnung in sich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Bielefelder Konfliktforscher Andreas Zick h\u00e4lt die Terroranschl\u00e4ge vom 11. September 2001 f\u00fcr die Geburtsstunde einer spezifischen Menschenfeindlichkeit, die sich gegen Muslime richtet<\/a>. Als ein weiteres zentrales Element f\u00fcr Fremdenfeindlichkeit wird auf die Einf\u00fchrung von Hartz IV hingewiesen. Dadurch h\u00e4tten einkommensschw\u00e4chere Gruppen Zuwanderer vermehrt als Konkurrenten wahrgenommen, nicht nur auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt.<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[207,126,159,191],"tags":[930,274,705,831,419,1115,340],"class_list":["post-18318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anti-islamismus","category-erosion-der-demokratie","category-fremdenfeindlichkeit-rassismus","category-spd","tag-justiz","tag-ruettgers-juergen","tag-sarrazin-thilo","tag-scholz-olaf","tag-steingart-gabor","tag-wehler-hans-ulrich","tag-zuwanderung"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18318"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53827,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18318\/revisions\/53827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}