{"id":1854,"date":"2006-11-10T17:25:58","date_gmt":"2006-11-10T16:25:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=1854"},"modified":"2016-01-22T10:47:52","modified_gmt":"2016-01-22T09:47:52","slug":"es-wird-panik-gemacht-mit-modellrechnungen-zur-bevolkerungsentwicklung-die-man-als-prognosen-interpretiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=1854","title":{"rendered":"Es wird Panik gemacht! Mit Modellrechnungen zur Bev\u00f6lkerungsentwicklung, die man als Prognosen interpretiert."},"content":{"rendered":"

Der Statistiker und Mathematiker Bosbach hat für die NachDenkSeiten zu den Modellrechnungen des Statistischen Bundesamtes zur Bevölkerungsentwicklung bis 2050, die am 7.11. in Berlin präsentiert worden sind, einen kurzen Kommentar geschrieben. Sie finden ihn in der Rubrik Andere interessante Beiträge<\/a>. Ich verweise zugleich noch auf meine erste Stellungnahme zum Thema, konkret aufgehängt am Beispiel der Berichterstattung der taz<\/a>. Die Berichterstattung der taz war nicht singulär. Nahezu alle deutschen Medien haben in ähnlicher Weise berichtet. Albrecht Müller.
\n<\/p>

Die meisten Medien haben eine Modellrechnung, in die bestimmte Annahmen über die Zuwanderung und Geburtenrate eingehen, als Prognose verstanden und so berichtet, als würden diese Annahmen bis 2050 gelten können, obwohl sie in den letzten drei Jahren massiv korrigiert worden sind. Sie haben sich dabei an der Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes <\/a> und an dem Statement des Vizepräsidenten Walter Radermacher orientiert. Den vorletzten Absatz der Pressemitteilung haben die Berichterstatter und Kommentatoren einfach überlesen beziehungsweise nicht beachtet. Dieser lautet: „Die langfristigen Bevölkerungsvorausberechnungen haben Modellcharakter. Sie sind keine Prognosen, sondern gehen vom gegenwärtigen Altersaufbau aus und setzen die oben beschriebenen Annahmen um.“<\/p>

Wenn man – wie ich heute – die Pressestelle des Statistischen Bundesamtes fragt, wie sie es verantworten können, höchst fragwürdige Modellrechnungen, die völlig anders aussehen als vor drei Jahren (siehe Bosbach und AM) und morgen schon wieder anders aussehen können, als Prognosen für das Jahr 2050 auszugeben, dann verweist der Pressesprecher auf den vorletzten Absatz. Ein wunderbares Alibi. Aber es funktioniert, wie man an der Berichterstattung der meisten Medien sehen kann.<\/p>

Das folgende ist eine Zusammenstellung von Schlagzeilen aus verschiedenen Medien, meist vom 8.11., übernommen von Google.<\/strong><\/p>