{"id":18581,"date":"2013-09-11T12:23:29","date_gmt":"2013-09-11T10:23:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=18581"},"modified":"2015-08-18T08:08:36","modified_gmt":"2015-08-18T06:08:36","slug":"faz-okonomenranking-ein-armutszeugnis-fur-die-massenmedien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=18581","title":{"rendered":"FAZ-\u00d6konomenranking \u2013 ein Armutszeugnis f\u00fcr die Massenmedien"},"content":{"rendered":"

Nun haben wir schwarz auf wei\u00df, was wir eigentlich schon immer wussten. In den deutschen Medien kommen nahezu ausschlie\u00dflich neoliberale \u00d6konomen zu Wort, wobei ein be\u00e4ngstigend gro\u00dfer Teil von ihnen direkt in Diensten der Finanzinstitute steht. So kann \u2013 und muss \u2013 man ein Teilergebnis des in der letzten Woche ver\u00f6ffentlichten FAZ-\u00d6konomenrankings<\/a> interpretieren. Wenig \u00fcberraschend ist auch das Ergebnis, dass Hans-Werner Sinn, das Enfant terrible der Talkshow-\u00d6konomen, sowohl f\u00fcr die Medien auch als auch f\u00fcr die Politik der einflussreichste \u00d6konom des Landes ist. Von Jens Berger<\/strong>.
\n
\nRankings sind, das ist bekannt, nicht nur bei den klassischen Medien, sondern auch bei wirtschaftsliberalen Lobbyorganisationen sehr beliebt. Egal ob es um Standortfaktoren, das Bildungssystem oder die Steuergesetzgebung geht \u2013 Rankings liefern stets eine klare Reihenfolge, mit der komplexe Zusammenh\u00e4nge abstrahiert werden. Und da die Faktoren und Gewichtungen, mit denen diese Reihenfolge aufgestellt wird, dem Betrachter meist unbekannt ist, eignen sich Rankings auch ganz hervorragend zur Meinungsmache. Wer nur lange genug an den Faktoren und Gewichtungen herumdreht, bekommt stets genau das Ranking, das er sich w\u00fcnscht. <\/p>\n

Nach diesem Prinzip wurde auch das FAZ-\u00d6konomenranking aufgestellt, bei dem vor allem in der Kategorie \u201eForschung<\/a>\u201c ein \u2013 f\u00fcr Au\u00dfenstehende \u2013 kaum zu durchschauender Schl\u00fcssel angelegt wurde. Da dieses Teilergebnis massiv in das Endergebnis<\/a> mit eingeht, macht es auch keinen Sinn, sich ernsthaft mit diesen beiden Rankings auseinanderzusetzen. Interessanter und transparenter sind hingegen die beiden Teildisziplinen \u201eMedien<\/a>\u201c und \u201ePolitik<\/a>\u201c. <\/p>\n

Medien-Ranking \u2013 nun haben wir es schwarz auf wei\u00df<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr das Medien-Ranking hat die FAZ das Schweizer Institut Media Tenor beauftragt, die einschl\u00e4gigen Zeitschriften (u.a. SPIEGEL, Capital), Zeitungen (u.a. FAZ, SZ), Fernsehsendungen (u.a. Tagesschau, Heute) und die Radionachrichten des Deutschlandfunks auszuwerten. Betrachtet wurden die letzten zw\u00f6lf Monate und in die Wertung flossen nur \u201efachliche Einsch\u00e4tzungen\u201c mit einem Umfang von mehr als f\u00fcnf Zeilen ein. Das Ergebnis \u00fcberrascht nicht:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Unter den Top 10 findet man altbekannte Namen wieder, die (nicht nur) regelm\u00e4\u00dfigen NachDenkSeiten-Lesern sicher ein Begriff sind. Hans-Werner Sinn, Michael H\u00fcther und Wolfgang Franz beherrschen beispielsweise schon seit Jahren den medialen \u00d6konomenstammtisch (und das ist sogar w\u00f6rtlich zu nehmen<\/a>) mit ihrem ewigen Gerede von den zu hohen Lohnkosten in Deutschland. Da spielt es offenbar auch keine Rolle, dass ein Mann wie Hans-Werner Sinn zwar f\u00fcr die BILD-Zeitung \u201eDeutschlands kl\u00fcgster Professor\u201c sein mag, international jedoch bestenfalls bel\u00e4chelt wird<\/a>. <\/p>\n

Unter den 45 \u00d6konomen, deren Statements in den Massenmedien im letzten Jahr am h\u00e4ufigsten zitiert wurden, befinden sich mit Gustav Horn (Platz 13), Peter Bofinger (Platz 24) und Rudolf Hickel (Platz 32) gerade einmal drei Vertreter der nachfragetheoretischen Seite. Zusammengenommen kommen sie auf 79 von 1674 erfassten Zitate. Oder um es anders zu sagen: Im letzten Jahr kamen nur 4,7% der Expertenaussagen in dem Massenmedien von \u00d6konomen, die nicht dem neoklassischen und neoliberalen Mainstream angeh\u00f6ren. Es ist schon erstaunlich und \u00fcberaus \u00e4rgerlich, dass hier der durchaus vorhandene Meinungspluralismus in den Massenmedien \u00fcberhaupt nicht wahrgenommen wird. Stattdessen gilt die einfache Formel \u201e\u00d6konomie = Neoklassik und Neoliberalismus\u201c. Muss man sich dann noch wundern, dass auch die FDP als wirtschaftskompetente Partei dargestellt wird? <\/p>\n

Die verantwortlichen Redakteure haben ganz offensichtlich Scheuklappen und nehmen noch nicht einmal wahr, was abseits des deutschen Mainstreams gedacht und gesagt wird. In diesem Punkt k\u00f6nnten die deutschen Medien viel von ihren Kollegen in Gro\u00dfbritannien und den USA lernen. Vergleich man einmal den Wirtschaftsteil der FAZ mit dem der New York Times, der Washington Post, dem Guardian oder dem Telegraph, wirkt die FAZ schon fast wie ein Kampfblatt, bei dem nur Personen zu Wort kommen, die das \u201erichtige\u201c Weltbild haben. Selbst das wirtschaftsliberale Wall Street Journal l\u00e4sst da bedeutend mehr Vielfalt zu. Und auch in unseren deutschsprachigen Nachbarl\u00e4ndern \u00d6sterreich und der Schweiz ist die Berichterstattung zu \u00f6konomischen Themen wesentlich vielf\u00e4ltiger. Auch hier sind die Medien jedoch nur ein Spiegel der Gesellschaft. W\u00e4hrend der Disput zwischen den Salzwasser- und den S\u00fc\u00dfwasser\u00f6konomen<\/a> in den USA eine lange Tradition hat, haben die Vertreter der nachfrageorientierten, keynesianischen oder heterodoxen \u00d6konomie es im \u201earbeitgeberfreundlichen\u201c Deutschland traditionell schwer. Massenmedien, die die Welt ausschlie\u00dflich mit der neoliberalen Brille betrachten, verfestigen diese grobe Schieflage noch mehr.<\/p>\n

Die Banken sind auch im Kampf um die Deutungshoheit ganz vorne mit dabei<\/strong><\/p>\n

Ferner ist es bemerkenswert, dass 19 der 45 medial pr\u00e4sentesten \u00d6konomen direkt bei Finanzinstituten angestellt sind. Die sogenannten \u201eChefvolkswirte\u201c der Banken und Versicherungen stehen f\u00fcr 678 der 1674 protokollierten Zitate in den Massenmedien, also f\u00fcr mehr als 40%. Dabei gilt nat\u00fcrlich auch hier der alte Spruch \u201eWes\u00b4 Brot ich ess, des\u00b4 Lied ich sing\u201c. Es darf niemanden wundern, dass Angestellte einer Bank zuallererst die Interessen ihres Br\u00f6tchengebers vertreten. Es w\u00e4re auch sehr erstaunlich, wenn beispielsweise ein J\u00f6rg Kr\u00e4mer von der Commerzbank, der im Medien-Ranking der FAZ Platz Nummer Zwei belegt, ernsthaft vorschlagen w\u00fcrde, die Gl\u00e4ubiger der Banken an deren \u201eRettungskosten\u201c zu beteiligen oder eine wirksame Bankenregulierung durchzusetzen.<\/p>\n

Auch bei tagesaktuellen Themen sind Angestellte von Banken die denkbar schlechtesten Zitatlieferanten f\u00fcr die Medien. Wer wei\u00df denn schon, welche Positionen der Br\u00f6tchengeber dieser \u201e\u00d6konomen\u201c im Moment an den internationalen Finanzm\u00e4rkten h\u00e4lt? So manches negative Zitat zur Zukunft des Euro d\u00fcrfte auch darin begr\u00fcndet sein, dass die betreffende Bank gerade eben am Derivatemarkt mit hohem Einsatz gegen den Euro wettet \u2013 und umgekehrt. Offensichtlich werden diese Zusammenh\u00e4nge, wenn man sich beispielsweise einmal die Zitate von Thorsten Polleit (Platz 19) zu Gem\u00fcte f\u00fchrt. Polleits Arbeitgeber ist Deutschland gr\u00f6\u00dfter Goldh\u00e4ndler, der f\u00fcrstlich daran verdient, wenn Kleinsparer Angst vor der Zukunft des Euro haben und sich Goldbarren ins Depot legen. Wen kann es da ernsthaft wundern, dass Polleit bei jeder Gelegenheit den Untergang des Abendlandes beschw\u00f6rt und vor der \u201eganz sicher kommenden\u201c Hyperinflation warnt? Wes\u00b4 Brot ich ess, des\u00b4 Lied ich sing. Eigentlich haben Personen wie Polleit in seri\u00f6sen Medien \u00fcberhaupt nichts verloren. Da k\u00f6nnte man auch einen Vertreter der chinesischen Wettmafia als Fu\u00dfballexperten interviewen. <\/p>\n

Bevor ein \u201eChefvolkswirt\u201c eines Finanzinstituts irgendetwas zu einem Thema sagen darf, m\u00fcsste dem Leser\/Zuschauer\/H\u00f6rer eigentlich transparent dargelegt werden, welche gesch\u00e4ftlichen Interessen das betreffende Institut verfolgt. Da dies wohl nicht m\u00f6glich ist, sollten die Medien eigentlich so konsequent sein, interessengesteuerte Sprachrohre \u00fcberhaupt nicht zu zitieren. Das FAZ-Ranking belegt schwarz auf wei\u00df, dass hier das exakte Gegenteil die Regel ist.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nun haben wir schwarz auf wei\u00df, was wir eigentlich schon immer wussten. In den deutschen Medien kommen nahezu ausschlie\u00dflich neoliberale \u00d6konomen zu Wort, wobei ein be\u00e4ngstigend gro\u00dfer Teil von ihnen direkt in Diensten der Finanzinstitute steht. So kann \u2013 und muss \u2013 man ein Teilergebnis des in der letzten Woche ver\u00f6ffentlichten FAZ-\u00d6konomenrankings<\/a> interpretieren. Wenig<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[131,41,11],"tags":[1542,551,424],"class_list":["post-18581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","category-medienanalyse","category-strategien-der-meinungsmache","tag-faz","tag-huether-michael","tag-sinn-hans-werner"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18581"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27240,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18581\/revisions\/27240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}