{"id":18835,"date":"2013-10-04T15:50:37","date_gmt":"2013-10-04T13:50:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=18835"},"modified":"2015-08-19T08:26:49","modified_gmt":"2015-08-19T06:26:49","slug":"kein-durchblick-und-krampfhafte-erklaerungsversuche-das-folgt-aus-der-missachtung-der-tatsache-dass-die-meinungsbildung-nahezu-gleichgerichtet-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=18835","title":{"rendered":"Kein Durchblick und krampfhafte Erkl\u00e4rungsversuche \u2013 das folgt aus der Missachtung der Tatsache, dass die Meinungsbildung nahezu gleichgerichtet ist"},"content":{"rendered":"

Der Wochenrückblick ist heute ein Zwei-Wochen-Rückblick auf die Zeit nach der Wahl. Das Geschehen ist durchzogen von Manipulationsversuchen und -erfolgen und dann von Analysen, die das Phänomen Manipulation missachten und deshalb nicht aufklären können. Dies ist ein Versuch, Sie mithilfe von ein paar Beispielen auf diese immer wiederkehrenden Abläufe und Fehler aufmerksam zu machen. Die Beispiele: Heribert Prantls Nachwahlkommentar „Die Triumphantin“, die Warnungen vor der Großen Koalition, die Linksruck-Agitation bei den Grünen, das Staunen über die Infrastruktur-Defizite, die angeblich so großen Differenzen zwischen der Linkspartei und dem großen Rest. Von Albrecht Müller<\/strong>
\n<\/p>

    \n
  1. \n

    Heribert Prantls Bewunderung für Angela Merkel und den Merkelismus<\/strong><\/p>\n

    Prantl bewunderte am 23. September in der Süddeutschen Zeitung<\/a> Angela Merkels Sieg. Es sei ihr Triumph. Sie als Person habe diesen Wahlsieg errungen und „sie steht nun fast neben Konrad Adenauer“. Der Kommentator erwähnt nicht, dass es Angela Merkel gelungen ist, die deutschen Medien fast ausnahmslos auf sich einzuschwören, vom Fernsehen bis zu Spiegel online, der Bild-Zeitung und auch Teilen der Süddeutschen Zeitung. Für Prantl ist dieser erkennbare Ausfall kritischer Medien kein Problem; kein Problem ist auch die nahezu vollständige Gleichschaltung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens.<\/p>\n

    Prantl erwähnt selbstverständlich nicht, dass er wesentliche Teile der strategisch angelegten und manipulativen Kampagne der Bundeskanzlerin und ihrer Helfer unterstützt hat. – – Zwei der wesentlichen Botschaften von Union und Angela Merkel waren:<\/p>\n

      \n
    1. es geht uns Deutschen gut, und<\/li>\n
    2. Angela Merkel und die Union sind sozialdemokratisiert.<\/li>\n<\/ol>\n

      Die erste Botschaft transportiert Heribert Prantl auch in seinem erwähnten Kommentar. Wörtlich: „Aber den Deutschen geht es gut und sie haben das Gefühl, dass Merkel sie ordentlich durch die Euro Krise geführt hat.“<\/p>\n

      Wahrscheinlich glaubt dies auch der Kommentator. Das ist erstaunlich. Selbst ein so intelligenter Mensch macht nicht darauf aufmerksam, dass man nicht davon sprechen kann, dass es „den Deutschen“ gut geht, und dass das auf die Exportwirtschaft und Teile unseres Volkes zutreffende Gutgehen mit maßlosen Opfern bei europäischen Freunden im Süden erkauft worden ist. Unsere Arbeitslosigkeit ist dorthin exportiert worden.<\/p>\n

      Schauen Sie sich den Text des Kommentators genau und kritisch an. Sie werden an jeder zweiten Ecke den Kopf schütteln über so viel Oberflächlichkeit, Fehleinschätzung und Missachtung der Bedeutung von Manipulation und Meinungsmache.<\/p>\n

      Ich will nur noch drei Beispiele nennen:<\/p>\n