{"id":2059,"date":"2007-01-31T10:28:27","date_gmt":"2007-01-31T09:28:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2059"},"modified":"2016-01-15T11:38:20","modified_gmt":"2016-01-15T10:38:20","slug":"nachtrag-zur-ard-presseclub-das-ungeloste-rentenproblem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2059","title":{"rendered":"Nachtrag zum ARD-Presseclub: Das ungel\u00f6ste Rentenproblem"},"content":{"rendered":"

Nachdem das ZDF eine ganze Woche in s\u00e4mtlichen Sendformaten auf dem Thema demografische Entwicklung und \u00dcberalterung herumgeritten ist und geradezu eine Verunsicherungskampagne gegen die gesetzliche Rente und Product-Placement f\u00fcr die private Vorsorge betrieben hat, durfte offenbar die ARD nicht nachstehen. Selbstredend war wieder einmal der Running-Gag der Rentenkatastrophe Gast des ARD-Presseclubs. Einer unserer Leser, Reiner Petroll, hat der Moderatorin und neuen WDR-Intendantin, Monika Piel, einen Brief geschrieben, den wir Ihnen nicht vorenthalten m\u00f6chten.
\n
\nPresseclub vom 28.01.2007: Das ungel\u00f6ste Rentenproblem
\nhier: Manipulation der \u00f6ffentl. Meinung mit Finanzlobbyist Prof. Meinhard Miegel<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Frau Piel,
\nin letzter Zeit bin ich immer wieder schockiert \u00fcber die Einseitigkeit der Diskussionen, die von Ihnen durch die Auswahl der Teilnehmer vorprogrammiert wird.<\/p>\n

Zum aktuellen Rententhema diskutierten 4 Teilnehmer mit neoliberalem Mainstream-Hintergrund mit einem halbwegs neutralen Herrn Lochthofen (Th\u00fcringer Allg.)
\nProf. Meinhard Miegel stellten Sie lediglich als Publizist vor und verschwiegen, dass es sich um einen von der Finanzwirtschaft bezahlten Lobbyisten handelt.
\nAuch bei Ihnen hat er wie so oft schon, das gesetzl. Rentensystem schlecht geredet.
\nProf. Miegel ist Leiter des Instituts f\u00fcr Wirtschaft und Gesellschaft (IWG) in Bonn. \u00dcber das IWG schrieb das Handelsblatt am 14.12.2005: \u201eEs finanziert sich zu 2\/3 aus Mitgliedsbeitr\u00e4gen die ihm aus gro\u00dfen Unternehmen zuflie\u00dfen. Der Rest sind Einnahmen aus Auftragsforschungen f\u00fcr das \u201eDeutsche Institut f\u00fcr Altersvorsorge\u201c das von der Deutschen Bank finanziert wird.\u201c
\nProf. Miegel tritt im Gewand des unabh\u00e4ngigen Professors und Experten auf, der eigentliche Absender seiner Botschaften, das gro\u00dfe Geld bleibt im Hintergrund.
\nBeim \u201ePresseclub nachgefragt\u201c machte Sie ein Anrufer auf Miegels Lobbyistent\u00e4tigkeit aufmerksam. Sie sprachen Herrn Miegel mit den Worten an: \u201eSie sind doch kein Finanzdienstleister?\u201c. Darauf Herr Miegel: \u201eNein, nat\u00fcrlich nicht\u201c <\/p>\n

Sie als Moderatorin sollten es eigentlich besser gewusst haben. Entsprach die Sendung mit dieser Intransparenz der Interessenverflechtungen der G\u00e4ste dem \u00f6ffentl. rechtl. Bildungs- und Informationsauftrag?
\nBei Prof. Miegel besteht also eine Interessenverflechtung mit der Finanzwirtschaft.
\nMiegels Beitrag ist Teil einer von der Wirtschaft finanzierten langfristigen Strategie.
\nOrganisiert wird alles von auf unabh\u00e4ngige Wissenschaft getarnten div. Institutionen wie u.a. \u201eStiftung Marktwirtschaft\u201c, \u201eDeutsches Institut f\u00fcr Altersf\u00fcrsorge\u201c, \u201eInitiative Neue Soziale Marktwirtschaft\u201c, \u201eB\u00fcrgerkonvent\u201c (Chef Prof. Miegel)
\nZiel dieser erfolgreichen Wirtschafslobby ist u.a.: \u201eDie Deutschen sollen glauben, dass gesetzl. Rente, Kranken- und Pflegeversicherung Auslaufmodelle sind und privatisiert werden sollten\u201c
\nGehirnw\u00e4sche wie bei George Orwell 1984.
\nMit privater Vorsorge locken Milliarden \u20ac Gewinne f\u00fcr die Finanzwirtschaft, da sind die Millionen f\u00fcr Lobbyarbeit gut angelegt.<\/p>\n

Wenn jahrelang in allen Medien das Deutsche Sozialsystem schlechtgeredet wird, glaubt es auch die Politik und handelt entsprechend wie z.B.:
\nMit der Rentenreform 2001 wurde das Nettoeinkommen neu definiert. F\u00fcr die Rentenberechnung wird vom Nettoeinkommen der Betrag abgezogen der maximal in die Risterrente eingezahlt werden kann. (4% im Jahr 2008).
\nEine Groteske: Die gesetzliche Rente wird f\u00fcr alle um 4% gek\u00fcrzt um die Risterrente zu f\u00f6rdern.Die Herren sind wohl sicher: Diese Logik versteht kaum einer.
\nDie geringverdienenden Arbeitnehmer k\u00f6nnen sich eine Risterrente gar nicht leisten. Sie sind doppelt betrogen, da auch ihre gesetzl. Rente um 4% gek\u00fcrzt wird. Die Finanzwirtschaft applaudiert, die Arbeitnehmer werden belastet und die Umverteilung von unten nach oben verst\u00e4rkt. <\/p>\n

Eine echte Reform sollte die gesetzl. Rente st\u00e4rken, denn hier besteht auch Anspruch auf Erwerbsminderungsrente und Hinterbliebenenrente. Was bietet hier das kapitalgedeckte System? Nichts.
\nDas Kapitaldeckungsverfahren funktioniert genau wie das Umlageverfahren: \u201eDie Alten sind von den aktuellen Einkommen der Jungen abh\u00e4ngig\u201c. Im Umlageverfahren erhalten sie die Renten \u00fcber Beitr\u00e4ge, im Kapitaldeckungsverfahren m\u00fcssen sie ihnen Aktien \/ Wertpapiere verkaufen.
\nDass sich in 20 Mill. Rentnerdepots Geld sammelt und mit Sicherheit \u00fcber Jahrzehnte vermehrt ist eine Lebensl\u00fcge der Finanzwirtschaft. Es w\u00e4chst langfristig bestenfalls wie das BIP.
\nDer deutsche \u00d6konom Gerhard Mackenroth hat nachgewiesen\u201c: Es gibt kein volkswirtschaftliches Sparen, aller Sozialaufwand wird immer aus dem Volkeinkommen der laufenden Periode gedeckt\u201c <\/p>\n

Nur wenige wissen, die Verwaltungskosten der gesetzl. Rente betragen 1,7% der Beitr\u00e4ge (Angabe deutsch. Rentenvers.), bei der Risterente sind es schon 10%, bei Kapitaldeckungsverfahren in Chile 18%, in Gro\u00dfbritannien 20%, in Mexiko 26% und bei deutschen Lebensversicherungen in einer Grauzone 20% und mehr. (Provision, Werbung, Vertrieb, Gewinn)<\/p>\n

Zwingend stellt sich die Frage: Welches Modell arbeitet sozialer und produktiver?
\nDer Lobby von Banken und Versicherungen ist es leider gelungen das Denken \u00fcber die beste Altersvorsorge total zu bestimmen.<\/p>\n

Das 1:1 Horrorszenario (1 Aktiver arbeitet f\u00fcr 1 Rentner), das nie eintreten wird, aber von Prof. Miegel & Co als Begr\u00fcndung f\u00fcr den vorhergesagten Kollaps der gesetzl. Rente herhalten muss, ist im Kapitaldeckungsverfahren die zwingende Norm:
\nIn der Privatvorsorge muss jeder Aktive f\u00fcr einen Rentner aufkommen: f\u00fcr sich selbst! <\/p>\n

\u00dcber eine Reaktion von Ihnen w\u00fcrde ich mich freuen.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nPetroll<\/p>\n

Unabh\u00e4ngige Publizisten zum Thema:
\nProf. Peter Bofinger
\nProf. Christoph Butterwegge
\nHeiner Flassbeck, UNCTAD Genf
\nAlbrecht M\u00fcller, National\u00f6konom<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nachdem das ZDF eine ganze Woche in s\u00e4mtlichen Sendformaten auf dem Thema demografische Entwicklung und \u00dcberalterung herumgeritten ist und geradezu eine Verunsicherungskampagne gegen die gesetzliche Rente und Product-Placement f\u00fcr die private Vorsorge betrieben hat, durfte offenbar die ARD nicht nachstehen. Selbstredend war wieder einmal der Running-Gag der Rentenkatastrophe Gast des ARD-Presseclubs. Einer unserer Leser, Reiner<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[35,129,183,40],"tags":[293,811,1551,273],"class_list":["post-2059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aufbau-gegenoeffentlichkeit","category-lobbyorganisationen-und-interessengebundene-wissenschaft","category-medienkritik","category-riester-ruerup-taeuschung-privatrente","tag-finanzwirtschaft","tag-miegel-meinhard","tag-presseclub","tag-privatvorsorge"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30265,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2059\/revisions\/30265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}