{"id":21556,"date":"2014-04-28T09:41:30","date_gmt":"2014-04-28T07:41:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=21556"},"modified":"2022-08-10T13:13:12","modified_gmt":"2022-08-10T11:13:12","slug":"dlf-abgesang-auf-privat-unis-bertelsmann-debattierte-mit-sich-selbst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=21556","title":{"rendered":"DLF-Abgesang auf Privat-Unis &#8211; Bertelsmann debattierte mit sich selbst"},"content":{"rendered":"<p>Der staatstragende Deutschlandfunk (DLF) bot am 25.04.2014 diversen Bertelsmann-Lobbyisten und Vertretern \u201eunternehmerischer\u201c Hochschulen ein Forum zur Debatte von Bertelsmanns Lieblingsthema, n\u00e4mlich der Bildungsprivatisierung. Es ging darum, das kl\u00e4gliche Scheitern der deutschen Privat-Unis zu erkl\u00e4ren. Drei Dinge interessierten in dieser Sendung \u00fcberhaupt nicht: 1.Bildung, 2.Wissenschaft und 3. die Belange der Studierenden. Es ging um Bildungsvermarktung, -finanzierung und sonstige Bildungs-Konzerninteressen sowie um die Selbstdarstellung der Diskutanten und Moderatoren. Von <strong>Daniela Lobmueh<\/strong>[<a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=21556#foot_1\" name=\"note_1\">*<\/a>].<br>\n<!--more--><br>\n<strong>Zun\u00e4chst die offizielle Ank\u00fcndigung im DLF:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Private Hochschulen in Finanznot \u2013 Von der Eliteuniversit\u00e4t  zum Auslaufmodell?<\/strong><br>\n18 Privathochschulen z\u00e4hlte das Statistische Bundesamt 1993. Im vergangenen Jahr waren es schon 129. Mehr als 100.000 Studierende besuchen in Deutschland eine Hochschule in privater Tr\u00e4gerschaft. Besonders beliebt sind die Business Schools. Doch angesichts finanzieller Schwierigkeiten sinkt ihr Ansehen.<br>\nDabei ist es mit dem Managementwissen der Hochschulen selber anscheinend nicht weit her. Viele private Universit\u00e4ten sind verschuldet. Die European Business School in Oestrich-Winkel schreibt rote Zahlen, die Handelshochschule Leipzig macht seit Jahren Verluste. Auch die private Jacobs University in Bremen, die einst als \u201cHarvard an der Weser\u201d an den Start ging, k\u00e4mpft ums \u00dcberleben.<br>\nDer Nimbus der Elitehochschulen schwindet angesichts der finanziellen Misere vieler Universit\u00e4ten in privater Tr\u00e4gerschaft zusehends.<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.deutschlandfunk.de\/hochschulquartett-private-hochschulen-in-finanznot.1301.de.html?dram:article_id=283364\">DLF<\/a><\/p>\n<p>Im \u201eHochschulquartett\u201c diskutierten:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Dr. J\u00f6rg Dr\u00e4ger,<\/strong> Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Centrum f\u00fcr Hochschulentwicklung CHE<\/li>\n<li><strong>Prof. J\u00fcrgen Hesselbach<\/strong>, Pr\u00e4sident der TU Braunschweig<\/li>\n<li><strong>Prof. Dieter Lenzen<\/strong>, Pr\u00e4sident der Universit\u00e4t Hamburg<\/li>\n<li><strong>Prof. Karsten Schmidt<\/strong>, Lehrstuhl f\u00fcr Unternehmensrecht und ehemaliger Pr\u00e4sident der Bucerius Law School<\/li>\n<\/ul>\n<p>Moderation:<br>\nMichael Kr\u00f6her, manager magazin und Christian Floto, Deutschlandfunk<\/p>\n<p><strong>Liz Mohn und ihre Rollenspiele<\/strong><br>\nDLF-Thema war: \u201eVon der Elite-Uni zum Auslaufmodell\u201c. Bertelsmann stellte dabei sowohl die Bef\u00fcrworter, die Bedenkentr\u00e4ger als auch die Kritiker der Privat-Unis und zeigte damit eindrucksvoll, was totale Medienhegemonie bedeutet. Die Milliard\u00e4rsfamilie Mohn mit der Firmenpatriarchin Liz Mohn an der Spitze verstand sich schon immer auf Tarnen und T\u00e4uschen, kaum ein Medienkonsument wei\u00df zum Beispiel, wer sich hinter Ufa, RTL, STERN, SPIEGEL usw. verbirgt. Ihr Einfluss reicht tief hinein in viele andere Medienbereiche, inklusive der \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender. Der geb\u00fchrenfinanzierte, angeblich ausgewogene Staatssender DLF (Markenzeichen: Vier von sieben Mitgliedern des Verwaltungsrats sind Vertreter des Staates, <a href=\"http:\/\/www.deutschlandradio.de\/gremien.241.de.html\">im H\u00f6rfunkrat nahezu die H\u00e4lfte der Mitglieder Vertreter von Bund und L\u00e4ndern<\/a>) bot fast eine Stunde kostbarer Sendezeit f\u00fcr Akteure seiner privaten Konkurrenz auf. Bertelsmann konnte lang und breit darstellen lassen, was dem Medienimperium und Bildungskonzern am Thema Uni wichtig ist. Vor allem konnte alles verschwiegen werden, was f\u00fcr Bertelsmann bei diesem Thema peinlich w\u00e4re: Die Drahtzieher-Rolle der Bertelsmann-Stiftung beim sog. \u201eBologna-Prozess\u201c, auch \u201eBologna-Desaster\u201c genannt: die Bachelor\/Master-Einf\u00fchrung, also Bildungs-Plattmache nach US-Modell. Etwas Drive bekam die Herrenrunde nur durch die Dramaturgie der verteilten Rollen.<\/p>\n<p>Man debattierte also Pro- und Kontra der Privat-Unis, aber immer ganz im Sinne Bertelsmanns. Da der Konzern die Machtstrukturen der meisten staatlichen Unis wie bei privaten Unternehmen umgekrempelt hatte, fiel der Abschied vom Traum der Milliarden-Profite durch Privat-Unis weniger schwer. Von Wirtschaftsvertretern dominierte sog. \u201eHochschulr\u00e4te\u201c beherrschen heute die staatlichen Unis, die stramm hierarchisch von Dekanen und Pr\u00e4sidenten gef\u00fchrt werden, die ihre Erfolge am Wettbewerb um die Einwerbung von Drittmitteln messen. Die ehemals Bildungs-, nun nur noch Ausbildungs-Inhalte, orientieren sich an Verwertbarkeit im praktischen Bachelor\/Master-Modulsystem: Jedem Wirtschaftszweig seinen passenden Studiengang. Oder auch: Geld regiert die Welt, vergesst Kultur, Soziales, Wissenschaft und alles andere, wof\u00fcr staatliche Universit\u00e4ten eigentlich da sind. Wer braucht Privat-Unis, wenn die staatlichen Unis wie private Wirtschaftsunternehmen gef\u00fchrt werden und nach wirtschaftlichen Verwertungsinteressen gesteuert werden? Diese \u201eBertelsmann-kritischen\u201c Fragen wurden nat\u00fcrlich nicht aufgeworfen \u2013 auch von den Moderatoren nicht. <\/p>\n<p>So verschwieg die Runde etwa auch Bertelsmann-Propaganda f\u00fcr die Einf\u00fchrung von Studiengeb\u00fchren. Diese Abzocke f\u00fcr das Grundrecht auf Bildung wurde ma\u00dfgeblich von der Bertelsmann-Konzernstiftung und ihrer Tarnorganisation, dem CHE (Centrum f\u00fcr Hochschulentwicklung) propagiert und durchgesetzt. Die Stiftung und das CHE hatten daf\u00fcr ein dichtes Netzwerk  mit SPD-, Gewerkschafts- und Gr\u00fcnen-Stiftungen gekn\u00fcpft \u2013 man k\u00f6nnte geradezu von Unterwanderung sprechen.<\/p>\n<p><strong>DLF verschwieg Sieg der Studenten \u00fcber Bertelsmann<\/strong><br>\nErst die Aufdeckung dieser Machenschaften und ihre Verbindung zu Bertelsmann-Pl\u00e4nen zur Privatisierung des \u201eBildungsmarktes\u201c konnten den durch Bertelsmann-Medien von RTL bis SPIEGEL lautstark propagierten Siegeszug des Bezahl-Studiums in der deutschen Hochschul-Landschaft stoppen. Nachfolgende jahrelange Studierendenproteste brachten die von Bertelsmann und anderen Wirtschaftslobbyisten gesteuerten Politiker von SPD und Gr\u00fcnen, ja schlie\u00dflich sogar von CDU (Hessen) und CSU (Bayern), zum Einknicken und damit die Studiengeb\u00fchren als Eckstein der Bildungs-Privatisierung zum Einsturz. <\/p>\n<p>Nachdem die staatlichen Hochschulen wieder ohne Bildungs-Maut besucht werden konnten, erstickte das Gesch\u00e4ftsmodell der \u201eAusbildungs-Industrie\u201c zun\u00e4chst. Von diesem Hintergrund erfuhr der DLF-H\u00f6rer aber nichts, und \u00fcber die Hintergr\u00fcnde der Privatisierung der Bildung sehr wenig.<\/p>\n<p>Es gab nur ein paar statistische Daten zur Lage, die f\u00fcr DLF-Reporter und diskutierenden Bildungs-\u201eExperten\u201c wohl irgendwie vom Himmel gefallen war: Von 300 deutschen Hochschulen sind heute 129 private, also knapp 45%, die aber nur 5% der Studierenden ausbilden und dabei am Rande der Pleite stehen, weshalb sie immer lauter um Staatsknete betteln. (Dr\u00e4ger pl\u00e4dierte sogar daf\u00fcr, dass private Hochschulen wie private Schulen staatlich finanziert werden sollten.) Nur 30 der 129 Privat-Unis k\u00f6nnten ohne auf Honorarbasis angeheuerte Lehrkr\u00e4fte der staatlichen Unis existieren;  sie werden also \u00fcberwiegend parasit\u00e4r betrieben, einen Doktortitel d\u00fcrfen (gl\u00fccklicherweise) nur 12 vergeben.<\/p>\n<p><strong>Stelldichein der Bertelsm\u00e4nner<\/strong><br>\nProf. Karsten Schmidt, Ex-Pr\u00e4sident der Bucerius Law School, die von der ZEIT-Stiftung gesponsert wird. Die \u201eZEIT\u201c ist Bertelsmanns engster Propaganda-Partner beim sog. \u201eHochschul-Ranking\u201c des CHE, dessen Ziel: Den \u201eWettbewerbs-Gedanken\u201c in der Bildungslandschaft durchsetzen, Anpassungsdruck auf Hochschulen aus\u00fcben, sich nach Bertelsmann-Kriterien konform verhalten. Schmidt hatte beim DLF den Part, Privat-Unis zu verteidigen: Die Bucerius Law School setzt auf Exzellenz, Autonomie und Nachhaltigkeit, finanziert sich zu 50% durch die ZEIT-Stiftung, zu 25% aus Studiengeb\u00fchren und sie setze angeblich Ma\u00dfst\u00e4be.<\/p>\n<p>Dr. J\u00f6rg Dr\u00e4ger, Ex-Bildungssenator in Hamburg, heute im Vorstand der Bertelsmann-Stiftung, war der einzige, dessen Bertelsmann-Beziehung offengelegt  wurde. Dass er als Hamburger Amtstr\u00e4ger die Bertelsmann-Linie gnadenlos durchdr\u00fcckte und wohl nur deshalb seinen gut dotierten Posten in G\u00fctersloh bekam, erw\u00e4hnte er nat\u00fcrlich nicht. Er brauchte in dieser Runde keinen allzu gro\u00dfen Widerstand zu erwarten und konnte sich vornehm auf die stimulierende und erg\u00e4nzende Rolle privater Hochschulen zur\u00fcckziehen. <\/p>\n<p>Prof. Dieter Lenzen, amtierender Pr\u00e4sident der Uni Hamburg, einstmals als Pr\u00e4sident der FU Berlin vom CHE und der Financial Times Deutschland (ebenfalls Bertelsmann, inzwischen pleite) 2008 zum \u201eHochschul-Manager des Jahres\u201c gek\u00fcrt und so nach Hamburg hochgelobt, wo er dort das Werk des durch die Dreht\u00fcr zu Bertelsmann gegangenen J\u00f6rg Dr\u00e4gers \u2013 verbindlich in der Form aber hart in der Sache fortgesetzt. Er gab in der Sendung den Kritiker der Privat-Unis, indem er seinen Kollegen Schmidt keck fragte, welche Ma\u00dfst\u00e4be seine private Law School denn gesetzt habe. Der kam, darauf offenbar nicht vorbereitet, schwer ins Stottern und konnte nicht viel Konkretes nennen. <\/p>\n<p>(Den DLF-Moderatoren fielen eigentlich keinerlei dr\u00e4ngende Fragen an das \u201eHochschulquartett\u201c ein).<\/p>\n<p>Der vierte vom DLF Eingeladene war der beim Sender h\u00e4ufiger auftauchende Pr\u00e4sident der TU Braunschweig, Mitglied des elit\u00e4ren Clubs der \u201eTU9 German Institutes of Technology e. V.\u201c.  Seine wortreichen  Diskussionsbeitr\u00e4ge beschr\u00e4nkten sich im Wesentlichen darauf, auf den h\u00f6heren Geldbedarf Technischer Unis hinzuweisen (\u201eDas MIT kriegt eine Milliarde j\u00e4hrlich, ich wei\u00df jetzt nicht ob Dollar oder Euro, aber f\u00fcr nur 10.000 Studierende\u201c). <\/p>\n<p>Alles in allem bot der DLF eine unfreiwillig selbstentlarvende Vorstellung von abgehobenen Bildungs\u201cexperten\u201c, die nur  ein abschreckendes Beispiel daf\u00fcr lieferten, wie wenig es an deutschen Hochschulen noch um Bildung geht, sondern vor allem um Marketing und um die Selbstdarstellung von sich selbst als Manager pr\u00e4sentierenden Universit\u00e4tsleitern. <\/p>\n<p>Den Auftrag eine vielf\u00e4ltige, das Thema aus unterschiedlichen und widerstreitenden Blickwinkeln beleuchtende, ausgewogene Berichterstattung f\u00fcr seine H\u00f6rerinnen und H\u00f6rer zu bieten, konnte der DLF einmal mehr nicht erf\u00fcllen. <\/p>\n<p>Unterhaltungswert hatte lediglich, wenn ab und zu eher unfreiwillig einige der rhetorischen Luftblasen gegeneinander prallten und platzten.  <\/p>\n<p><strong>Bildung beim DLF: \u201eCampus und Karriere\u201c<\/strong><br>\nKein Wunder, hatte der Sender doch die Bildungs-Kommerzialisierung von CHE und Bertelsmann in den letzten zehn Jahren durch ein eigens eingef\u00fchrtes H\u00f6rfunk-Magazin f\u00fcr Studierende unterst\u00fctzt. Dort erklingen bis heute t\u00e4glich unhinterfragt die neuesten Verlautbarungen des CHE, abgemischt mit O-T\u00f6nen stromlinienf\u00f6rmiger Studenten und dem, was der DLF f\u00fcr angesagte Musik h\u00e4lt. Der Titel des Magazins legte gleich fest, worum es im Studium zu gehen habe: Um \u201eCampus und Karriere\u201c \u2013 deswegen in studentischen Kreisen auch als  \u201eSchampus und Karriere\u201c verh\u00f6hnt. Nur am Rande geht es  in dieser Sendung um Bildung, um Kultur, gesellschaftliche und soziale Verantwortung, Wissenschaft und Hochschulen. Die Grundlinie dieser Sendung entspricht der wirtschaftsnahen, aber ziemlich demokratiefernen Denke des Neoliberalismus.<\/p>\n<p>Einer der Bertelsm\u00e4nner argumentierte in diesem Ungeist recht absonderlich, aber ohne Einw\u00e4nde der Anwesenden: Da es keine Pflicht zum Studium gebe, sei der Staat auch nicht verpflichtet, f\u00fcr alle einen Studienplatz zu garantieren. Kosten-Nutzen-Kalkulation statt Grundrecht auf Bildung? <\/p>\n<p><em>Quellen<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>B\u00f6ckelmann, Frank und Hersch Fischler: Bertelsmann: hinter der Fassade des Medienimperiums, Frankfurt 2004<\/em><\/li>\n<li><em>Fischler, Hersch: Bertelsmann \u2013Konzerngeschichte, in: T.Barth (Hg.): Bertelsmann: Ein Medienimperium macht Politik. Mit Beitr\u00e4gen von Hersch Fischler, Eckart Spoo, Martin Bennhold u.a., Hamburg 2006<\/em><\/li>\n<li><em>Lieb, Wolfgang: \u00a0<a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=14270\">Welche Ziele verfolgt Bertelsmann in der Hochschulpolitik?<\/a> NDS Nachdenkseiten, 28. August 2012<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<div class=\"footnote\">\n<p>[<a href=\"#note_1\" name=\"foot_1\">\u00ab*<\/a>] Daniela Lobmueh, geb.1989, studiert auf Lehramt Politik\/Informatik in Hamburg<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der staatstragende Deutschlandfunk (DLF) bot am 25.04.2014 diversen Bertelsmann-Lobbyisten und Vertretern \u201eunternehmerischer\u201c Hochschulen ein Forum zur Debatte von Bertelsmanns Lieblingsthema, n\u00e4mlich der Bildungsprivatisierung. Es ging darum, das kl\u00e4gliche Scheitern der deutschen Privat-Unis zu erkl\u00e4ren. Drei Dinge interessierten in dieser Sendung \u00fcberhaupt nicht: 1.Bildung, 2.Wissenschaft und 3. die Belange der Studierenden. Es ging um Bildungsvermarktung, -finanzierung<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=21556\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[17,129,143,11],"tags":[373,232,320,231,571,561],"class_list":["post-21556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hochschulen-und-wissenschaft","category-lobbyorganisationen-und-interessengebundene-wissenschaft","category-privatisierung-oeffentlicher-leistungen","category-strategien-der-meinungsmache","tag-oekonomisierung","tag-bertelsmann","tag-bolognaprozess","tag-che","tag-dlf","tag-privatschulen"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21556"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86777,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21556\/revisions\/86777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}