{"id":2250,"date":"2007-04-12T11:52:00","date_gmt":"2007-04-12T09:52:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2250"},"modified":"2016-01-08T12:36:07","modified_gmt":"2016-01-08T11:36:07","slug":"kapitalanlage-und-zerstorungsunternehmer-vs-wertschopfungsunternehmer-oder-wie-lange-lasst-sich-die-deutsche-wirtschaft-noch-fur-hasardeure-einspannen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2250","title":{"rendered":"\u201eKapitalanlage- und Zerst\u00f6rungsunternehmer\u201c vs. Wertsch\u00f6pfungsunternehmer – Oder: Wie lange l\u00e4sst sich die deutsche Wirtschaft noch f\u00fcr Hasardeure einspannen?"},"content":{"rendered":"

Wenn ein Unternehmer oder Manager zusammen mit seinen Mitarbeitern\/innen, seinen eigenen Fähigkeiten und dem investierten Kapital Güter oder Dienstleistungen produziert und dabei Gewinne macht – aus meiner Sicht kein Problem. Aber dieser Typ von Unternehmer verschwindet in der öffentlichen Wahrnehmung inzwischen hinter solchen Typen, die mit Vermögenswerten handeln, und zum Beispiel wie der 33jährige Hedgefonds-Manager John Arnold 2006 fast zwei Milliarden Dollar Gehalt einstreichen<\/a>. Heute werden die großen Gewinne beim Handel mit Vermögenswerten und nicht bei der Wertschöpfung gemacht. Was da geschieht, nennt sich zwar harmlos „Auflösung der Deutschland AG“, ist über weite Strecken aber reines Zerstörungswerk. Siehe dazu den Beitrag im „Tagesspiegel“ von heute: Die Piranha-Strategie<\/a>. Albrecht Müller.
\n
\n“Firmen kaufen und plündern: Das tun Heuschrecken. Heuschrecken kaufen und plündern: Das ist neu. Doch auch dafür gibt es schon einen Namen. Und ein Beispiel aus Leverkusen.“ So beginnt der Beitrag von Harald Schumann über einen Fall in Leverkusen, auf den ein Leser der NachDenkSeiten schon vor länger Zeit aufmerksam gemacht hatte. Siehe auch Hinweise von heute. Hier wird ein reines Zerstörungswerk dokumentiert; vom Autor wird mit Recht daraufhingewiesen, dass dieses Beispiel Nachahmer finden wird.
\nDer im Vorstand der Deutschen Bundesbank für die Aufsicht über die Kreditinstitute und die Finanzmarktstabilität zuständige Edgar Meister, zugleich Leiter des Banking Supervision Committee, in dem alle Bankaufsichtsbehörden in der EU zusammenarbeiten, hält es zwar für nötig, Hedge-Fonds stärker unter die Lupe zu nehmen, aber zugleich spricht er von einem positiven Beitrag der Hedge-Fonds. Wörtlich in einem Interview mit der FAZ vom 13.2.2007: „Es ist wichtig, dass die Finanzminister den positiven Beitrag von Hedge-Fonds für das weltweite Finanzsystem anerkannt haben und derzeit keine Regulierung der Hedge-Fonds anstreben.“ (Da Meister einmal Finanzminister beim rheinland-pfälzischen Ministerpräsidenten Kurt Beck war, ist nicht auszuschließen, dass seine verharmlosende Meinung auch den SPD-Vorsitzenden beeinflusst.)<\/p>

Dieser Haltung kann ich nicht mehr nachvollziehen, denn hier werden die Augen verschlossen vor der Zerstörung vieler Unternehmen und der finanziellen Existenz unzähliger Arbeitnehmer. Siehe dazu auch einen Beitrag in der Neuen Züricher Zeitung vom 3.4.2007: <\/p>

Auswüchse im Private-Equity-Markt<\/strong>
\nIn der Private-Equity-Branche purzeln die Rekorde im Tagesrhythmus. Inmitten der Euphorie ist aber unübersehbar, dass die hohen Zuflüsse zu Auswüchsen und Widersprüchen am Private-Equity-Markt geführt haben. Sowohl die weitgehende Finanzierung der «Deals» über Schulden, welche meist den übernommenen Unternehmen aufgebürdet werden, als auch die zunehmende Zahl an schwarzen Schafe ist besorgniserregend.
\nQuelle: NZZ<\/a><\/p>

Die bewunderten hohen Gewinne der so genannten Heuschrecken folgen aus zerstörerischen Aktivitäten:<\/p>