{"id":2253,"date":"2007-04-13T08:49:37","date_gmt":"2007-04-13T06:49:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2253"},"modified":"2007-04-13T08:49:37","modified_gmt":"2007-04-13T06:49:37","slug":"hinweise-des-tages-370","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2253","title":{"rendered":"Hinweise des Tages"},"content":{"rendered":"

(WL\/KR)
\n<\/p>

    \n
  1. Peter Bofinger: Schweizer Schuldenbremse im Praxistest gescheitert<\/strong>
    \nIn Deutschland wird die Schweizer Finanzregel als Modell gefeiert. Dass ein solcher Bremskurs der falsche Weg gewesen wäre, verdeutlicht die Entwicklung im Jahr 2006. Im November 2005 hatte sich die Koalition dazu durchgerungen, auf Sparmaßnahmen zu verzichten und ein Defizit von rund 3 ¾ % in Kauf zu nehmen, um die Wirtschaft endlich wieder in Schwung zu bringen. Das hat sich ausgezahlt. Die sich darauf einstellende gute Konjunktur spülte so viel Geld in die öffentlichen Kassen, dass die Neuverschuldung am Ende nur noch 1,7 % betrug. Wenn man dann unbedingt eine Bremse will, sollte man über eine Steuersenkungsbremse nachdenken, die Steuerentlastungen so lange verfassungsrechtlich verbietet, bis die Schuldenstandsquote wieder deutlich unter der 60%-Grenze des Vertrags von Maastricht liegt.
    \nQuelle: FTD<\/a><\/li>\n
  2. Thomas Fricke: Der Kirmeskrach über sinkende oder nicht sinkende Steuern lässt erahnen, wie erschreckend wenig die Beteiligten aus den Desastern der vergangenen Jahre gelernt haben<\/strong>
    \nWas den Glos’schen Plan für anno 2009 absurd macht, ist die kaum verborgene Tante-Erna-Grundidee, wonach es am besten ist, Finanzpolitik nach Kassenlage zu machen – als ginge es um die Klingeltüte vom Kaninchenzüchterverein. Und als wäre genau das nicht gerade eindrucksvoll danebengegangen.
    \nAls die Konjunktur schlecht lief, hat Rot-Grün wie benommen versucht, konjunkturbedingt fehlendes Geld durch heilloses Kürzen wieder einzufahren und so die Finanzlage aufzubessern. Das Ergebnis war, dass das Defizit beim Abgang von Hans Eichel immer noch über drei Prozent der Wirtschaftsleistung lag – weil das ganze Konsolidieren in der Krise die Konjunktur noch mehr schwächte, was wiederum die Staatseinnahmen einbrechen ließ. Kein Zufall: Die Wende, die jetzt zu bestaunen ist, kam erst, als die neue Regierung für 2006 einen Konsolidierungsstopp ankündigte und die Konjunktur dezent anschob. Plötzlich ist das Defizit nur noch halb so hoch. Dank Aufschwung.
    \nQuelle:     FTD<\/a>\n

    Anmerkung:<\/strong> Was an diesem Kommentar allerdings stört, ist, dass Fricke so tut, als hätten wir schon einen stabilen Aufschwung.<\/em><\/p><\/li>\n

  3. Werner Vontobel: Wir glauben zu wissen, dass ein steigendes Bruttosozialprodukt allen nützt<\/strong>
    \nTatsache ist, dass dies seit geraumer Zeit nicht mehr stimmt. Trotz Wirtschaftswachstum erleben die Bürger vieler Länder einen wirtschaftlichen Abstieg. In Deutschland ist das Einkommen des Durchschnittshaushalts seit 1992 um rund 25 Prozent gesunken.
    \nQuelle:     Blick<\/a>\n

    Kommentar AM:<\/strong> Auch beim klugen Vontobel wird zunächst im 2. Abs. der Eindruck erweckt, als sei es zwangsläufig so, dass die Bürger trotz Wachstum wirtschaftlich absteigen. Dann erkennt er im letzten Absatz doch noch, dass diese Entwicklung gemacht ist. Leider fehlt dabei der Hinweis auf die makroökonomische Fehlsteuerung.<\/em><\/p><\/li>\n

  4. US-Investoren stoppen Verteilung von Bonus-Aktien an Beschäftigte<\/strong>
    \nMit dem geplanten Programm sollten Ericsson-Beschäftigte unter anderem die Möglichkeit erhalten, bis zu 7,5 Prozent ihres jeweiligen Bruttogehaltes in Aktien anzusparen.
    \nQuelle:     FR<\/a>\n

    Anmerkung:<\/strong> Schlechte Aussichten für einen Investivlohn.<\/em><\/p><\/li>\n

  5. Dierk Hirschel: Rund 4 Prozent mehr Lohn versprechen die Tarifverträge. Tatsächlich dürften nur etwa 2 Prozent herauskommen<\/strong>
    \nDenn die offiziellen Tarifgehälter kommen heute bei immer weniger Beschäftigten an. In den letzten zehn Jahren stiegen die Tariflöhne doppelt so stark wie die allgemeinen Bruttolöhne und -gehälter (Effektivlöhne). Diese Abweichung der Effektiv- von den Tariflöhnen wird als “negative Lohndrift” bezeichnet und hat mehrere Ursachen: Selbst wenn Unternehmen noch offiziell nach Tarif zahlen, nutzen sie immer häufiger die tariflich vereinbarten Öffnungsklauseln und weichen nach unten ab. Oder aber sie kürzen die übertariflichen Leistungen. Zudem fallen immer weniger Beschäftigte überhaupt unter einen Flächentarifvertrag. Im Westen sind noch zwei von drei Arbeitnehmern tarifgebunden, im Osten ist es nur noch jeder zweite. Darüber hinaus wächst die prekäre Beschäftigung. Nur noch zwei von drei Arbeitnehmern haben einen unbefristeten, sozialversicherungspflichtigen Vollzeitarbeitsplatz. Dazu passt, dass im aktuellen Aufschwung jeder zweite neue Job in der Zeitarbeitsbranche entsteht. Mini-, Midijobs, Ich-AGs und Hartz IV drücken ebenfalls auf die Bruttolöhne.
    \nQuelle:     taz<\/a><\/li>\n
  6. Nur nicht zu wertvoll<\/strong>
    \nDie Freude über einen reich gedeckten Gabentisch zur Kommunion oder Konfirmation könnte bei Kindern von Hartz-IV-Empfängern von kurzer Dauer sein – zumindest wenn es sich um wertvolle Geschenke handelt.
    \nQuelle:     SZ<\/a><\/li>\n
  7. “Es ist anmaßend, Leute sterben zu lassen”<\/strong>
    \nDas heutige Patentrecht setzt die falschen Forschungsanreize. Es lohnt sich finanziell am meisten, für verbreitete Leiden in den Industrieländern Medikamente zu entwickeln. Forschung für Arme lohnt sich nicht, meint Oliver Moldenhauer von der Hilfsorganisation “Ärzte ohne Grenzen”.
    \nQuelle:     TAZ<\/a><\/li>\n
  8. Hochschulreform-Ruin – Nachruf auf die Universität als unabhängigem Ort<\/strong>
    \nWer um das Jahr 2000 herum zu studieren begonnen hat und mit jetzigen Anfängern spricht, fühlt sich, als stehe er mit einem uralten Plan in einer Stadt, die durch ein Flächenbombardement verwüstet wurde.
    \nMan hat es insgesamt mit einem Prozess zu tun, der auf die Probleme der alten Universität eine falsche Antwort nach der anderen gegeben hat, die dann ihrerseits zu weiteren falschen Antworten führen. Bisheriger Höhepunkt dieser Logik ist nun die endgültige Zurichtung von Bildung zur Ware, einem Hauptargument für die Gebühren.
    \nQuelle:     Freitag<\/a><\/li>\n
  9. Hörsäle werden zu Werbeflächen<\/strong>
    \nIm Fußball ist es schon alltäglich, Stadien nach ihren Finanziers zu benennen. An Universitäten bilden solche Namensgebungen noch eher die Ausnahme. Doch die Wirtschaft hat im Sponsoring an Hochschulen ein neues Feld für die Werbung entdeckt.
    \nQuelle:     Handelsblatt<\/a>\n

    Anmerkung:<\/strong> Selbst dem Handelsblatt scheint die Invasion der Wirtschaft in die Unis allmählich nicht mehr ganz geheuer.<\/em><\/p><\/li>\n

  10. Zum Dissens zwischen Friedenbewegung und Grünen<\/strong>\n