(KR\/WL)
\n<\/p>
Anmerkung:<\/strong> Nun also der Ruf vom Sonnendeck in den Maschinenraum: Macht mehr Kinder!<\/em><\/p><\/li>\n Anmerkung:<\/strong> In diesem lesenswerten Beitrag findet sich unter der Überschrift „Zurück auf den Hochlohnwachstumspfad“ leider auch Widersprüchliches: Anmerkung:<\/strong> Nein, die Unternehmer haben natürlich keine Verantwortung dafür, ihren Arbeitnehmern das Existenzminimum zu sichern, für sie sind diese ja nur Kostenfaktoren! Ein solches Denken fällt noch hinter das frühkapitalistische Weltbild der Krupps oder Thyssens zurück. Löhne senken, damit mehr Stellen entstehen, das ist das mechanistische Weltbild dieses „Wirtschaftsweisen“, dessen Standardwerk zur Arbeitsökonomie zur Pflichtlektüre und zum Prüfungsstoff der heute studierenden Ökonomen gehört. Anmerkung:<\/strong> Also nicht die Kluft zwischen Arm und Reich oder dass Manager das Hundertfache eines Normalverdieners kassieren und die Vorstandsgehälter in den letzten Jahren zweistellig stiegen, während die Gehälter der Arbeitnehmer stagnierten und die Lohnkluft dramatisch zunahm, schwächt den sozialen Zusammenhalt, sondern dass Arbeitsplatzbesitzer nicht auf das Existenzminimum der Arbeitslosen absinken. Anmerkung:<\/strong> Volkswirtschaftlich sinnvoller wäre es gewesen, wenn diese Unternehmen ihre Mitarbeiter besser bezahlt hätten.<\/em><\/p><\/li>\n Kommentar von Orlando Pascheit:<\/strong> Nur, dass z.B. die Hauptakteure des Finanzkapitals kein Interesse an einer weiteren Regulierung der Finanzmärkte haben. So befinden sich die beiden wichtigsten Finanzplätze, London und New York, in einem andauernden Deregulierungswettbewerb, auch der Vorstoß der Bundesrepublik, Hedgefonds stärker zu kontrollieren kann als gescheitert betrachtet werden. Ein unter dem Vorsitz von US-Finanzminister Hank Paulson (ehemals Goldman Sachs) erarbeiteter Regierungsbericht bezeichnet strengere Regulierungen als Fehler. Der beste Schutz der Weltwirtschaft gegen systemische Risiken seien der Einsatz des gesunden Menschenverstandes und die Sorgfaltspflicht jedes Einzelnen, der in Hedgefonds investiert oder sich ihrer bedient.<\/em><\/p><\/li>\n Anmerkung:<\/strong> U.a. ein weiteres Beispiel für das uralte Medienspiel: Erst wird Beck hochgeschrieben, um ihn dann wieder abschreiben zu können.<\/em><\/p><\/li>\n Anmerkung:<\/strong> Leider ein Beispiel dafür, wie der politische Mainstream wegen seines Austritts aus der SPD und seinem Übertritt in die Linkspartei mit Oskar Lafontaine abrechnet und dabei auch vor Geschichtsklitterung nicht zurückschreckt: (KR\/WL)<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-2259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hinweise-des-tages"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nZehn Jahre ging der Produktivitätsfortschritt in Deutschland an den Arbeitnehmern weitgehend vorbei. Die Gewinne stiegen, aber das Wachstum blieb lange schwach und nur im Export stark. Nun ist der Aufschwung da. Um stabil zu sein, benötigt er eine deutlich festere Binnennachfrage, die vor allem von der Lohnpolitik abhängt.
\nQuelle: WISO direkt FES [PDF – 192 KB]<\/a>\n
\n„Andererseits könnte, wenn eine ertragsabhängige Lohnsenkung im Abschwung Arbeitsplätze wirklich sichern würde, die gesamtwirtschaftliche Lohnsumme gleich hoch ausfallen wie bei gleich bleibenden Löhnen und Arbeitsplatzverlusten.
\nDie Gewerkschaften waren de facto in Deutschland oft bereit, dieser zweiten Logik zu
\nfolgen und Reallohneinbußen für Arbeitsplatzgarantien einzutauschen. Letztlich dürfte die Lohnelastizität der Arbeitsnachfrage aber nicht hoch genug sein, damit dieses Kalkül aufgeht.“
\nEine Seite zuvor kam der Autor zu einem ganz anderen Fazit:
\n“Modellrechnungen, die behaupten nachzuweisen, Lohnzurückhaltung schaffe Beschäftigung, benötigen dazu unrealistische Annahmen wie etwa ein trotz sinkender Löhne konstantes BIP bzw. konstante Nachfrage bzw. ein neoklassisches Grundmodell, in dessen Prämissen Kreislaufzusammenhänge ausgeblendet werden.”<\/em><\/p><\/li>\n
\nFranz: „Man muss nur die Verantwortlichkeiten auseinanderhalten. Der Staat garantiert jedem Bürger das Existenzminimum. Die Aufgabe der Unternehmer ist das nicht. Geringqualifizierte schaffen häufig nur einen Mehrwert von drei oder vier Euro in der Stunde. Damit sie genug zum Leben haben, stockt der Staat ihren Lohn auf. Womöglich muss man die Löhne in diesem Bereich noch einmal senken, damit mehr Stellen entstehen.“
\nQuelle: Tagesspiegel<\/a>\n
\nNull-Euro Lohn und dann noch den Kündigungsschutz abschaffen, damit wäre wohl für Franz der ideale Zustand des Gleichgewichts der Angebots-Nachfragekurve auf dem Arbeitsmarkt erreicht, die Gesetzmäßigkeit einer entmenschten „Ökonomie“ wäre erfüllt, die Gleichung ginge auf. Die Menschen stellen ihre Arbeitskraft dem Arbeitgeber bis zur Markträumung der Arbeitslosen umsonst zur Verfügung und das zwangsweise, denn sonst kürzt man ihnen das Existenzminimum des Alg II einfach um 30%, d.h. sie leben unterhalb ihrer Existenz, das Problem der Arbeitslosen hätte sich rein physisch erledigt. Endlich hätten wir dann China bei den Hungerlöhnen wieder überholt.
\nÜbrigens: Hat Franz eigentlich jemals ausrechnen können, was in einem Betrieb Grenznutzen oder Grenzkosten eines einzelnen (!) Arbeitnehmers sind?<\/em><\/p><\/li>\n
\nEgal ob der Mindestlohn die Beschäftigung erhöht oder senkt, eines steht fest, er vergrößert die Einkommenskluft zwischen den Beschäftigten, die den Mindestlohn erhalten und den Arbeitslosen, die nur Arbeitslosenunterstützung bekommen. Mit anderen Worten: Der Mindestlohn schwächt unweigerlich den sozialen Zusammenhalt.
\nIm Vergleich zu den angelsächsischen Ökonomien haben Arbeitnehmer in Deutschland eine bedeutend stärkere Position in den Lohnverhandlungen.
\nQuelle: IfW Fokus<\/a>\n
\nWenn die Arbeitnehmer in Deutschland eine stärkere Position als in angelsächsischen Ländern haben, dann fragt sich, warum bei uns im letzten Jahrzehnt nicht vergleichbare Lohnerhöhungen durchgesetzt werden konnten?
\nDie Gegner von Mindestlöhnen drehen ihre Argumente, wie es gerade passt.
\nÜbrigens: Laut dem ARD-Deutschland-Trend sind 63% der Befragten für einen Mindestlohn. <\/em>
\nQuelle: infratest dimap [PDF – 264 KB]<\/a>
\nSiehe auch NachDenkSeiten vom 25. Februar 2007<\/a><\/p><\/li>\n
\nWäre es nicht konsequent, die Steuern gleich ganz abzuschaffen? Schließlich “ist das Geld in den Händen der Bürger besser aufgehoben als in den Händen des Staates”. Sagt Wolfgang Wiegard, der es wissen muss, weil er, obschon nicht Deutschlands klügster Ökonom, aber immerhin “Wirtschaftsweiser” ist.
\nGestern, die älteren Beobachter der Szene werden sich erinnern, war von der unbedingten Notwendigkeit die Rede, den Zuwachs der staatlichen Schulden zu stoppen. Ebenso lauthals wurde nach dem Pisa-Schock der verheerende Zustand des hiesigen Bildungssystem beklagt, im Zweifel von den selben Leuten. Zuvor hatte die rot-grüne Koalition “das größte Steuerreformpaket in der Geschichte der Bundesrepublik” auf den Weg gebracht. Unternehmen und private Haushalte sollten, unter anderem durch Senkung des Spitzensteuersatzes von 53 auf 42 Prozent, um jährlich 50 Milliarden Euro entlastet werden.
\nDie Folgen dürften noch in guter Erinnerung sein. Die öffentlichen Haushalte liefen aus dem Ruder, weil es bei nach wie vor hohen vereinigungsbedingten Ausgaben mit der Konjunktur und den Einnahmen abwärts ging. Bundesfinanzminister Hans Eichel richtete noch mehr Unheil an, weil sein Spareifer das Wirtschaftswachstum entscheidend bremste und das staatliche Defizit in die Höhe trieb. Erst als die Regierung Merkel dem Konsolidierungswahn abschwor, kam die Konjunktur in Schwung – den offenbar auch die höheren Mehrwertsteuer kaum hemmt – und füllte die öffentlichen Kassen.
\nQuelle: FR<\/a><\/li>\n
\nImmer mehr Unternehmen stehen vor dem Problem, zu viel Cash in der Bilanz zu haben. Sie müssen dabei entscheiden, ob sie das Geld an die Aktionäre zurückzahlen oder Akquisitionen tätigen. Wer zu lange wartet, läuft Gefahr, übernommen zu werden.
\nQuelle: NZZ<\/a>\n
\nDeutschland könnte als gewichtige Stimme in der EU und der Weltwirtschaft die bessere Regulierung der globalen Märkte – insbesondere der Finanzmärkte und ihrer Akteure – vorantreiben und dadurch zu einer Entschärfung des Wirkungsverlustes nationaler Wirtschaftspolitik beitragen. In der längerfristigen Perspektive ist ein weiterer Eckpfeiler deutscher Außenwirtschaftspolitik der Einsatz für eine nachhaltige Welthandelsordnung und die Verankerung globaler sozialer Mindestschutzrechte.
\nVon Michael Dauderstädt & Christian Kellermann
\nQuelle: Friedrich Ebert Stiftung [PDF – 312 KB]<\/a>\n
\nDas Billiglohnland BRD ist für osteuropäische Saisonarbeiter nicht mehr attraktiv. Die Zahl der ausländischen Erntehelfer liegt auf niedrigstem Stand seit fünf Jahren.
\nQuelle: Junge Welt<\/a><\/li>\n
\nManche Rechtsanwälte spezialisieren sich auf den Rausschmiss von Betriebsräten, Schwangeren und Behinderten. Gewerkschafter werfen ihnen vor, ihre Ziele “mit perfiden Tricks” zu verfolgen.
\nQuelle: FR<\/a><\/li>\n
\nSeit seinem Wechsel in die Regierung versteht sich Müntefering zuerst als Vizekanzler – und dann als Genosse. Irritiert registrierten viele Sozialdemokraten, wie sehr dem Vizekanzler der Erfolg der so ungeliebten großen Koalition am Herzen liegt. Ein wenig misstrauen sie ihm seither und viele fragen sich, wo er im Ernstfall stünde, auf Seiten der Partei oder der Regierung? Vielleicht hat er ihnen die Antwort ja gerade gegeben.
\nQuelle: FR<\/a><\/li>\n
\nJetzt, wo es wirtschaftlich wieder bergauf geht, wollen diese Beschäftigten, von denen noch immer ein Großteil SPD wählt, nicht länger zurückstecken. „Wer hat denn den Aufschwung bezahlt?“, bekommen die Abgeordneten in ihren Wahlkreisen denn auch immer häufiger zu hören. In einem Land, in dem die Vorstandsgehälter seit Jahren zweistellig stiegen, wollten auch sie mal wieder am Wachstum mitverdienen. Die Menschen wollen den Mindestlohn, aber auch, dass aus den Zigtausenden in den vergangenen Jahren entstandenen Leiharbeitsverhältnissen wieder bezahlte Tarifarbeit wird.
\nSomit ist die Botschaft der Ortsvereine und Bezirke nach oben klar: Nur mit einer Politik für die Arbeitnehmer könne die SPD langfristig wieder erfolgreich sein. „Es kann nicht sein, dass wir fünf Jahre lang die Drecksarbeit für Deutschland machen, und die Union fährt 2009 die Ernte ein“, gab ein Ortsvereinsvorsitzender seinem Abgeordneten mit auf den Weg.
\nQuelle: Die Welt <\/a>\n
\nGäbe es ein Ranking, das den erfolglosesten Kanzlerkandidaten aller Zeiten sucht, Oskar Lafontaine würde einen Spitzenplatz einnehmen.
\nAber, war nicht ausgerechnet er derjenige, der später die entscheidende Integrationsarbeit für den Machtwechsel leistete, der 1998 als Garant sozialdemokratischer Werte galt?
\nQuelle: Spiegel Online<\/a>\n
\nMit keinem Wort wird erwähnt, dass Lafontaines mit seiner Kritik an Kohls Versprechen von „blühenden Landschaften“ im Osten und mit seinen Warnungen vor einer falschen Finanzierung der deutschen Einheit historisch Recht gehabt hat.<\/em><\/p><\/li>\n
\nDer frühere „Report“-Moderator Franz Alt wirft der ARD vor, sich mit Häppchenjournalismus den Privatsendern anzugleichen. „Je mehr sich die öffentlich-rechtlichen Sender inhaltlich den privten Sendern anpassen, desto größer ist die Gefahr, dass sie sich selbst in Frage stellen und abschaffen.“ Alt verwies auf die britische BBC, die mit einer ähnlichen Entwicklung viele Zuschauer verloren und sich erst danach wieder auf ihre journalistischen Tugenden besonnen habe.
\nQuelle: FOCUS<\/a><\/li>\n
\nUntragbar macht den Stuttgarter Regierungschef sein Verhalten auch deshalb, weil er in letzter Konsequenz die Fundamente der bisher stabilsten Demokratie auf deutschem Boden aggressiv in Frage stellt. Er tut das zum einen, indem er die historische Wahrheit bis zur Unkenntlichkeit schönt. Er tut es aber zum anderen – sehr gegenwärtig -, indem er aus Filbingers Fehlverhalten das Bild vom Bürger als einem Untertanen ableitet, der die Verantwortung für Recht und Gerechtigkeit der Obrigkeit überlässt – wie menschenverachtend die auch sei.
\nQuelle: FR<\/a><\/li>\n
\nDeutsche Soldaten im Süden würden nichts an der Situation ändern, so lange sich die auf eine militärische Zerschlagung des Aufstands ausgerichtete Strategie nicht ändert. Es gibt offensichtlich unterschiedliche Strategien. Die US-Vertreter lehnen Befriedungsversuche ab. Dabei ist dies eines der wenigen tragfähigen Konzepte für Afghanistan.
\nWir sollten den Aufstand, der in Afghanistan um sich gegriffen hat, nicht mit den Taliban gleichsetzen Die Taliban und andere religiös-fundamentalistische Gruppen bilden den harten Kern des Aufstandes, aber wir müssen vor allem die Ursachen sehen. Viele Aufständische rekrutieren sich aus den Unzufriedenen. Die Präsenz der Regierung ist in vielen Provinzen nur sehr vage, die Korruption weit verbreitet, viele Polizisten sind kriminell. All dies schürt die schlechte Stimmung gegenüber Kabul und gegenüber dem Engagement der internationalen Gemeinschaft.
\nQuelle: Die Zeit<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"