{"id":2288,"date":"2007-04-25T15:36:25","date_gmt":"2007-04-25T13:36:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2288"},"modified":"2016-01-07T11:11:35","modified_gmt":"2016-01-07T10:11:35","slug":"spiegel-leser-bezahlen-ihre-eigene-gehirnwasche-mit-17160-e-im-jahr-helfen-sie-ihnen-sich-dieser-zu-entziehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2288","title":{"rendered":"Spiegel-Leser bezahlen ihre eigene Gehirnw\u00e4sche – mit 171,60 \u20ac im Jahr. Helfen Sie ihnen, sich dieser zu entziehen."},"content":{"rendered":"

Wir starten zu diesem Zweck eine weitere Aktion zum Aufbau einer Gegenöffentlichkeit: Sie finden unten eine Analyse mit Kommentar zu einem Spiegel-Artikel dieser Woche. Er hat den Titel „Konjunktur. Wirtschaftswunder 2.0“<\/a> (Ausgabe Nr. 17 Seite 80 bis 82). Der Autor schwärmt von der „Kraft des deutschen Aufschwungs“ und ordnet ihn selbstverständlich vor allem den Reformen zu. An diesem Text kann man gut zeigen, wie systematisch und wie dreist Spiegel-Leser in die Irre geführt werden. Eine Reihe von Aussagen stimmen einfach nicht, anderes wird falsch und unsinnig interpretiert.
\nDrucken Sie bitte die Analyse aus und geben Sie Kopien an Spiegel-Leser weiter. Wenn Sie dann Abonnenten des Spiegel überzeugen können, dass ihr Geld beim Ausbau und der Weiterverbreitung der NachDenkSeiten um vieles besser angelegt<\/a> ist, dann ist das ein Nebeneffekt, der dem Aufbau einer Gegenöffentlichkeit direkt zugute kommt. Albrecht Müller.
\n
\nwww. NachDenkSeiten.de – Die Kritische Homepage <\/strong><\/p>

SPIEGEL-Leser bezahlen ihre eigene Gehirnwäsche – mit 171,60 € im Jahr.<\/strong><\/p>

Eine Analyse zu einem Beitrag im Spiegel Nr. 17\/2007 vom 23.4.2007 mit dem Titel: „Wirtschaftswunder 2.0“<\/a><\/p>

Von Albrecht Müller<\/p>

Vorbemerkung:<\/strong>
\nImmer noch wird der „Spiegel“ in manchen Kreisen als Nachrichtenmagazin und als ein relativ kritisches Organ betrachtet. Tatsächlich ist der Spiegel heute wirtschaftspolitisch zu einem einseitig ideologisch ausgerichteten Kampforgan geworden. Ausgeklügelte Kampagnen der Meinungsbeeinflussung zu Gunsten zum Beispiel der Versicherungswirtschaft und der Banken bestimmen über weite Strecken die Berichte und Kommentare zu Demographie und Altersvorsorge. Genauso engagiert sich der Spiegel seit Jahren für die so genannte Reformpolitik. Das Blatt hat ausführlich daran mitgearbeitet, unser Land und seine sozialen Strukturen in einem schlechten Licht erscheinen zu lassen. Dramatisierung war und ist an der Tagesordnung. Dafür steht schon der Leiter des Berliner Büros des Spiegel, Gabor Steingart, mit seinen Büchern über den angeblichen „Abstieg des Superstars“ Deutschland und den angeblich ausbrechenden Wirtschafts-Weltkrieg. Und jetzt entdeckt der Spiegel plötzlich ein leibhaftiges Wirtschaftswunder.<\/p>

Gegen Meinungsäußerungen und Bewertungen wäre an sich noch nichts einzuwenden. Was uns aber in dem zu kommentierenden Beitrag an Übertreibungen geboten wird, ist nicht mehr erträglich. Und dass viele Fakten nicht stimmen oder falsch interpretiert sind, zeigt, wie der Spiegel arbeitet:<\/p>

    \n
  1. Im Vorspann unter der Überschrift „Wirtschaftswunder 2.0“<\/strong> zum Text heißt es: „Experten in Regierung und Wissenschaft wundern sich über die Kraft des deutschen Aufschwungs. Er lässt die Arbeitslosigkeit schneller sinken und spült mehr Geld in die Staatskassen als alle früheren Konjunktur-Erholungen in der Geschichte der Republik. Warum eigentlich?“
    \nIm Text werden dann der Chef des Logistikunternehmens Dachser aus Kempten und ein Arzneimittelproduzent aus dem Hochtaunuskreis zitiert – mit beachtlichen Umsatzsteigerungen und Meldungen über neue Arbeitsplätze auch in Deutschland. „Dieses Jahr wird das beste in unserer fast fünfjährigen Firmengeschichte“, meint der Inhaber des Pharmaunternehmens. Und dann fasst der Spiegelautor zusammen: „Und überall das gleiche bunte Bild: es brummt wie lange nicht mehr.“\n

    Richtig ist:<\/strong><\/p>\n