{"id":24449,"date":"2015-01-05T10:57:48","date_gmt":"2015-01-05T09:57:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=24449"},"modified":"2015-01-07T16:58:28","modified_gmt":"2015-01-07T15:58:28","slug":"luegenpresse-oder-der-kampf-gegen-meinungsmache-und-fuer-mehr-meinungsvielfalt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=24449","title":{"rendered":"\u201eL\u00fcgenpresse\u201c oder der Kampf gegen Meinungsmache und f\u00fcr mehr Meinungsvielfalt"},"content":{"rendered":"<p>&bdquo;L&uuml;genpresse! L&uuml;genpresse!&ldquo; riefen die Demonstranten zumindest der vorderen Reihen, als der &bdquo;Anf&uuml;hrer&ldquo; der Bewegung &bdquo;Patriotische Europ&auml;er gegen die Islamisierung des Abendlandes&ldquo; Lutz Bachmann auf der Demonstration am 22. Dezember 2014 in Dresden, seine &bdquo;Preisverleihung&ldquo; zur kritischen Medienberichterstattung &uuml;ber &bdquo;Pegida&ldquo; vortrug. Mich hat das Skandieren von &bdquo;L&uuml;genpresse&ldquo; erschreckt und zugleich nachdenklich gemacht, stellen sich doch die NachDenkSeiten gegen Meinungsmache, gegen Meinungsmanipulation, gegen einseitige und hetzerische Berichterstattung. Sind die &bdquo;Pegida&ldquo;-Demonstranten etwa auch Teil einer Gegen&ouml;ffentlichkeit, die die NachDenkSeiten herstellen wollen? Von <strong>Wolfgang Lieb<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_5437\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-24449-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/150107_Luegenpresse_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/150107_Luegenpresse_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/150107_Luegenpresse_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/150107_Luegenpresse_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=24449-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/150107_Luegenpresse_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"150107_Luegenpresse_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Erschrocken haben mich die Rufe &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=NOYtHkywSAA\">L&uuml;genpresse! L&uuml;genpresse!<\/a>&ldquo;, weil mit diesem Begriff schon Kriegshetze f&uuml;r den Ersten Weltkrieg betrieben wurde und auch die NS-Propaganda sch&uuml;rte mit Schimpfworten wie &bdquo;rote&ldquo;, &bdquo;ausl&auml;ndische&ldquo; oder &bdquo;j&uuml;dische L&uuml;genpresse&ldquo; Feindbilder gegen das Ausland und gegen alles, was den Nazis als links oder j&uuml;disch galt. &bdquo;L&uuml;genpresse halt die Fresse&ldquo; oder &auml;hnliche &ndash; im Wortsinne &ndash; &bdquo;Schlag&ldquo;-Worte wurden bisher eigentlich nur <a href=\"http:\/\/www.filmfaktum.de\/de\/aktuelles-bmf\/330-sturm-brich-los-goebbels-oder-frei-wild-burger.html\">im rechtsextremen Dunstkreis<\/a> gebraucht. Was sagt das &uuml;ber die Rufe &bdquo;L&uuml;genpresse&ldquo; auf &bdquo;Pegida&ldquo;-Demonstrationen, wo sich die Organisatoren doch angeblich gegen &bdquo;politisch motivierten Radikalismus&ldquo; stellen wollen? <\/p><p>Richtig nachdenklich wurde ich aber, als einer unserer G&auml;ste zum Weihnachtsfest &ndash; wie sich herausstellte ironisch und provozierend &ndash; mir gegen&uuml;ber bemerkte: &bdquo;Na, da haben die NachDenkSeiten mit &bdquo;Pegida&ldquo; wohl endlich ihre ersehnte Gegen&ouml;ffentlichkeit gefunden. Ihr hackt doch auch st&auml;ndig auf der &bdquo;L&uuml;genpresse&ldquo; herum. Ihr werft doch in zahllosen Beitr&auml;gen den Mainstreammedien seit Jahren vor, dass sie die Unwahrheit schreiben, dass es Kampagnen-Journalismus und Meinungsmanipulationen, ja bei vielen Themen eine &bdquo;Gleichschaltung&ldquo; der Medien und nicht zuletzt beim Ukraine Konflikt eine v&ouml;llig einseitige, kriegstreiberische Berichterstattung gebe.&ldquo; <\/p><p>So in etwa zusammengefasst lautete die Provokation meines befreundeten Gastes, der ein regelm&auml;&szlig;iger NachDenkSeiten-Leser ist. Ich muss gestehen, dass ich erst einmal sprachlos war und tief Luft holen musste, denn dass ich und die NachDenkSeiten mit der Parole &bdquo;L&uuml;genpresse&ldquo; in Verbindung gebracht werden k&ouml;nnte, das hatte ich mir bis dahin nicht vorstellen k&ouml;nnen. <\/p><p>Ich habe zun&auml;chst auf den historischen Hintergrund verwiesen und eingewandt, dass das Wort &bdquo;L&uuml;genpresse&ldquo; in Artikeln auf den NachDenkSeiten nie vorkam, es sei denn vielleicht in den Hinweisen des Tages, dann aber mit Verweis auf andere Medien im Zusammenhang mit den &bdquo;Pegida&ldquo;-Aufm&auml;rschen. (Die sp&auml;tere Nutzung der Suchfunktion hat meine spontane Zur&uuml;ckweisung zu meiner Erleichterung best&auml;tigt.)<\/p><p>L&uuml;ge hei&szlig;t ja, bewusst die Unwahrheit sagen oder bewusstes Weglassen oder Verschweigen. Ja, auch ich habe in unterschiedlichsten Zusammenh&auml;ngen Politikern, Parteien, Verb&auml;nden, Think-Tanks oder einzelnen Journalisten &bdquo;L&uuml;ge&ldquo; vorgeworfen.  N&auml;mlich immer dann, wenn ich das im konkreten Fall belegen konnte. Ich habe mich jeweils bem&uuml;ht, nachzuweisen, dass bewusst gelogen wurde, mindestens aber dass ideologische Scheuklappen oder borniertes, interessenbezogenes Denken den Blick auf die Wahrheit verstellt haben: etwa im Zusammenhang mit der L&uuml;ge von der &bdquo;Staatschuldenkrise&ldquo;, mit  &bdquo;L&uuml;gen mit Zahlen&ldquo;, in Verbindung mit den Falschmeldungen zur Ukraine-Krise oder schon als es um die L&uuml;gen des damaligen US-Au&szlig;enministers vor den Vereinten Nationen zur Begr&uuml;ndung des Irak-Krieges ging.  Auch dass halbe Wahrheiten schlimmer sein k&ouml;nnen als ganze L&uuml;gen, habe <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=14069\">ich an vielen Beispielen klar gemacht<\/a>.<\/p><p>Weiter habe ich darauf hingewiesen, dass auf den NachDenkSeiten nie der undifferenzierte Vorwurf  der L&uuml;ge gegen&uuml;ber &bdquo;der&ldquo; Presse allgemein erhoben wurde. Der offensichtlichste Beweis daf&uuml;r sind die Hinweise des Tages, in denen werkt&auml;glich Lesetipps auf vom Meinungsmainstream abweichende Medienberichte oder auf Artikel, die mit Fakten und guten Argumenten Kritik am herrschenden politischen Kurs &uuml;ben, hingewiesen wird. Viele einzelne Journalisten werden in den Kommentaren zu den eingestellten Artikeln durchaus positiv gew&uuml;rdigt. <\/p><p>Andererseits trifft es zu, dass auf den NachDenkSeiten h&auml;ufig Medienberichte, oft auch einzelne Journalisten mit &ndash; aus unserer Sicht &ndash;  aller H&auml;rte kritisiert werden. Es geh&ouml;rt sogar zum Gr&uuml;ndungsmotiv dieser Website, n&auml;mlich von m&auml;chtigen Interessengruppen angesto&szlig;enen Kampagnen- und nachplappernden Papageien-Journalismus zu analysieren und anzuprangern, Meinungsmanipulationen aufzudecken und einseitiger und gleichgerichteter Berichterstattung alternative Sichtweisen entgegenzustellen. <\/p><p>Deshalb steht auf unserer Homepage schon ganz oben, dass wir den Auftrag der NachDenkSeiten u.a. darin sehen,<\/p><ul>\n<li>&bdquo;eine geb&uuml;ndelte Informationsquelle f&uuml;r jene B&uuml;rgerinnen und B&uuml;rger zu sein, die am Mainstream der &ouml;ffentlichen Meinungsmacher zweifeln und gegen die g&auml;ngigen Parolen Einspruch anmelden.&ldquo;<\/li>\n<li>&bdquo;ein Angebot f&uuml;r jene zu sein, die in den meinungspr&auml;genden Medien kein ausreichend kritisches Meinungspotential mehr erkennen.&ldquo;<\/li>\n<li>&bdquo;hinter die interessengebundenen Kampagnen der &ouml;ffentlichen Meinungsbeeinflussung zu leuchten und systematisch betriebene Manipulationen aufzudecken.&ldquo;<\/li>\n<li>Und das vor allem, um &bdquo;die Qualit&auml;t der &ouml;ffentlichen Meinungsbildung und damit auch die Qualit&auml;t der politischen Entscheidungen zu f&ouml;rdern.&ldquo;<\/li>\n<\/ul><p>Diese und andere redaktionelle Leits&auml;tze stehen als erste Rubrik auf unserer Homepage unter &bdquo;<a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=14\">Warum NachDenkSeiten<\/a>&ldquo;. Es ist wichtig, immer mal wieder darauf hinzuweisen. <\/p><p>Die NachDenkSeiten k&auml;mpfen nun seit &uuml;ber 11 Jahren mit einem aufkl&auml;rerischen Antrieb f&uuml;r mehr Meinungsvielfalt in der Politik und vor allem in den Medien. Nicht weil die Herausgeber oder unsere Autoren meinten, sie h&auml;tten den Stein der Weisen gefunden, sondern weil wir der festen &Uuml;berzeugung sind, dass nur Meinungsvielfalt der Vernunft bzw. einer vern&uuml;nftigen Politik zum Durchbruch verhelfen kann und dass sich nur &uuml;ber den Austausch vielf&auml;ltiger Meinungen die Qualit&auml;t politischer Entscheidungen verbessern l&auml;sst. <\/p><p>Deswegen nennt sich der F&ouml;rderverein der NachDenkSeiten auch <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=14\">&bdquo;Initiative zur Verbesserung der Qualit&auml;t politischer Meinungsbildung e.V.&ldquo; (IQM)<\/a>.<br>\nAlbrecht M&uuml;ller hat es einmal so zusammengefasst: Die Qualit&auml;t politischer Entscheidungen leidet heute nicht zuallererst unter &bdquo;der mangelnden Weisheit des Volkes; sie leidet vor allem unter<\/p><ol class=\"abc\">\n<li>dem Einfluss gro&szlig;er Interessen und ihrer Lobby,<\/li>\n<li>sogar unter massiver politischer Korruption,<\/li>\n<li>unter dem Verschwinden kritischer Medien und dem Zusammenspiel der Medien mit Lobby und Politik,<\/li>\n<li>und unter der mangelnden Qualit&auml;t der Politiker und des verbliebenen Apparats.&ldquo;<\/li>\n<\/ol><p>Albrecht M&uuml;ller hat im Jahre 2009 mit dem Bestseller &bdquo;Meinungsmache&ldquo; ein ganzes Buch dar&uuml;ber geschrieben, wie Meinung Politik macht, wie die ver&ouml;ffentlichte Meinung &ndash; also die von tonangebenden Personen, Gruppen und Medien mehrheitlich vertretene Meinung &ndash; politische Entscheidungen in vielen F&auml;llen bestimmt, wie Meinung gemacht wird und wer mittels Geld oder publizistischer Macht politische Entscheidungen massiv beeinflussen kann &ndash; gegen die Interessen der Mehrheit und oft auch gegen jede Vernunft.<\/p><p>In einem ausf&uuml;hrlichen Abschnitt wird darin auch &bdquo;das Verschwinden der Medien als kritische Instanz&ldquo; beschrieben, analysiert und beklagt. (<a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=4078\">Meinungsmache, Wie die Wirtschaft, Politik und Medien uns das Denken abgew&ouml;hnen wollen. M&uuml;nchen, 2009<\/a>)<\/p><p>Auf den NachDenkSeiten sollen andere Blickwinkel und Alternativen, als diejenigen, die im herrschenden Meinungsstrom angeboten werden. Den Leserinnen und Lesern soll ein Blick hinter die Kulissen der Meinungsmache er&ouml;ffnet werden. Nicht umsonst ist das Motto der NachDenkSeiten: &bdquo;F&uuml;r alle, die sich noch eigene Gedanken machen.&ldquo; Kurz: Die NachDenkSeiten treten f&uuml;r ein elementares demokratisches Grundrecht ein, n&auml;mlich f&uuml;r den Erhalt der Freiheit der Meinungsbildung und der daf&uuml;r notwendigen Voraussetzungen. <\/p><p>Dass die NachDenkSeiten dieses Bed&uuml;rfnis vieler Menschen nach Meinungsvielfalt und nach Kritik an den herrschenden Meinungen befriedigen, dass wir viele Leserinnen und Leser ermutigen, sich einzumischen, Leserbriefe zu schreiben oder auf Demonstrationen f&uuml;r den Frieden, f&uuml;r den Erhalt des Sozialstaats oder die Demokratie (TTIP) zu gehen, ist nicht nur unsere Selbsteinsch&auml;tzung, wir erfahren dieses Urteil durch t&auml;gliche Mails und nicht zuletzt haben uns das die <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=19432\">zahlreichen Geburtstagsgl&uuml;ckw&uuml;nsche<\/a> zu unserem <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=19486\">zehnj&auml;hrigen Jubil&auml;um<\/a> erwiesen.<\/p><p>Die NachDenkSeiten ergreifen Partei, vornehmlich f&uuml;r Menschen oder soziale Gruppen, die keine oder  nur eine schwache Stimme in der ver&ouml;ffentlichten Meinung haben, also Arbeitnehmer, sozial Benachteiligte, vernachl&auml;ssigte Minderheiten. Aber die NachDenkSeiten sind nicht parteilich. Ich sehe die NachDenkSeiten nicht als ein Propagandamedium f&uuml;r irgendeine Partei oder f&uuml;r eine politische Macht im Innern wie im &Auml;u&szlig;eren. Zum Gl&uuml;ck sind die NachDenkSeiten &ndash; dank vieler Spenderinnen und Spender  &ndash; &ouml;konomisch vollkommen unabh&auml;ngig und unterliegen keinerlei Zw&auml;ngen. Ich sehe die NachDenkSeiten auch nicht als Anti-&bdquo;Spiegel&ldquo; oder Gegen-&bdquo;Zeit&ldquo; oder als Gegengewicht zu den &ouml;ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Wie sollten wir kleines Team der NachDenkSeiten da gegen halten k&ouml;nnen?  In meinen Kritiken an Beitr&auml;gen von ARD und ZDF geht es mir darum, dass diese von der Allgemeinheit mit einem Rundfunkbeitrag finanzierten Medien eben nicht oder zu wenig die Breite der in der Bev&ouml;lkerung vertretenen Meinungen und Interessen wiederspiegeln. Ich bin schon in meiner Doktorarbeit vor &uuml;ber vierzig Jahren und w&auml;hrend meines gesamten Berufslebens ein vehementer Verteidiger des Prinzips eines &ouml;ffentlich-rechtlichen Rundfunks, der die Vielfalt der gesellschaftlichen Interessen und Debatten widerspiegelt und ich bin von Anfang an ein Gegner des Kommerzfernsehens gewesen. Ich kenne kein Rundfunksystem der Welt, das mehr Chancen f&uuml;r eine breite und vielf&auml;ltige Meinungsbildung b&ouml;te als ein binnenplurales System, aber diese Chancen werden leider zu oft vergeben.<\/p><p>Ich wei&szlig; nat&uuml;rlich als fr&uuml;herer Regierungssprecher, dass einige Journalisten nicht viel mehr als Bauchredner von einzelnen Politikern (siehe z.B. den &auml;tzenden Spott in Kollegenkreisen &bdquo;Kanzlerinnenz&auml;pfchen&ldquo;), von Parteien oder von Lobbyorganisationen sind. Der Vorwurf, dass viele Journalisten &ndash; vor allem in den oberen Etagen &ndash; <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=8292\">die Distanz zu den Subjekten und Objekten ihrer Berichterstattung verloren haben<\/a> und viel zu intensiv in ganz bestimmte <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=17471\">Interessenbez&uuml;gen eingebettet sind<\/a> trifft leider zu. Und ganz viele haben angesichts von Arbeitsstress gar keine andere Wahl als nachzuplappern was die anderen schreiben. <\/p><p>Ich wei&szlig; aber auch, dass viele unter immer schlechter werdenden Bedingungen einen guten Job machen. Man sollte also tunlichst Pauschalurteile vermeiden.<\/p><p>Die NachDenkSeiten mussten nur allzu oft ein trauriges Bild der sogenannten Kontrolleure der Macht oder der oft zur Vierte Gewalt erhobenen Medien zeichnen. Den Ursachen und Mechanismen f&uuml;r das &bdquo;<a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=23410\">Elend mit der Meinungsvielfalt<\/a>&ldquo; sind wir in vielen Analysen nachgegangen.<br>\nDie NachDenkSeiten haben deshalb als nachvollziehbare und glaubw&uuml;rdige Medienkritiker ihren kleinen Teil zum Vertrauensverlust der Medien beigetragen, aber nicht  dadurch, dass sie grunds&auml;tzliches Misstrauen, schon gar nicht Hass gegen die Medien oder gar einzelne Journalisten gesch&uuml;rt haben, wie das mit der Parole &bdquo;L&uuml;genpresse&ldquo; geschieht oder angestachelt wird.   <\/p><p>Die NachDenkSeiten versuchen eine politisch relevante Gegen&ouml;ffentlichkeit gegen eine &bdquo;uniforme&ldquo; (Heribert Prantl) ver&ouml;ffentlichte Meinung und gegen eine angebliche Alternativlosigkeit der Politik zu erhalten und auszubauen. Auf der Website rufen wir dazu auf, quer durch unser Land Gespr&auml;chskreise zu bilden, in denen sich Menschen zum Gedankenaustausch und zur Meinungsbildung treffen &ndash; in guter republikanischer Tradition und im Sinne einer lebendigen Demokratie, also von unten. Ein St&uuml;ck weit, scheint das auch zu gelingen. <\/p><p>Viele unserer Leserinnen und Leser stellen der falschen oder einseitigen Berichterstattung in den Medien mit Leserbriefen oder Forenbeitr&auml;ge Fakten und gute Argumente entgegen. Sie gehen auch auf Demonstrationen und zwar ganz konkret f&uuml;r eine friedenssichernde Politik oder gegen Sozialabbau. <\/p><p>Die NachDenkSeiten wenden sich nicht nur gegen Ausl&auml;nder- oder Fremdenhass, sie kritisieren dar&uuml;ber hinaus die Mechanismen und Strategien mit denen Medien und Politik Vorurteile bis hin zum Hass gegen Griechen, Russen, Arbeitslose, Muslime und andere Minderheiten sch&uuml;ren und f&ouml;rdern. <\/p><p>Die NachDenkSeiten sehen in Menschen, die zu uns fliehen, Opfer, die nicht zu T&auml;tern oder S&uuml;ndenb&ouml;cken gemacht werden d&uuml;rfen. Statt nach einer &bdquo;Normalit&auml;t&ldquo; mit Milit&auml;reins&auml;tzen, rufen die NachDenkSeiten auf  zu einer Politik der friedlichen L&ouml;sung von Konflikten, zu Verst&auml;ndigung (im Sinne von Willy Brandt) statt zu Konfrontation, damit Menschen erst gar nicht fliehen m&uuml;ssen. Wir sollten Fluchtursachen &ndash; und dazu geh&ouml;ren Kriege und nicht zuletzt auch der R&uuml;stungsexport &ndash; bek&auml;mpfen und nicht Fl&uuml;chtlinge.<\/p><p>Die NachDenkSeiten sehen im nun schon &uuml;ber ein Jahrzehnt andauernden gewaltsamen Kampf und im sogenannten &bdquo;Krieg gegen den Terrorismus&ldquo; keinen Ausweg, sie fragen vielmehr nach den Ursachen f&uuml;r Fanatismus jeglicher Art, auch f&uuml;r den religi&ouml;sen, genauso wie f&uuml;r den &bdquo;abendl&auml;ndischen&ldquo; (was darunter auch immer zu verstehen sein mag). Kriege, Mord und Leid sind doch der Boden auf dem die Radikalisierung von Menschen und Gruppen erst gez&uuml;chtet wird, die jetzt eine Religion missbrauchen, um Terror Angst und Schrecken zu verbreiten. <\/p><p>Und von hier aus entwickelt sich doch der ganze Teufelskreis, von &Uuml;berwachung und Einschr&auml;nkung von Freiheit ganz allgemein. Das ist gleichzeitig der &bdquo;fruchtbare Scho&szlig;&ldquo; von politischen Bewegungen, die auf der gesch&uuml;rten Angst, ihr reaktion&auml;res oder gar braunes politisches S&uuml;ppchen kochen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&bdquo;L&uuml;genpresse! L&uuml;genpresse!&ldquo; riefen die Demonstranten zumindest der vorderen Reihen, als der &bdquo;Anf&uuml;hrer&ldquo; der Bewegung &bdquo;Patriotische Europ&auml;er gegen die Islamisierung des Abendlandes&ldquo; Lutz Bachmann auf der Demonstration am 22. Dezember 2014 in Dresden, seine &bdquo;Preisverleihung&ldquo; zur kritischen Medienberichterstattung &uuml;ber &bdquo;Pegida&ldquo; vortrug. Mich hat das Skandieren von &bdquo;L&uuml;genpresse&ldquo; erschreckt und zugleich nachdenklich gemacht, stellen sich doch die<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=24449\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,35,41,11,161],"tags":[282,243,1544],"class_list":["post-24449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audio-podcast","category-aufbau-gegenoeffentlichkeit","category-medienanalyse","category-strategien-der-meinungsmache","category-wertedebatte","tag-buergerproteste","tag-in-eigener-sache","tag-kampagnenjournalismus"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24449"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24482,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24449\/revisions\/24482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}