{"id":24601,"date":"2015-01-16T16:24:13","date_gmt":"2015-01-16T15:24:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=24601"},"modified":"2015-01-22T11:51:54","modified_gmt":"2015-01-22T10:51:54","slug":"hinweise-des-tages-ii-181","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=24601","title":{"rendered":"Hinweise des Tages II"},"content":{"rendered":"

Hier finden Sie einen Überblick über interessante Beiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (WL)
\n
\nHier die Übersicht. Sie können mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>

    \n
  1. Inflation oder Deflation<\/a><\/li>\n
  2. Tariflöhne und -gehälter 2014: Reale Tarifsteigerungen von 2,2 Prozent<\/a><\/li>\n
  3. Zehn Jahre Hartz IV: Immer den Staat im Nacken<\/a><\/li>\n
  4. Finanzpolitik: Handlungsbedarf erkennen – Maßnahmen ergreifen!<\/a><\/li>\n
  5. Berechnend berechnet: “Nützliche Migranten” und die Thesen von Hans-Werner Sinn<\/a><\/li>\n
  6. Der Terror und die Medien<\/a><\/li>\n
  7. ARD-Deutschlandtrend: Angst vor Terror eher gesunken<\/a><\/li>\n
  8. Das politische Erbe des Terrors <\/a><\/li>\n
  9. Ein Brief voller Rätsel – Schadenersatz der Stromkonzerne<\/a><\/li>\n
  10. EU hält Amazon-Steuerdeal für illegale Beihilfe: Durchbruch gegen Steuerdumping in Europa<\/a><\/li>\n
  11. Riskante Resistenzen: Die Antibiotikakrise<\/a><\/li>\n
  12. Ausspähung über das Internet<\/a><\/li>\n
  13. Folterbericht: Senatsausspähung durch CIA ohne Konsequenzen<\/a><\/li>\n
  14. “Die EU-Kommission verhöhnt die Demokratie” <\/a><\/li>\n
  15. So verschaffen die Fraktionen Lobbyisten Zugang zum Bundestag<\/a><\/li>\n
  16. Die Schweiz verliert Vertrauen in den Euro<\/a><\/li>\n
  17. Griechenlands Gesundheitswesen aus der Nähe betrachtet<\/a><\/li>\n
  18. Islamismus<\/a><\/li>\n
  19. Mohammed Hanif über die Gewalt in Pakistan: Der Kindermord von Peshawar<\/a><\/li>\n<\/ol>

    Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten. Selbstverständlich bedeutet die Aufnahme in unsere Übersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Texte einverstanden sind. Wenn Sie diese Übersicht für hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese Möglichkeit der schnellen Information hin<\/a>.<\/em><\/p>

      \n
    1. <\/a>Inflation oder Deflation?<\/strong>\n
        \n
      1. Annual inflation down to -0.2% in the euro area – Down to -0.1% in the EU <\/strong>
        \nEuro area annual inflation was -0.2% in December 2014, down from 0.3% in November. This was the lowest rate recorded since September 2009. In December 2013 the rate was 0.8%. European Union annual inflation was -0.1% in December 2014, down from 0.3% in November.
        \nA year earlier the rate was 1.0%. These figures come from Eurostat, the statistical office of theEuropean Union.
        \nIn December 2014, negative annual rates were observed in sixteen Member States. The lowest annual rates were registered in Greece (-2.5%), Bulgaria (-2.0%), Spain(-1.1%) and Cyprus (-1.0%). The highest annual rates were recorded in Romania (1.0%), Austria
        \n(0.8%) and Finland (0.6%). Compared with November 2014, annual inflation fell in twenty-six Member States, remained stable in Sweden and rose in Estonia.
        \nThe biggest downward impacts on euro area annual inflation came from fuels for transport (-0.53 percentage points), heating oil (-0.17 pp) and telecommunications (-0.08 pp), while restaurants & cafés and rents (+0.11 pp each) and tobacco (+0.07 pp) had the largest upward impacts.
        \nQuelle:         Eurostat<\/a>\n

        Anmerkung WL:<\/strong> Aber nein, von Deflation spricht kaum jemand, sonst müssten die Staaten ja aktiv werden und das wäre ja das Ende der „Spar“-Politik.<\/em><\/p><\/li>\n

      2. Verbraucherpreise 2014: + 0,9 % gegenüber dem Vorjahr 2013<\/strong>
        \nIm Jahresdurchschnitt 2014 erhöhten sich die Verbraucherpreise in Deutschland gegenüber 2013 um 0,9 %. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, ist die Jahresteuerungsrate somit seit 2011 rückläufig (2011: + 2,1 %; 2012: + 2,0 %; 2013: + 1,5 %). Eine niedrigere Teuerung im Jahresdurchschnitt hatte es zuletzt 2009 gegeben (+ 0,3 %). Die moderate Jahresteuerungsrate 2014 resultierte vor allem aus niedrigen Inflationsraten in der zweiten Jahreshälfte. Im Dezember 2014 lag die Inflationsrate – gemessen am Verbraucherpreisindex – bei + 0,2 % gegenüber Dezember 2013. Im Vergleich zum Vormonat November 2014 blieb der Gesamtindex im Dezember 2014 unverändert. 
        \nDie Jahresteuerungsrate 2014 wurde wesentlich durch die Preisrückgänge bei Energie geprägt. Energie verbilligte sich um 2,1 % vor allem infolge der Rohölpreisentwicklung. Am stärksten gingen die Preise für leichtes Heizöl zurück (− 7,8 %), auch die Kraftstoffpreise sanken deutlich (− 4,4 %). Den starken Preisrückgängen bei Mineralölprodukten standen moderate Preisentwicklungen bei anderen Energieprodukten gegenüber (zum Beispiel Umlagen für Zentralheizung und Fernwärme: − 1,3 %; Gas: − 0,1 %; Strom: + 1,9 %). Ohne Berücksichtigung der Energiepreise insgesamt lag die Jahresteuerungsrate 2014 bei + 1,3 %…. 
        \nIm Dezember 2014 lag die Inflationsrate bei + 0,2 %, nach + 0,6 % im November und + 0,8 % von Juli bis Oktober. Damit erreichte sie am Jahresende den tiefsten Stand seit Oktober 2009 (0,0 %). 
        \nQuelle:         Statistisches Bundesamt<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      3. <\/a>Tariflöhne und -gehälter 2014: Reale Tarifsteigerungen von 2,2 Prozent<\/strong>
        \nDie Tariflöhne haben im Jahr 2014 real (nach Abzug der Inflation) spürbar zugelegt. Die Verbraucherpreise sind im vergangenen Jahr um 0,9 Prozent gestiegen, die Tarifvergütungen dagegen um nominal 3,1 Prozent. Daraus ergibt sich im gesamtwirtschaftlichen Durchschnitt ein reales Wachstum der Tariflöhne und -gehälter um 2,2 Prozent. Zu diesem Ergebnis kommt die Bilanz der Tarifpolitik des Jahres 2014, die das Tarifarchiv des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts (WSI) in der Hans-Böckler-Stiftung heute vorlegt. „Bereits seit 2009 ist es den Gewerkschaften gelungen, Tarifsteigerungen durchzusetzen, die oberhalb der laufenden Preissteigerungsrate lagen“, sagt Dr. Reinhard Bispinck, Leiter des WSI-Tarifarchivs. Eine Ausnahme bildete lediglich das Jahr 2011.
        \nQuelle:         WSI Tarifarchiv<\/a>\n<\/li>\n
      4. <\/a>Zehn Jahre Hartz IV: Immer den Staat im Nacken<\/strong>
        \nDie Hartz-IV-Reform hat die Republik drastisch verändert. Ihre Befürworter sagen: zum Besseren. Doch die Teilhabe am normalen Leben ist für Millionen Betroffene fast unmöglich geworden. Eine Bestandsaufnahme.
        \n…. Homberg kennt Hartz von Anfang an. Sie sagt: “Früher war der Staat immer so weit weg, doch jetzt sitzt er mir im Nacken. Nun weiß ich, wie Deutschland sich anfühlt.” Die spärlichen Wege in ihrem Leben sind durch den Hartz-IV-Satz von derzeit 391 Euro für Alleinstehende programmiert: Der Gang zu den Behörden, zum Discounter um die Ecke, zum Second-Hand-Laden. Abweichungen davon sind meist unbezahlbar. Das Geld vom Staat reicht fürs bloße Überleben. Ein Mehr, eine Teilhabe am Leben gibt es nicht mehr. Als ihr Freunde zu Weihnachten Geld aufs Konto überweisen, nimmt es der Staat ihr weg.
        \nEinmal plant sie, sich selbständig zu machen. Will, begleitet von einer Stiftung, Kindern Lust auf Naturwissenschaften machen. Dafür präsentiert sie im Jobcenter einen Businessplan und gibt darin eine Prognose ab, wann zum ersten Mal ein Gewinn auf ihrem Konto landen könnte. So muss sie das machen, sonst geht der Businessplan nicht durch. Starthilfe vom Jobcenter bekommt sie nicht, weil die Prognose so unsicher ist. Stattdessen einige Zeit drauf einen Anruf: Das Jobcenter ist dran und teilt Homberg mit, dass man ihr als Selbständige ja nun kein Geld mehr überweisen müsse. “Sie werden doch in einem halben Jahr Gewinn machen”, sagt der zuständige Berater. “So steht es in ihrem Businessplan.” Homberg ist entsetzt. Fragt nach: “Haben Sie mir gerade gesagt, dass ich in 14 Tagen die Miete nicht mehr zahlen kann und nichts zu essen habe?” Ja, genau darum geht es. Was sie zu dem Zeitpunkt nicht weiß: Die Behörden behalten Monate im Voraus den möglichen Gewinn ein, damit auf keinen Fall zu viel Geld auf dem Konto landet. Homberg verhandelt erneut: Am Ende werden ihr ein halbes Jahr lang nur jeweils rund 180 Euro überwiesen. Pure Existenzangst. Sie gibt den Plan für die Selbständigkeit auf. ….
        \nQuelle:         SZ<\/a>\n

        Anmerkung Orlando Pascheit:<\/strong> So machen es halt unsere Mainstream-Blätter. Gesellschaftskritisches, Wirtschaftspolitisches, was nicht so ganz in das wirtschaftsliberale Profil passt, wird in das Feuilleton gepackt. Natürlich gehört eine solche Bestandsaufnahme in das Wirtschaftsressort. Sollte doch diese “Reform” das Land in Sachen Wirtschaft und Soziales voran bringen. Aber ich will nicht mäkeln, wo doch zurzeit “soviel” kritische Töne auf unsere Medien herunterprasseln. Das SZ-Wirtschaftsressort ist zwar mit Ulrich Schäfer wie schon lange in bewährten wirtschaftsliberalen Händen, aber immerhin arbeiten in diesem Ressort auch Journalisten wie Hans von der Hagen, einer der beiden Autoren des obigen Berichts, oder auch Silvia Liebrich. Was allerdings zu diesem Bericht dazugehörte, wäre eine schöne Analyse eines Verfechters von Hartz IV, zu dem die beiden Autoren nach 10 Jahren resümieren: “Das Hartz-IV-System ist ein unglaublich rigides Armutsregime.” Wie würde sich denn so einer dazu stellen, dass das seit 2000 konstante Arbeitsvolumen durch Leih- und Teilzeitarbeit nur auf mehr Personen verteilt wurde und in der Folge eine Abwärtsspirale der Löhne sondergleichen in Gang gesetzt. Mit dem Ergebnis eines riesigen Niedriglohnsektors, in dem immer mehr Löhne durch Hatz-IV aufgestockt werden müssen. Marktverzerrung müssten eigentlich alle Ordoliberalen schreien. Da subventioniert der Staat Firmen, die ihre Profite mit einer prekären Arbeitnehmerschaft erbringt. So zieht die vergleichsweise gut dastehende Stadt München ziemlich ernüchtert ihre Hartz-IV-Bilanz<\/a>. Die Zahl der Hartz-IV-Haushalte ist nicht zurückgegangen und es wächst – was Wunder – die Zahl derer, die Hilfe brauchen, obwohl sie Arbeit haben.<\/em>
        \nDem SPD-Mitglied, dem es nach Lesen dieses Berichts noch nicht schlecht genug geht, empfehle ich die Lektüre des von Parteichef Sigmar Gabriel und Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles gemeinsam verfassten         Artikels für die SZ<\/a>: “… Heute, zehn Jahre später, sind in Deutschland zwei Millionen Menschen weniger arbeitslos. … schufen Gerhard Schröder und seine Regierung aus SPD und Bündnis 90\/Die Grünen eine Alternative zu dem verhängnisvollen Weg der angelsächsischen Länder in eine von der Finanzwirtschaft abhängige Gesellschaft. Das waren die entscheidenden Gründe, warum Deutschland besser aus der weltweiten Finanzkrise der Jahre 2008 und 2009 herauskam als alle anderen Industrienationen.” Fragt sich nur, warum die Konjunktur in den USA besser läuft und diese eine geringere Arbeitslosenrate aufweisen. Oder wollt  ihr euch wirklich an Griechenland oder Spanien messen?<\/em>\n<\/p><\/li>\n

      5. <\/a>Finanzpolitik: Handlungsbedarf erkennen – Maßnahmen ergreifen!<\/strong>
        \nDie Lage der öffentlichen Haushalte ist entspannt und wird es auch in den Jahren 2015 und 2016 bleiben – trotz einer leichten Eintrübung im kommenden Jahr. Der Gesamthaushalt dürfte in diesem Jahr mit einem Überschuss von 0,5 Prozent in Relation zum nominalen Bruttoinlandsprodukt abschließen; im kommenden Jahr sinkt er – vor allem aufgrund der Leistungsausweitungen bei der Rente – auf 0,1 Prozent und im Endjahr des Prognosezeitraums liegt er bei 0,4 Prozent. Die Schuldenstandsquote, die im Jahr 2010 bei über 80 Prozent lag, wird im Jahr 2016 auf 66,3 Prozent zurückgegangen sein. Zudem hat die Politik ihr prioritäres Ziel, einen ausgeglichenen Haushalt auf Bundesebene aufzustellen, mit dem Bundeshaushaltsplan 2015 erreicht. Ein ähnlich günstiges Bild boten die öffentlichen Finanzen zuletzt im Vorfeld der deutschen Vereinigung. Verglichen mit vielen anderen europäischen Ländern scheint die Lage in Deutschland geradezu rosig.
        \nDaraus folgt aber nicht, dass die Finanzpolitik zurzeit alles richtig macht. Im Gegenteil: Gut aufgestellt sind die Haushalte nicht, die allgemeine Finanzlage profitiert enorm von Sonderfaktoren wie den niedrigen Zinsen auf die deutsche Staatsschuld. Die jüngsten finanzpolitischen Entscheidungen legen zudem einen Schwerpunkt auf konsumtive und nicht auf investive Ausgaben, finanzielle Spielräume werden verschenkt und Maßnahmen, die das potentielle Wirtschaftswachstum erhöhen, unterbleiben. Stattdessen werden strukturelle Überschüsse erwirtschaftet. Eine Politik, deren prioritäres Ziel die Stärkung der Wachstumskräfte ist, sieht anders aus.
        \nQuelle:         DIW Wochenbericht 51 +52 \/ 2014<\/a>\n<\/li>\n
      6. <\/a>Berechnend berechnet: “Nützliche Migranten” und die Thesen von Hans-Werner Sinn<\/strong>
        \nDer Ökonom Hans-Werner Sinn sorgte mit einem Aufsatz für Schlagzeilen, in dem er behauptete, Migration sei ein Verlustgeschäft für Deutschland. Mittlerweile hat Sinn seine Aussagen zwar relativiert, aber die Kosten-Nutzen-Debatte beim Thema Migration bleibt gefährlich.
        \nQuelle:         Jungle World<\/a>\n

        Anmerkung Orlando Pascheit:<\/strong> Noch einmal: Hans-Werner Sinn möchte die allgemeinen Staatsausgaben z.B. für Verteidigung oder Straßenbau auf Migranten umlegen. Sein Fehler ist, dass er  die ohnehin vorhandenen Kosten für Verteidigung oder Straßenbau auf die einwandernden Migranten umlegen möchte. Nur sind das keine zusätzlichen Kosten. Erst wenn wegen der Zuwanderer die Kosten für Verteidigung oder Straßenbau erhöht werden müssten, fallen zusätzliche Kosten an. Es schon etwas peinlich, dass der “beste” Ökonom Deutschlands die sogenannten Grenzkosten (erstes Semester) pro Migrant unter den Tisch fallen lässt. – Allerdings fällt viel gravierender aus, was Heiner Flassbeck letztlich so formulierte: ”Die Zuwanderungsdebatte auf Heller und Pfennig ist ungemein gefährlich, weil sie suggeriert, es gäbe einen wahren wirtschaftlichen Kern in ihr. Den aber gibt es nicht. Jedem Menschen, der aus welchen Gründen auch immer zuwandert, muss man eine Chance geben. Ob er sie nutzt oder nicht, hängt nicht von ihm allein ab, sondern auch von den Chancen, die eine Gesellschaft für alle Bürger schafft. Ob der Einzelne am Ende seines Lebens mehr Nutzen als Kosten gestiftet hat, fragen wir aus guten Gründen bei den eigenen Bürgern nicht. Folglich sollten wir es auch bei keinem anderen fragen.”<\/em>\n<\/p><\/li>\n

      7. <\/a>Der Terror und die Medien<\/strong>\n
          \n
        1. Heribert Prantl: Gift für die Pressefreiheit<\/strong>
          \nWer “Je suis Charlie” sagt, weil ihm eine freie Presse wichtig ist, aber zugleich die Vorratsdatenspeicherung wieder einführen will, ist ein Lügner: Diese Speicherung vergiftet die Pressefreiheit.
          \nBis zum 7. Januar 2015 galt die Pressefreiheit allenthalben als Gedöns-und Sonntagsreden-Grundrecht. Sie wurde bei Jubiläen der Journalisten- und der Zeitungsverlegerverbände von Politikern lobend ausgepackt und anschließend wieder weggestellt. Sie hatte, vermeintlich, ihren Platz im Museum der Demokratie: als Erinnerung an deren Anfangstage im 19. Jahrhundert, als die Pressefreiheit, überall in Europa, das Universalgrundrecht zur Gestaltung der Zukunft war. Seit dem Anschlag in Paris, seit der Ermordung von zwölf Journalisten und Zeichnern des Magazins Charlie Hebdo, hat nun auch die Politik den aktuellen Wert der Pressefreiheit wieder erkannt; die Pressefreiheit wird in öffentlichen Erklärungen allenthalben gerühmt und gepriesen.
          \nUmso makaberer sind rechtspolitische Forderungen und Folgerungen, die in der Union aus dem Attentat von Paris gezogen werden: Die CSU fordert massiv die rasche Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung in Deutschland – sie propagiert also die generelle Speicherung von sämtlichen Telefon- und Internetdaten und den umfassenden staatlichen Zugriff darauf; die CDU tut das in verhaltenerer Form.
          \nWiedereinführung? Das alte deutsche Vorratsdatenspeicherungs-Gesetz, das bis 2010 galt, war sowohl ein Bürgerrechts- als auch ein Pressefreiheitskastrationsgesetz. Es scherte sich nicht um die Berufsgeheimnisse von Ärzten, Anwälten und Journalisten, auf deren Telefon- und Internetdaten ohne Ausnahme zugegriffen wurde. Unter anderem deswegen hat das Bundesverfassungsgericht im Jahr 2010 das damalige Gesetz für verfassungswidrig erklärt. Und unter anderem deswegen hat der Europäische Gerichtshof im Jahr 2014 die einschlägige EU-Richtlinie zerrissen.
          \nQuelle:           SZ<\/a><\/li>\n
        2. Osnabrück schweigt für die Opfer des Terrors<\/strong>
          \nTausende haben bei der Osnabrücker Schweigeminute um 12 Uhr auf dem Osnabrücker Marktplatz um die Opfer der Attentate von Paris getrauert. Eine überwältigende Resonanz. Die Stadt Osnabrück hatte zuvor nur mit Hunderten Trauernden gerechnet.
          \nAllein das Gymnasium Carolinum versammelte sich komplett, um den 17 Opfern von Paris zu gedenken. Oberbürgermeister Wolfgang Griesert hatte zu der Schweigeminute aufgerufen.
          \nDer Ditib-Landesvorsitzende, Yilmaz Kilic, sagte in seiner Rede: „Der Terrorakt in Paris hat uns alle schockiert und kann nicht mit dem Islam verbunden werden. Wir dürfen keine Trennlinie zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen zulassen.“ Auch die Muslime in Osnabrück schließen die Opfer der Attentate von Paris heute in ihr Freitagsgebet ein. Zuvor hatten Griesert, anschließend der jüdische Rabbiner Avraham Radbil, der katholische Stadtdechant Bernhard Stecker, Superintendent Friedemann Pannen Friedensverse gesprochen.
          \nUnternehmen, Schulen und öffentliche Einrichtungen folgten dem Aufruf, in dem sie ihr Alltagsgeschäft unterbrachen oder den Mitarbeitern die Gelegenheit gaben, die zentrale Veranstaltung auf dem Marktplatz zu besuchen. Wie geplant läuteten um 11.55 Uhr die Glocken von Marienkirche und Dom.
          \nQuelle:           Neue Osnabrücker Zeitung<\/a>\n

          Anmerkung CR:<\/strong> Dass auch Osnabrücker Bürgerinnen und Bürger der Opfer von Paris gedenken, ist sicher gut.<\/em>
          \nKeine Rede ist im Bericht jedoch von der Pressefreiheit. Das war wohl selbst der “NOZ” zu dreist, weil sie quasi Monopolist in Osnabrück ist.<\/em>
          \nWarum trauen hier und anderswo die Menschen eigentlich nicht z.B. um die vielen Opfer im Mittelmeer (Stichwort Lampedusa) – übrigens viel mehr Tote als in Paris?<\/em><\/p><\/li>\n

        3. Grenzüberschreitung: Interviews mit Terroristen<\/strong>
          \nTerroristen spielen mit dem Leben ihrer Geiseln – und Journalisten versuchen damit den großen Scoop zu landen. Sie führen Telefon-Interviews mit den Tätern, während diese sich auf ihrer Flucht verschanzt halten. Einige Tage nach den Terroranschlägen auf das französische Satire-Magazin “Charlie Hebdo” am 7. Januar 2015 lässt der Schock allmählich nach und weicht Reflexionen über das, was in den Tagen des Terrors passiert ist. Fragen tauchen auf – auch nach dem Verhalten einiger Journalisten. Besonders zwei Sender stehen bei dieser Diskussion im Fokus: der französische Privatsender BFMTV und RTL Frankreich. (…)
          \nKritiker werten Verhalten der Journalisten als unvertretbar
          \nZweifellos ein Scoop, doch die Kritik an diesem Vorgehen wächst. Sowohl französische Kollegen als auch die Journalistengewerkschaft Socialité Nationale des Journaliste (SNJ) gehen mit den Sendern scharf ins Gericht: Unverantwortlich und unvertretbar, so die Meinung der Kritiker. Ethisch-moralisch, aber auch presserechtlich machten sich Journalisten durch dieses Verhalten angreifbar; sie machten sich gar zum Instrument der Täter, die so die Aufmerksamkeit bekämen, die sie so sehr wünschten. Und das, während diese Geiseln in ihrer Gewalt hatten – und niemand das Verhalten der Täter einschätzen konnte.
          \nQuelle:           NDR.de<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
        4. <\/a>ARD-Deutschlandtrend: Angst vor Terror eher gesunken<\/strong>
          \nEine Woche nach den Anschlägen in Frankreich sind auch viele Deutsche besorgt. Im Vergleich zur Vorwoche fürchten allerdings im aktuellen ARD-DeutschlandTrend für das Morgenmagazin weniger Bürger, es könnte in nächster Zeit auch hierzulande Attentate geben.
          \nWährend am Tag nach dem Anschlag auf die “Charlie Hebdo”-Redaktion 49 Prozent der Befragten mit Attentaten rechneten, sind es nun 45 Prozent. Eine knappe Mehrheit der Deutschen (53 Prozent) teilt diese Sorgen nicht.
          \nAuch sonst drücken die Bürger ihre Sorge vor Terrorismus aus, einen Einfluss auf das alltägliche Verhalten gibt allerdings nur eine Minderheit an. Zwei Drittel der Deutschen (67 Prozent) sind der Meinung, es müsse mehr getan werden, um mögliche Sicherheitslücken zu finden. Eine deutliche Mehrheit (75 Prozent) glaubt nicht, dass der Aufwand für Sicherheitskontrollen und -überwachungen übertrieben ist. Drei von zehn Bürgern (30 Prozent) achten im Alltag verstärkt auf verdächtige Personen und Gegenstände.
          \nQuelle:           tagesschau.de<\/a>\n<\/li>\n
        5. <\/a>Das politische Erbe des Terrors<\/strong>\n

          Das soll Charlies Erbe sein?<\/strong>
          \nÜberwachung Der Anschlag auf Charlie Hebdo war ein Angriff gegen Meinungs- und Pressefreiheit, Politiker fordern nun mehr Überwachung und Kontrolle. Das ist paradox – und falsch…
          \nDer Anschlag auf Charlie Hebdo war eine schreckliche Tragödie und ein Stoß ins Herz der freien Meinungsäußerung. Aber lasst uns nicht versuchen, den Tod dieser Journalisten zu rächen, indem man genau die Rechte beschneidet, für die die Welt sie bewundert hat.
          \nQuelle:           der Freitag<\/a><\/p>\n

          Dazu: The Charlie Hebdo attack was a strike against free speech. So why is the response more surveillance?<\/strong>
          \nLet’s not avenge the deaths of journalists by trying to curtail the very rights for which the world has praised them
          \nQuelle:           The Guardian<\/a>\n<\/p><\/li>\n

        6. <\/a>Ein Brief voller Rätsel<\/strong>\n