{"id":2580,"date":"2007-08-23T08:46:53","date_gmt":"2007-08-23T06:46:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2580"},"modified":"2015-12-28T11:15:53","modified_gmt":"2015-12-28T10:15:53","slug":"auszug-aus-machtwahn-fall-3-ueber-40-prozent-kinderlosigkeit-bei-akademikerinnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2580","title":{"rendered":"Auszug aus \u201eMachtwahn\u201c: Fall 3: \u00dcber 40 Prozent Kinderlosigkeit bei Akademikerinnen"},"content":{"rendered":"<p>Auszug aus &bdquo;Machtwahn&ldquo; Seite 246 bis 248<br>\n<!--more--><br>\nEin ziemlich dreister Fall von Manipulation auf dem Feld der Demographie ist mir pers&ouml;nlich im Oktober 2005 begegnet. Ich hatte bis dahin geglaubt, ungef&auml;hr 40 Prozent der Akademikerinnen in Deutschland blieben kinderlos. Von verschiedenen an der Debatte Beteiligten wie der ehemaligen Bundesministerin Renate Schmidt, dem Spiegel, der Zeit-Redakteurin Susanne Gaschke, dem Sozialrichter J&uuml;rgen Borchert, den Bev&ouml;lkerungswissenschaftlern und den Lobbyisten f&uuml;r die Privatvorsorge, bei der Internet-Enzyklop&auml;die Wikipedia und von vielen anderen wurde ein Anteil von 40 Prozent und sogar 43 Prozent genannt.<\/p><p>Nun gibt es auch in dieser ziemlich gleichgeschalteten Debatte immer mal wieder Ausrei&szlig;er, im konkreten Fall einen Beitrag in der Zeit mit dem Titel &raquo;Von wegen 40 Prozent&laquo;. Der Autor Bj&ouml;rn Schwentker kl&auml;rte in dem Artikel dar&uuml;ber auf, dass man erstens nicht genau wei&szlig;, wie hoch die Kinderlosigkeit der Akademikerinnen ist, weil es keine verl&auml;sslichen Erhebungen gibt, dass in ann&auml;hernden Berechnungen sich ein Anteil von gut 25 Prozent Kinderlosigkeit im Vergleich zur durchschnittlichen Kinderlosigkeit von etwa 20 Prozent erg&auml;be und dass man vermutlich mit Absicht nichts Genaues wisse.<\/p><p>Nach einer Befragung von Emnid vom Herbst 2004 unter f&uuml;nfhundert Frauen mit Hochschulabschluss sind nur 21 Prozent dieser Akademikerinnen kinderlos. &raquo;Die Erhebung ist ein weiterer Hinweis, dass hochgebildete Frauen weit seltener kinderlos sind, als lange aufgrund irref&uuml;hrender Mikrozensus-Daten behauptet&laquo;, folgerte die taz am 7. Februar 2006.<\/p><p>Die Emnid-Umfrage hat wegen der geringen Zahl der Befragten vermutlich eine hohe Fehlerquote. Vielleicht sind 25 Prozent kinderlos, sicher keine 40 Prozent. Die Fragen, mit denen man das genauer h&auml;tte erforschen k&ouml;nnen, wurden auf Betreiben der Bundesratsmehrheit aus dem neuen Mikrozensusgesetz herausgenommen. Bj&ouml;rn Schwentker berichtet:<\/p><blockquote><p>Hinter vorgehaltener Hand aber sprechen die Forscher von der politischen Dimension des demographischen &shy;Datendurcheinanders. Die ungl&uuml;ckliche Kommunikation der 40 Prozent Kinderlosigkeit bei Akademikerinnen sei vielleicht kein Zufall, gibt ein Vertreter der amtlichen Statistik zu: &rsaquo;Mit dramatischen Zahlen erreicht man eben mehr in der &Ouml;ffentlichkeit.&lsaquo; Genau das war nach dieser Interpretation das Ziel des Statistischen Bundesamtes. Dessen Pressemeldungen waren es n&auml;mlich, die die 40 Prozent erst in Umlauf brachten.<\/p><\/blockquote><p>Nicht nur von konservativer Seite gibt es ein Interesse daran, die These von der hohen Kinderlosigkeit der Akademikerinnen aufrechtzuerhalten. Auch viele, die sich daf&uuml;r einsetzen, dass Frauen bessere Voraussetzungen bekommen m&uuml;ssen, um einen guten Beruf und Kinder miteinander verbinden zu k&ouml;nnen, setzen auf die &uuml;bertreibende Darstellung der Kinderlosigkeit von Akademikerinnen, weil sie ihnen Argumente an die Hand gibt, Besserungen einzufordern.<\/p><p>So kommt es zur nicht enden wollenden Irref&uuml;hrung in der &shy;Demographiedebatte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auszug aus &bdquo;Machtwahn&ldquo; Seite 246 bis 248<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[155,167,14],"tags":[1695,300],"class_list":["post-2580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-demografische-entwicklung","category-familienpolitik","category-veroffentlichungen-der-herausgeber","tag-machtwahn","tag-mueller-albrecht"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29761,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2580\/revisions\/29761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}