{"id":2675,"date":"2007-10-08T09:13:06","date_gmt":"2007-10-08T07:13:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2675"},"modified":"2015-12-17T15:33:54","modified_gmt":"2015-12-17T14:33:54","slug":"iab-studie-was-wurde-aus-den-arbeitslosenhilfeempfaengern-nach-hartz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2675","title":{"rendered":"IAB-Studie: Was wurde aus den Arbeitslosenhilfeempf\u00e4ngern nach Hartz?"},"content":{"rendered":"<p>Das Institut f&uuml;r Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) legte eine Auswertung von Daten und Modellrechnungen zum &Uuml;bergang und zum Verbleib von Arbeitslosenhilfeempf&auml;ngern nach der Hartz-IV-Reform vor.<br>\nNach Auswertung methodisch unterschiedlicher Studien brachte Hartz bei der weit &uuml;berwiegenden Zahl der Arbeitslosenhilfeempf&auml;ngern Einkommensverluste, dar&uuml;ber hinaus h&auml;tten 15 &ndash; 25 % der fr&uuml;heren Arbeitslosenhilfebezieher, nach der Hartzreform &uuml;berhaupt keinen Anspruch auf weitere Leistungen mehr. Das durchschnittliche Haushaltseinkommen habe sich nur geringf&uuml;gig ge&auml;ndert, allerdings seien Umverteilungswirkungen zwischen ehemaligen Sozialhilfeempf&auml;ngern zu Lasten der fr&uuml;heren Arbeitslosenhilfeempf&auml;nger festzustellen. Wolfgang Lieb<br>\n<!--more--><br>\nDie durchschnittlichen  Einkommen der betroffenen Haushalte haben sich nach dieser Studie zwischen November 2005 zu Dezember 2004 nur geringf&uuml;gig ge&auml;ndert. Das durchschnittliche &Auml;quivalenzeinkommen aller ehemaligen Arbeitslosenhilfebezieher habe sich von 640 &euro; im Dezember 2004 (Westdeutschland: 648, Ostdeutschland: 631) gemessen an 649 &euro; im November 2005 (Westdeutschland: 667, Ostdeutschland: 630) sogar leicht erh&ouml;ht.<\/p><p>Wie immer sind allerdings solche Durchschnittswerte wenig aussagekr&auml;ftig: Die Zusammenlegung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe hatte n&auml;mlich offenbar Umverteilungswirkungen innerhalb der Betroffenen zur Folge. W&auml;hrend bei den ehemaligen erwerbsf&auml;higen <strong>Sozialhilfeempf&auml;ngern<\/strong> von geringeren finanziellen Auswirkungen ausgegangen werden kann, deuten bisher existierende, auf Simulationen beruhende Studien auf eine finanzielle Schlechterstellung von ehemaligen <strong>Arbeitslosenhilfeempf&auml;ngern<\/strong> hin, die bei einem erheblichen Teil bis zum v&ouml;lligen Verlust des Leistungsanspruches reicht. (Unterschiedliche Untersuchungen kommen auf einen Anteil zwischen 15% bis 25%.)<\/p><p>Insgesamt &uuml;berwiegen bei den Arbeitslosenhilfeempf&auml;ngern (bei &uuml;ber 60 %) die Einkommensverluste. Finanziell besser gestellt werden durch die Reform nur ca. 37 % aller Arbeitslosenhilfeempf&auml;nger.<\/p><p>Bei einer spezifizierten Betrachtung ergibt sich eine positive Einkommensentwicklung bei denjenigen Haushalten, in denen der ehemalige Arbeitslosenhilfeempf&auml;nger eine Besch&auml;ftigung aufgenommen hat. (Das ist nun nicht gerade verwunderlich.) Es zeigt sich jedoch, dass Erwerbst&auml;tigkeit nicht zwingend zu einem Ausscheiden aus dem Leistungsbezug des Alg II f&uuml;hrt. 28 % aller teilzeit- bzw. vollzeiterwerbst&auml;tigen ehemaligen Arbeitslosenhilfeempf&auml;nger verbleiben in Haushalten mit Leistungsbezug.<\/p><p>Einkommensverluste erlitten &uuml;berwiegend Arbeitslosenhilfeempf&auml;nger mit einem erwerbst&auml;tigen Partner. Hier sind von den negativen Verteilungswirkungen relativ h&auml;ufiger Frauen und ostdeutsche Arbeitslosenhilfebezieher betroffen. Simulationen zeigen, dass insbesondere Paarhaushalte mit einem Erwerbst&auml;tigen von der neuen Bed&uuml;rftigkeitspr&uuml;fung stark betroffen sind. Daneben z&auml;hlen auch &auml;ltere Arbeitslosenhilfeempf&auml;nger, bei denen es h&auml;ufig Renteneinkommen in der Bedarfsgemeinschaft gibt, zu den Verlierern. Negativ betroffen<br>\nsind auch &auml;ltere Arbeitslosenhilfebezieher und Besitzer von Wohneigentum. Der Grund k&ouml;nne darin liegen, dass diese Gruppe &uuml;ber einen h&ouml;heren Verm&ouml;genshintergrund verf&uuml;gt.<\/p><p><em><strong>Anmerkung:<\/strong> Was die Studie allerdings nicht ber&uuml;cksichtigt, sind die drastischen Verschlechterungen beim Arbeitslosengeld I. Ausgeklammert bleibt auch, dass Hartz IV nach 12 (bis maximal 18) Monaten den Absturz in die &bdquo;Bed&uuml;rftigkeit&ldquo; voraussetzt. Geschweige denn, dass die psychologische Wirkung erfasst wird, dass Arbeitnehmer nach einem langen Arbeitsleben Sozialhilfeempf&auml;ngern gleichgestellt wurden.<br>\n<\/em><br>\nQuelle: <a href=\"upload\/pdf\/071008_Was_wurde_aus_den_Arbeitslosenhilfsempfaengern.pdf\">IAB DiscussionPaper No. 24\/2007 [PDF &ndash; 296 KB]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Institut f&uuml;r Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) legte eine Auswertung von Daten und Modellrechnungen zum &Uuml;bergang und zum Verbleib von Arbeitslosenhilfeempf&auml;ngern nach der Hartz-IV-Reform vor.<br \/> Nach Auswertung methodisch unterschiedlicher Studien brachte Hartz bei der weit &uuml;berwiegenden Zahl der Arbeitslosenhilfeempf&auml;ngern Einkommensverluste, dar&uuml;ber hinaus h&auml;tten 15 &ndash; 25 % der fr&uuml;heren Arbeitslosenhilfebezieher, nach der Hartzreform &uuml;berhaupt keinen<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2675\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[140,132],"tags":[1138,342],"class_list":["post-2675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hartz-gesetze-buergergeld-grundsicherung","category-ungleichheit-armut-reichtum","tag-aufstocker","tag-iab"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2675"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29627,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2675\/revisions\/29627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}