{"id":2693,"date":"2007-10-15T09:04:25","date_gmt":"2007-10-15T07:04:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2693"},"modified":"2007-10-15T09:04:25","modified_gmt":"2007-10-15T07:04:25","slug":"hinweise-des-tages-504","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=2693","title":{"rendered":"Hinweise des Tages"},"content":{"rendered":"

<\/p>

    \n
  1. Arm ins Alter?<\/strong>
    \nMit diesem Jahr endet die befristete 58er-Regelung, die noch aus der Ära Kohl stammt. Damit konnten ältere Arbeitslose offiziell darauf verzichten, dass ihnen ein neuer Job vermittelt wird, und erhielten trotzdem weiter Arbeitslosenunterstützung. Für ältere Hartz-IV-Empfänger hat es schwerwiegende Folgen, wenn diese Bestimmung gestrichen wird. Statt bis 65 Arbeitslosengeld II zu beziehen, ohne dass ihnen Jobs angeboten werden, müssen sie dann so früh wie möglich in Rente gehen – auch wenn das dauerhafte Abschläge beim Ruhegeld bedeutet. Und wenn sie nicht selbst den Rentenantrag stellen, kann das an ihrer Stelle die zuständige Behörde tun, sogar gegen ihren Willen.
    \n»Zwangsverrentung« nennen das Gewerkschaften und Sozialverbände. Und Christina Wübbeke vom Nürnberger Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) fürchtet: »Ein erheblicher Teil der Hartz-IV-Empfänger wird künftig eine Rente erhalten, die unterhalb des Sozialhilfeniveaus liegt.« Das heißt, dass sie für den Rest ihres Lebens auf Unterstützung angewiesen sind.
    \nQuelle: Die Zeit<\/a>\n

    Anmerkung:<\/strong> Ein Leser weist uns darauf hin, dass, wer die 58er-Regelung benutzt hat, mit 60 gleichfalls 18 Prozent weniger Rente erhält. Ab 2008 kann jeder gezwungen werden, mit diesem Abschlag in Rente gehen zu müssen.<\/em><\/p><\/li>\n

  2. 40 Prozent mehr 55- bis 64-Jährige im Jahr 2020: Noch zu wenig betriebliche Maßnahmen für Ältere<\/strong>
    \nSich auf ältere Belegschaften einzustellen, ist die größte Herausforderung für die Betriebe in den nächsten 15 Jahren. Betriebliche Maßnahmen für ältere Beschäftigte sind aber noch eher selten, zeigt eine Studie des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB). Ihre Verbreitung hat zwischen 2002 und 2006 sogar leicht abgenommen: Der Anteil der Betriebe mit Maßnahmen für Ältere ist zwischen 2002 und 2006 von 19 auf 17 Prozent zurückgegangen.
    \nDie Zahl der 55- bis 64-Jährigen wird bis 2020 um rund 40 Prozent zunehmen. Ein genereller Arbeitskräftemangel ist bis dahin nicht zu erwarten: Das Angebot an Arbeitskräften wird allenfalls leicht abnehmen. Erst nach 2020 wird ein spürbarer Rückgang der Bevölkerung und damit auch des Arbeitsangebots einsetzen,
    \nQuelle:     idw<\/a><\/li>\n
  3. Münteferings Goldenes Kalb<\/strong>
    \nIn der SPD-internen Debatte zum Arbeitslosengeld I beschädigt sich Franz Müntefering selbst. Aus Treue zur vormaligen Regierung Schröder hat er sich zu einem Agenda-Fundamentalismus hinreißen lassen.
    \nQuelle:     SZ<\/a>\n

    Anmerkung:<\/strong> Es ist der Fundamentalismus von bornierten Dogmatikern, die ihre Weltanschauung über die Welt, wie sie ist, stellen.<\/em><\/p><\/li>\n

  4. Münte wird frech<\/strong>
    \nBeim Showdown mit SPD-Chef Beck geht es um eine winzige Korrektur der Agenda 2010. Der Vizekanzler macht daraus eine Staatsaktion. Die Korrektur am Arbeitslosengeld I, die Beck vorschlägt, ist lächerlich. Sie ändert am Prinzip des Sozialabbaus, der Ausplünderung allein der sozial Schwächsten, nicht das geringste, will keinen »Politikwechsel«. In Zeiten zunehmender Spannungen in der Gesellschaft reichen aber offenbar solche Geringfügigkeiten, um prinzipielle Fragen aufzuwerfen – weit über die SPD und ihre Großkapitalfraktion hinaus. Die Schröder\/Müntefering-Botschaft »Es gibt für unten nichts mehr, nur noch für oben« macht jede Sozialstaatsforderung aus dieser Sicht automatisch zur Systemgefährdung.
    \nQuelle:     junge Welt<\/a><\/li>\n
  5. Die Zukunft des Sozialstaats<\/strong>
    \nDer Freitag hat die Artikel im Rahmen der Debatte unter der Überschrift “Zukunft des Sozialstaates” zusammengefasst.
    \nQuelle:     Freitag<\/a><\/li>\n
  6. Engelen-Kefer: Kurt Beck hat Recht<\/strong>
    \nMit der Korrektur an der Agenda 2010 würde der SPD-Chef endlich auf die Stimmung bei den Wählern reagieren. Ihr Tipp an Beck: Als nächstes medienwirksames Thema sollte er sich die Leiharbeit vornehmen
    \nQuelle:     taz<\/a><\/li>\n
  7. SPD enttäuscht die Dachdecker<\/strong>
    \nDie Bemühungen aus den Reihen der SPD, das wenig geliebte Projekt der Rente mit 67 aufzubohren, sind vorerst gescheitert. Prominente Kritiker des Vorhabens mussten am Freitag einräumen, ihre Vorschläge für Korrekturen an der Reform seien in weiten Teilen nicht realisierbar.
    \nDer jüngste Rückzieher bedeutet einen Prestige-Erfolg für Arbeitsminister Franz Müntefering (SPD). Der Vizekanzler hatte sich den Änderungsplänen seiner Parteifreunde in der Rentenpolitik vehement widersetzt und – wie Elke Ferner, stellvertretende Vorsitzende der SPD-Fraktion, andeutete – dabei auch schlagende Argumente. Freundliche Worte kamen gestern auch vom Koalitionspartner: Es sei “gut, dass sich die Position des Arbeitsministers durchgesetzt und die SPD zur rentenpolitischen Vernunft zurückgefunden” habe, sagte der CDU-Rentenexperte Peter Weiß.
    \nQuelle:     FR<\/a><\/li>\n
  8. Jobmaschine Wachstum<\/strong>
    \nDie Rekordzahl der Erwerbstätigen gilt flugs als Beleg für den Erfolg der Agenda 2010. Tatsächlich wurden viele Jobs geschaffen: mit einem versteckten Konjunkturprogramm der Koalition. Über Zinsverbilligungen hat der Staat und seine Staatsbank KfW allein im vergangenen Jahr Investitionen von Immobilieneigentümern in Höhe von 30 Milliarden Euro initiiert – und damit rund eine halbe Million Arbeitsplätze im mittelständisch geprägten Baugewerbe und lokalen Handwerk gesichert oder geschaffen. Eine Regierung, die weiß, dass sie das Wachstum positiv beeinflussen kann und es auch tut, sorgt ganz automatisch für mehr Beschäftigung. So einfach ist das,
    \nQuelle:     FR<\/a><\/li>\n
  9. Unvereinbarkeit der Mitgliedschaft bei SPD und INSM e.V.<\/strong>
    \nAntrag des Bezirks Mittelfranken auf dem SPD-Bundesparteitag.
    \nQuelle:     Bayern SPD [PDF – 40 KB]<\/a><\/li>\n
  10. Der Wirtschaftsnobelpreisträger Edmund Phelbs hält sich derzeit in Deutschland auf – auf Einladung der INSM<\/strong>
    \nDa kann man sich schon denken, warum er hier ist, und das SZ-Interview bestätigt das auf eindrucksvolle Weise. Einige der Plattitüden, die er im Interview abgibt…
    \nQuelle:     Oeffinger Freidenker<\/a><\/li>\n
  11. Miegel-Institut schließt 2008<\/strong>
    \nDas Bonner Institut für Wirtschaft und Gesellschaft (IWG) wird spätestens Mitte kommenden Jahres geschlossen. Das bestätigte IWG-Vorstand Meinhard Miegel der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“. Die Gründer, neben Miegel noch der frühere sächsische Ministerpräsident Kurt Biedenkopf, hätten ursprünglich vorgehabt, das Institut zu erhalten und die Führung an einen Jüngeren zu übergeben. „Doch wir haben keinen Nachfolger für uns gefunden“, sagte Miegel dem Blatt laut Vorabmitteilung vom Samstag. Das Institut war vor genau 30 Jahren gegründet und vor allem mit seiner Warnung vor den Folgen des demographischen Wandels bekannt geworden.
    \nQuelle:     Epoch Times<\/a>\n

    Anmerkung:<\/strong> Der demografische Wandel macht eben auch vor Meinhard Miegel nicht Halt. Die dadurch bewirkte Schließung seines sog. „Instituts“ beweist einmal mehr, welche positiven Auswirkung dieser Wandel auch haben kann.<\/em><\/p><\/li>\n

  12. Elefantenrunde gegen Arbeitslosigkeit<\/strong>
    \nÜber ein Großereignis der Jahrestagung (des Vereins für Socialpolitik) muss an dieser Stelle unbedingt noch berichtet werden: das Treffen der hochkarätigen Arbeitsmarktexperten Sinn, Snower und Zimmermann, so eine Art Elefantenrunde zum Abbau der Erwerbslosigkeit. Um eins vorwegzunehmen: Richtig abgebaut war die Arbeitslosigkeit danach nicht.
    \nQuelle:     FTD<\/a>\n

    Anmerkung Orlando Pascheit:<\/strong> So gern man der Polemik von Thomas Fricke folgen möchte, ein Leserkommentar (Rottmann) dazu verweist völlig zu Recht darauf, dass die Herren Sinn, Snower und Zimmermann trotz mancher Differenzen sich darin einig sind, dass die hohe Arbeitslosigkeit bei Geringqualifizierten auf die zu hohen Löhnen in diesem Bereich und auf die hohen Transferentzugsraten zurückzuführen seien, welche zu geringe Anreize böten, eine Arbeit zu geringerem Lohn aufzunehmen.
    \nUnd dieser Konsens wird sowohl von den Elefanten wie von Fricke völlig unterschätzt. Genau hier setzte die Agenda 2010 an und ist inzwischen Dogma des politischen, wissenschaftlichen wie auch journalistischen Mainstreams. Die Politiker haben sehr wohl den Wissenschaftlern zugehört und taten alles, um die markträumenden Löhne des neoklassischen Modells Wirklichkeit werden zu lassen.
    \nGegen die Klagen unserer ökonomischen Spitzenleute die Rede von der “spektakulären Besserung am deutschen Arbeitsmarkt ” in das Feld zu führen, ist ein Angriff auf dem falschen Feld. So sehr man versteht, dass Fricke von der jahrelangen Miesmacherei des deutschen Standorts durch unsere “Spitzenökonomen” genug hat und sich seit einiger Zeit daran erfreut, etwas Positives zu berichten zu können, die Daten der BA sollte er doch etwas genauer studieren und nicht nur die propagandistischen Leitsätze übernehmen. Stichworte wären: der Anstieg von unsicherer und schlecht bezahlter Leiharbeit, Zunahme der ausschließlich geringfügig entlohnt Beschäftigten, Stagnation bei den sozialversicherungspflichtig Beschäftigten, von denen mehr als 2 Mio. zusätzlich einen geringfügig entlohnten Nebenjob ausüben müssen usw.<\/em><\/p><\/li>\n

  13. Dieter Wermuth: Was den Dollar treibt?<\/strong>
    \nEs bleibt dabei: Die amerikanische Leistungsbilanz ist ein bedeutendes, wenn nicht tatsächlich das bedeutendste Ungleichgewicht der Weltwirtschaft, das durch Dollarabwertung und\/oder Wachstumsdifferenzen beseitigt werden muss. Beide Prozesse laufen. Die Leistungsbilanzen spielen zusammen mit den Zinsdifferenzen (Japan!) letztlich doch die entscheidende Rolle für die Wechselkurse. Dass sie sich nicht immer sofort durchsetzen, liegt an den Interventionen der Länder, die ihre Wechselkurse zum Dollar zu stabilisieren versuchen.
    \nQuelle:     Zeit webblog<\/a><\/li>\n
  14. Reiche tragen leichtere Bürde<\/strong>
    \nZehn Prozent der gut 27 Millionen Steuerpflichtigen mit den höchsten Einkommen haben im Jahr 2003 über die Hälfte der festgesetzten Einkommensteuer gezahlt. Zu dieser Gruppe zählt, wer über 65 950 Euro verdiente. Auf ein Prozent der Einkommensreichsten entfielen immerhin 20 Prozent der Einkommensteuer.
    \nMan kann die Geschichte auch anders erzählen: Blickt man auf die ganze Wahrheit, also auf Steuern und Sozialabgaben, dann ergibt sich folgendes Bild: Während die obersten zehn Prozent am Markt 33 Prozent des Gesamteinkommens erwirtschaften, beläuft sich ihr Anteil am Nettomarkteinkommen, also nach staatlichen Abgaben, auf 35,6 Prozent. Relativ sind sie also noch reicher geworden!
    \nQuelle:     FR<\/a><\/li>\n
  15. Gutes Berlin, schlechtes Berlin<\/strong>
    \nVon der Spitze bis ans Schlusslicht: 12 Monate, 17 Rankings. Berlin durchläuft einen Städtevergleich nach dem anderen – was sagen die Ergebnisse eigentlich aus?
    \nQuelle:     Tagesspiegel<\/a>\n

    Anmerkung:<\/strong> Wie heißt es doch so schön: Souverän ist, wer über die Ranking-Kriterien bestimmt.<\/em><\/p><\/li>\n

  16. Manager erobern Kontrolle an den Unis<\/strong>
    \nDie deutsche Wirtschaft gewinnt an Hochschulen mehr und mehr Einfluss: In den neu entstehenden Hochschulräten stellen Manager bereits ein Drittel aller Mitglieder. Von den Vorsitzenden dieser Kontrollgremien kommt sogar fast jeder zweite aus der Wirtschaft. Für die Hochschulen ein Engagement mit Zukunft.
    \nJe mehr Forschung die Uni im Auftrag Wirtschaft treibt, desto mehr Manager sitzen auch im Hochschulrat. Nach den Uniangehörigen und den Vertretern der Wirtschaft folgen an dritter Stelle Politiker, Vertreter der Öffentlichen Verwaltung und Richter. Unter ferner liefen rangieren dagegen die Gewerkschaften: Sie stellen nur jeden hundertsten Hochschulrat.
    \nQuelle:     Handelsblatt<\/a>\n

    Anmerkung:<\/strong> Von der „unternehmerischen“ zur von Unternehmern geführten Hochschule. Das Wirtschaftsblatt jubelt.<\/em><\/p><\/li>\n

  17. Deutsches Studentenwerk: “Gesicherte Studienfinanzierung ist Grundlage für erfolgreiche Bildungspolitik”<\/strong>\n