{"id":28254,"date":"2015-11-06T09:35:17","date_gmt":"2015-11-06T08:35:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=28254"},"modified":"2024-08-22T16:34:15","modified_gmt":"2024-08-22T14:34:15","slug":"der-niedergang-des-journalismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=28254","title":{"rendered":"Der Niedergang des Journalismus"},"content":{"rendered":"<div style=\"float: right;margin: 0 0 15px 15px;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/151106_weber.jpg\" alt=\"Gaby Weber\" title=\"Gaby Weber\"><\/div>\n<p>Die Medien stehen zurzeit massiv in der Kritik. Der B\u00fcrger f\u00fchlt sich oft weniger informiert als manipuliert. Wer die Medien kritisiert, bekommt von ihnen oft das Label  unseri\u00f6s, dumm oder gar rechts verpasst. Systematische Medienkritik wird dabei als pauschale und also intellektuelle Fehlleistung abgetan. Komisch nur, dass unter derlei Diskurs- und Denkverboten unerkl\u00e4rlich bleibt und bleiben muss, was zwischen Massenmedien und Bev\u00f6lkerung gerade schiefl\u00e4uft. Wieso vertrauen die Menschen den Medien immer weniger? Zu ihrer Einsch\u00e4tzung auf diese Frage sprach <strong>Jens Wernicke<\/strong> mit der in diesem Jahr mit dem Alternativen Medienpreis bedachten Journalistin <strong>Gaby Weber<\/strong>, die unter anderem f\u00fcr die ARD als Auslandskorrespondentin t\u00e4tig ist.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_3896\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-28254-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151109_Niedergang_des_Journalismus_NDS.mp3?_=1\"><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151109_Niedergang_des_Journalismus_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151109_Niedergang_des_Journalismus_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151109_Niedergang_des_Journalismus_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=28254-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151109_Niedergang_des_Journalismus_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"151109_Niedergang_des_Journalismus_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p><strong>Frau Weber, Sie haben als Mit-Autorin des gerade vorgestellten Buches <a href=\"http:\/\/www.gabyweber.com\/dwnld\/ardco.pdf\">\u201cARD &amp; Co.: Wie Medien manipulieren\u201d [PDF]<\/a> heftige Kritik an den \u00d6ffentlich-Rechtlichen ge\u00fcbt. Dabei berichten Sie selbst seit Jahrzehnten f\u00fcr die ARD als Korrespondentin aus S\u00fcdamerika\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Es geht nicht nur um die ARD, ich meine sie allesamt und nehme auch die sogenannten alternativen und linken Medien mit in die Kritik. Sie betreiben aktuell eine \u201eGesinnungsschreiberei\u201c, die kaum noch auszuhalten ist. Praktisch niemand wendet mehr die einfachsten Regeln des Journalismus an. Also etwa, die andere Seite zu h\u00f6ren und eigene Fehler richtigzustellen.<\/p>\n<p>Und das, obwohl wir alle heute durch das Internet v\u00f6llig neue Bedingungen haben: Wir, die Medienmachenden, haben einen gr\u00f6\u00dferen und schnelleren Zugang zur Information; aber auch die Zuschauer und Leser haben denselben und k\u00f6nnen uns kontrollieren.<\/p>\n<p>Fr\u00fcher hatte die Tagesschau ein Monopol. Ich erinnere mich an meine Kindheit: Da erschien um 20 Uhr ein Herr K\u00f6pke und verbreitete die Wahrheit, und die Leute an den Bildschirmen <em>mussten<\/em> das glauben. Heute k\u00f6nnen sie das sofort \u00fcberpr\u00fcfen und haben in vielen F\u00e4llen, wie etwa bei der Berichterstattung \u00fcber den Nazi-Angriff auf das Gewerkschaftshaus in Odessa, in den Sozialen Medien bereits die Bilder gesehen. Sie wollen das erkl\u00e4rt bekommen, aber das Fernsehen liefert ihnen nur wenige Informationen und fast durchweg regierungsnahe Interpretationen. Da f\u00fchlt sich irgendwann dann auch der Normalverbraucher verarscht und ist es auch kein Wunder, dass eine repr\u00e4sentative <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\/artikel\/46\/46407\/1.html\">Umfrage<\/a> inzwischen best\u00e4tigt hat, dass 44 Prozent der Bundesb\u00fcrger der Aussage zustimmen, die Medien seien \u201cvon oben gesteuert\u201d und br\u00e4chten \u201cgesch\u00f6nte und unzutreffende Meldungen\u201d.<\/p>\n<p><strong>Und diese \u201eGesinnungsschreiberei\u201c, ist die neu oder schlimmer geworden \u2013 oder f\u00e4llt sie in Zeiten des Internet heute wom\u00f6glich einfach zum ersten Mal einfach deutlicher auf\u2026?<\/strong> <\/p>\n<p>Na, diese Gesinnungsschreiber gab es schon immer, vor allem in rigiden Parteistrukturen. Da heute aber die Strukturen in der alternativen Szene nicht \u00fcber Parteien sondern \u00fcber Netzwerke laufen, fallen sie mehr auf, und dank Internet k\u00f6nnen wir uns \u2013 wenn es uns interessiert \u2013 aus anderen Medien informieren. <\/p>\n<p>Bei den Konzernen oder Regierungen ist es aber sehr viel schlimmer geworden. Da werden inzwischen ganze Abteilungen geschaffen, um <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\/artikel\/44\/44035\/1.html\">\u201eK\u00f6pfe zu gewinnen\u201c<\/a>. Eine der Hauptaufgaben der Geheimdienste ist die Durchsetzung falscher Darstellungen. In Kriegszeiten ist das Teil der milit\u00e4rischen Strategie, und nicht der unwichtigste. Daher m\u00fcssten die gro\u00dfen Medienh\u00e4user sich eigentlich dagegen wappnen. Das genaue Gegenteil passiert jedoch. <\/p>\n<p>Ich habe als Auslandskorrespondentin 1992 Verfassungsklage gegen das gro\u00dffl\u00e4chige strategische Abh\u00f6ren im Ausland eingereicht \u2013 also gegen das, was sich seit Snowden detailliert beweisen l\u00e4sst, und im Prozess hat der BND das auch damals gar nicht bestritten. Meine Themen sind Rauschgifthandel, Geldw\u00e4sche und organisiertes Verbrechen, ich muss mich und meine Informanten sch\u00fctzen. Im Rahmen dieser Klage habe ich versucht, meine Redaktionen bzw. die Chefredaktionen in der ARD zu bewegen, mich moralisch und publizistisch zu unterst\u00fctzen. Denn der vorsitzende Richter Papier hatte damals s\u00fcffisant angemerkt, dass au\u00dfer mir und der taz, die ebenfalls geklagt hatte, sich kein weiterer Journalist an der BND-Praxis st\u00f6ren w\u00fcrde. Tja, ich bin hoch bis zum Europ\u00e4ischen Menschenrechtsgerichtshof, die haben das dann aber im Gro\u00dfen und Ganzen abgesegnet. Und was noch schlimmer ist: Sie haben die Klage meines damaligen Assistenten, eines Uruguayers, gar nicht erst angenommen \u2013 Ausl\u00e4nder werden durch das deutsche Grundgesetz also nicht gesch\u00fctzt. F\u00fcr dieses Urteil sch\u00e4men sich heute zwar die Juristen, leider aber nicht die Journalisten, die damals den Schwanz eingekniffen und sich mit den Geheimdiensten nicht anlegen wollten. <\/p>\n<div style=\"float: left;margin: 0 15px 15px 0;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/151106_Gaby_Weber_ARD_und_CO.jpg\" alt=\"ARD &amp; Co.\" title=\"ARD &amp; Co.\"><\/div>\n<p><strong>Sie haben gegen den BND ja auch wegen Aktenzugang geklagt\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Ja, das muss man doch, um der Wahrheit heutzutage auch nur nahe zu kommen! Aber bei den meisten meiner Kollegen galt und gilt auch das als \u201eunjournalistisch\u201c. Meine erste Klage war 2008 wegen der Eichmann-Akten, und das war damals noch ein schwieriger Pr\u00e4zedenzfall, da das Informationsfreiheitsgesetz die Dienste ausdr\u00fccklich vom Auskunftsanspruch ausnimmt. Ich bin hier wieder alleine auf weiter Flur gewesen, von der ARD keine Spur. Den Prozess hab ich gewonnen und damit einen ganz neuen Weg des Informationszugangs er\u00f6ffnet. Heute kann man ohne Prozessrisiko diese Akten einklagen. Aber wer tut das schon? <\/p>\n<p>Daneben klage ich aktuell gegen das Bundesarchiv, weil die unt\u00e4tig zugucken, wie Bundes-Archivgut bei privaten Stiftungen landet, wo eben nicht die Allgemeinheit Zugang hat, also etwa bei der Konrad-Adenauer-Stiftung oder der Stiftung der Deutschen Bank. Die suchen sich aus, wem sie ihre Archivalien zug\u00e4nglich machen, und kritische Geister geh\u00f6ren da sicher nicht dazu. Das hat mit Demokratie nichts mehr zu tun. Was aber tut die ARD und tut die restliche Journaille? Sie schweigen, tun nichts. <\/p>\n<p><strong>Und es gibt bereits eine weitere Klage, diesmal gegen BND und Verfassungsschutz\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Ja, und wieder geht es um Akten, diesmal zur argentinischen Milit\u00e4rdiktatur. Das ist ein wichtiges Thema, auch was die Komplizenschaft von deutschen Unternehmen wie Daimler angeht, die an der Ermordung ihrer Betriebsr\u00e4te eine Mitschuld tragen. Ich verstehe eigentlich gar nicht, warum die anderen Auslandskorrespondenten dies nicht schon vor mir gemacht haben \u2013 die haben immerhin die finanzielle R\u00fcckendeckung, die mit fehlt. Das ist schlechter Journalismus. Einer, der sich den herrschenden Diskursen schlicht unterwirft und die Mythen der Macht als Wahrheiten akzeptiert.<\/p>\n<p><strong>Zur\u00fcck zur \u201eGesinnungsschreiberei\u201c\u2026 Woran machen Sie diese denn genau fest? Gibt es da etwa eine d\u00fcstere Verschw\u00f6rung \u2026 oder wie meinen Sie das?<\/strong><\/p>\n<p>Es mag in Einzelf\u00e4llen solche Verabredungen geben \u2013 mir ist sowas etwa passiert, als der WDR pl\u00f6tzlich einen Auftrag \u00fcber die Menschenrechtsverletzungen von Daimler vergeben hat. Ich hatte ja das Thema \u00fcber Jahre recherchiert und dokumentiert, und mit meinen Beweisen haben die Juristen in drei L\u00e4ndern versucht, diese Verbrechen vor Gericht aufkl\u00e4ren zu lassen. Dazu habe ich einen 90-min\u00fctigen Dokumentarfilm gemacht und auch dem WDR angeboten. Der aber hat, wie gesagt, dann Leute, die auch f\u00fcr Daimler arbeiten, dieses Thema bearbeiten lassen! Das Resultat war, dass wichtige Vorw\u00fcrfe verschwiegen und Beweise abgeschw\u00e4cht und uminterpretiert worden sind. Dem Zuschauer wurde das aber nicht mitgeteilt, auch nicht, als nach der Ausstrahlung ein Shitstorm \u00fcber den WDR niederging. Da ich den Sender lange vorher auf die Sachlage hingewiesen hatte, erscheint es mir schlicht naheliegend, dass hier ganz bewusst und sehr wohl von oben die F\u00e4den gezogen worden sind. <\/p>\n<p>Aber das ist ein Einzelfall, im Allmeinen gibt es keine Verschw\u00f6rung und nur sehr selten vulg\u00e4re Eingriffe von oben in das Programm. Es gibt jedoch eine neue Struktur in den H\u00e4usern, die die Programme immer mehr \u201eentwortet\u201c, also mehr Musik einspielt und Hintergr\u00fcnde immer weniger wichtig nimmt. Und da wird dann eben die Auslandsberichterstattung massiv zusammengestrichen und auf Kulturereignisse reduziert. In diesem Kontext ist es sicher kein Zufall, dass die Korrespondenten, die etwa \u00fcber Brasilien berichten, aus der Sportredaktion kommen!<\/p>\n<p>Aber das Hauptproblem ist wohl die Tr\u00e4gheit der Nachrichtenmacher. Da nimmt man einfach ungepr\u00fcft Meldungen aus dem Internet oder von dubiosen Agenturen \u2013 dubios in dem Sinne, dass man gar nicht mehr \u00fcberpr\u00fcft, wer diese Agenturen eigentlich bezahlt und wessen Interessen sie vertreten. Wer etwa vom State Department oder vom Russischen Verteidigungsministerium finanziert wird, ist f\u00fcr mich, wenn ich \u00fcber einen kriegerischen Konflikt, an dem diese beiden Seiten beteiligt sind, keine seri\u00f6se Quelle mehr, f\u00fcr andere aber offenbar schon. Und das, obwohl gemeinhin bekannt ist, dass heute aus den Etats der Kriegsministerien Propaganda in gro\u00dfem Stile bezahlt werden, und die USA um jeden Preis verhindern m\u00f6chten, dass sie noch einmal einen Krieg, wie damals den in Vietnam, <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=27860\">\u201ean der Heimatfront\u201c<\/a> verlieren.<\/p>\n<p><strong>Und welche Wirkungen hat diese \u201eGesinnungsschreiberei\u201c konkret? Haben Sie vielleicht ein konkretes Beispiel aus Ihrem Berichtsgebiet?<\/strong><\/p>\n<p>Ja, ich nehme einfach etwas aus meinem Alltag, der sich in der konkreten Arbeit gerade weniger um Krieg und Frieden dreht. Und zwar lebe ich ja in Buenos Aires, und wir hatten Ende Oktober Wahlen. Da sich weder die Linke noch das aufgekl\u00e4rte B\u00fcrgertum auf eine halbwegs funktionierende Alternative einigen konnten, standen nur zwei Optionen zur Wahl: die bisher regierenden Peronisten und die Rechten. Die Peronisten konnten sich noch nie vorstellen, dass das Volk sie nicht w\u00e4hlen k\u00f6nnte. Sie haben ja in den letzten Jahren viel Geld in den Armenvierteln verteilt, allerdings nicht in Form von Sozialpolitik, sondern als Zuwendungen, f\u00fcr die man der Partei anschlie\u00dfend dankbar sein muss. Daneben haben sie die st\u00e4dtische Intelligenz, die noch in den 90er Jahren eine alternative Gegen\u00f6ffentlichkeit geschaffen hatte, eingekauft \u2013 aber immer mit dem Hinweis, wer aus der Reihe tanzt, der fliegt. Die \u2013 sehr kleine und unbedeutende \u2013 Kommunistische Partei ist mit von der Partie, und das f\u00fchrt dazu, dass deutsche linke Medien die bisherige Politik massiv sch\u00f6ngeschrieben und Regierungspropaganda einfach ungepr\u00fcft weiterverbreitet haben.<\/p>\n<p>Wenn man in dieser Situation als Korrespondentin vor Ort einen kritischen Beitrag verfassen will, dann st\u00f6\u00dft man auf zwei Mauern: Im konservativen Lager, wozu inzwischen auch die ARD geh\u00f6rt, findet man die bisherige Regierung suspekt, weil sie sich nicht von Kuba und Venezuela distanziert und keine neoliberale Politik macht. Und im sogenannten linken Lager m\u00f6chte man schlicht nichts \u00fcber Korruption, Vetternwirtschaft und die N\u00e4he der Regierung zum Drogenhandel erfahren. <\/p>\n<p>Nun sind die Wahlen Ende Oktober f\u00fcr die Peronisten aber katastrophal ausgegangen, sie m\u00fcssen sich am 22. November daher einer Stichwahl gegen die Rechten stellen, und die haben gute Chancen, die Protestw\u00e4hler hinter sich zu sammeln. Denn es gibt viele Gr\u00fcnde zum Protest.<\/p>\n<p>Die Situation ist nachgerade absurd: Egal, wo und was man in Deutschland \u00fcber die Situation hier vor Ort liest \u2013 mit der Realit\u00e4t hat es in aller Regel kaum etwas zu tun.<\/p>\n<p><strong>Und das war \u2026 fr\u00fcher nicht so, verstehe ich recht?<\/strong><\/p>\n<p>Das Interesse an Berichten aus dem Ausland war insgesamt fr\u00fcher sehr viel gr\u00f6\u00dfer. Fr\u00fcher gab es l\u00e4ngere Feature-Strecken, in denen man sich mal ein Land vorkn\u00f6pfen und verschiedene politische und soziale Akteure zu Wort kommen lassen konnte. Diese Sendestrecken sind massiv reduziert worden, haupts\u00e4chlich wegen Geldmangels. Und dann berichtet man eben lieber aus der Provinz.<\/p>\n<p>Auslandsberichterstattung ist nicht billig, aber Talkshows, in denen sich v\u00f6llig irrelevante Menschen aus der Nachbarschaft darstellen, sind es. Der deutsche Journalismus heute ist nicht nur schlecht, er ist auch provinziell. Die Schweizer etwa sind uns da Meilen voraus. Wenn heute irgendetwas in der Welt passiert, dann schalten viele in Deutschland ja nicht etwa die Tagesschau an, sondern CNN und BCC oder vielleicht dazu noch Russia Today \u2013 die bringen wenigstens die News, wenngleich interessen-gesteuert. Recherche vor Ort kostet eben Geld, das ist auch vielen Internetnutzern nicht klar: Entweder sie zahlen f\u00fcr ein Produkt oder sie sind selbst das Produkt.<\/p>\n<p><strong>Und liegt die Verschlechterung der Situation vielleicht darin begr\u00fcndet, dass die Arbeitsbedingungen immer prek\u00e4rer werden? Oder meinen Sie, die Redaktionen w\u00fcrden ggf. immer opportunistischer? Oder wird die Propaganda der M\u00e4chtigen vielleicht schlicht immer effektiver?<\/strong> <\/p>\n<p>Wie bereits erw\u00e4hnt, ist die Propaganda-Maschinerie heute sehr viel mehr, wie sagt man das auf deutsch, \u201esophisticated\u201c, also ausget\u00fcftelter als einst. Die haben dazugelernt und wir kapitulieren. <\/p>\n<p>Nun kann man aber sicher nicht die Gesamtschuld f\u00fcr die Misere auf die Medien schieben, die ja auch nur reflektieren, was in den Gesellschaften passiert. Wo ist denn heute eine Opposition? Gr\u00fcnde, um gegen das herrschende System zu sein, gibt es ja genug. Aber die Linke \u2013 zumindest die in den Medien dargestellte \u2013 bewegt sich im Parlamentarismus und geht auf P\u00f6stchen-Suche. F\u00fcr einen ausgegrenzten Jugendlichen ist das doch keine wirkliche Hilfe, keine Alternative. Welche neuen Ideen kommen denn heute noch aus den linken Fraktionen der Parlamente? Mag ja sein, dass ich diese Ideen aus der geographischen Distanz heraus einfach nicht sehe. Die spannenden Sachen passieren aber doch wohl offensichtlich auf der Stra\u00dfe und in Netzwerken, in sozialen Beziehungen, im allt\u00e4glichen Widerstand gegen Ausbeutung, Unterdr\u00fcckung und Macht. <\/p>\n<p>Gleichwohl tragen auch die Journalisten und vor allem die Medienh\u00e4user und Redaktionen Mitverantwortung f\u00fcr die aktuelle Situation. Denn von ihnen kann und muss man schon erwarten, dass sie erstens den Leuten erz\u00e4hlen, wie es woanders aussieht und wie woanders die Leute Probleme l\u00f6sen, zweitens, dass sie die Desinformation der Regierungen und die Werbekampagnen der Konzerne kritisch betrachten und recherchieren wie es wirklich ist, und drittens, dass sie auch einmal Anregungen geben und Diskussionen anschieben. Das passiert in den gro\u00dfen Medienh\u00e4usern aber nicht mehr. Viele meiner Kollegen haben inzwischen das Handtuch geworfen, weil in der heutigen Medienstruktur kein Platz mehr ist f\u00fcr Recherche, die dann m\u00f6glicherweise zu einem anderen Ergebnis als die von der Regierung vorgegebene \u201eoffizielle Geschichtsschreibung\u201c kommt. <\/p>\n<p>Und, ja: Heute gibt es wenige sehr hoch bezahlte Redakteure und ein Heer miserabel bezahlte Freie, die, wenn sie nicht vom Tellerrand fallen wollen, ihre Berichte gem\u00e4\u00df des Mainstreams abfertigen. Die Zensur findet im eigenen Kopf statt. Fr\u00fcher konnte man als Freie mit einem Bauchladen ganz gut seine Themen bearbeiten. Diese Zeiten sind vorbei. <\/p>\n<p>Wenn dem aber so ist und das auch noch den meisten Akteuren bewusst ist, warum um alles in der Welt diskutieren wir in Deutschland dann nicht \u00fcber ein neues Mediengesetz, um die Situation zu bessern, den Journalismus zu sch\u00fctzen, die Meinungsfreiheit und -pluralit\u00e4t? Selbst die ARD hat in einem neulich ausgestrahlten, an Peinlichkeit nicht zu \u00fcberbietenden ARD-Check zugegeben, dass sie ein Glaubw\u00fcrdigkeitsproblem hat. Zugleich sinken die Auflagen der Zeitungen und antworten die Verleger hierauf, indem sie Korrespondenten abziehen, Personal reduzieren und die Arbeitszeit verdichten, wie das so sch\u00f6n hei\u00dft. Meinen die wirklich, dass das irgendwie hilft? Es beschleunigt den Untergang des Journalismus in Deutschland nur immer mehr\u2026<\/p>\n<p>Warum \u00fcberlegen sich die Journalistenverb\u00e4nde, Gewerkschaften und sonstige relevante Gruppen stattdessen nicht, wie sie mit einer Qualit\u00e4tssteigerung die Zuschauer zur\u00fcckgewinnen? Und warum werden nicht neue Recherchequellen als die \u00fcblichen schlechten und vermachteten erschlossen, sondern wird alles immer weiter verschlimmert, beschleunigt und kaputtgespart? Warum \u00fcberlegen Reporter in Kriegsgebieten nicht, statt sich \u201eeinbetten\u201c zu lassen, wie sie eigene, unparteiische Informationsquellen ausfindig machen und nutzen k\u00f6nnen? Und warum werden Blogs nicht mit \u00f6ffentlichen Geldern gef\u00f6rdert? <\/p>\n<p>Und die Hauptfrage: Warum werden ARD und ZDF nicht einer Qualit\u00e4tskontrolle unterzogen? Jeder kann da inzwischen den letzten M\u00fcll verbreiten, ohne dass das Konsequenzen f\u00fcr ihn hat. Wir brauchen in diesen H\u00e4usern eine Instanz, die die Vorw\u00fcrfe der Manipulation untersucht und eine wahrheitsgem\u00e4\u00dfe Berichterstattung durchsetzt. Das ist auch zu stemmen. Aber in der \u00d6ffentlichkeit wird heute jemand, der das Wort \u201eWahrheit\u201c auch nur in den Mund nimmt, l\u00e4cherlich gemacht, als jemand der immer noch nicht begriffen hat, dass der, der das Geld hat, auch die Geschichte schreibt.<\/p>\n<p><strong>L\u00e4cherlich gemacht?<\/strong> <\/p>\n<p>Ja. Als ich beispielsweise den BND erfolgreich auf die Herausgabe der Eichmann-Akten verklagt hatte, da brachte der NDR noch mal schnell die Geheimdienst-Ente des Mossad als teures Doku-Drama, um die gewollte Geschichtsschreibung weiter abzusichern statt endlich einmal zu hinterfragen. <\/p>\n<p>Dabei dichteten sie der 12-j\u00e4hrigen Tochter eines j\u00fcdischen Emigranten in Argentinien ein Liebesverh\u00e4ltnis mit dem Eichmann-Sohn an. Ich habe sie im Vorfeld darauf aufmerksam gemacht, dass neues Material vom BND in K\u00fcrze zu erwarten ist. Das war denen aber vollkommen egal. Und bis heute haben die sich f\u00fcr diesen Schmarrn nicht entschuldigt und ihre Fehler nicht richtiggestellt. Und: Sie haben nicht einmal anonymisiert! Wissen die eigentlich, was sie dieser Frau und ihrer Familie damit angetan haben? Entweder nein \u2013 oder es ist ihnen einfach egal. Ich habe dazu einen <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Pq0IFw9ZSeI\">Dokumentarfilm<\/a> gemacht, der im Netz steht. <\/p>\n<p>Jedenfalls scheint diese Mischung aus schlechter Recherche und Verbreitung der althergebrachten Orthodoxe inzwischen zum Kern des Journalismus geworden zu sein; und sowas gab es, zumal in dieser Dreistigkeit, in den \u00d6ffentlich-Rechtlichen, aber auch linken, alternativen und kritischen Medien fr\u00fcher nicht. <\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube \u00fcbertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/Pq0IFw9ZSeI\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p>\n<div style=\"text-align:center\">\n<p><strong>Gaby Weber: DESINFORMATION: Ein Lehrst\u00fcck \u00fcber die erw\u00fcnschte Geschichte<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>Und kann oder sollte man das, was sie wahrnehmen, dann aber wirklich als \u201eManipulation\u201c beschreiben? Diese und andere Verdrehungen scheinen ja nicht absichtsvoll begangen zu werden\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Doch, das war Absicht. Das Problem ist doch nicht, dass im Journalismus Fehler passieren, die passieren uns allen. Das Problem ist, dass Journalisten zu reinen Chronisten verkommen, die es schon immer gegeben hat: im Vatikan, im Feudalismus, bei den Scheichs etc. Das sind Schreiberlinge, die aufgrund der Dokumente, die man ihnen \u00fcberl\u00e4sst, die B\u00fccher f\u00fchren.<\/p>\n<p>Wir haben heute die M\u00f6glichkeit, uns Zugang zu den Archiven zu verschaffen, das geht aber nur mit Druck. Daf\u00fcr m\u00fcssen wir uns \u00fcber unsere eigene Macht im Klaren sein. Aber das passiert nicht. Man pflegt lieber private Kontakte zu den Politikern, l\u00e4uft auf Pressekonferenzen, stopft sich die Lachs-H\u00e4ppchen rein und \u00fcbernimmt die Meldungen von Agenturen, von denen man wissen m\u00fcsste, dass sie von Kriegsparteien finanziert werden. Das ist ja so bequem und f\u00f6rdert die Karriere.<\/p>\n<p><strong>Ich bedanke mich f\u00fcr das Gespr\u00e4ch.<\/strong><\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>Gaby Weber<\/strong>, 1954 in Stuttgart geboren, Magister und Promotion an der FU Berlin, ist seit 1978 hauptberufliche Journalistin, arbeitete zuerst f\u00fcr den stern und ab 1981 f\u00fcr die ARD. Seit 1985 ist sie freiberuflich als S\u00fcdamerika-Korrespondentin t\u00e4tig. Ihre Homepage ist www.gabyweber.com.<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p>Weitere Ver\u00f6ffentlichungen von Jens Wernicke finden Sie auf seiner Homepage <a href=\"http:\/\/www.jenswernicke.de\">jenswernicke.de<\/a>. Dort k\u00f6nnen Sie auch <strong><a href=\"http:\/\/feedburner.google.com\/fb\/a\/mailverify?uri=JensWernicke&amp;loc=de_DE\">eine automatische E-Mail-Benachrichtigung<\/a><\/strong> \u00fcber neue Texte bestellen.<br>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/fd7ce3d0950b473f86f5b1aa06a58975\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div style=\"float: right;margin: 0 0 15px 15px;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/151106_weber.jpg\" alt=\"Gaby Weber\" title=\"Gaby Weber\"\/><\/div>\n<p>Die Medien stehen zurzeit massiv in der Kritik. Der B\u00fcrger f\u00fchlt sich oft weniger informiert als manipuliert. Wer die Medien kritisiert, bekommt von ihnen oft das Label unseri\u00f6s, dumm oder gar rechts verpasst. Systematische Medienkritik wird dabei als pauschale und also intellektuelle<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=28254\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,209,41,183,11],"tags":[965,901,1544,1554,244,1626,220],"class_list":["post-28254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audio-podcast","category-interviews","category-medienanalyse","category-medienkritik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-argentinien","tag-geheimdienste","tag-kampagnenjournalismus","tag-orwell-2-0","tag-vierte-gewalt","tag-weber-gaby","tag-zensur"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28254"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120071,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28254\/revisions\/120071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}