{"id":285,"date":"2005-02-27T16:46:53","date_gmt":"2005-02-27T15:46:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/v2\/?p=285"},"modified":"2016-03-18T11:57:08","modified_gmt":"2016-03-18T10:57:08","slug":"christian-wulff-der-wichtigste-politiker-eine-dummliche-irrefuhrung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=285","title":{"rendered":"Christian Wulff der wichtigste Politiker \u2013 eine d\u00fcmmliche Irref\u00fchrung"},"content":{"rendered":"<p>Gestern das ZDF und heute die Zeitungen kommen an prominenten Pl&auml;tzen mit Meldungen wie &bdquo;Wulff ist der beliebteste Politiker &ndash; Nieders&auml;chsischer Regierungschef verdr&auml;ngt Au&szlig;enminister Fischer von Platz eins.&ldquo; (Die Welt) oder &bdquo;Joschka Fischer enttrohnt&ldquo; (FR). Die Quelle dieser Meldungen selbst, die Forschungsgruppe Wahlen e.V., notiert in einer Tabelle die &bdquo;zehn wichtigsten Politiker.&ldquo; Christian Wulff steht danach erstmals auf Platz 1. Wir sind beeindruckt. Wenn man dann das &bdquo;Kleingedruckte&ldquo; weiter liest, dann &hellip;<br>\n<!--more--><br>\n&hellip; dann findet man den Hinweis, dass 44% Christian Wulff gar nicht kennen und ihn deshalb auch nicht einordnen k&ouml;nnen. Unter diesen Umst&auml;nden ist es grob irref&uuml;hrend, ihn zum &bdquo;wichtigsten&ldquo; oder &ndash; wahlweise &ndash; zum &bdquo;beliebtesten&ldquo; Politiker zu erkl&auml;ren. Das ist ein Fall f&uuml;r unsere Rubrik &bdquo;Manipulation des Monats&ldquo;, auch wenn es verglichen mit anderen Vorg&auml;ngen eine kleinere Manipulation zu sein scheint. So klein aber vielleicht doch nicht, denn die Platzierung auf Platz 1, vorgetragen im Heute Journal und vielen anderen Medien, macht Wulff bekannt und erh&ouml;ht seine Chancen als Konkurrent von Frau Merkel um die Kanzlerkandidatur. Nicht auszuschlie&szlig;en, dass dies dahinter steckt. <\/p><p>Anzumerken bleibt, noch dass die Erhebung der Wichtigkeit oder Beliebtheit von Politikern , unabh&auml;ngig vom zuvor geschilderten Vorgang, wenig Erkenntniswert hat. Die so oder &auml;hnlich gemessene Beliebtheit\/Wichtigkeit hat offensichtlich eine geringe Bedeutung: Fischer war immer Spitzenpopul&auml;r, aber das zahlte sich offensichtlich weder in Schleswig-Holstein f&uuml;r seine Partei merkbar aus noch in fr&uuml;heren Wahlen; Heide Simonis ist popul&auml;r und dennoch hat die SPD verloren; Helmut Schmidt war immer sehr popul&auml;r und dennoch hat die SPD schon die erste Wahl mit ihm im Jahre 1976 gegen den Newcomer Kohl fast verloren. Willy Brandt war nicht so popul&auml;r und hat Wahlen sowohl 1969 als auch 1972 &ndash; dann bravour&ouml;s &ndash; gewonnen. <\/p><p>Die Erkl&auml;rung:<br>\nErstens gehen in hohe Popularit&auml;tsziffern meist auch die Sympathieerkl&auml;rungen von politisch anders W&auml;hlenden ein. Fischer war popul&auml;r, weil er auch Unions-W&auml;hlern nicht wehtat; von Helmut Schmidt haben die CDU\/CSU-W&auml;hler gesagt: der ist gut, aber in der falschen Partei. Zweitens w&auml;hlen die Menschen in unserem Land neben Personen auch immer noch Parteien. Sie k&ouml;nnen Fischer gut finden und doch schwarz w&auml;hlen.\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gestern das ZDF und heute die Zeitungen kommen an prominenten Pl&auml;tzen mit Meldungen wie &bdquo;Wulff ist der beliebteste Politiker &ndash; Nieders&auml;chsischer Regierungschef verdr&auml;ngt Au&szlig;enminister Fischer von Platz eins.&ldquo; (Die Welt) oder &bdquo;Joschka Fischer enttrohnt&ldquo; (FR). Die Quelle dieser Meldungen selbst, die Forschungsgruppe Wahlen e.V., notiert in einer Tabelle die &bdquo;zehn wichtigsten Politiker.&ldquo; Christian Wulff steht<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=285\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[122,198,12],"tags":[698,752],"class_list":["post-285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-demoskopieumfragen","category-einzelne-politiker-personen-der-zeitgeschichte","category-manipulation-des-monats","tag-forschungsgruppe-wahlen","tag-wulff-christian"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=285"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32259,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/285\/revisions\/32259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}