{"id":28785,"date":"2015-11-17T09:20:53","date_gmt":"2015-11-17T08:20:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=28785"},"modified":"2019-07-09T11:20:54","modified_gmt":"2019-07-09T09:20:54","slug":"wenn-krankenhaeuser-zum-ziel-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=28785","title":{"rendered":"Wenn Krankenh\u00e4user zum Ziel werden"},"content":{"rendered":"<p>Allein im vergangenen Monat wurden zwei Krankenh&auml;user der Organisation &bdquo;&Auml;rzte ohne Grenzen&ldquo; zum Ziel der USA oder eines ihrer Verb&uuml;ndeten. In beiden F&auml;llen lie&szlig; die Berichterstattung zu w&uuml;nschen &uuml;brig &ndash; und von einer ausf&uuml;hrlichen Aufkl&auml;rung fehlt weiterhin jede Spur. Von <strong>Emran Feroz<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_2086\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-28785-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151117_Ziel_Krankenhaeuser_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151117_Ziel_Krankenhaeuser_NDS.mp3\">http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151117_Ziel_Krankenhaeuser_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151117_Ziel_Krankenhaeuser_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=28785-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/151117_Ziel_Krankenhaeuser_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"151117_Ziel_Krankenhaeuser_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Etwa einen Monat ist es her, als die afghanischen Taliban die Provinzhauptstadt des nordafghanischen Kunduz einnahmen. Der zeitweilige Fall von Kunduz war nicht nur f&uuml;r das Versagen der afghanischen Zentralregierung in Kabul symbolisch, sondern vor allem f&uuml;r die NATO-Streitkr&auml;fte, die seit vierzehn Jahren das Land besetzen. Auch im Laufe der Gefechte in Kunduz kamen diese Streitkr&auml;fte schnell zum Einsatz. Da die Operationen der afghanischen Armee erfolglos schienen &ndash; durch deren vorhergehende Massenflucht kam es &uuml;berhaupt erst zur Eroberung der Stadt &ndash; eilten US-amerikanische Kampfjets herbei und bombardierten vermeintliche Stellungen der Aufst&auml;ndischen. <\/p><p>Tats&auml;chlich wurde allerdings schnell klar, dass auch Zivilisten Opfer des Bombenhagels wurden, was Zeugen vor Ort best&auml;tigten. Dies geschah allerdings, wie so oft in Afghanistan, im Schatten der Welt&ouml;ffentlichkeit. Diese richtete ihren Fokus erst auf die Rolle der NATO in Kunduz nachdem die besagten Kampfjets ein Krankenhaus vor Ort, n&auml;mlich jenes der Organisation &bdquo;&Auml;rzte ohne Grenzen&ldquo; (MSF) gezielt angriffen. Mittlerweile ist klar, dass mindestens drei&szlig;ig Menschen dabei get&ouml;tet wurden, zahlreiche weitere wurden teils schwer verletzt. Kurz nach dem Angriff berichteten lokale Journalisten von mehr als f&uuml;nfzig Toten. Die endg&uuml;ltige Opferanzahl l&auml;sst sich jedoch nicht sagen. Auch MSF betont, dass eine Bergung von m&ouml;glichen weiteren Toten aufgrund der Zerst&ouml;rung nicht m&ouml;glich sei. S&auml;mtliche Opfer geh&ouml;rten entweder zum Krankenhauspersonal oder waren Patienten. Laut MSF wurde auf einigen von ihnen selbst dann noch gezielt geschossen, als diese versuchten zu fliehen. Die MSF-Klinik war das einzige im Norden Afghanistans, welches sich auf die Behandlungen von Kriegsverletzungen spezialisiert hatte. Mittlerweile hat sie ihre Pforten geschlossen, das ausl&auml;ndische Personal wurde abgezogen. <\/p><p>Kurz nach dem Angriff sprach MSF umgehend von einem Kriegsverbrechen. Andere Organisationen, unter anderem auch die UN, zogen nach und verurteilten den Angriff scharf. W&auml;hrenddessen wussten internationale Medienh&auml;user, die jahrelang auf den Krieg in Afghanistan eingestimmt hatten und diesen immer wieder besch&ouml;nigten, teils nicht, wie sie auf den Angriff reagieren sollten. Die &bdquo;New York Times&ldquo; machte auf sich aufmerksam, indem sie plump &bdquo;Airstrike Hits Doctors Without Borders Hospital in Afghanistan&ldquo; (&bdquo;Luftangriff trifft MSF-Krankenhaus in Afghanistan&ldquo;) titelte. Am darauffolgenden Tag sah der Titel bez&uuml;glich des Bombardements wie folgt aus: &bdquo;US IS BLAMED AFTER BOMBS HIT AFGHAN HOSPITAL&ldquo; (&bdquo;Nachdem Bomben ein afghanisches Krankenhaus trafen, werden USA verantwortlich gemacht&ldquo;). In beiden F&auml;llen wird nicht klar, dass US-Streitkr&auml;fte tats&auml;chlich f&uuml;r den Angriff verantwortlich waren, obwohl es zum gegebenen Zeitpunkt schon bekannt war. Nur sehr z&ouml;gerlich hoben auch weitere Medien, etwa CNN, hervor, dass die T&auml;ter mehr oder weniger im Wei&szlig;en Haus sitzen. <\/p><p>&Auml;hnlich verhielt man sich auch in Europa. W&auml;hrend man in den Tagen zuvor von mordenden und pl&uuml;ndernden Taliban-K&auml;mpfern in Kunduz schrieb &ndash; und das auch noch ohne konkrete Beweise vorzulegen &ndash; wurde das Bombardement auf das Krankenhaus nur n&uuml;chtern zur Kenntnis genommen. <\/p><p>&Auml;hnlich reagierte die Politik, wenn &uuml;berhaupt. Dies war vor allem seitens der Regierungssprecher in Berlin der Fall. Diese wollten auf der t&auml;glichen Bundespressekonferenz nicht einsehen, warum der Angriff als Kriegsverbrechen bewertet werde. Man wolle erst einmal abwarten, hie&szlig; es. Und nat&uuml;rlich wollte man den Verb&uuml;ndeten in Washington nicht ver&auml;rgern.<\/p><p>Dieser Verb&uuml;ndete agierte allerdings &auml;u&szlig;erst fragw&uuml;rdig, was vor allem mit der Tatsache zu tun hatte, dass er seine Sicht der Dinge innerhalb k&uuml;rzester Zeit ganze vier Mal &auml;nderte. Zuallererst war man sich nicht sicher, ob tats&auml;chlich ein Krankenhaus bombardiert wurde, allerdings beteuerte man, dass US-Soldaten gef&auml;hrdet waren. Kurz darauf hie&szlig; es, die Bombardements h&auml;tten lediglich nahe des Krankenhauses stattgefunden, au&szlig;erdem war die Rede von &bdquo;Kollateralsch&auml;den&ldquo;. Dies wurde ein weiteres Mal revidiert, indem behauptet wurde, die Luftangriffe sei von der afghanischen Armee beordert worden. Auch diese Version wurde ver&auml;ndert. Sp&auml;ter hie&szlig; es, US-Soldaten vor Ort h&auml;tten nach Luftunterst&uuml;tzung gefordert, nachdem sich die afghanische Armee daf&uuml;r aussprach.<\/p><p>Dieses Wirrwarr macht allerdings deutlich, dass in diesem Fall tats&auml;chlich nicht nur die USA die Schuldigen sind. Den afghanischen Streitkr&auml;ften war das MSF-Krankenhaus schon seit l&auml;ngerem ein Dort im Auge, da es &ndash; wie man es eben von &Auml;rzten erwartet &ndash; eine v&ouml;llig neutrale Rolle einnahm und alle Menschen, auch Taliban-K&auml;mpfer, behandelte. So kam es auch dazu, dass im vergangenen Juli afghanische Spezialkr&auml;fte einen Einsch&uuml;chterungsversuch unternahmen, indem sie die Klinik st&uuml;rmen und sie durchsuchten. <\/p><p>Auch die Opfer des Bombardements in Kunduz wussten, wer in erster Linie f&uuml;r den Angriff verantwortlich war. &bdquo;Verflucht sollt ihr sein mit euren Bomben, durch die Menschen in Kunduz leiden und mit Blut und Staub bedeckt werden&ldquo;, lautete etwa der letzte Facebook-Eintrag von Dr. Ehsan Osmani, einem der get&ouml;teten &Auml;rzte, der sich dadurch w&uuml;tend an die Regierenden in Kabul richtete.<\/p><p>Seither ist mehr als ein Monat vergangenen. &bdquo;&Auml;rzte ohne Grenzen&ldquo; spricht weiterhin von einem klaren Kriegsverbrechen und hat einen ausf&uuml;hrlichen Bericht vorgelegt, der ihre Sicht der Dinge mit teils schockierenden Details darlegt. So wird ein weiteres Mal hervorgehoben, dass alle Kriegsparteien, vor allem die NATO sowie die afghanische Armee, die genauen Koordinaten der Klinik kannten. Des Weiteren wird darauf hingewiesen, dass das Geb&auml;ude weder zum gegebenen noch zu einem anderen Zeitpunkt als &bdquo;Taliban-Basis&ldquo; fungierte, wie es seitens einiger afghanischer Politiker und Milit&auml;rs hie&szlig; und dass sich keine &bdquo;feindlichen K&auml;mpfer&ldquo;, ein Ausdruck, der nach derartigen Angriffen oft und gerne seitens der USA verwendet wird, im Krankenhaus befanden. Im Vordergrund des Berichtes steht auch die Neutralit&auml;t der Organisation sowie ihre vorrangige Arbeit, die in erster Linie darin besteht, Menschen zu helfen. <\/p><p>Des Weiteren besteht MSF vehement auf eine unabh&auml;ngige Untersuchung des Angriffs. Diese steht allerdings weiterhin aus. US-Pr&auml;sident Barack Obama hat sich zwar f&uuml;r das Bombardement entschuldigt, das war es aber dann auch schon und wird wahrscheinlich auch so bleiben. Druck auf die USA ist nicht vorhanden. Seine Verb&uuml;ndeten, wie etwa die Bundesrepublik, haben ihren Standpunkt zum Ausdruck gebracht. Das Thema ist abgehackt. <\/p><p><strong>Alle Bomben t&ouml;ten und zerst&ouml;ren<\/strong><\/p><p>Nichtsdestotrotz k&ouml;nnte man meinen, dass der Angriff auf ein MSF-Krankenhaus ein Einzelfall sei. Dem ist allerdings nicht so. Am 27. Oktober, sprich, nur wenige Wochen nach dem Angriff in Kunduz, wurde n&auml;mlich eine weitere Einrichtung von MSF bombardiert. Diesmal befand sich das Ziel in Saada, einer n&ouml;rdlichen Provinz des Jemens. Ausgef&uuml;hrt wurde der Angriff von saudischen Kampfjets.<\/p><p>Im vergangenen M&auml;rz hat Saudi-Arabien eine gro&szlig;angelegte Intervention im Nachbarland gestartet. Als Grund hie&szlig; es, man m&uuml;sse die schiitischen Huthi-Rebellen, die kurz zuvor den Pr&auml;sidenten abgesetzt hatten, zur&uuml;ckdr&auml;ngen, da diese angeblich vom ebenfalls schiitischen Iran gesteuert werden. Saudi-Arabien und Iran tragen seit Jahrzehnten eine Art Kalten Krieg in der islamisch gepr&auml;gten Welt aus und k&auml;mpfen um die Vorherrschaft in der Region. W&auml;hrend Riad meint, f&uuml;r alle sunnitischen Muslime zu sprechen, gibt Teheran vor, alle schiitischen Muslime zu repr&auml;sentieren. <\/p><p>Die saudischen Angriffe im Jemen haben in den letzten Monaten Tausende von Menschen das Leben gekostet. Regelm&auml;&szlig;ig sind Zivilisten die Ziele. Mittlerweile wurden mehrere Hochzeitsgesellschaften angegriffen, etwa vor wenigen Wochen als durch ein solches Bombardement mindestens 130 Menschen den Tod fanden. Kurz darauf wurde eine weitere Hochzeit bombardiert, was mindestens f&uuml;nfzehn Menschen das Leben kostete. <\/p><p>Durch den Angriff auf das MSF-Krankenhaus in Saada wurden mindestens sechs Menschen verletzt. Ein weiteres Mal sprach die Organisation von einem Kriegsverbrechen und wies darauf hin, dass die Koordinaten der Klinik den Saudis bekannt gewesen waren. Zum gleichen Zeitpunkt leugneten die saudische Seite, &uuml;berhaupt ein Krankenhaus angegriffen zu haben. <\/p><p>Dabei war das Szenario gleich wie jenes in Kunduz: Die Klinik wurde aus der Luft mehrfach gezielt angegriffen. Zum S&uuml;ndenbock wurden in diesem Fall keine Taliban sondern die Huthi-Rebellen, welche die Region zum damaligen Zeitpunkt kontrollierten, gemacht. Wie die Klinik in Kunduz war jene in Saada die einzige in der Region, die schwere Verletzungen behandeln konnte. Aufgrund der zahlreichen Kriegshandlungen wurden dort allein seit Mai wurden 3.400 Verletzte behandelt. Laut MSF wurde die Einrichtung durch den Angriff vollst&auml;ndig zerst&ouml;rt. <\/p><p>Im Vergleich zu Kunduz fand jedoch im Fall des Krankenhauses in Saada nahezu keine Berichterstattung statt. Dies betrifft im &Uuml;brigen den Krieg im Jemen im Allgemeinen. Was f&uuml;r ein Ausma&szlig; die dortige Zerst&ouml;rung in den wenigen Monaten erreicht hat, wird v&ouml;llig ausgeblendet. Sowohl in Deutschland als auch in den USA hat dies einen Grund: Saudi-Arabien geh&ouml;rt zum &bdquo;wichtigsten strategischen Partner in der Region&ldquo;, wie es immer wieder hei&szlig;t. Aus diesem Grund wird die saudische Bombenallianz im Jemen nicht nur von den Golfstaaten oder der T&uuml;rkei unterst&uuml;tzt, sondern auch von den USA und europ&auml;ischen Staaten. Dies hat nicht nur geostrategische Gr&uuml;nde &ndash; wie gesagt, laut der offiziellen Narrative verteidigen sich die Saudis nur gegen den iranischen Einfluss &ndash; sondern auch mit der Tatsache, dass Riad sowohl von den USA als auch von Deutschland mit Waffen beliefert wird. <\/p><p>Sowohl Kunduz als auch Saada wurden verdr&auml;ngt. Die emp&ouml;rten Aufrufe von MSF scheinen zu verhallen. Dass die USA oder ihre Verb&uuml;ndeten Krankenh&auml;user, die laut V&ouml;lkerrecht nie zum Ziel gemacht werden d&uuml;rfen, selbst wenn sich Rebellen, Terroristen, Bewaffnete, Aufst&auml;ndische oder wer auch immer in ihnen aufhalten, mutwillig zerst&ouml;ren, scheint ohne viel Kritik zur Kenntnis genommen zu werden. <\/p><p>Zum gleichen Zeitpunkt sind jene russischen Angriffe in Syrien, die Berichten zufolge in den letzten Wochen mehrere lokale Krankenh&auml;user trafen, im Fokus der Medien. Es gibt n&auml;mlich nicht nur jene, die meinen, russische Bomben seien auf irgendeine Art und Weise besser als amerikanische, sondern auch jene, die meinen, sie seien schlechter &ndash; und deshalb mehr &uuml;ber sie berichten. Dabei wird vergessen, dass es keine guten oder schlechten Bomben gibt, sondern sie allesamt auf dieselbe Art und Weise zerst&ouml;ren und t&ouml;ten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Allein im vergangenen Monat wurden zwei Krankenh&auml;user der Organisation &bdquo;&Auml;rzte ohne Grenzen&ldquo; zum Ziel der USA oder eines ihrer Verb&uuml;ndeten. In beiden F&auml;llen lie&szlig; die Berichterstattung zu w&uuml;nschen &uuml;brig &ndash; und von einer ausf&uuml;hrlichen Aufkl&auml;rung fehlt weiterhin jede Spur. Von <strong>Emran Feroz<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[105,107,171,11],"tags":[351,1651,1573,304,466,1054,1556],"class_list":["post-28785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-audio-podcast","category-militaereinsaetzekriege","category-strategien-der-meinungsmache","tag-afghanistan","tag-aerzte-ohne-grenzen","tag-jemen","tag-kriegsverbrechen","tag-nato","tag-saudi-arabien","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28785"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53242,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28785\/revisions\/53242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}