{"id":31281,"date":"2016-02-15T13:41:57","date_gmt":"2016-02-15T12:41:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=31281"},"modified":"2016-02-19T09:01:10","modified_gmt":"2016-02-19T08:01:10","slug":"wie-unsere-lieben-qualitaetszeitungen-medwedews-muenchner-rede-in-ihr-gegenteil-verdrehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=31281","title":{"rendered":"Wie unsere lieben \u201eQualit\u00e4tszeitungen\u201c Medwedews M\u00fcnchner Rede in ihr Gegenteil verdrehen"},"content":{"rendered":"

Dass unsere selbsternannten „Qualitätszeitungen“ beim Thema Russland noch nicht einmal versuchen, auch nur im Ansatz objektiv zu berichten, ist hinlänglich bekannt. Bei der Kommentierung der Rede des russischen Ministerpräsidenten Dmitri Medwedew auf der Münchner Sicherheitskonferenz manipulieren die Großjournalisten jedoch in einer Art und Weise, die selbst im medialen Niveaulimbo negativrekordverdächtig ist. Wahrscheinlich hätte man Medwedew sogar dann noch Aggressivität unterstellt, wenn er in München die Bergpredigt vorgetragen hätte. Und da wundert sich die Branche ernsthaft, dass sie immer tiefer in der Glaubwürdigkeitskrise versinkt? Von Jens Berger<\/strong>.
\n
\nSollten Sie Medwedews Münchner Rede noch nicht gesehen haben, dann lade ich Sie zu einem kleinen Experiment ein. Lesen Sie sich doch bitte zunächst einmal diese drei kurzen Artikel durch, die allesamt von leitenden Journalisten deutscher „Qualitätszeitungen“ geschrieben wurden:<\/p>